group-telegram.com/daokedao/39245
Last Update:
Китайский взгляд на пять основных консенсусов политики США в отношении Китая.
1. Китай является крупнейшим конкурентом США, его мощь превосходит мощь СССР во времена холодной войны.
В военном отношении Китай постепенно сократил разрыв с США и даже превзошел во многих ключевых областях, включая размеры военно-морского флота, гиперзвуковое оружие, противокорабельные баллистические ракеты, противоспутниковые технологии, рои беспилотников и т. д.
В экономическом плане Китай стал ключевым узлом в глобальной цепочке поставок. Экономики Китая и США глубоко интегрированы. США сложно принять простую стратегию сдерживания Китая, не причинив при этом огромного вреда самим себе.
С точки зрения науки и технологий Китай стал одним из мировых лидеров в таких передовых областях, как 5G, искусственный интеллект и квантовые вычисления.
2. Китай будет представлять вызовы и угрозы для США.
США перестанут быть единственной сверхдержавой и потеряют свое положение мирового гегемона. Что влечет потерю привилегированного статусу, приносимый их гегемонией.
Собственная система, культура, история и цивилизация Китая имеют определенную привлекательность для внешнего мира. В частности, это включает в себя мощные возможности национальной мобилизации и долгосрочного планирования; прагматичные и гибкие концепции разработки политики и механизмы корректировки; особые «симбиотические» отношения между государством, рынком, обществом и отдельными людьми; сильная социальная сплоченность; и социальная этическая традиция, накопленная за тысячи лет.
Рост популярности «китайской модели» означает конец американской идеологии о том, что Соединенные Штаты являются единственной успешной моделью («американской исключительностью»), созданной в глобальном масштабе.
Подъем Китая не только повлияет на другие страны и относительно ослабит влияние США, но и будет импортирован в Соединенные Штаты. То есть в будущем не Китай будет больше подражать США, а Соединенные Штаты будут больше подражать Китаю, перенимая опыт китайской модели, системы, политики и практики.
3. Снизить зависимость от Китая.
Снизить зависимость от Китая в ключевых областях с точки зрения национальной безопасности и экономической безопасности, во всех стратегических отраслях, которые связаны с национальной экономикой и жизнеобеспечением людей, и влияют на игру между крупными державами.
4. Попытаться ограничить развитие стратегических отраслей Китая.
Недопущение передачи ресурсов, включая опыт, технологии, таланты и капитал, в соответствующие сферы в Китае
Прекратить коммерческие и технические связи предприятий. Соединенные Штаты обеспокоены тем, что любая форма делового сотрудничества может в конечном итоге привести к передаче американскими компаниями ключевых технологий и возможностей Китаю.
Здесь необходимо учитывать недоверие к крупным транснациональным корпорациям в Вашингтоне и среди общественности: они считают, что компании ориентированы исключительно на прибыль, не учитывают американские интересы и готовы отказаться от американских технологий, чтобы получить доступ на китайский рынок.
Разрыв связей на финансовом уровне. Общественность в Вашингтоне всегда относилась к Уолл-стрит с большим подозрением, полагая, что финансовый капитал нацелен исключительно на прибыль и никогда не учитывает безопасность и интересы США.
Разорвать связь между академическими и научными исследованиями. Всё больше профессий и областей будут определяться Соединенными Штатами как имеющие стратегические характеристики.
5. Разъединение в чувствительных областях и поддержание контакта в нечувствительных областях
Экономики Китая и США глубоко интегрированы, и добиться полного разрыва практически невозможно. Это также не отвечает общим интересам Соединенных Штатов.
Одна из областей стратегического разъединение — снижение общей зависимости экономики США от Китая (Китай также стремится снизить свою зависимость от рынка США, обе страны движутся в сторону диверсификации).