Notice: file_put_contents(): Write of 3400 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19784 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КРАСС | Telegram Webview: dcrassus/2070 -
Telegram Group & Telegram Channel
О пошлинах в 500%

В том, что США примут законопроект Грэма-Блюменталя у меня почти нет никаких сомнений (вероятность 90%).
Последствия от его принятия зависят от трех ключевых параметров:
1) наделение президента США правом снимать пошлины
2) исключения для т.н. "стран, поддерживающих украину"
3) позиция Китая

Если Трамп получит право снимать пошлины, то Индия и Китай не пойдут ни на какие уступки, а продолжат торг о тарифах. Трамп будет вынужден откладывать или оперативно снимать их, а потому глобального влияния этот закон не окажет, лишь ухудшив отношения США со странами Азии.

Если исключения для т.н. "стран, поддерживающих украину" будут в законе, то Турция продолжит покупать российскую нефть, а ЕС, Япония и Корея российский газ.

Таким образом, первые две опции снимут основные последствия принятия закона и он станет дипломатическим инструментом Трампа в политических торгах с Россией, Индией и Китаем. После достижения какого-то урегулирования, Трамп скажет, что это он добился своими мерами, даже если будет ни при чем.

В случае же, если Трамп не получит права снимать пошлины, то ситуация усложнится. Дело в том, что санкции Конгресса США снять практически невозможно, а прецедент введения таких мер создаст прямые риски для Китая.
Причём не только в виде пошлин, но и в распространении данной практики на Китай в будущем.
Именно поэтому Китай не заинтересован в успехе США и может продолжить закупать российские нефть и газ (о чем говорит мартовское заявление китайского МИД).

В свою очередь, это создаёт системные проблемы для США:
- демонстративное неподчинение воли американского Конгресса и пример для других, что может похоронить гегемонию США.
- Россия сильнее начинает зависеть от Китая, что оформляет их отношения в блок, чего США хотят избежать.
- китайские товары попадают в США через третьи страны (схема отработана в этом году), но дороже, что приводит к росту инфляции.
- Индия, опасаясь слишком сильной кооперации России и Китая возвращается к закупкам российской нефти и США становятся перед дилеммой: вводить пошлины против ключевого партнёра или нет?
- на все остальные марки нефти резко растут цены, что разгоняет инфляцию в самих США.

Кроме того, даже если Китай проявит слабоволие и откажется от прямых закупок в России, то высока вероятность появления стран-посредников, которые не испугаются пошлин (ввиду отсутствия торговых отношений с США) и будут покупать российскую нефть в интересах третьих стран.
В этом случае Трамп утратит все переговорные рычаги и не добьётся ничего.

Таким образом, становится понятным олимпийское спокойствие российского руководства. Скорее всего, некие гарантии со стороны азиатских партнёров у нас есть.
👍41👎1



group-telegram.com/dcrassus/2070
Create:
Last Update:

О пошлинах в 500%

В том, что США примут законопроект Грэма-Блюменталя у меня почти нет никаких сомнений (вероятность 90%).
Последствия от его принятия зависят от трех ключевых параметров:
1) наделение президента США правом снимать пошлины
2) исключения для т.н. "стран, поддерживающих украину"
3) позиция Китая

Если Трамп получит право снимать пошлины, то Индия и Китай не пойдут ни на какие уступки, а продолжат торг о тарифах. Трамп будет вынужден откладывать или оперативно снимать их, а потому глобального влияния этот закон не окажет, лишь ухудшив отношения США со странами Азии.

Если исключения для т.н. "стран, поддерживающих украину" будут в законе, то Турция продолжит покупать российскую нефть, а ЕС, Япония и Корея российский газ.

Таким образом, первые две опции снимут основные последствия принятия закона и он станет дипломатическим инструментом Трампа в политических торгах с Россией, Индией и Китаем. После достижения какого-то урегулирования, Трамп скажет, что это он добился своими мерами, даже если будет ни при чем.

В случае же, если Трамп не получит права снимать пошлины, то ситуация усложнится. Дело в том, что санкции Конгресса США снять практически невозможно, а прецедент введения таких мер создаст прямые риски для Китая.
Причём не только в виде пошлин, но и в распространении данной практики на Китай в будущем.
Именно поэтому Китай не заинтересован в успехе США и может продолжить закупать российские нефть и газ (о чем говорит мартовское заявление китайского МИД).

В свою очередь, это создаёт системные проблемы для США:
- демонстративное неподчинение воли американского Конгресса и пример для других, что может похоронить гегемонию США.
- Россия сильнее начинает зависеть от Китая, что оформляет их отношения в блок, чего США хотят избежать.
- китайские товары попадают в США через третьи страны (схема отработана в этом году), но дороже, что приводит к росту инфляции.
- Индия, опасаясь слишком сильной кооперации России и Китая возвращается к закупкам российской нефти и США становятся перед дилеммой: вводить пошлины против ключевого партнёра или нет?
- на все остальные марки нефти резко растут цены, что разгоняет инфляцию в самих США.

Кроме того, даже если Китай проявит слабоволие и откажется от прямых закупок в России, то высока вероятность появления стран-посредников, которые не испугаются пошлин (ввиду отсутствия торговых отношений с США) и будут покупать российскую нефть в интересах третьих стран.
В этом случае Трамп утратит все переговорные рычаги и не добьётся ничего.

Таким образом, становится понятным олимпийское спокойствие российского руководства. Скорее всего, некие гарантии со стороны азиатских партнёров у нас есть.

BY КРАСС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dcrassus/2070

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram КРАСС
FROM American