Трамповские мотивы находят свое продолжение в Европе. Из Рима звучит скепсис в отношении НАТО - альянса, который до сих был для западных политиков почти неприкасаемым и некритикуемым. Но времена меняются. Меняется и восприятие НАТО, которая постепенно утрачивает свой "священный" статус.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/300822.

Дорогие любители программы "Постскриптум" из Санкт-Петербурга ! Только что в книжом магазине Зингера на Невском поступила в продажу книга моей жены Нины Пушковой "Дочь спецагента" - увлекательная детективно-приключенская дилогия. Я был ее первым читателем, она мне очень понравилась, и уверен, что понравится и вам, если вам нравится моя программа. Вы найдете книгу на втором этаже в разделе "Отечественный дектектив.

Украина сходит с повестки дня в НАТО. Европейские руководители скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Трамп не хочет обсуждать Украину, а навязывать ему эту тему никто не решается. Того и и гляди, Трамп и с саммита альянса уедет, как уехал со встречи "Большой семерки". И тогда саммит НАТО завершится провалом, а вместо демонстрации единства будет очередная демонстрация того, что Трампц сильно надоели его европейские союзники, которые, со своей стороны, терпеть его не могут. https://www.group-telegram.com/rusbri/7545.

Мерц как ценитель "грязной работы", которую за него делают другие, и соблюдение международного права несовместимы. И канцлер ФРГ в своих комментариях о нападении Израиля на Иран даже не стесняется это признавать. В последние годы евролидеры, уставшие маскироваться, отпустили на волю все свои агрессивные, гегемнонистские инстинкты, которым прежде из соображений политкорректности не позволяли выйти в публичную плоскость. На деле кредо Мерца и ему подобных - преодоление международного права, а не следование ему. https://www.group-telegram.com/kanzlerdaddy/19639.

Россия и Европа: когда закончится "ледяная война" ?

Интервью франкоязычной редакции телеканала RT на полях ПМЭФ'25. Программа "Большое интервью" (франц.яз.)

https://disk.yandex.ru/i/UJhnB-3BEIoMXw

Дональд Трамп заявил, что "нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ". И добавил:"Почему же в этом случае там не должна произойти смена режима?" Остается понять, является ли это риторическим рассуждением или же руководством к дальнейшим действиям США.

Как Трамп принимал решение о нанесении удара по Ирану - по версии "Вашингтон пост". Из этой версии вытекает, что у Трампа были колебания, разногласия внутри администрации, безусловно, были и, надо полагать, остаются, причем весьма серьезные, а часть администрации опасается дальнейшего вовлечения США в войну.
https://www.group-telegram.com/stranaua/200590.

Маневры вокруг Украины: вопреки стараниям европейцев, Трамп не захотел встречаться с Зеленским в Канаде на саммите G7.
https://rutube.ru/video/77de9cbd1fc99849899d3fa417b50b24/

Американцам: "За кого бы вы ни голосовали, госдолг продолжает расти, а бомбы продолжают падать". Здесь точно выражена железная логика американской политики.

Цена на нефть зависит не столько от призывов Трампа, сколько от того, попытается ли Иран заблокировать Ормузский пролив, перекрыв поступление 20 млн баррелей сырой нефти в день, то есть около 20 проц поставок нефти на мировые рынки. Вопрос в том, захотят ли иранцы заставить западный мир, и в т.ч. США заплатить за удары по своим ядерным обьектам или воздержатся от этого. Иран способен вызвать глобальный нефтяной шок, от которого пострадает и Америка, но это означало бы и углубление конфликта. Кроме того, от этого пострадали бы интересы и ряда других стран, и не только западных. В частности, Китай еждневно импортирует из Ирана 5.4 млн баррелей сырой нефти. И это тоже часть иранского уравнения.

https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/122990

И вновь об острых проблемах с экологией, которые прямо сказываются на качестве жизни и здоровьи наших граждан. https://rutube.ru/video/c52664250420f3a1c41b8c672c05ef21/

"Разведданных не было: удары Трампа по Ирану базировались на интуиции Трампа, утверждают источники", пишет журнал "The Rolling Stone", имея ввиду интуитивные ощущения Трампа, что Иран близок к созданию ядерного оружия. В связи с этим представитель администрации сказал журналу, что "оценки разведки (состоявшие в том, что Иран не занимается созданием ядерного оружия) существенно не изменились".

Именно это утверждали недавно и глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, и глава Нацразведки США Тулси Габбард. На что Трамп ответил: "Мне плевать на то, что она говорит! Я знаю, что Иран близок к созданию ядерного оружия". Вероятно, это знание сообщил ему Нетаньяху, который вот уже 30 лет утверждает, что Иран стоит в одном шаге от создания атомной бомбы.

Тридцать лет - в одном шаге ! Можно ли в это поверить ?

Представитель Ирана заявил, что Тегеран хочет, чтобы CША "прямо заплатили" за свои атаки на Иран. Т.е., речь идет не о косвенном ущербе от повышения цен на нефть и т.п., а о прямом ущербе, который Тегеран хочет нанести США. Наиболее вероятный способ - ракетные удары по американским военным базам в регионе, прежде всего по авиабазе Аль-Удейд в Катаре, где недавно перед американскими военнослужащими выступал Дональд Трамп.

⚡️⚡️По данным из Израиля, Иран только что запустил 6 ракет, предположитель по американским целям в Катаре и в Ираке.

⚡️⚡️Судя по поступающей информации, Иран нанес массированный ракетный удар по американским целям в столице Катара Дохе. Причем ракет было явно больше, чем те шесть, о которых сообщают СМИ. В Катаре раздаются разрывы ракет. Однако, по имеющимся данным, база Аль-Удейд была заранее эвакуирована.

- Если победит Камала, впереди лишь смерть и разрушение. Потому что она кандидат от партии бесконечных войн, а я кандидат от партии мира. Я несу с собой мир! Многие не верят, но это так.

Гитлер, по его словам, "защищал" Европу от большевизма. Современные немецкие политики утверждают, что "защищают свободу Германии" от России. Политики другие - демагогия прежняя. Цель та же: милитаризация Германии.
https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/97523.

Макрон вставил шпильку Трампу: мол, его удары по Ирану нелегитимны. Однако шпилька небольшая: Макрон заявил, что Франция разделяет цели США. Иными словами, если СШA на мировой арене действуют вне рамок закона, то это нелегитимно, но приемлемо для Запада. Примерно также рассуждает Мерц. Позиция руководителей Европы давно несовместима с международным правом.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/209725.

К вопросу о Третьей мировой войне, о начале которой так любят рассуждать некоторые публицисты, словно ждут не дождутся ее начала. Некоторые особо нетерпеливые разглядели начало такой войны на Ближнем Востоке. Но есть ли для этого основания ?

Мировые войны отличались тем, что в них было вовлечено большое число государств с разных континентов, а также крупные вооруженные силы, как минимум, с двух сторон. В ходе первой и второй мировых войн между собой сражались коалиции стран, проивостоявших друг другу в Европе, в Африке и в Азии. Ничего подобного на Ближнем Востоке мы сейчас не видим: нет масштабных коалиций, изменился и характер войны. Израиль и Иран воюют друг с другом, обмениваясь угрозами и ракетными и бомбовыми ударами. Однако ни та, ни другая сторона не способны оккупировать другую.

США подключились к ударам по ядерным обьектам Ирана, но вряд ли горят желаниеи отправлять туда свою армию и оккупировать Иран. Но даже если до этого дойдет и такая попытка американцами предпринята будет, то, во-первых, успех для США не гарантирован, а во-вторых, и это не будет стартом Третьей мировой. Это будет региональная война США и Израиля против Ирана и оставшихся у него близких союзников типа хуситов или проиранских формирований в Ираке. Удары Ирана по американским базам или перекрытие Ормузского пролива, даже если оно произойдет, останутся региональными явлениям. Хотя они и могут иметь глобальные экономические последствия, Ближний Восток в силу ограниченного характера противостояния никак не может стать "колыбелью" Третьей мировой войны.

Если же под Третьей мировой иметь в виду сумму региональных военных конфликтов, как уже идущих в мире, так и потенциальных, то такой подход искажает понятие мировой войны, а само использование этого термина отражает скорее эмоциональную оценку фазы острой нестабильности, которую переживают некоторые регионы, чем является точным определением происходящего.