📈📉 بهتازگی یک کانال تلگرامی اطلاعات نادرستی دربارۀ سبد سهام وارن بافت منتشر کرده.
اطلاعات درست را در تصاویر ببینید.
---
ارزش کل پرتفوی سهام عمومی
Berkshire
حدود ۲۶۷ میلیارد دلار است.
سهمها اکنون:
Apple Inc. (AAPL): 22.69%
American Express Company (AXP): ≈ 18.84%
Bank of America Corporation (BAC): ≈ 10.96%
The Coca-Cola Company (KO): ≈ 9.92%
Chevron Corporation (CVX): ≈ 7.09%🚨
(شرکت بزرگ انرژی آمریکایی که در اکتشاف، تولید، پالایش و بازاریابی نفت و گاز فعالیت میکند)
این درصد در پایان سال ۲۰۲۴ هم همین حدود بوده.
🚨دو سال قبل حدود ۶٪ بوده. (۱٪ تفاوت با اکنون)
Occidental Petroleum Corporation (OXY) ≈ 4.68%🚨
(شرکتی بینالمللی در زمینه اکتشاف و تولید نفت و گاز)
این درصد در پایان سال ۲۰۲۴ هم همین حدود بوده.
🚨دو سال قبل حدود ۵٪ بوده. (کمتر از ۱٪ تفاوت با اکنون)
⚠️کمتر از ۱۲٪ از پورتفوی مربوط به نفت و گاز است و خرید اصل آن هم خیلی جدید نیست، سایر شرکتها مرتبط با نفت و گاز نیست.
منبع
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15867
www.group-telegram.com/Fact_Check
اطلاعات درست را در تصاویر ببینید.
---
ارزش کل پرتفوی سهام عمومی
Berkshire
حدود ۲۶۷ میلیارد دلار است.
سهمها اکنون:
Apple Inc. (AAPL): 22.69%
American Express Company (AXP): ≈ 18.84%
Bank of America Corporation (BAC): ≈ 10.96%
The Coca-Cola Company (KO): ≈ 9.92%
Chevron Corporation (CVX): ≈ 7.09%🚨
(شرکت بزرگ انرژی آمریکایی که در اکتشاف، تولید، پالایش و بازاریابی نفت و گاز فعالیت میکند)
این درصد در پایان سال ۲۰۲۴ هم همین حدود بوده.
🚨دو سال قبل حدود ۶٪ بوده. (۱٪ تفاوت با اکنون)
Occidental Petroleum Corporation (OXY) ≈ 4.68%🚨
(شرکتی بینالمللی در زمینه اکتشاف و تولید نفت و گاز)
این درصد در پایان سال ۲۰۲۴ هم همین حدود بوده.
🚨دو سال قبل حدود ۵٪ بوده. (کمتر از ۱٪ تفاوت با اکنون)
⚠️کمتر از ۱۲٪ از پورتفوی مربوط به نفت و گاز است و خرید اصل آن هم خیلی جدید نیست، سایر شرکتها مرتبط با نفت و گاز نیست.
منبع
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15867
www.group-telegram.com/Fact_Check
👍7
🔴 در رد ادعای یک کانال تلگرامی در مورد سهام وارن بافت، به سه نمودار توجه بفرمایید.
از این دو شرکت:
Chevron Corporation (CVX)
&
Occidental Petroleum Corporation (OXY)
که تنها شرکتهای مرتبط با نفت و گاز در پورتفوی بافت هستند در نمودارها میتوان دید که در ماههای اخیر تغییر سهم این دو در سبد وارن بافت چگونه بوده
و نیز میزان سرمایهگذاری بافت در هریک از این دو شرکت از آغاز تاکنون چهقدر بوده (اینکه آیا تازه وارد این سهمها شده؟)
آن کانال تلگرامی که سابقه نادرستگویی بسیار دارد، یک ادعای نادرست جدید را مطرح کرده است.
مطلب مهم مرتبط:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15864
ادامه دارد
از این دو شرکت:
Chevron Corporation (CVX)
&
Occidental Petroleum Corporation (OXY)
که تنها شرکتهای مرتبط با نفت و گاز در پورتفوی بافت هستند در نمودارها میتوان دید که در ماههای اخیر تغییر سهم این دو در سبد وارن بافت چگونه بوده
و نیز میزان سرمایهگذاری بافت در هریک از این دو شرکت از آغاز تاکنون چهقدر بوده (اینکه آیا تازه وارد این سهمها شده؟)
آن کانال تلگرامی که سابقه نادرستگویی بسیار دارد، یک ادعای نادرست جدید را مطرح کرده است.
مطلب مهم مرتبط:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15864
ادامه دارد
❤5👍3
⚠️این مطلب را در یک کانال تلگرام ۲۰ هزارنفره دیدم،
منشأ آن یک توئیت بود که در صفحهای با ۵۵ هزار دنبالکننده منتشر شده بود.
نگاه کردم ببینم آیا این
یک اظهار نظر بیمنبع و بدون استناد است یا بر اساس مطالعات معتبر.
منبع و استنادی ندیدم.
از چیزهایی که باید در آموزش و پرورش به ما یاد میدادند این بوده که «بدون سند و از روی حدس و گمان» حرف نزنیم به ویژه در جایی که مخاطبان زیادی دارد.
اصلاً به اینکه توئیت دربارۀ کدام شهر یا چه موضوعیست کاری ندارم.
مسئله این است که عادت کنیم با منبع معتبر و بر اساس مشاهدات علمی صحبت کنیم
و از بازنشر مطالب بدون منبع و مشاهدات علمی خودداری کنیم تا کسی را گمراه نکنیم.
قصد بررسی درست یا نادرست بودن ادعای مطرح در توئیت را ندارم
چون از مطالعات معتبر جامعی در این زمینه مطلع نیستم.
اگر بگویم این حرف نادرست یا درست است، من هم مرتکب همان اشتباهی شدهام که گوینده و بازنشرکننده شدهاند.
اگر شما هم بدون اطلاع از نتیجۀ مطالعات جامع معتبر دارید با خودتان میگویید توئیتکننده دارد درست یا غلط میگوید، یک بار دیگر با دقت عرض من را بخوانید.
ادامه:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15869
www.group-telegram.com/Fact_Check
منشأ آن یک توئیت بود که در صفحهای با ۵۵ هزار دنبالکننده منتشر شده بود.
نگاه کردم ببینم آیا این
یک اظهار نظر بیمنبع و بدون استناد است یا بر اساس مطالعات معتبر.
منبع و استنادی ندیدم.
از چیزهایی که باید در آموزش و پرورش به ما یاد میدادند این بوده که «بدون سند و از روی حدس و گمان» حرف نزنیم به ویژه در جایی که مخاطبان زیادی دارد.
اصلاً به اینکه توئیت دربارۀ کدام شهر یا چه موضوعیست کاری ندارم.
مسئله این است که عادت کنیم با منبع معتبر و بر اساس مشاهدات علمی صحبت کنیم
و از بازنشر مطالب بدون منبع و مشاهدات علمی خودداری کنیم تا کسی را گمراه نکنیم.
قصد بررسی درست یا نادرست بودن ادعای مطرح در توئیت را ندارم
چون از مطالعات معتبر جامعی در این زمینه مطلع نیستم.
اگر بگویم این حرف نادرست یا درست است، من هم مرتکب همان اشتباهی شدهام که گوینده و بازنشرکننده شدهاند.
اگر شما هم بدون اطلاع از نتیجۀ مطالعات جامع معتبر دارید با خودتان میگویید توئیتکننده دارد درست یا غلط میگوید، یک بار دیگر با دقت عرض من را بخوانید.
ادامه:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15869
www.group-telegram.com/Fact_Check
❤5👏5🏆1
اندیشه سرا
⚠️این مطلب را در یک کانال تلگرام ۲۰ هزارنفره دیدم، منشأ آن یک توئیت بود که در صفحهای با ۵۵ هزار دنبالکننده منتشر شده بود. نگاه کردم ببینم آیا این یک اظهار نظر بیمنبع و بدون استناد است یا بر اساس مطالعات معتبر. منبع و استنادی ندیدم. از چیزهایی که باید…
- امکان نداره!
+ حالا میبینیم!
- میبینیم!
---
این هم سطح استدلال یک مخالف و سطح استدلال گوینده در دفاع از ادعایش.
کاش کسی از او پرسیده بود: آیا بر اساس مطالعات جامع معتبری اظهار نظر کردهای؟ یا تصوراتت را مطرح کردهای؟
مرتبط با این پیام:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15868
(برای کامل دیدن تصویر آن را لمس کنید)
+ حالا میبینیم!
- میبینیم!
---
این هم سطح استدلال یک مخالف و سطح استدلال گوینده در دفاع از ادعایش.
کاش کسی از او پرسیده بود: آیا بر اساس مطالعات جامع معتبری اظهار نظر کردهای؟ یا تصوراتت را مطرح کردهای؟
مرتبط با این پیام:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/15868
(برای کامل دیدن تصویر آن را لمس کنید)
🤣7😁4
⁉️ برایه؟! تمامیه؟!
🔵 لطفاً بخوانید و برایه🙈 تمامیه🙈 دوستانتان بفرستید:
هکسره چیست:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/9515
دانگ؟ دِنگ؟ یا دِنگی؟ آئِدِس؟ یا اِیدیز؟
مثلاً یا مثلن؟
خوبم یا خوباَم؟
فرماندهِ درست است نه فرماندهی؛ نامهی درست است نه نامهِ!
سو تفاهم درست نیست
هکسره چیست؟
شی را بهجای شیء و جز را بهجای جزء نباید نوشت
«دربِ متروی تهران» ۳ کلمه با ۲ غلط
همنشینیِ «سورپریز» با «سِپرایز» او را «سورپرایز» کرد! تا «جَنیواِری» با «ژانویه» چه کند!
(پوویدان یدین، پوویدون یده یا پوویدان آیوداین؟ تقابل گلیسرین یده با پوویدان آیوداین!)
خاشقجی یا خاشقچی؟
روبوت یا روبات؟
پورش یا پورشه؟
«سَن پترزبورگ» یا «سَنت پترزبورگ»؟
در پایان ابروییشنها چه وقت نقطه میآید و چه وقت نمیآید؟
وَلِنتاین؟ یا؟
«یک هزار و ۷۰۰» درست نیست
در هیچ شرایطی «شدِ» درست نیست!
🔵 لطفاً بخوانید و برایه🙈 تمامیه🙈 دوستانتان بفرستید:
هکسره چیست:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/9515
دانگ؟ دِنگ؟ یا دِنگی؟ آئِدِس؟ یا اِیدیز؟
مثلاً یا مثلن؟
خوبم یا خوباَم؟
فرماندهِ درست است نه فرماندهی؛ نامهی درست است نه نامهِ!
سو تفاهم درست نیست
هکسره چیست؟
شی را بهجای شیء و جز را بهجای جزء نباید نوشت
«دربِ متروی تهران» ۳ کلمه با ۲ غلط
همنشینیِ «سورپریز» با «سِپرایز» او را «سورپرایز» کرد! تا «جَنیواِری» با «ژانویه» چه کند!
(پوویدان یدین، پوویدون یده یا پوویدان آیوداین؟ تقابل گلیسرین یده با پوویدان آیوداین!)
خاشقجی یا خاشقچی؟
روبوت یا روبات؟
پورش یا پورشه؟
«سَن پترزبورگ» یا «سَنت پترزبورگ»؟
در پایان ابروییشنها چه وقت نقطه میآید و چه وقت نمیآید؟
وَلِنتاین؟ یا؟
«یک هزار و ۷۰۰» درست نیست
در هیچ شرایطی «شدِ» درست نیست!
👍11
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🔴1⃣تاریخچۀ کووید-۱۹
www.group-telegram.com/nouritazeh
🗓۶ سال قبل (۲۰۱۹) در ماه دسامبر در شهر ووهان خبر شیوع بیماری ناشناسی مطرح شد که بعداً (۱۱ فوریه ۲۰۲۰) کووید-۱۹ نامیده شد.
🔴دکتر لی ونلیانگ چشمپزشک شاغل در بیمارستانی در ووهان، در ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹ در گروه ویچت همکارانش از شیوع یک بیماری جدید شبیه به سارس خبر داد که در گروههای دیگر بازنشر وسیع یافت و پلیس به اتهام انتشار شایعه او را احضار کرد.
پیش از آن سیدیسی چین هشدار شیوع یک پنومونی ناشناخته را به بیمارستانهای ووهان داده بود.
دکتر لی، ۳۴ ساله، ۳۷ روز بعد ۷ فوریه بر اثر همین بیماری درگذشت.
🗓۳۱ دسامبر
چین که میگوید از ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹ با مبتلایان یک بیماری با عامل ناشناخته روبهرو بوده، پس از ۱۹ روز، در ۳۱ دسامبر سازمان بهداشت جهانی را از ماجرا مطلع کرد.
🗓۱ ژانویه ۲۰۲۰
بازار گوشت هوانان در ووهان که احتمال داده میشد سرچشمۀ شیوع این بیماری باشد بسته شد.
🗓۳ ژانویه
چین اعلام کرد که تاکنون بیش از ۴۰ مبتلا را شناسایی کرده.
🗓۴ ژانویه
سازمان بهداشت جهانی در توئیتر اعلام کرد که چین از شناسایی یک پنومونی با عامل ناشناخته خبر داده که تاکنون سبب مرگ نشده.
سپس در ۵ ژانویه گزارشی را در وبسایت خود و در ۱۰ ژانویه راهنماهایی را برای تشخیص مبتلایان و نحوۀ تعامل با آنها منتشر کرد.
🗓۵ ژانویه
چین توالی ویروس عامل این بیماری را منتشر کرد و گفت این بیماری سارس یا مرس نیست.
این توالی در ۱۲ ژانویه انتشار عمومی یافت.
چین ۷ ژانویه گفت عامل بیماری نوعی کوروناویروس است.
۱۰ ژانویه سازمان بهداشت جهانی آن را
2019-nCoV
(2019 Novel Coronavirus)
نامید و بعداً نام علمی
SARS-CoV-2
به آن داده شد.
🗓۱۱ ژانویه
اعلام نخستین فوت بر اثر کورونا در چین
🗓۱۳ ژانویه
تایلند از شناسایی نخستین مبتلا به این بیماری در خارج از چین به سازمان بهداشت جهانی خبر داد و همان روز خبر در وبسایت WHO منتشر شد.
🗓۱۴ ژانویه
سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد شواهدی برای احتمال انتقال انسان به انسان برای این بیماری دارد که با توجه به تجربۀ سارس و مرس جای تعجب نیست.
۲۲ ژانویه اعلام کرد شواهدی از انتقال انسان به انسان در ووهان دارد.
🗓۱۵ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در ژاپن
🗓۱۷ ژانویه
سیدیسی درخواست کرد مسافرانی که از چین به آمریکا میآیند معاینه شوند.
ثبت دومین فوت بر اثر کورونا در چین
🗓۱۹ ژانویه
تعداد مبتلایان شناسایی شده در جهان به ۲۸۲ رسید.
چین ۲۷۸، تایلند ۲، ژاپن ۱ و کره جنوبی ۱.
🗓۲۰ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در آمریکا
اعلام رسمی CDC در ۲۱ ژانویه.
🗓۲۱ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در هنگ کنگ
🔴۲۱ ژانویه در 👈 کانال اندیشهسرا دربارۀ این بیماری هشدار جدی داده شد:
«شایسته است در فرودگاه، مسافرانی که از چین وارد ایران میشوند در صورت داشتن علائم سرماخوردگی مورد معاینۀ دقیق قرار بگیرند و در صورت داشتن علائم قرنطینه شوند.
اصولیتر این است که این کار قبل از پرواز از چین انجام شود!»
🗓۲۲ ژانویه
کره شمالی مرزهای خود را بست
چین جمعاً ۴۴۰ بیمار شناسایی شده و ۹ فوت بر اثر این بیماری داشت.
🔴۲۲ ژانویه در 👈 کانال اندیشه سرا با توجه به ارتباطات شهر ووهان، نوشته شد «این بیماری از شهرهای دیگر جهان سر در آورده یا در خواهد آورد»
🔴۲۳ ژانویه از «روشهای انتقال بیماریهای ویروسی تنفسی برای آگاهی عموم» در 👈 کانال نوشته شد.
🔴۲۳ ژانویه در 👈 کانال نوشته شد که «چرا باید این بیماری را بسیار جدی بگیریم»
و از آن پس پیامهای متعددی دربارۀ این بیماری در کانال منتشر شد، سپس با توجه به افزایش تعداد پیامها در این زمینه، کانال
بهطور اختصاصی برای کمک به شناخت و پیشگیری از شیوع این بیماری در کشور، ایجاد شد.
🔴۲۳ ژانویه در 👈 کانال اندیشهسرا نوشته شد:
«به سلامت خود بیشتر اهمیت بدهید!
اشخاص سالم از کوروناویروسی که مسبب بیماری تازه در چین است جان به در بردهاند»
🗓۲۳ ژانویه
در ووهان لاکداون برقرار شد و ۱۱ میلیون نفر قرنطینه شدند.
🗓۲۴ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در فرانسه، نپال، ویتنام و مالزی
🗓۲۵ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در استرالیا و کانادا
🗓۲۷ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در کامبوج، سریلانکا و آلمان
🗓۲۸ ژانویه
یونایتد ایرلاین پروازهای خود به چین را تعلیق کرد
🗓۲۹ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در فنلاند و امارات
🗓۳۰ ژانویه
سازمان جهانی بهداشت شیوع این بیماری را «وضعیت اضطراری بینالمللی سلامت عمومی» اعلام کرد (PHEIC)
در آلمان معلوم شد که مبتلای بیعلامت میتواند ناقل باشد
شناسایی نخستین مبتلا در هند و فیلیپین
روسیه مرز خود با چین را بست
🗓۳۱ ژانویه
سیدیسی برای مسافرانی که از چین وارد آمریکا میشدند ۱۴ روز قرنطینه در نظر گرفت.
شناسایی نخستین مبتلا در روسیه، بریتانیا و ایتالیا
سنگاپور اعلام کرد ورود چینیها و هرکس در ۱۴ روز گذشته در چین بوده ممنوع
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/nouritazeh
www.group-telegram.com/nouritazeh
🗓۶ سال قبل (۲۰۱۹) در ماه دسامبر در شهر ووهان خبر شیوع بیماری ناشناسی مطرح شد که بعداً (۱۱ فوریه ۲۰۲۰) کووید-۱۹ نامیده شد.
🔴دکتر لی ونلیانگ چشمپزشک شاغل در بیمارستانی در ووهان، در ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹ در گروه ویچت همکارانش از شیوع یک بیماری جدید شبیه به سارس خبر داد که در گروههای دیگر بازنشر وسیع یافت و پلیس به اتهام انتشار شایعه او را احضار کرد.
پیش از آن سیدیسی چین هشدار شیوع یک پنومونی ناشناخته را به بیمارستانهای ووهان داده بود.
دکتر لی، ۳۴ ساله، ۳۷ روز بعد ۷ فوریه بر اثر همین بیماری درگذشت.
🗓۳۱ دسامبر
چین که میگوید از ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹ با مبتلایان یک بیماری با عامل ناشناخته روبهرو بوده، پس از ۱۹ روز، در ۳۱ دسامبر سازمان بهداشت جهانی را از ماجرا مطلع کرد.
🗓۱ ژانویه ۲۰۲۰
بازار گوشت هوانان در ووهان که احتمال داده میشد سرچشمۀ شیوع این بیماری باشد بسته شد.
🗓۳ ژانویه
چین اعلام کرد که تاکنون بیش از ۴۰ مبتلا را شناسایی کرده.
🗓۴ ژانویه
سازمان بهداشت جهانی در توئیتر اعلام کرد که چین از شناسایی یک پنومونی با عامل ناشناخته خبر داده که تاکنون سبب مرگ نشده.
سپس در ۵ ژانویه گزارشی را در وبسایت خود و در ۱۰ ژانویه راهنماهایی را برای تشخیص مبتلایان و نحوۀ تعامل با آنها منتشر کرد.
🗓۵ ژانویه
چین توالی ویروس عامل این بیماری را منتشر کرد و گفت این بیماری سارس یا مرس نیست.
این توالی در ۱۲ ژانویه انتشار عمومی یافت.
چین ۷ ژانویه گفت عامل بیماری نوعی کوروناویروس است.
۱۰ ژانویه سازمان بهداشت جهانی آن را
2019-nCoV
(2019 Novel Coronavirus)
نامید و بعداً نام علمی
SARS-CoV-2
به آن داده شد.
🗓۱۱ ژانویه
اعلام نخستین فوت بر اثر کورونا در چین
🗓۱۳ ژانویه
تایلند از شناسایی نخستین مبتلا به این بیماری در خارج از چین به سازمان بهداشت جهانی خبر داد و همان روز خبر در وبسایت WHO منتشر شد.
🗓۱۴ ژانویه
سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد شواهدی برای احتمال انتقال انسان به انسان برای این بیماری دارد که با توجه به تجربۀ سارس و مرس جای تعجب نیست.
۲۲ ژانویه اعلام کرد شواهدی از انتقال انسان به انسان در ووهان دارد.
🗓۱۵ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در ژاپن
🗓۱۷ ژانویه
سیدیسی درخواست کرد مسافرانی که از چین به آمریکا میآیند معاینه شوند.
ثبت دومین فوت بر اثر کورونا در چین
🗓۱۹ ژانویه
تعداد مبتلایان شناسایی شده در جهان به ۲۸۲ رسید.
چین ۲۷۸، تایلند ۲، ژاپن ۱ و کره جنوبی ۱.
🗓۲۰ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در آمریکا
اعلام رسمی CDC در ۲۱ ژانویه.
🗓۲۱ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در هنگ کنگ
🔴۲۱ ژانویه در 👈 کانال اندیشهسرا دربارۀ این بیماری هشدار جدی داده شد:
«شایسته است در فرودگاه، مسافرانی که از چین وارد ایران میشوند در صورت داشتن علائم سرماخوردگی مورد معاینۀ دقیق قرار بگیرند و در صورت داشتن علائم قرنطینه شوند.
اصولیتر این است که این کار قبل از پرواز از چین انجام شود!»
🗓۲۲ ژانویه
کره شمالی مرزهای خود را بست
چین جمعاً ۴۴۰ بیمار شناسایی شده و ۹ فوت بر اثر این بیماری داشت.
🔴۲۲ ژانویه در 👈 کانال اندیشه سرا با توجه به ارتباطات شهر ووهان، نوشته شد «این بیماری از شهرهای دیگر جهان سر در آورده یا در خواهد آورد»
🔴۲۳ ژانویه از «روشهای انتقال بیماریهای ویروسی تنفسی برای آگاهی عموم» در 👈 کانال نوشته شد.
🔴۲۳ ژانویه در 👈 کانال نوشته شد که «چرا باید این بیماری را بسیار جدی بگیریم»
و از آن پس پیامهای متعددی دربارۀ این بیماری در کانال منتشر شد، سپس با توجه به افزایش تعداد پیامها در این زمینه، کانال
بهطور اختصاصی برای کمک به شناخت و پیشگیری از شیوع این بیماری در کشور، ایجاد شد.
🔴۲۳ ژانویه در 👈 کانال اندیشهسرا نوشته شد:
«به سلامت خود بیشتر اهمیت بدهید!
اشخاص سالم از کوروناویروسی که مسبب بیماری تازه در چین است جان به در بردهاند»
🗓۲۳ ژانویه
در ووهان لاکداون برقرار شد و ۱۱ میلیون نفر قرنطینه شدند.
🗓۲۴ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در فرانسه، نپال، ویتنام و مالزی
🗓۲۵ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در استرالیا و کانادا
🗓۲۷ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در کامبوج، سریلانکا و آلمان
🗓۲۸ ژانویه
یونایتد ایرلاین پروازهای خود به چین را تعلیق کرد
🗓۲۹ ژانویه
شناسایی نخستین مبتلا در فنلاند و امارات
🗓۳۰ ژانویه
سازمان جهانی بهداشت شیوع این بیماری را «وضعیت اضطراری بینالمللی سلامت عمومی» اعلام کرد (PHEIC)
در آلمان معلوم شد که مبتلای بیعلامت میتواند ناقل باشد
شناسایی نخستین مبتلا در هند و فیلیپین
روسیه مرز خود با چین را بست
🗓۳۱ ژانویه
سیدیسی برای مسافرانی که از چین وارد آمریکا میشدند ۱۴ روز قرنطینه در نظر گرفت.
شناسایی نخستین مبتلا در روسیه، بریتانیا و ایتالیا
سنگاپور اعلام کرد ورود چینیها و هرکس در ۱۴ روز گذشته در چین بوده ممنوع
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/nouritazeh
Telegram
پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
😷 دربارۀ شناخت کووید-۱۹ و سایر بیماریهای واگیردار و راههای کاهش ریسک ابتلا
استفاده از تجربههای کشورهای دیگر
و نقد و بررسی شایعات پزشکی
ترویج علم
و مقابله با شبهعلم
رفتن به آغاز کانال:
www.group-telegram.com/nouritazeh/1
فقط پیام ضروری:
@pakrouh
استفاده از تجربههای کشورهای دیگر
و نقد و بررسی شایعات پزشکی
ترویج علم
و مقابله با شبهعلم
رفتن به آغاز کانال:
www.group-telegram.com/nouritazeh/1
فقط پیام ضروری:
@pakrouh
👍6❤5
پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🔴1⃣تاریخچۀ کووید-۱۹ www.group-telegram.com/nouritazeh 🗓۶ سال قبل (۲۰۱۹) در ماه دسامبر در شهر ووهان خبر شیوع بیماری ناشناسی مطرح شد که بعداً (۱۱ فوریه ۲۰۲۰) کووید-۱۹ نامیده شد. 🔴دکتر لی ونلیانگ چشمپزشک شاغل در بیمارستانی در ووهان، در ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹ در گروه ویچت همکارانش از…
تعدادی از نکات مطرح شده در پیام بالا لینک داشتهاند که به خاطر یک اشکال، در زمان بازنشر در بالا این لینکها غیرفعال بودهاند.
در این پیام اشکال رفع شده و موارد لینکدار آبی دیده میشوند:
www.group-telegram.com/nouritazeh/15849
در این پیام اشکال رفع شده و موارد لینکدار آبی دیده میشوند:
www.group-telegram.com/nouritazeh/15849
Telegram
پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🔴1⃣تاریخچۀ کووید-۱۹
www.group-telegram.com/nouritazeh
🗓۶ سال قبل، ۲۰۱۹ در ماه دسامبر در شهر ووهان خبر شیوع بیماری ناشناسی مطرح شد که بعداً (۱۱ فوریه ۲۰۲۰) کووید-۱۹ نامیده شد.
🔴دکتر لی ونلیانگ چشمپزشک شاغل در بیمارستانی در ووهان در ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹ در گروه ویچت همکارانش از…
www.group-telegram.com/nouritazeh
🗓۶ سال قبل، ۲۰۱۹ در ماه دسامبر در شهر ووهان خبر شیوع بیماری ناشناسی مطرح شد که بعداً (۱۱ فوریه ۲۰۲۰) کووید-۱۹ نامیده شد.
🔴دکتر لی ونلیانگ چشمپزشک شاغل در بیمارستانی در ووهان در ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹ در گروه ویچت همکارانش از…
❤5👍3
Forwarded from فانوس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅❌ این خیلی خوبه!
لطفاً زیاد بازنشرش کنید!
و منتظر نکات بعدی باشید.
❌✅ «زدودن چند باور غلط تغذیهای»
آیا نان بهتر از برنجه؟
آیا شکر قهوهای بهتر از شکر سفیده؟
آیا زرده تخم مرغ بده؟
آیا آب رو نباید بین غذا خورد؟
آیا مصرف هر نوع سبزیجات در رژیم غذایی مجازه؟
آیا کبد چرب ربطی به نوشیدن آب سرد داره؟
#دکتر_گلبن_سهراب
پیاچدی تغذیه
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
✅کانال تلگرام خانم دکتر گلبن سهراب:
www.group-telegram.com/drgolbon
پیشنهاد میشود کانال تلگرام خانم دکتر را دنبال کرده، سایر توصیههای ایشان را بشنوید و برای دیگران هم بفرستید.
🔹لطفاً به گروه
@HealthNotes
بپیوندید و از بخش اد ممبر کسانی را که سلامتشان برایتان مهم است اد کنید تا توصیههای متخصصان را بخوانند.
🔹اگر پزشک متخصص هستید در صورت تمایل به جمع نویسندگان فانوس
@GreatPharos
بپیوندید و به تولید محتوای درست کمک کنید تا جای مطالب نادرست را ذرهذره تنگ کنیم.
🔹بیش از ۴۰ پیام مرتبط با «تغذیه و سلامت» در گروه
www.group-telegram.com/HealthNotes
قابل مشاهده است که از اینجا آغاز شده:
www.group-telegram.com/HealthNotes/35843
لطفا پیامها را ببینید و برای کسانی که سلامتشان برایتان اهمیت دارد بفرستید.
لطفاً زیاد بازنشرش کنید!
و منتظر نکات بعدی باشید.
❌✅ «زدودن چند باور غلط تغذیهای»
آیا نان بهتر از برنجه؟
آیا شکر قهوهای بهتر از شکر سفیده؟
آیا زرده تخم مرغ بده؟
آیا آب رو نباید بین غذا خورد؟
آیا مصرف هر نوع سبزیجات در رژیم غذایی مجازه؟
آیا کبد چرب ربطی به نوشیدن آب سرد داره؟
#دکتر_گلبن_سهراب
پیاچدی تغذیه
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
✅کانال تلگرام خانم دکتر گلبن سهراب:
www.group-telegram.com/drgolbon
پیشنهاد میشود کانال تلگرام خانم دکتر را دنبال کرده، سایر توصیههای ایشان را بشنوید و برای دیگران هم بفرستید.
🔹لطفاً به گروه
@HealthNotes
بپیوندید و از بخش اد ممبر کسانی را که سلامتشان برایتان مهم است اد کنید تا توصیههای متخصصان را بخوانند.
🔹اگر پزشک متخصص هستید در صورت تمایل به جمع نویسندگان فانوس
@GreatPharos
بپیوندید و به تولید محتوای درست کمک کنید تا جای مطالب نادرست را ذرهذره تنگ کنیم.
🔹بیش از ۴۰ پیام مرتبط با «تغذیه و سلامت» در گروه
www.group-telegram.com/HealthNotes
قابل مشاهده است که از اینجا آغاز شده:
www.group-telegram.com/HealthNotes/35843
لطفا پیامها را ببینید و برای کسانی که سلامتشان برایتان اهمیت دارد بفرستید.
🙏6❤5
🟢آکسفورد، رِیج بِیت Rage bait به معنی «طعمۀ خشم» را واژۀ سال ۲۰۲۵ معرفی کرد.
در توضیحاتی که در خبرهای صفحات فارسی دربارۀ این واژه دیدم اشتباهات و نقصهایی بود.
یک اشتباه مهم این که آن را با کلیک بیت Click bait اشتباه گرفته بودند.🔻
یک نقص مهم این که بسیاری از پیامها بدون مثال بود و خوانندگان ممکن است مطابق ذهنیت خودشان برداشتهای متفاوتی بکنند.
در مواردی مشاهدۀ تصاویری که برای این مطلب توسط صفحات فارسی (و غیرفارسی) استفاده شده بود نشان میداد خود نویسنده هم برداشت درستی نداشته.
⚠️اغلب کاربران فارسیزبان شبکههای اجتماعی مجازی چندان با کلیک بیت و ریج بیت آشنا نیستند و بسیار در دام آنها میافتند.
انتخاب واژۀ ریج بیت به عنوان واژۀ سال ۲۰۲۵ فرصت مناسبیست تا کاربران بیشتری با این دو مفهوم آشنا شوند.
🔺قبلاً دربارۀ کلیک بیت کمی توضیح داده بودم:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/6366
آن زمان، واژۀ ریج بیت مطرح نبود و مطالب ریج بیت را باید جزو کلیک بیتها میشمردیم، حالا بهخوبی حسابشان جدا شده.
در ادامه دربارۀ ریج بیت و تفاوتش با کلیک بیت خواهم نوشت:
@andishehsarapub
یادی هم از flame bait و debate bait میشود کرد!
در توضیحاتی که در خبرهای صفحات فارسی دربارۀ این واژه دیدم اشتباهات و نقصهایی بود.
یک اشتباه مهم این که آن را با کلیک بیت Click bait اشتباه گرفته بودند.🔻
یک نقص مهم این که بسیاری از پیامها بدون مثال بود و خوانندگان ممکن است مطابق ذهنیت خودشان برداشتهای متفاوتی بکنند.
در مواردی مشاهدۀ تصاویری که برای این مطلب توسط صفحات فارسی (و غیرفارسی) استفاده شده بود نشان میداد خود نویسنده هم برداشت درستی نداشته.
⚠️اغلب کاربران فارسیزبان شبکههای اجتماعی مجازی چندان با کلیک بیت و ریج بیت آشنا نیستند و بسیار در دام آنها میافتند.
انتخاب واژۀ ریج بیت به عنوان واژۀ سال ۲۰۲۵ فرصت مناسبیست تا کاربران بیشتری با این دو مفهوم آشنا شوند.
🔺قبلاً دربارۀ کلیک بیت کمی توضیح داده بودم:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/6366
آن زمان، واژۀ ریج بیت مطرح نبود و مطالب ریج بیت را باید جزو کلیک بیتها میشمردیم، حالا بهخوبی حسابشان جدا شده.
در ادامه دربارۀ ریج بیت و تفاوتش با کلیک بیت خواهم نوشت:
@andishehsarapub
یادی هم از flame bait و debate bait میشود کرد!
1❤8👍4
اندیشه سرا
🟢آکسفورد، رِیج بِیت Rage bait به معنی «طعمۀ خشم» را واژۀ سال ۲۰۲۵ معرفی کرد. در توضیحاتی که در خبرهای صفحات فارسی دربارۀ این واژه دیدم اشتباهات و نقصهایی بود. یک اشتباه مهم این که آن را با کلیک بیت Click bait اشتباه گرفته بودند.🔻 یک نقص مهم این که بسیاری…
😡 «جلب توجه از طریق خشم»
کسانی از خشم شما پول درمیآورند!
#بهزاد_پاکروح
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
🔹انتشارات آکسفورد
Oxford University Press
واژۀ رِیج بِیت
Rage bait
به معنی «طعمۀ خشم» را بهعنوان واژۀ سال ۲۰۲۵ برگزیده.
این اصطلاح به محتوای آنلاینی نسبت داده میشود که «عمداً به شکلی تدوین شده تا با عصبانیت، تحریک یا توهین؛ خشم یا احساسات منفی در مخاطب برانگیزد»، با این هدف که مخاطب واکنش نشان دهد (کامنت بگذارد، دیسلایک کند و برای نشان دادن به دیگران یا نقد آن، آن را به اشتراک بگذارد).
هدف اصلی آن، افزایش میزان تعامل (engagement) و ترافیک (traffic) برای «بیشتر دیده شدن» است.
میتوان هدف آن را به طور خلاصه «جلب توجه از طریق خشم» گفت.
ریج بیت
rage bait
مانند کلیک بیت
click bait
است، با این تفاوت که ریج بیت بر مبنای برانگیختن احساسات منفی مانند خشم و تنفر مخاطب را جذب میکند نه فقط کنجکاوی.
استفاده از عبارت
rage bait
در ۱۲ ماه گذشته در فضای مجازی انگلیسیزبان رشد زیادی داشته است
اما همانطور که در شبکههای اجتماعی فارسی میبینید، محتوای ریج بیت بسیار است اما شناخت و بحثی دربارهاش نه.
کاربران فارسیزبان بیش از برخی زبانهای دیگر قربانی ریج بیتها هستند.
محتوای اینترنت، دیگر صرفاً با برانگیختن کنجکاوی، مخاطب را جذب نمیکند؛ بلکه به طور فزایندهای «احساسات» کاربران را نشانه میرود تا آنها را به واکنش وا دارد. این تغییر منعکسکنندۀ نوعی تحول در رفتار اجتماعی دیجیتال است.
🔴 نمونهها:
یک تیتر ریجبیت:
😡 «طرفداران تیم فوتبال ایکس عوضیاند!»
این تیتر، طرفداران تیم فوتبال ایکس را خشمگین میکند و احتمال اینکه خبر را دنبال کنند، کامنت بگذارند یا دیسلایک کنند افزایش مییابد.
همان تیتر، با بیانی که ریج بیت نباشد اما کلیک بیت باشد:
🤔 «طرفداران تیم فوتبال ایکس چه شعارهایی که ندادند!»
شما را کنجکاو میکند که ببینید چه شعارهایی دادهاند اما این کنجکاوی همراه با عصبانیت نیست.
✅ «طرفداران تیم فوتبال ایکس شعار "مرگ بر ایگرگ" دادند»
تیتر، خبر اصلی را به صورت واضح در اختیار شما میگذارد. «نحوۀ نگارش آن» با هدف خشمگین کردن شما یا کنجکاو کردن شما نیست.
البته محتوای خبر (به شرط واقعی بودن) اگر سبب خشمگین شدن یا کنجکاوی بدون خشمگین شدن میشود، ارتباطی با ریج بیت و کلیک بیت ندارد.
😡 «رانیتیدینسازها باعث سرطان میشوند»
(ریج بیت)
🤔 «خوردن رانیتیدین کار دستتان ندهد!»
(کلیک بیت)
✅ «در برخی نمونههای رانیتیدین مادهای یافت شده که ممکن است سرطانزا باشد»
(تیتر سالم)
🔴 ورود این واژه به زبانهای دیگر:
فرانسویها معمولاً ترکیب را به همان شکل انگلیسی استفاده میکنند،
اما معادلهای معنایی آن را هم ممکن است جایی ببینیم:
appât à la colère
طعمهٔ خشم
appât à indignation
طعمهٔ برانگیختن خشم
contenu pour susciter la rage
محتوای خشمافزا
ایتالیاییها هم بیشتر، از خودِ اصطلاح انگلیسی استفاده میکنند، اما معادلهای معنایی هم وجود دارد:
esca dell’ira
طعمهٔ خشم
esca per far arrabbiare
طعمه برای عصبانی کردن
contenuto provocatorio mirato
محتوای تحریکآمیز هدفمند
innesco d’ira
ماشهٔ خشم
اسپانیاییها هم غالباً همان اصطلاح انگلیسی را به کار میبرند، اما معادلهایی هم دارند:
cebo de rabia
طعمهٔ خشم
cebo de indignación
طعمهٔ برانگیختن خشم
contenido diseñado para enfadar
محتوای طراحیشده برای خشمگین کردن
anzuelo de ira
قلاب خشم
در پرتغال و برزیل هم rage-bait انگلیسی رایج شده.
معادلهای معنایی:
isca de raiva
طعمهٔ خشم
conteúdo inflamador
محتوای شعلهورکننده، تحریکآمیز
cebo de indignação
طعمهٔ برانگیختن ناراحتی یا خشم
در رسانههای عمومی یونان، به شکل انگلیسی
ρέιτζ μπέιτ (reidz beit)
کمتر استفاده میشود.
معادلهای نزدیک:
δόλωμα οργής (dóloma orgís)
طعمهٔ خشم
περιεχόμενο που προκαλεί οργή
محتوای خشمبرانگیز عمدی
δόλωμα για να εξοργίσει
طعمه برای عصبانی کردن
🔴 ادامه دارد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
www.group-telegram.com/Fact_Check
---
✍ دربارۀ کلیک بیت:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/6366
[خبر قدیمی مربوط به رانیتیدین:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/7315 ]
[البته نسخۀ رفع اشکال شدۀ رانیتیدین تأیید FDA را گرفته...]
کسانی از خشم شما پول درمیآورند!
#بهزاد_پاکروح
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
🔹انتشارات آکسفورد
Oxford University Press
واژۀ رِیج بِیت
Rage bait
به معنی «طعمۀ خشم» را بهعنوان واژۀ سال ۲۰۲۵ برگزیده.
این اصطلاح به محتوای آنلاینی نسبت داده میشود که «عمداً به شکلی تدوین شده تا با عصبانیت، تحریک یا توهین؛ خشم یا احساسات منفی در مخاطب برانگیزد»، با این هدف که مخاطب واکنش نشان دهد (کامنت بگذارد، دیسلایک کند و برای نشان دادن به دیگران یا نقد آن، آن را به اشتراک بگذارد).
هدف اصلی آن، افزایش میزان تعامل (engagement) و ترافیک (traffic) برای «بیشتر دیده شدن» است.
میتوان هدف آن را به طور خلاصه «جلب توجه از طریق خشم» گفت.
ریج بیت
rage bait
مانند کلیک بیت
click bait
است، با این تفاوت که ریج بیت بر مبنای برانگیختن احساسات منفی مانند خشم و تنفر مخاطب را جذب میکند نه فقط کنجکاوی.
استفاده از عبارت
rage bait
در ۱۲ ماه گذشته در فضای مجازی انگلیسیزبان رشد زیادی داشته است
اما همانطور که در شبکههای اجتماعی فارسی میبینید، محتوای ریج بیت بسیار است اما شناخت و بحثی دربارهاش نه.
کاربران فارسیزبان بیش از برخی زبانهای دیگر قربانی ریج بیتها هستند.
محتوای اینترنت، دیگر صرفاً با برانگیختن کنجکاوی، مخاطب را جذب نمیکند؛ بلکه به طور فزایندهای «احساسات» کاربران را نشانه میرود تا آنها را به واکنش وا دارد. این تغییر منعکسکنندۀ نوعی تحول در رفتار اجتماعی دیجیتال است.
🔴 نمونهها:
یک تیتر ریجبیت:
😡 «طرفداران تیم فوتبال ایکس عوضیاند!»
این تیتر، طرفداران تیم فوتبال ایکس را خشمگین میکند و احتمال اینکه خبر را دنبال کنند، کامنت بگذارند یا دیسلایک کنند افزایش مییابد.
همان تیتر، با بیانی که ریج بیت نباشد اما کلیک بیت باشد:
🤔 «طرفداران تیم فوتبال ایکس چه شعارهایی که ندادند!»
شما را کنجکاو میکند که ببینید چه شعارهایی دادهاند اما این کنجکاوی همراه با عصبانیت نیست.
✅ «طرفداران تیم فوتبال ایکس شعار "مرگ بر ایگرگ" دادند»
تیتر، خبر اصلی را به صورت واضح در اختیار شما میگذارد. «نحوۀ نگارش آن» با هدف خشمگین کردن شما یا کنجکاو کردن شما نیست.
البته محتوای خبر (به شرط واقعی بودن) اگر سبب خشمگین شدن یا کنجکاوی بدون خشمگین شدن میشود، ارتباطی با ریج بیت و کلیک بیت ندارد.
😡 «رانیتیدینسازها باعث سرطان میشوند»
(ریج بیت)
🤔 «خوردن رانیتیدین کار دستتان ندهد!»
(کلیک بیت)
✅ «در برخی نمونههای رانیتیدین مادهای یافت شده که ممکن است سرطانزا باشد»
(تیتر سالم)
🔴 ورود این واژه به زبانهای دیگر:
فرانسویها معمولاً ترکیب را به همان شکل انگلیسی استفاده میکنند،
اما معادلهای معنایی آن را هم ممکن است جایی ببینیم:
appât à la colère
طعمهٔ خشم
appât à indignation
طعمهٔ برانگیختن خشم
contenu pour susciter la rage
محتوای خشمافزا
ایتالیاییها هم بیشتر، از خودِ اصطلاح انگلیسی استفاده میکنند، اما معادلهای معنایی هم وجود دارد:
esca dell’ira
طعمهٔ خشم
esca per far arrabbiare
طعمه برای عصبانی کردن
contenuto provocatorio mirato
محتوای تحریکآمیز هدفمند
innesco d’ira
ماشهٔ خشم
اسپانیاییها هم غالباً همان اصطلاح انگلیسی را به کار میبرند، اما معادلهایی هم دارند:
cebo de rabia
طعمهٔ خشم
cebo de indignación
طعمهٔ برانگیختن خشم
contenido diseñado para enfadar
محتوای طراحیشده برای خشمگین کردن
anzuelo de ira
قلاب خشم
در پرتغال و برزیل هم rage-bait انگلیسی رایج شده.
معادلهای معنایی:
isca de raiva
طعمهٔ خشم
conteúdo inflamador
محتوای شعلهورکننده، تحریکآمیز
cebo de indignação
طعمهٔ برانگیختن ناراحتی یا خشم
در رسانههای عمومی یونان، به شکل انگلیسی
ρέιτζ μπέιτ (reidz beit)
کمتر استفاده میشود.
معادلهای نزدیک:
δόλωμα οργής (dóloma orgís)
طعمهٔ خشم
περιεχόμενο που προκαλεί οργή
محتوای خشمبرانگیز عمدی
δόλωμα για να εξοργίσει
طعمه برای عصبانی کردن
🔴 ادامه دارد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
www.group-telegram.com/Fact_Check
---
✍ دربارۀ کلیک بیت:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/6366
[خبر قدیمی مربوط به رانیتیدین:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/7315 ]
[البته نسخۀ رفع اشکال شدۀ رانیتیدین تأیید FDA را گرفته...]
Telegram
اندیشه سرا
دربارۀ
#فناوری
#امنیت_در_فضای_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای
#ترویج_علم
#ویرایش علمی و ادبی
#کپیرایت_در_فضای_مجازی
#کپیرایت_در_فضای_حقیقی
حقوق پدیدآورندگان محتوا
در فضای مجازی، وب و کتاب
پیام ضروری:
@pakrooh
#فناوری
#امنیت_در_فضای_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای
#ترویج_علم
#ویرایش علمی و ادبی
#کپیرایت_در_فضای_مجازی
#کپیرایت_در_فضای_حقیقی
حقوق پدیدآورندگان محتوا
در فضای مجازی، وب و کتاب
پیام ضروری:
@pakrooh
1👍8❤5👀1
🤍رنگ سال ۲۰۲۶ به انتخاب پنتون:
PANTONE 11-4201
CLOUD DANCER
این رنگ را در فارسی سفید ابری گفتهاند.
www.group-telegram.com/Fact_Check
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
رنگ سال معمولاً توسط مؤسسات و شرکتهای متخصص در رنگشناسی، مد و طراحی داخلی تعیین و اعلام میشود.
این انتخابها بر اساس روندهای جهانی، فرهنگی و اقتصادی انجام میگیرد و هرکدام تمرکز متفاوتی دارند.
مثلاً Pantone بر جنبههای جهانی تأکید دارد، در حالی که شرکتهای رنگ مانند Sherwin-Williams بیشتر به کاربردهای خانگی میپردازند.
بر اساس محبوبیت و تأثیرگذاری جهانی (بیشترین ارجاعات در رسانهها و صنایع)، مقبولترین آنها به ترتیب عبارتند از:
1. Pantone Color Institute
مقبولترین و تأثیرگذارترین در سطح جهانی، از سال ۲۰۰۰ فعال است و در صنایع مد، طراحی و بازاریابی، پیشرو.
2. WGSN
با همکاری Coloro
تمرکز بر پیشبینیهای مد و طراحی آینده، محبوب در صنعت فشن و گرافیک
3. Benjamin Moore
محبوب در طراحی داخلی و رنگآمیزی خانگی، با تمرکز بر روندهای آمریکایی.
4. Sherwin-Williams
تأثیرگذار در بازار رنگهای ساختمانی و دکوراسیون
5. Behr
6. AkzoNobel (Dulux)
www.group-telegram.com/Fact_Check
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
PANTONE 11-4201
CLOUD DANCER
این رنگ را در فارسی سفید ابری گفتهاند.
www.group-telegram.com/Fact_Check
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
رنگ سال معمولاً توسط مؤسسات و شرکتهای متخصص در رنگشناسی، مد و طراحی داخلی تعیین و اعلام میشود.
این انتخابها بر اساس روندهای جهانی، فرهنگی و اقتصادی انجام میگیرد و هرکدام تمرکز متفاوتی دارند.
مثلاً Pantone بر جنبههای جهانی تأکید دارد، در حالی که شرکتهای رنگ مانند Sherwin-Williams بیشتر به کاربردهای خانگی میپردازند.
بر اساس محبوبیت و تأثیرگذاری جهانی (بیشترین ارجاعات در رسانهها و صنایع)، مقبولترین آنها به ترتیب عبارتند از:
1. Pantone Color Institute
مقبولترین و تأثیرگذارترین در سطح جهانی، از سال ۲۰۰۰ فعال است و در صنایع مد، طراحی و بازاریابی، پیشرو.
2. WGSN
با همکاری Coloro
تمرکز بر پیشبینیهای مد و طراحی آینده، محبوب در صنعت فشن و گرافیک
3. Benjamin Moore
محبوب در طراحی داخلی و رنگآمیزی خانگی، با تمرکز بر روندهای آمریکایی.
4. Sherwin-Williams
تأثیرگذار در بازار رنگهای ساختمانی و دکوراسیون
5. Behr
6. AkzoNobel (Dulux)
www.group-telegram.com/Fact_Check
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
❤8👍3🤔1
⚠️🚨 چنین لینکهایی را لمس نکنید!
⚠️🚨 حتی اگر فرد ارسالکنندۀ پیام، مورد اعتمادتان باشد.
⚠️🚨 احتمال دارد هک شده باشد و خودش از ارسال چنین پیامی بیخبر باشد. اگر ارسالکننده، فردی قابل اعتماد است، در صورتی که میخواهید لینکی را لمس کنید، تلفنی از او بپرسید که آیا خودش پیام را فرستاده؟ توجه کنید: با پیام سؤال نکنید! ممکن است هکر یا دزد گوشی پاسخ بدهد.
⚠️🚨 با وجود اطلاعرسانیهای فراوان، پیام فیشینگ با چنین محتوایی در گردش است و قربانیانی هم داشته.
لطفاً به کسانی که ممکن است فریب چنین پیامی را بخورند و لینک را لمس کنند و حسابشان خالی شود، اطلاعرسانی کنید.
تشخیص کلاهبرداری بودن چنین پیامهایی برای بسیاری از کاربران فضای مجازی آسان است، اما کسانی که فریب میخورند کم نیستند.
لطفاً این پیام را برای همه عزیزانتان، بهویژه بزرگترها بفرستید تا بر اثر یک اشتباه حسابشان خالی نشود.
📱چه کنیم و چه نکنیم تا هک نشویم:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4499
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/7679
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4613
⚠️🚨 حتی اگر فرد ارسالکنندۀ پیام، مورد اعتمادتان باشد.
⚠️🚨 احتمال دارد هک شده باشد و خودش از ارسال چنین پیامی بیخبر باشد. اگر ارسالکننده، فردی قابل اعتماد است، در صورتی که میخواهید لینکی را لمس کنید، تلفنی از او بپرسید که آیا خودش پیام را فرستاده؟ توجه کنید: با پیام سؤال نکنید! ممکن است هکر یا دزد گوشی پاسخ بدهد.
⚠️🚨 با وجود اطلاعرسانیهای فراوان، پیام فیشینگ با چنین محتوایی در گردش است و قربانیانی هم داشته.
لطفاً به کسانی که ممکن است فریب چنین پیامی را بخورند و لینک را لمس کنند و حسابشان خالی شود، اطلاعرسانی کنید.
تشخیص کلاهبرداری بودن چنین پیامهایی برای بسیاری از کاربران فضای مجازی آسان است، اما کسانی که فریب میخورند کم نیستند.
لطفاً این پیام را برای همه عزیزانتان، بهویژه بزرگترها بفرستید تا بر اثر یک اشتباه حسابشان خالی نشود.
📱چه کنیم و چه نکنیم تا هک نشویم:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4499
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/7679
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4613
❤10🙏4
Forwarded from اندیشه سرا
✍ این سخنِ سعدی که
«مُتَکلّم را تا کسی عیب نگیرد،
سخنش صلاح نپذیرد.
مشو غرّه بر حُسنِ گفتارِ خویش
به تحسینِ نادان و پندارِ خویش»؛
سالهاست سبب شده که هم دوست داشته باشم که عیوب سخنم را بگویند و هم گمان کنم که باید عیب سخن دیگران را بگویم!
اما متأسفانه بسیاری از دیگران، مثل من فکر نمیکنند؛
نه عیوب سخنم را میگویند، نه وقتی عیب سخنشان را میگویم خوشحال میشوند!
سال ۱۳۷۱ بود، در دفتر «هدایت فیلم»، بر سر همین اعتقاد، داشتم با زندهیاد «علی حاتمی» دربارۀ «دلشدگان» بحث میکردم.
با اینکه زیبایی کارهایش را میپسندیدم، چیزی را که نه در سینمای علی حاتمی عزیز میتوانستم ندیده بگیرم و نه در تئاتر «پری صابری» گرامی؛ «فاصله از واقعیت» بود.
اگر شما دارید داستانی را برای مخاطب تعریف میکنید که مخاطب، آن را داستانی واقعی میپندارد باید انحرافتان از واقعیت کمترین باشد ...
حتی اگر جایی در اثرتان نوشته یا گفته باشید این داستان واقعی نیست؛
چرا که هر بیننده یا خوانندهای به آنجا دقت نمیکند یا بر اثر گذر زمان صحنههایی را به یاد میآورَد و آن نوشته را نه.
چه فایده که در فیلم یا تئاتری در جایی بنویسیم که این اثر واقعی نیست اما با استفاده از نامهای واقعی و گوشههایی از اتفاقات واقعی بینندگان را که به احتمال زیاد آن اشاره را ندیدهاند دچار این گمان کنیم که تمام داستان واقعیست.
بدتر از آن، اینکه در همان آغاز فیلم یا تئاتر هم نگفته باشیم که این داستان پرداختۀ ذهن ما یا آمیخته به حکایات نامعتبر است نه بر اساس واقعیتها.
صحبتم به شعری ربط پیدا کرد و آن را خواندم.*
علی حاتمی که یادش گرامی باد، گفت این را برایم بنویس؛ آن موقع برای رفتن عجله داشتم، گفتم با آن مطلبِ دیگر [که قرار بود برایش بنویسم] این را هم مینویسم و در ملاقات بعدی میآورم.
مشغله سبب شد جلساتی را که قرار بود در آن شرکت کنم، نادیده بگیرم و زمان خیلی تند گذشت.
آنقدر تند که رسید به جایی که ناباورانه از رادیویی که از بلندگویی در فضای عمومی پخش میشد به طور اتفاقی شنیدم که «علی حاتمی درگذشت».
و آن سالها آنقدر غرق در مشغله بودم که حتی نمیدانستم او به سرطان مبتلا شده است و بیخبر مانده بودم تا زمانی که رفت.
به قول شهریار: «روزی سراغ وقت من آیی که نیستم.»
هر سال نیمۀ آذرماه، برایم یادآور این نکته است که «زمان دارد "بهسرعت"، "به زیان ما" میگذرد و این مشغله با ما چه میکند ...»
#بهزاد_پاکروح
*✍ شعر در پیام بعد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4335
🕯 www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
🎸 www.group-telegram.com/pakruh
«مُتَکلّم را تا کسی عیب نگیرد،
سخنش صلاح نپذیرد.
مشو غرّه بر حُسنِ گفتارِ خویش
به تحسینِ نادان و پندارِ خویش»؛
سالهاست سبب شده که هم دوست داشته باشم که عیوب سخنم را بگویند و هم گمان کنم که باید عیب سخن دیگران را بگویم!
اما متأسفانه بسیاری از دیگران، مثل من فکر نمیکنند؛
نه عیوب سخنم را میگویند، نه وقتی عیب سخنشان را میگویم خوشحال میشوند!
سال ۱۳۷۱ بود، در دفتر «هدایت فیلم»، بر سر همین اعتقاد، داشتم با زندهیاد «علی حاتمی» دربارۀ «دلشدگان» بحث میکردم.
با اینکه زیبایی کارهایش را میپسندیدم، چیزی را که نه در سینمای علی حاتمی عزیز میتوانستم ندیده بگیرم و نه در تئاتر «پری صابری» گرامی؛ «فاصله از واقعیت» بود.
اگر شما دارید داستانی را برای مخاطب تعریف میکنید که مخاطب، آن را داستانی واقعی میپندارد باید انحرافتان از واقعیت کمترین باشد ...
حتی اگر جایی در اثرتان نوشته یا گفته باشید این داستان واقعی نیست؛
چرا که هر بیننده یا خوانندهای به آنجا دقت نمیکند یا بر اثر گذر زمان صحنههایی را به یاد میآورَد و آن نوشته را نه.
چه فایده که در فیلم یا تئاتری در جایی بنویسیم که این اثر واقعی نیست اما با استفاده از نامهای واقعی و گوشههایی از اتفاقات واقعی بینندگان را که به احتمال زیاد آن اشاره را ندیدهاند دچار این گمان کنیم که تمام داستان واقعیست.
بدتر از آن، اینکه در همان آغاز فیلم یا تئاتر هم نگفته باشیم که این داستان پرداختۀ ذهن ما یا آمیخته به حکایات نامعتبر است نه بر اساس واقعیتها.
صحبتم به شعری ربط پیدا کرد و آن را خواندم.*
علی حاتمی که یادش گرامی باد، گفت این را برایم بنویس؛ آن موقع برای رفتن عجله داشتم، گفتم با آن مطلبِ دیگر [که قرار بود برایش بنویسم] این را هم مینویسم و در ملاقات بعدی میآورم.
مشغله سبب شد جلساتی را که قرار بود در آن شرکت کنم، نادیده بگیرم و زمان خیلی تند گذشت.
آنقدر تند که رسید به جایی که ناباورانه از رادیویی که از بلندگویی در فضای عمومی پخش میشد به طور اتفاقی شنیدم که «علی حاتمی درگذشت».
و آن سالها آنقدر غرق در مشغله بودم که حتی نمیدانستم او به سرطان مبتلا شده است و بیخبر مانده بودم تا زمانی که رفت.
به قول شهریار: «روزی سراغ وقت من آیی که نیستم.»
هر سال نیمۀ آذرماه، برایم یادآور این نکته است که «زمان دارد "بهسرعت"، "به زیان ما" میگذرد و این مشغله با ما چه میکند ...»
#بهزاد_پاکروح
*✍ شعر در پیام بعد:
www.group-telegram.com/andishehsarapub.com/4335
🕯 www.group-telegram.com/andishehsarapub.com
🎸 www.group-telegram.com/pakruh
Telegram
اندیشه سرا
به اتفاقِ نظر، عاشقان همه گفتند:
که نفسِ عشق به تصویر در نمیآید
حدیثِ عشق چو گویند راویانِ سخن
ز صدهزار یکی کارگر نمیآید
که گر به روی دلارام عقده نگشایند
به هیچ وجهِ دگر کار برنمیآید
به ادعا نتوان رهروِ طریقت بود
زِ آن که آگه از این شد خبر نمیآید
…
که نفسِ عشق به تصویر در نمیآید
حدیثِ عشق چو گویند راویانِ سخن
ز صدهزار یکی کارگر نمیآید
که گر به روی دلارام عقده نگشایند
به هیچ وجهِ دگر کار برنمیآید
به ادعا نتوان رهروِ طریقت بود
زِ آن که آگه از این شد خبر نمیآید
…
1❤8
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
❓چرا ادمینهای اغلب صفحات پربازدید فارسی اینقدر ... هستند؟
❓چرا کاربران فارسیزبان حتی وقتی مکرراً به آنها تذکر داده میشود که مطلب ارسالیشان نادرست است باز هم همان منابع را دنبال و از همان منابع مطلب بازنشر میکنند؟
❓چرا شبکههای اجتماعی که در کشورهای دیگر باعث افزایش دانش میشود در بعضی کشورها سبب اتلاف وقت، ترویج اطلاعات غلط، افزایش توهم دانایی و ترویج بیش از حد بیاعتمادی به مطالب درست میشود؟
❓چرا کاربران فارسیزبان حتی وقتی مکرراً به آنها تذکر داده میشود که مطلب ارسالیشان نادرست است باز هم همان منابع را دنبال و از همان منابع مطلب بازنشر میکنند؟
❓چرا شبکههای اجتماعی که در کشورهای دیگر باعث افزایش دانش میشود در بعضی کشورها سبب اتلاف وقت، ترویج اطلاعات غلط، افزایش توهم دانایی و ترویج بیش از حد بیاعتمادی به مطالب درست میشود؟
سه پرسش مطرح شده در این پیام خیلی مهم است:
www.group-telegram.com/Fact_Check/3037
www.group-telegram.com/Fact_Check/3037
Telegram
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
❌⚠️در شبکههای اجتماعی فارسیزبان و برخی رسانههای فارسی در سطح خبرگزاری ویدئویی بسیار پربازدید شده که ادعا میکند الاغی وارد پارلمان پاکستان شده است.
✅نشانههای کافی در ویدئو برای تشخیص جعلی بودن آن وجود دارد.
همچنین نخستین نشردهندۀ ویدئو خود را digital…
✅نشانههای کافی در ویدئو برای تشخیص جعلی بودن آن وجود دارد.
همچنین نخستین نشردهندۀ ویدئو خود را digital…
❤5👍1
