Тогда считать мы стали раны, товарищей считать…

Все внимание на этой неделе было приковано к Турции – сначала люди гадали, состоятся ли переговоры там Путина и Зеленского, потом – прилетит ли туда Трамп, наконец – будут ли успешными прямые переговоры Украины и России. Так или иначе, но все оказалось пшиком. Путин не прилетел, переговоры завершились ничем. Постепенно приходит тяжелое понимание, что Россия на самом деле не хочет вообще ни о чем договариваться, и это желание завершения войны в результате некой «сделки» - просто желание одного Трампа, и пока что его одного.

Вообще, если вдуматься – российскому населению нечего ждать от этих переговоров. Немногочисленные российские интеллигенты будут возмущены – ну как же так? Ведь переговоры должны будут закончиться заключением мира, прекращением войны, смертей и разрушений – разве не это самая желанная и благородная цель?! Чего еще надо? Интеллигентов в России крайне мало, да и то большая их часть уже в эмиграции – поэтому они оторваны от реальности; подавляющая часть населения вовсе ни о каком мире не мечтает, во всяком случае, не склонно воспринимать его как некую основную цель переговорного этапа, в крайнем случае – как побочный результат, сам по себе никому не интересный.

Население мечтает (и говорит вслух) только о некой Победе. Путин должен держать в голове чаяния народа, как он всегда и делает, очень чутко держа ухо по ветру и стараясь никогда не отклоняться ни на йоту в сторону от желаний народных масс. Если бы в стране ощущалась какая-то усталость от войны (как оно было, скажем, после ВОВ) – было бы другое дело. Но в России никакой усталостью и не пахнет, скорее наоборот – Россия как-то взбодрилась и находится на подъеме; единственное, чего не хватает населению – победы. Победа будет для населения достойной вишенкой на торте, расплатой за все перенесенные невзгоды.

Мы же видим, что, если следовать итогам «по Трампу», то в результате почти 4-летних боданий Россия получит лишь 4 напрочь разрушенные «под ноль» области, да и то из них две – Херсонская и Запорожская – какие-то обрубки, не включающие в себя столицы этих областей, собственно Херсон и Запорожье. Попросту говоря, в этих областях под контролем РФ остаются только какие-то села, даже почти никаких значимых городов районного масштаба. Не зря Мединский сотоварищи в Турции первым делом потребовали у украинской делегации «вернуть России Херсон и Запорожье» без боя, в качестве этакого «жеста доброй воли».

На самом деле это Путин хочет оправдаться перед населением, которое иначе пребывает в недоумении... - дальнейшее в моем Бусти! По ссылке https://boosty.to/sapojnik. Велкам, друзья!

Пиарщик о демократии в России
Интересная ситуация сейчас с выборами в России. Озираю рынок изнутри, как участник – былой организатор выборов и политтехнолог. Замечаю, что деградация рынка, которая шла все последние годы, сейчас уже дошла до каких-то невероятных размеров – похоже, всё уже усохло и сморщилось окончательно. В принципе, никак иначе и быть не может – интерес к теме выборов в России уже почти полностью исчез, и среди потенциальных кандидатов уже нет интереса совсем: люди понимают, что если они планируют «лезть» без приглашения, то шансы у них отсутствуют, поскольку никто не сможет пролезть в игольное ушко, то есть стать зарегистрованным кандидатом, неважно на кого – на депутата ли, ли на мэра, уж тем более – на губернатора… В России фактически отменено так называемое «пассивное избирательное право», то есть в формуле демократии «право избирать и быть избранным» полностью аннулирована вторая часть – «быть избранным». В нашей стране «право быть избранным» - никакое не право, а то, что выдается в качестве привилегии и как раз для тех, кого избирком (из состава действующей власти) решил до этих самых выборов допустить. Для людей «с улицы», самозванцев, так сказать – никакого «права быть избранным» не существует, по факту. Для того, чтобы просто «принять участие» в выборах – надо много раз «сделать ку», как-то доказать свою собственную лояльность и «преданность делу Партии» и Администрации, и только тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, человеку разрешат – нет, не выиграть, но хотя бы быть включенным в избирательные бюллетени.

В избирательные списки кандидата допускает избирком, то есть, по сути, действующая власть. Получается, что в России сама же власть «отбирает» себе соперников, произвольно решая, с кем она согласна «соперничать» на выборах. Это как если бы, например, в футболе московское Динамо само бы решало, какие клубы имеют право играть в высшей лиге. И решало бы – что клуб из Тамбова и Оренбурга играть, так и быть, право имеет, а вот Спартак и ЦСКА – нет, «рожей не вышли». Пусть пока остаются в предбаннике, в нижней лиге. И все бы понимали, почему так – просто Динамо считает, что Оренбург и Тамбов оно легко обыграет и станет чемпионом, а вот Спартаку, не дай бог, можно и самому проиграть.

В России раньше, на заре демократии, можно было стать участником выборов, просто заплатив так называемый «избирательный залог». Скажем, в Москве на выборах депутатов Мосгордумы можно было просто заплатить 100 тысяч рублей на спецсчет в Сбербанке – и всё, человека автоматически регистрировали в качестве кандидата и вписывали в избирательный бюллетень. У избиркома просто не было даже теоретической возможности не допустить человека на выборы – то есть пассивное избирательное право, по Конституции в самом деле было гарантировано.

Но уже в 2007 году ГосДума взяла да упразднила избирательный залог – и с тех пор в РФ пассивное избирательное право тоже было по факту упразднено. Сейчас, если ты хочешь пойти на выборы в качестве кандидата, ты должен собирать подписи граждан. А что ты за подписи собрал – решает избирком. И за столько лет накоплены масса уловок, позволяющих «забраковать» подписи как «фейковые». В России все уже давно поняли, что подписи у кандидата избирком хочет признает подлинными, не хочет – не признает. Хозяин – барин. Все это давно знают, ситуация не меняется.

Поэтому в РФ уже нет никакого ажиотажа вокруг выборов. Простые люди «с улицы» попросту прекратили мечтать о том, чтобы куда-то избраться; какой смысл в мечтах, если тебя просто не допустят до участия в выборах, пускают только «своих»?

Выборы сейчас в стране – чистой воды карго-культ, как всё в этой стране. Не может быть никакой демократии в России, если из двух базовых прав, составляющих основу выборов – активное и пассивное избирательное право – одно из прав фактически отменено. Убери одну базовую опору демократии – выборов не будет.

Их и нет в России. Сейчас это стало по-настоящему понятно. Впрочем, народ в стране особо не тоскует по выборам. Нету их – и не надо. Баловство одно. Не дают нам никого выбирать – и не надо. Как в совке – выборов не было, и была вот какая Великая Держава!

В итоге имеем – большую страну фальсифицированной демократии. Впрочем, во всем мире сейчас демократия в кризисе и ее все так и норовят «отменить». Наступило время диктатур – так нам сейчас говорят. Ну, если кому нравится диктатура…

СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
Наступил понедельник, и у нас сегодня - Психологический СТрим! Начало в 20.30, на моем канале в Ютубе. Обсудим живейшие проблемы, в частности - как сохранять контакт и любовь внутри семейной пары, как любить друг друга после свадьбы. Присоединяйтесь к нам через мониторы!

Психологический Стрим №95. Магия кино - НАЧАЛО ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ

Начинаем наш ПсихоСтрим! Через несколько минут. Готовьте ваши вопросы.

https://www.youtube.com/live/nZiBB_-nHjM

До встречи в Шоколаднице! Завтра!

Итак, наступает новая среда, а значит, у меня приближается очередная встреча с моими дорогими и уважаемыми читателями в кафе Шоколадница на Китай-городе, где я готов вручить вам, дорогие друзья, мой неувядающий блокбастер "Страна утраченной эмпатии"! Найти это кафе очень легко: буквально в 50 м от метро Китай-город в самом начале ул. Маросейка, кафе расположено на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда, напротив Политехнического музея и книжного магазина "Циолковский". Я там буду ждать посетителей в первом зале, с заветными книжками и чашкой чая. Можно посидеть вместе, попить чайку, поговорить о событиях в стране.

Да, "Страна утраченной эмпатии" появилась на свет практически чудом; это редкий образчик честного анализа психологии современного жителя России. Откуда в нем его стремления, страхи, мечты и опасения, что наши люди думают о взаимоотношениях полов и религии, о прессе и о телевидении, как различают правду и ложь, как относятся к политике, партиям и национальным диаспорам, а также - как вообще представляют себе устройство власти. В общем, своего рода энциклопедия современной жизни в РФ. Понятно, что книга стала уже практически библиографической редкостью в стране, в магазинах, увы, "Эмпатию" уже не найти днем с огнем.

По счастью, экземпляры еще пока есть у меня! И, более того, завтра я готов их вручить вам, не просто так, но - с автографом автора и собственными пожеланиями успеха. В теплой и дружеской обстановке. Велкам!

Ну а если вы не в Москве, а где-то в России или вовсе за бугром - тоже пустяки, вы можете ее заказать у меня, написав в личку или по е-мейл [email protected]. Велкам!

Итак - В СРЕДУ, ЗАВТРА, с 18 до 20 ч, в "Шоколаднице" на углу Лубянского проезда и Маросейки, у самого входа в м.Китайгород. Телефон для связи - +7915-823-13-25. Если потеряетесь - звоните! До встречи!

Кто такие русские националисты
Отрывок из книги "Страна утраченной эмпатии". Имеет смысл познакомить читателей со своей книгой, чтобы было ясно, сохраняет ли она актуальность в наше время

"3. Националисты
Третья сила — так называемые «русские националисты». Их основная специализация в России — защита невротизированного постсоветского обывателя от зловещей фигуры, которую мы здесь обобщенно обозначим как Нацмен[12]. Чем же, собственно, Нацмен так пугает обывателя? Почему «борцы с нацменами» смогли выделиться в отдельную силу — ведь это означает, что страх перед Нацменом оказался у обывателя сопоставим по силе со страхом перед Чиновником и Бизнесменом?

Основы могущества Чиновника и Бизнесмена вполне понятны: это в первом случае власть, во втором — деньги. Властью и деньгами обычный обыватель обделен, и поэтому, как мы показывали ранее, он и чувствует себя перед ними беззащитным, так сказать, «голеньким».
Но, казалось бы, что такого страшного в представителях нацменьшинств? На первый взгляд страх перед ними кажется каким-то нелогичным. Ведь подавляющая часть нацменов от обычных обывателей ничем не отличается, кроме разве что забавного акцента или просто недостаточного знания русского языка. Более того, многие нацмены (например, приезжие из Таджикистана, работающие на стройке) очевидно, много беднее среднего обывателя. Да и власти вроде бы у подавляющей части нацменов еще меньше, чем у обывателя (то есть меньше «нуля»).

Откуда ж этот иррациональный ужас, который, по законам «фобии», то и дело переходит в ненависть?

Некоторые даже начинают объяснять его какими-то якобы особенностями русского народа — будто бы врожденной ксенофобией, «общинным сознанием» и т. д.

На самом деле все намного проще. У каждого отдельного нацмена может быть очень мало денег и совсем никакой власти, но обыватель все равно его боится, так как видит за ним тень всесильной диаспоры.

В принципе, «диаспора» — мудреное слово, им козыряют в основном на националистических форумах «продвинутые» обыватели, стоящие на грани превращения в «пехоту» националистических движений. Средний обыватель менее образован, слова «диаспора» может вообще не знать, однако общий смысл термина чувствует, что называется, печенкой. В простонародном понимании та же самая идея «диаспоры» может заключаться в одной фразе: «они там все заодно».

То есть в представлении обывателя отдельно взятый нацмен может ничего собой не представлять, однако за каждым из них стоит некая могущественная организация из его соплеменников. И вот эти самые объединенные соплеменники всегда готовы предоставить нацмену поддержку и вытащить его из любых неприятностей, в особенности — если эти неприятности вызваны конфликтом с бесправным, беззащитным и никому не нужным российским обывателем.
Интересно, что не только у рядовых обывателей, но и у «продвинутых», и даже у их вождей из числа «идейных националистов» представления о диаспоре довольно размытые. Мало кто представляет себе, как эта организация (организации) функционирует (-ют), кто там у них главный, есть ли у них штаб-квартира, каким образом принимаются решения и т. д. По сути, националистам о диаспорах известно лишь то, что диаспоры есть, — и этого знания достаточно. Лишняя таинственность и недосказанность здесь только создают дополнительный ореол страха — поскольку все не до конца понятное пугает.

В любом случае и самому простому обывателю понятно, что таинственные диаспоры могут «скинуться» и решить для своих нацменов любые проблемы. В сознании «постсовка» диаспора, в зависимости от ситуации, может выступить как Бизнесменом, так и Чиновником — то есть либо подкупить властей предержащих, либо решить все свои проблемы через «своих людей» во властных структурах.

В представлении наших обывателей о «всемогущих диаспорах» как нигде видна невротическая составляющая. Дело в том, что постсоветский обыватель в социуме не просто одинок — он чувствует себя брошенным.

И это не универсальное, неоднократно описанное выдающимися философами Запада «экзистенциальное одиночество», присущее человеку во все времена и во всех странах. Мы здесь говорим об одиночестве социальном или даже, точнее сказать, политическом. Обыватель «постсовка» предоставлен самому себе: местное самоуправление в российской структуре власти является фикцией, политическая активность, не связанная с обслуживанием местных органов власти, придушена по максимуму, всякого рода самодеятельные общественные организации, клубы по интересам, советы жильцов, советы родителей и т. д. — находятся в зачаточном или уже сразу в предсмертном состоянии.

А самое главное — полностью, напрочь и навсегда советской властью у обывателей отбита тяга к любого рода силовым объединениям между собой. Таким образом, ни объединяться между собой, ни влиять на силовые органы власти обыватель неспособен, да и не имеет возможности. он одинок.

Любопытно, каким образом в головах у российских обывателей эта беззащитность, неспособность совместно отстаивать свои интересы компенсируются на рациональном уровне. Часто такого рода неспособность обозначается как признак цивилизованности. Нацмены, мол, образуют диаспоры, потому что они «дикари». А вот, скажем, татары, по мнению обывателей, являются цивилизованным народом: они диаспор не образуют, и соответственно обыватели их не боятся. «И мы, русские, тоже не образуем диаспор, потому что мы — цивилизованные, мы — европейцы!» — подобные мнения тоже часто приходится слышать.

Отсюда и так же очень часто встречающееся чувство в отношении представителей нацменьшинств — обида. «Зачем они образуют диаспоры?! Это нечестно!» На форумах националистов в связи с этим нередко звучит и «крик души» — что диаспоры надо запретить. Законодательно.

Очевидно, что в основе этого страха № 3, страха перед нацменами и их диаспорами, — собственное сильнейшим образом фрустрированное[13] и оттого вытесненное желание обывателя: быть под защитой какой-то сильной и доброй к нему общности.
Что же предлагают в связи со всем этим обывателю националисты? Какой именно «товар» он у них покупает?

Этот товар, как и в двух предыдущих случаях, из того же разряда «ложных защит». Предлагается не повысить уровень защищенности обывателя, а просто сначала ограничить, а затем и просто убрать, элиминировать[14] «раздражающий фактор». Как либералы предлагают ограничить всевластие чиновников, коммунисты — «загнобить» и придушить бизнесменов, так и националисты — всего лишь обещают ограничить для нацменов и мигрантов возможности въезда в страну, передвижения по стране, а в перспективе — и вовсе запретить им появляться в ее пределах.

В идеале «русских националистов» возникает «Русская республика» — полностью однородная в национальном отношении страна, где нет ни нацменов, ни мигрантов, а все жители в равной степени абсолютно одиноки, беззащитны и беспомощны перед Властью (очевидно — властью русских националистов). И эта однородность оставшихся в стране «русских» каким-то образом утешает... (Страна утраченной эмпатии, М., 2019, с. 90-95).

Консультация с психологом онлайн
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

ПсихоСтрим в виде подкаста!
По просьбам читателей выкладываю вчерашний Стрим в виде аудиофайла. Вы можете его скачать и послушать в машине или на прогулке в парке. Велкам!

Дорога в будущее
Вообще, в России происходит интересный процесс – у наших граждан появляется в руках совершенно новый инструмент познания мира и общения, который на глазах теснит все прежние привычные инструменты: это книги, газеты, журналы, радиприемники, фотоаппараты, камеры, телевизоры, компьютеры. Появилось нечто, объединяющее в себе свойства каждого из перечисленного, но включающие в себя еще и средства для общения и передачи информации – это мобильные телефоны, или смартфоны. Мобильный телефон для большинства современных людей – это одновременно и книга, и газета, и журнал, и фотоаппарат, и камера для видеосьемки, и монитор, и факс, и записная книжка, и компьютер, и – с недавних пор – даже кошелек и личный документ, и банковская карта, и пропуск в самые разные места, и удостоверение личности... И все это – одновременно! Поистине удивительно, сколько самых разных функций объединяет в себе сегодня обычная и как бы стандартная мобила!

Я с недавних пор проникся этим удивительным прибором, очарованный его безграничными возможностями. Одно только пугает – телефон стал такой удивительной коробочкой, которая вбирает в себя воистину почти всю жизнь современного человека. Мы доверяем ему слишком, пожалуй, много – так, что утеря этого телефона может оставить человека воистину «голым и босым», «голым человеком на голой земле», неспособным ни на что.

И ведь возможности этой «коробочки» продолжают расти дальше! Именно в силу чрезвычайного распространения мобильных телефонов (смартфонов) он обретает новые силы – образует Сеть этих телефонов, которые, будучи соединены между собой, могут за счет объединения своих усилий решать многие коллективные задачи, объединять всех тех людей, которые носят с собой эти аппараты. На 2024 год в России мобильных было зафиксировано 104 млн. аппаратов – больше, чем в стране есть взрослых людей. Все взрослые, стало быть, уже «охвачены» мобильными – и они почти наверняка не бросают их в шкафах или в ящиках стола, нет, подавляющая часть взрослого населения и очень многие подростки носят эти телефоны при себе, держат включенными, заботятся, чтобы свой телефон всегда имел достаточный заряд батареи и всегда был готов войти в Сеть… По сути, граждане страны – это такой своего рода кентавр, постоянно соединенное сочетание человека и смартфона, поэтому каждый человек так или иначе соединен с массой других «кентавров» - таких же как он сам сочетаний «человек плюс смартфон».

Это порождает новую реальность, которую мы пока еще не осознаем. Ранее люди, даже вооруженные разного рода средствами сбора и анализа информации, имели с ними дело «один на один». Скажем, если у тебя есть книга, ты ее читаешь, обогащаешь свою память и свой разум новой информацией «к размышлению» - но ты все ж узнаешь эту информацию один, получаешь все только для себя. Чтобы поделиться «инфой» с другими, тебе надо приложить отдельные усилия – скажем, выйти в город к людям, пойти в кафе, в читательский клуб, в зрительный зал – там будут специально собраны разные люди, перед которыми ты выступишь и расскажешь им, что ты узнал, прочтя книгу, и к каким выводам пришел. Это будут два разных действия – прочесть книгу (узнать информацию) и потом найти способы донести свою информацию до других людей.

В нынешней же ситуации, когда все оснащены постоянно включенными смартфонами, у тебя всё может происходить практически одновременно. Ты и читаешь – и делишься с другими всем, что узнал. Более того: ты сам создаешь как бы новое существо, объединенное чтением этой книги (анализом этого события в мире, пониманием нового эксперимента в науке и т.п.) Там не один ум – там сразу много умов, которые в режиме реального времени обмениваются своими мыслями по поводу новой информации.

Созданием этих вот временно возникающих возможностей занимается новая область информационных технологий – мобильные приложения. Создание мобильных приложений – это как раз такой способ «познакомить» разные смартфоны друг с другом, научить их взаимодействовать, а главное – создать у них один общий бекграунд, в котором они все вместе «живут». Создать мобильное приложение – это значит научить смартфоны взаимодействовать между собой, то есть, конечно, дать возможность человеку только в силу того, что у него есть в кармане мобильный телефон, «видеть» и «разговаривать» с любыми другими владельцами других мобильных телефонов.

При работающем мобильном приложении, установленном на разных мобильных телефонах, человек оказывается не одинок уже никогда – вокруг него множество готовых к диалогу «мобильных на ножках», понимающих твой язык! Ты уже сможешь посоветоваться с окружающими тебя людьми (которых ты не видишь, просто знаешь, что они есть во множестве вокруг тебя) по поводу той или иной книги, фильма, спектакля – которые они уже оценили, а ты нет; обсудить те или иные магазины или товары – которые они видели, а ты еще нет; с помощью такой широкой сети «людей с телефоном» ты узнаешь, кто из них совпадает с тобой по интересам, по увлечениям, по пристрастиям в спорте или в кулинарии, с кем пойти в поход, а с кем – в театр или в гости. А также у людей появляются грандиозные возможности обсуждать с такими же горожанами новые идеи по развитию города, кому что нравится, кому нет, обсуждать идеи развития городского транспорта, понимать, какие городские политики и администраторы нравятся людям и получают их одобрение, а какие – нет.

Многие мои идеи можно прочесть в моем ЖЖ по тегу «мобильные приложения». Это грандиозные возможности, я уверен, что наши власти будут напрягаться, чтобы их запретить и ограничить, но не думаю, что это у них получится – слишком уж мощная это сила. Все обсуждают ИИ, но возможности мобильных приложений – куда более мощная и более современная сила, готовая овладеть сразу буквально миллионами пользователей.

От себя – приглашаю к нам в команду разработчиков, способных создавать мобильные приложения. И вообще – авторов, которые как и я увлечены новым миром мобильных приложений. Да, мы в России, стране отсталой и боязливой ко всему новому, но при этом все связанное с мобильными приложениями – это дорога в будущее!

Русский авось

Посмотрел на выходных «наш ответ «Гравитации» - российский блокбастер «Время первых» про космонавта Леонова, выходящего в открытый космос (то есть, как это принято сейчас называть, «фильм, основанный на реальных событиях»). Блокбастер производит странное, я бы даже сказал – противоречивое впечатление.С одной стороны – сделано очень мастеровито, сам по себе сюжет – куда там Сандре Баллок, пусть даже она полфильма летает в невесомости в одном исподнем; нет, во «Времени первых» очень подкупает именно документальная основа – ты понимаешь, что смотришь «как оно было на самом деле», а не какую-то научную фантастику, слабанную на коленке голливудскими сценаристами, которые и в космосе-то ни разу не были (как в «Гравитации»).
А в нашем кино – в кои-то веки напряжение, саспенс, включается и нешуточное сопереживание космонавтам!А для молодежи – как дополнительное удовольствие! – еще и чисто познавательные моменты: многие (думаю, процентов 90) никогда в жизни не слышали о космонавте Леонове и понятия не имеют, чем он знаменит; в связи с этим они сидят действительно как на голливудском высокобюджетном боевике, до последнего не зная – спасутся «наши» или нет?...

Далее - все в моем Бусти! По ссылке - https://boosty.to/sapojnik
Читаем, наслаждаемся!

Гибель Шефа от НТВ
Подсел я в последнее время на криминальные "питерские" сериалы от НТВ: осенью добил все 7 сезонов "Невского", а буквально сегодня отсмотрел финальную серию "Шефа", тоже 7 сезон. "Шеф" показался чуть более неровным и дубоватым, чем "Невский", но оба - это фирмА, настоящие саги на тему современной России как она есть, полный и невероятный беспредел как бы страны, которой, по идее, просто не должно существовать. В этом смысле основная, базовая идея обоих сериалов с Питером в роли главного места действия, прослеживается железно и поэтому все выглядит настоящим приговором современной России. Хотя "Шеф" определенно гораздо слабее "Невского", но в "Шефе" есть третий сезон, где главные герои выживают, оказавшись в сердце провинциальной России - и вот третий сезон "Шефа" самая настоящая, беспримесная ЖЕСТЬ, показывающая Россию абсолютно беспощадно и с натуральной ненавистью, причем даже без привычного "полицейского" флера.

Сегодняшний - последний - эпизод "Шефа" наполнил сердце грустью. Я все-таки полюбил всех его героев, хоть и прекрасно понимаю, что качество серий последние сезоны резко падает, и "Шеф" как-то все больше тянет на развесистую полицейскую клюкву. Но - сердцу не прикажешь!

Удивляюсь сам на себя; понятно, почему я горевал когда кончился "Невский", все-таки там все держалось на прекрасном актере Антоне Васильеве, которого к тому ж еще и убили в конце сезона; но финал "Шефа", где главный герой - сам шеф - остался в живых, а его играет некий Чубченко - ну совершенно дуб дубом?? Я в Шефе первые, считай, два сезона привыкал к Чубченко, который казался никуда не годным героем, настоящий деревянный солдат Урфина Джюса, с намертво застывшей физиономией с неживым лицом... Но после выдающегося третьего сезона Шеф - моя любовь, и я полюбил актера Чубченко! Стерпелось - слюбилось! Деревянный Чубченко - прекрасный актер, заставляющий к себе привыкнуть намертво. Мне его будет не хватать долгими летними вечерами...

Вообще, полицейские сериалы НТВ по сценариям Андрея Тумаркина - это, безусловно, культурный феномен. Наверно, от всего путинского бестолкового и крайне тупого времени эти два сериала и останутся в истории - как в истории Российской империи 19 века остался только "Война и мир". Жестокое время. Но - прекрасные актеры и актрисы, как всегда в России.

Таймкоды психологического стрима

Таймкоды
0:01 Начало
1:25 Отношения в парах. После свадьбы начинаются главные проблемы. Как после свадьбы отношения сохранить прочными. Совместный просмотр фильмов/сериалов
26:28 Тренинг для пар на основе кинопросмотров. Киноклуб в эту субботу
29:26 Представление. КНИГА
30:46 Что делать после свадьбы. Жена намного старше мужа, родные против
34:50 Физическое наказание детей, когда совсем отбились от рук. Ситуация произвола для властей. Как Конрад Лоренц воспитывал своих собак
58:12 Плохо ли не ложиться спать, если времени на сон слишком мало. Параноидная составляющая личности
1:05:42 Трамп с Путиным договорились? Путин боится открытых конфликтов. У Трампа есть шанс договориться
1:15:51 Жена кладёт записки счастья, убирая зимние вещи. Ритуалы делают брак существующим
1:21:46 Помогло ли психологическое образование сокурсникам. Психологами работают редко
1:30:20 Почему люди с удовольствием смотрели «Санта Барбару»
1:37:30 Как скрытое раздражение проявляется при просмотре фильма
1:39:39 История из прошлого стрима: между вузом и армией. Выученная беспомощность
1:42:14 Психологи могут помочь только людям с определённым складом характера?
1:49:17 Можно ли спасти семью, если жена попала на крючок к инфоцыганам, квантовую психологию и т.п.
1:54:28 Анонсирован онлайн-перевод на любой язык в видеоконференции
1:58:47 Старые фильмы перестали нравиться
2:02:33 Худение на сухой голодовке
2:04:21 О подписании договора о сотрудничестве с КГБ
2:08:00 Надоели все фильмы. Нет мечты о новом. Воспоминания о наивном детстве
2:13:16 Конец. Киноклуб «Магия кино» у Валерия Шанина в субботу

Демократия как недобросовестность
Продолжаю печатать отрывки - для ознакомления - из книги "Страна утраченной эмпатии". На этот раз - фрагмент о том, почему в России почему-то принято любить самых жестоких руководителей страны, а "добряки" пользуются всеобщим презрением.

Есть такой удивительный феномен в отношении советского и постсоветского народа к своим «вождям». Заключается он в следующем: всенародная любовь достается самым кровавым из них. Если «вождь» знаменит как кровавый тиран, который самолично 24 часа в сутки 7 дней в неделю пачками отдавал приказы о расстрелах, сажал, гноил, гнобил и вообще держал народ в ежовых рукавицах, — упырю практически гарантирована эта любовь и вечная благодарность «дорогих россиян». Сталин — самый яркий объект такой «любви», но, в общем, и Ленин недалеко ушел в этом плане.
И наоборот: если совначальник известен тем, что стремился «отпускать гайки», «разводить демократию», а то и вообще — давать свободу, вплоть до освобождения «политических» или бросания фразами «берите суверенитета, сколько хотите», то поистине нет таких проклятий, которые не произносил бы денно и нощно в его адрес неблагодарный народ. Презрение, улюлюканье и смачные плевки на могилу — вот все, на что могут рассчитывать незадачливые деятели подобного рода в исторической перспективе, зовись они хоть Горбачев, хоть Ельцин, хоть какой-нибудь Хрущев.

Почему так? Что за странный парадокс? Почему угнетатели у нас традиционно в почете, а освободители, наоборот, «купаются» в народном презрении?
Для того чтобы понять этот феномен, нужно вспомнить сказанное в первой части: факт, что обитатели «совка» приучены всей «совковой» историей воспринимать оккупационный принцип управления как единственно возможный. В «совке» это называлось «демократический централизм».
Так вот, одним из неизбежных следствий «демократического централизма» является Вертикаль. Если каждый нижестоящий начальник поставлен на свое место кем-то вышестоящим — тот, кто поставил, тот может и снять. Важно понимать, что при оккупационном типе управления вообще ни один начальник чего бы то ни было не является самодостаточным — над ним всегда есть кто-то, «Другой Начальник», от которого он всецело зависит.
Поскольку никаких примеров иного советская действительность не давала, «совки» с детства привыкали к тому, что иначе просто не может быть: над любым начальником есть другой начальник, повыше, который, «если что», должен нижестоящего «поправить»!
Фактически на уровне «записи в БИОСе» «совок» привыкал считать, что у вышестоящего начальника такая работа — следить за всем, что делают нижестоящие, и, в случае чего, вмешиваться.
И вот теперь давайте посмотрим, как воспримет человек с такой установкой появление «начальника-демократа», транслирующего лозунги: «Больше самостоятельности на местах! Даешь свободные выборы! Больше полномочий местным органам власти!» и т. п. Пока все это остается на уровне деклараций, «совок» продолжает мирно спать под кепкой — «начальство что-то опять придумывает, делать ему нечего». Но когда дело доходит до реализации…
Представим себе такую ситуацию: есть некто, кто, по вашему мнению, занимается тяжелой и довольно грязной работой — к примеру, за неплохую зарплату подметает пол в вашей конторе. И вот в один прекрасный день вы являетесь на службу — и видите, что в помещении подметать перестали! И мало того: чертов уборщик подходит с метлой в руке прямо к вам! И говорит, что он из-за каких-то высоких и малопонятных соображений подметать больше не будет. А кто будет? Вы! Это он, оказывается, так решил. А дальше — еще круче: вконец обнаглевший подметальщик заявляет, что зарплату он будет получать по-прежнему, а вот подметать за него — то есть делать его работу — вы должны будете бесплатно!!
Не правда ли, какая-то просто несусветная наглость?

Если вы сумели проникнуться этой ситуацией — вам будет уже нетрудно воспринять и чувства «совковых» жителей в отношении Ельцина и тем более Горбачева. Ведь, с «совковой» точки зрения два реформатора сделали то же самое, что и наш гипотетический уборщик: попытались взвалить на вовсе не просивших об этом граждан СССР тяжкий труд по контролю над деятельностью всех бесчисленных «совковых» начальников, труд управления!
То есть в восприятии населения «совка» начальники-«демократы» — это просто лентяи, отлынивающие от своих обязанностей, недобросовестные работники, решившие заставить совершенно посторонних людей — нас! — делать бесплатно то, за что самим им платят деньги. Тут, думает «совок», или какая-то совсем уже несусветная наглость со стороны высшего начальства, или его же непроходимая тупость.
И наоборот: те же «совки», как правило, крайне благожелательно воспринимают вождей в процессе «ручного управления». Это «западникам» нелегко объяснить, чего ради Путин и Медведев без устали ездят по разным предприятиям в разных концах все еще необъятной РФ и в спецодежде лично давят на разные кнопки, а то и публично распекают местных руководителей, к примеру за то, что у них «котельные плохо работают». Конечно, для стороннего глаза диковато смотрится такое усердие начальника уровня президента или премьер-министра — неужели они всю восьмую часть суши намерены таким образом инспектировать? Пупок ведь развяжется! Однако «совку» картинка такого «руления» как бальзам по сердцу: с его точки зрения, Большой Начальник таким образом как раз и отрабатывает свою зарплату «на полную» — «лезет во все дыры», «контролирует все и вся». Ведь это и есть его функция! ("Страна утраченной эмпатии", М., 2019, с. 46-50).

Встреча с читателями в Шоколаднице - СЕГОДНЯ!

Итак, уже сегодня встречаемся с читателями в "Шоколаднице" на Китайгороде, где я буду ждать вас со своей "Страной утраченной эмпатии"! Место встречи - возле м. Китайгород, на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда. Буду ждать желающих с 18 до 20 ч сегодня, в среду, 21 мая! Книжка для вас - с автографом автора! Если потеряетесь - звоните по телефону +7915-823-1325 или пишите туда же в Вацап!

Констатирую, что "Страна утраченной эмпатии" постепенно превратилась уже в библиографическую редкость: просто так ее в продаже не найти, на Литресе ее уже тоже давно нет, всякие маркетплейсы тут тоже бессильны. А ведь интересно прочитать об истоках нынешнего психологического состояния населения РФ, увидеть редкую попытку системного анализа наших людей. Откуда появились мы - такие, как сейчас. Что лежит в основе всего этого терпения, непротивления злу насилием, покорности, внезапных вспышек ярости и начальстволюбия наших людей? Правда ли, что "все мы родом из совка"?

Одна из самых нестандартных книг о современном населении России, о том, что породило всю череду катаклизмов в нашей стране.

Ну а если вы не в Москве, а где-то за пределами нашей столицы - не беда, вы можете заказать книгу у меня, написав в личку или мне по е-мейл [email protected]. Я отправлю ее вам почтой, и почта в РФ работает, надо сказать, более чем исправно, доставит ее вам в лучшем виде!

2500 Томагавков
Генерал Гурулев родился в Москве в семье потомственных военных, говорит нам Вики, и за свои 57 лет сумел достать своим языком без костей даже российское начальство - так, что они добились его вывода из Комитета Госдумы по обороне и перевода в куда более "безобидный" Комитет по местному самоуправлению - то есть убрали его от греха заниматься тем, чего в РФ заведомо не существует и не планируется. Однако он и там молчать не стал - периодически дает свои комментарии по "текущей обстановке" так, как он их понимает. Понимает он известно как - вот, будучи изгнанным с Первого канала, дал интервью телеканалу Царьград, где и призвал население России "готовиться к масштабной войне с Европой".

Зачем, правда, не сказал. Ну, Гурулеву над такими заковыристыми вопросами думать не положено, он же военный; его послали - он и пошел. Зато он знает, чем надо заниматься российским гражданам.

«Прежде всего необходима подготовка населения. Создание гражданской обороны в обязательном порядке. Потому что война будет немножко по-другому вестись. Я вам хочу сказать, что только при первом массированном ударе на нас, возможно, пойдут крылатые ракеты, будет более 2500 "Томагавков"», — считает депутат.

Неплохо. Слава богу, не упомянул про ядерные удары - что нужно завернуться в простыню и всем ползти на кладбище. Но и 2500 томагавков - тоже неплохо. Не зря же говорит, что нужно, дескать, готовиться к "массированной войне". А где массированная война, там и массированный удар. Интересно, как против 2500 томагавков поможет "создание гражданской обороны". Лучше бы призвал отечественных застройщиков, что зря они потеют, строят новостройки; что толку, если всё это превратят в труху. Пусть лучше землянки копают - как раз в рамках "гражданской обороны". И вообще - надо привыкать к земле.

Гурулев умеет взбодрить.

SOS! Нужна помощь!
Друзья, дела складываются хреново. У вашего хозяина блога всё совсем плохо, хотя надо совсем немного, пытался раздобыть срочно 10 тысяч (!) рублей, взаймы. К сожалению, сейчас и занять уже негде, у знакомых ребят, как назло, ничего нет. Не думал, что возникнет такая проблема, искать себе 10 тысяч… решил вот обратиться к читателям, может, кто-то сможет помочь. По старой памяти.

Реквизиты:
Сбербанк 2202 2082 2079 7766
Альфа-банк 2200 1539 2919 7559
ВТБ 2200 2414 3753 6133