И вновь очередной пример «автобусы купили, ездить не купили» — теперь на примере Курска, чью реформу многие считали удачной.
Telegram
Приоритет для ОТ в городах
В Курске новенький транспорт застревает в пробках
Курску по-прежнему не хватает выделенных полос, чтобы обеспечить стабильное выполнение расписаний общественного транспорта. Не смотря на многие обещания, на советы московских транспортников, на рекомендации…
Курску по-прежнему не хватает выделенных полос, чтобы обеспечить стабильное выполнение расписаний общественного транспорта. Не смотря на многие обещания, на советы московских транспортников, на рекомендации…
🤣134😢95❤24👍10🤔4
Кто твой сосед?
Если отбросить эстетические и технические претензии, то хаотично застекленные балконы панелек и другая «кастомизация» типового жилья самими жителями — крайне занятная штука!
Разные входные двери, сплошное озеленение балконов и другие детали часто отражают ценности своих обитателей — поэтому их интересно разглядывать и угадывать, кто же там живёт.
Но если балконы-корабли и входные двери с позолотой — дело понятное и весьма однозначное, то вот этот любитель часов поставил меня в тупик.
Если отбросить эстетические и технические претензии, то хаотично застекленные балконы панелек и другая «кастомизация» типового жилья самими жителями — крайне занятная штука!
Разные входные двери, сплошное озеленение балконов и другие детали часто отражают ценности своих обитателей — поэтому их интересно разглядывать и угадывать, кто же там живёт.
Но если балконы-корабли и входные двери с позолотой — дело понятное и весьма однозначное, то вот этот любитель часов поставил меня в тупик.
❤283🤣103🕊47🤔27💯16
Город для людей
Вернёмся к трамваям и концессиям — может показаться, что плохой пример Пышмы уникален, но на эти же грабли уже наступили. Причём не где-нибудь, а в Петербурге. В 2022 году, когда проблемы Пышмы уже были очевидны, власти Петербурга заключили концессию на стройку…
В Петербурге сломали трамвай
Вернёмся на секунду к новой трамвайной концессии Петербурга — линии в Славянку. Вот здесь был первый пост о проблемах проекта, а сейчас его начали обкатывать первую очередь, плюс стало известно, сколько линия будет обходиться городу.
Смольный закладывает компенсации за работу в 1,7 млрд рублей в 2026 году, 4,2 млрд — в 2027, 4,6 млрд — в 2028. Движение будут открывать постепенно, поэтому суммы так различаются. И отдельно будут оплачивать льготников — от 367 до 592 млн рублей ежегодно. Для сравнения: Чижику в этот же период будут выделять около 2,5 млрд рублей ежегодно.
Концессия — это инфраструктура в кредит, и такая схема изначально дороже стройки своими силами. Но разница между 2,5 и 4,5 млрд — это дохрена, даже с учётом инфляции, ключевой ставки и санкций. На годовую разницу между Славянкой и Чижиком вполне можно построить новую линию с нуля силами городских предприятий.
И сразу надо напомнить базу: трамвай строят, чтобы экономить деньги. Ведь возить длинными трамваями много людей дешевле, чем автобусами (поэтому в Европе, Азии и Америках начался трамвайный ренессанс). Заодно чтобы вместо строительства широченных дорог и развязок спокойно вывозить пассажиров общественным транспортом и не рушить города как в США.
Я не отрицаю, что новая линия сократит время в пути жителей Шушар к/от м. Купчино, а заодно сделает жизнь девелоперов чуть слаще. Но для города это обернулось кабалой на десятилетия! Оно будто бы того не стоит и это вообще не то, ради чего строят трамвай в 21 веке.
А почему так случилось? Потому что трамвай пустили зигзагами на эстакадах, продублировали им электричку, завернули пересадку на метро на задний двор торгового центра (пересадка почти 500 метров!), а в качестве вишенки на торте — поставили трамвайный «вокзал» с турникетами у метро (спасибо, что хоть бы без шмоноскопов). В Чижике смогли обойтись без всего этого — и это прекрасно отражается в рублях.
Как хорошо сказали в одном транспортном чате: хотели как в Дубае, а получилось как в Самаре. Так раздуть бюджет и одновременно ухудшить привлекательность транспорта ещё надо было умудриться. И за каждую ошибку и компромисс придётся расплачиваться десятилетиями. Молодцы!
P.S. Многое реально исправить, но представить признание ошибок в сегодняшней России можно разве что в жанре ненаучной фантастики.
Фото: Питертранспорт, А. Лазарев, railwayman, фонтанка,
Вернёмся на секунду к новой трамвайной концессии Петербурга — линии в Славянку. Вот здесь был первый пост о проблемах проекта, а сейчас его начали обкатывать первую очередь, плюс стало известно, сколько линия будет обходиться городу.
Смольный закладывает компенсации за работу в 1,7 млрд рублей в 2026 году, 4,2 млрд — в 2027, 4,6 млрд — в 2028. Движение будут открывать постепенно, поэтому суммы так различаются. И отдельно будут оплачивать льготников — от 367 до 592 млн рублей ежегодно. Для сравнения: Чижику в этот же период будут выделять около 2,5 млрд рублей ежегодно.
Концессия — это инфраструктура в кредит, и такая схема изначально дороже стройки своими силами. Но разница между 2,5 и 4,5 млрд — это дохрена, даже с учётом инфляции, ключевой ставки и санкций. На годовую разницу между Славянкой и Чижиком вполне можно построить новую линию с нуля силами городских предприятий.
И сразу надо напомнить базу: трамвай строят, чтобы экономить деньги. Ведь возить длинными трамваями много людей дешевле, чем автобусами (поэтому в Европе, Азии и Америках начался трамвайный ренессанс). Заодно чтобы вместо строительства широченных дорог и развязок спокойно вывозить пассажиров общественным транспортом и не рушить города как в США.
Я не отрицаю, что новая линия сократит время в пути жителей Шушар к/от м. Купчино, а заодно сделает жизнь девелоперов чуть слаще. Но для города это обернулось кабалой на десятилетия! Оно будто бы того не стоит и это вообще не то, ради чего строят трамвай в 21 веке.
А почему так случилось? Потому что трамвай пустили зигзагами на эстакадах, продублировали им электричку, завернули пересадку на метро на задний двор торгового центра (пересадка почти 500 метров!), а в качестве вишенки на торте — поставили трамвайный «вокзал» с турникетами у метро (спасибо, что хоть бы без шмоноскопов). В Чижике смогли обойтись без всего этого — и это прекрасно отражается в рублях.
Как хорошо сказали в одном транспортном чате: хотели как в Дубае, а получилось как в Самаре. Так раздуть бюджет и одновременно ухудшить привлекательность транспорта ещё надо было умудриться. И за каждую ошибку и компромисс придётся расплачиваться десятилетиями. Молодцы!
P.S. Многое реально исправить, но представить признание ошибок в сегодняшней России можно разве что в жанре ненаучной фантастики.
Фото: Питертранспорт, А. Лазарев, railwayman, фонтанка,
🤔239😢171👍47❤37💯21
Город-линия — всё
Если помните, пару лет назад о проекте города-линии длиной 170 км посреди пустыни не вещал разве что утюг — это было ноу-хау помноженные на инновации и приправленные облаком популярных урбанистических концепций! А я вам рассказывал, что это туфта и развод.
Тем временем у проекта шли сокращения, как штата, так и амбиций. А осенью Reuters сообщал о заморозке проекта. Дальше заливки фундамента инновации не пошли.
Если помните, пару лет назад о проекте города-линии длиной 170 км посреди пустыни не вещал разве что утюг — это было ноу-хау помноженные на инновации и приправленные облаком популярных урбанистических концепций! А я вам рассказывал, что это туфта и развод.
Тем временем у проекта шли сокращения, как штата, так и амбиций. А осенью Reuters сообщал о заморозке проекта. Дальше заливки фундамента инновации не пошли.
YouTube
Город-линия — будущее или обман? Космический город посреди пустыни в Саудовской Аравии
Уголок спонсора
https://go.skyeng.ru/bfs23 – Бесплатная диагностика английского в онлайн-школе Skyeng. Скидки до 50% на курсы до 10.12
--------
Ролики по теме
Гиперлуп Илона Маска и другие волшебные пилюли от пробок: https://youtu.be/HtNRkRfWye4
Советские…
https://go.skyeng.ru/bfs23 – Бесплатная диагностика английского в онлайн-школе Skyeng. Скидки до 50% на курсы до 10.12
--------
Ролики по теме
Гиперлуп Илона Маска и другие волшебные пилюли от пробок: https://youtu.be/HtNRkRfWye4
Советские…
2🤣273👍36❤26🕊16😢9
Город для людей
Искал архивные фотографии, и случайно наткнулся на свою школу в Красноярске: сначала вырубили садик, затем срубили «лишнее» ради ещё одной полосы, а там уже появился лес из знаков и заборов. Безумно обидная деградация, дети буквально оказались на обочине.
Самая большая опасность для детей — это родители
Есть американская шутка, мол мы возим Томми в школу на машине, потому что на улице много машин и это опасно. И это тот случай, когда в шутке не так уж и много шутки — строя опасные и неудобные города для детей, дети вынужденно становятся вечными пассажирами, а их родители начинают работать таксистами.
А что творится у школ перед первым уроком — это буквально коллапс, где к тому же часто сбивают детей прямо перед порогом школы — в Москве к 2019 году 90% всех наездов на школьников в Москве происходит именно в радиусе пешей доступности от школ. Но благо мы не первые, кто столкнулся с этой проблемой — в мире давно придумали Школьные улицы.
Школьные улицы — это максимально дешевый и сердитый способ приблизить «город для детей». Утром, когда дети идут в школу, и днём, когда они массово оттуда выходят, на окружающих улицах полностью перекрывают движение машин, только дети, пешеходы и велосипеды.
Началось всё в Италии ещё в конце 80-х, а сейчас такие зоны есть почти во всей Европе. И для тех, кто сейчас скажет, что если перекрыть одну улицу то весь район встанет — в Зальцбурге это специально отслеживали в 2022 году, и оказалось что нет, не встал — соседние улицы остались такими же свободными, как и раньше. Зато количество детей, приезжающих в школу на самокатах, выросло с 1% до 18%.
А во Франции пошли ещё дальше, во многих городах улицы у школ закрыли для машин навсегда и превратили в пешеходные зоны — коллапса тоже не случилось. Ведь если убрать источник аварийности, то и повода везти чадо на машине будет меньше, а значит и лишних машин станет меньше. Звучит страшно, но в выигрыше все: машин меньше, воздух чище, нервы — крепче, а утро перестаёт быть битвой за парковочное место у калитки школы.
Есть американская шутка, мол мы возим Томми в школу на машине, потому что на улице много машин и это опасно. И это тот случай, когда в шутке не так уж и много шутки — строя опасные и неудобные города для детей, дети вынужденно становятся вечными пассажирами, а их родители начинают работать таксистами.
А что творится у школ перед первым уроком — это буквально коллапс, где к тому же часто сбивают детей прямо перед порогом школы — в Москве к 2019 году 90% всех наездов на школьников в Москве происходит именно в радиусе пешей доступности от школ. Но благо мы не первые, кто столкнулся с этой проблемой — в мире давно придумали Школьные улицы.
Школьные улицы — это максимально дешевый и сердитый способ приблизить «город для детей». Утром, когда дети идут в школу, и днём, когда они массово оттуда выходят, на окружающих улицах полностью перекрывают движение машин, только дети, пешеходы и велосипеды.
Началось всё в Италии ещё в конце 80-х, а сейчас такие зоны есть почти во всей Европе. И для тех, кто сейчас скажет, что если перекрыть одну улицу то весь район встанет — в Зальцбурге это специально отслеживали в 2022 году, и оказалось что нет, не встал — соседние улицы остались такими же свободными, как и раньше. Зато количество детей, приезжающих в школу на самокатах, выросло с 1% до 18%.
А во Франции пошли ещё дальше, во многих городах улицы у школ закрыли для машин навсегда и превратили в пешеходные зоны — коллапса тоже не случилось. Ведь если убрать источник аварийности, то и повода везти чадо на машине будет меньше, а значит и лишних машин станет меньше. Звучит страшно, но в выигрыше все: машин меньше, воздух чище, нервы — крепче, а утро перестаёт быть битвой за парковочное место у калитки школы.
👍406❤147💯53🕊15🤯9
Forwarded from Москва. Детали
В последние дни многие часто видят в своих лентах фотографии из красивого здания из меди — частного музея «Зиларт» на ЗИЛе; в его авторах — знаменитый архитектор, а на открытие — приезжал мэр Москвы.
Это повод вспомнить и о другом красивом здании с медью — здании музея ГУЛАГа на Самотёке; его в свое время тоже приезжал открывать мэр, но год назад музей «временно закрыли из-за нарушений пожарной безопасности». Прошел год, не открыли.
Помните, пожалуйста, рассматривая коллекцию африканского искусства в «ЗИЛАРТЕ» и о Музее ГУЛАГа, экспозиция которого посвящена трагедии наших соотечественников.
Подписаться на «Москва. Детали».
Это повод вспомнить и о другом красивом здании с медью — здании музея ГУЛАГа на Самотёке; его в свое время тоже приезжал открывать мэр, но год назад музей «временно закрыли из-за нарушений пожарной безопасности». Прошел год, не открыли.
Помните, пожалуйста, рассматривая коллекцию африканского искусства в «ЗИЛАРТЕ» и о Музее ГУЛАГа, экспозиция которого посвящена трагедии наших соотечественников.
Подписаться на «Москва. Детали».
😢374🕊92❤73🤔24💯13
Forwarded from Градовод
Справедливые улицы для всех
Не так себе представлял справедливость, но направление верное. Оперативному переходу на новую справедливую парадигму мешают частично автомобилецентричные нормативы. Итак, поехали.
🚦 Ждать зелёного машинкам 90 секунд – долго. А для пешеходов 220 – нормально.
⬅️ По СП 42 повороты для машин могут быть каждые 60 метров, а переходы для пешеходов – 200 м.
🛑 Запас ширины для комфорта машин всегда на 20-40% больше, чем выделяется для комфорта пешехода. Им ведь «1 метра часто достаточно».
🚫 Транспортный крюк в 2 километра – это проблема для авто, а для пешехода пройти 400 метров из-за ликвидации перехода – нормально. Ну да, фраза «в 200 метрах светофор» не учитывает необходимость пройти ещё 200 метров до требуемого места перехода.
Машинам всегда сделают ту самую «транспортную связность», а для пешеходов: движение это жизнь.
Вот такая справедливость.
Не так себе представлял справедливость, но направление верное. Оперативному переходу на новую справедливую парадигму мешают частично автомобилецентричные нормативы. Итак, поехали.
🚦 Ждать зелёного машинкам 90 секунд – долго. А для пешеходов 220 – нормально.
Машинам всегда сделают ту самую «транспортную связность», а для пешеходов: движение это жизнь.
Вот такая справедливость.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤386🥴120💯97👍34😢31
В урбанизме не бывает неважных деталей: контекст места, настроение людей, политика и даже миграционные пути птиц — всё влияет на нашу повседневную жизнь и должно учитываться в городских проектах. И, признаюсь честно, мне сложно каждый раз упоминать об этом и просто держать всё в голове.
К счастью, ДОМ.РФ сделал большой портал с исследованиями и глубокими курсами по ключевым городским темам — «Среда для жизни». Там вы найдёте материалы о социальном жилье, почему голландские города получились почти идеальными, как правильно озеленять улицы, интервью со специалистами и множество других материалов для профессиональных горожан.
«Среда для жизни» — узнайте, как создаются города, в которых действительно хочется жить.
#Реклама
К счастью, ДОМ.РФ сделал большой портал с исследованиями и глубокими курсами по ключевым городским темам — «Среда для жизни». Там вы найдёте материалы о социальном жилье, почему голландские города получились почти идеальными, как правильно озеленять улицы, интервью со специалистами и множество других материалов для профессиональных горожан.
«Среда для жизни» — узнайте, как создаются города, в которых действительно хочется жить.
#Реклама
4❤60🤔24👍15👎7🤣6
Пригород — похититель детства
Картина кажется идеальной: свой дом, зелёный двор с лужайкой, тишина, безопасность. Маркетологи обещают «лучшее место для ребёнка» и даже намекают, что в городе детство уже и вовсе невозможно. Но нет, за красивым фасадом скрывается среда, которая лишает детей самостоятельности, свободы и полноценного взросления.
Сегодня разбираю, почему пригород — худшее пространство для детей: как зависимость от машины, разреженная застройка и отсутствие самостоятельной мобильности может испортить всю жизнь ребёнка. То, о чём никогда не напишут в буклетах коттеджных посёлков — я расскажу сегодня: youtu.be/cYGRJmkI2ZQ
Если ролик был полезен — поддержите нас: www.group-telegram.com/gre4ark.com/15699
Картина кажется идеальной: свой дом, зелёный двор с лужайкой, тишина, безопасность. Маркетологи обещают «лучшее место для ребёнка» и даже намекают, что в городе детство уже и вовсе невозможно. Но нет, за красивым фасадом скрывается среда, которая лишает детей самостоятельности, свободы и полноценного взросления.
Сегодня разбираю, почему пригород — худшее пространство для детей: как зависимость от машины, разреженная застройка и отсутствие самостоятельной мобильности может испортить всю жизнь ребёнка. То, о чём никогда не напишут в буклетах коттеджных посёлков — я расскажу сегодня: youtu.be/cYGRJmkI2ZQ
Если ролик был полезен — поддержите нас: www.group-telegram.com/gre4ark.com/15699
3❤223👍68👎32🕊20🤔7
Город для людей
Пригород — похититель детства Картина кажется идеальной: свой дом, зелёный двор с лужайкой, тишина, безопасность. Маркетологи обещают «лучшее место для ребёнка» и даже намекают, что в городе детство уже и вовсе невозможно. Но нет, за красивым фасадом скрывается…
Кажется, я допустил ошибку — и это важный урок мне на будущее
Почитал комментарии под новым роликом — и ощущения смешанные.
С одной стороны, здорово, что многие пишут, мол жили в своём доме и всё было иначе. И это правда, ведь советские годы такого просто не было как класс: массовые одноэтажные пригороды явление относительно новое, у нас они расползлись за последние 10-20 лет вокруг крупных городов и пока масштаб не столь критичен.
Но с другой стороны, я понял, что дал мало контекста. Я стараюсь не повторяться из ролика в ролик, и после видео о проблемах массовых пригородов в целом и как они разрушают США в частности, я решил, что база уже знакома большинству. Как оказалось — зря. Многие путают пригороды с деревнями, ПГТ или даже дачами — домик же есть и там, и там!
А разница — принципиальная:
🏘 Деревня, посёлок и малый город — это небольшиые и самодостаточные населённые пункты, где всё близко и таких проблем нет (пока что);
🏡 Дача — сезонное место отдохнуть и покопаться на грядках. Они проживут без школ и велодорог;
🏠 Пригород — это формат спальника, он не может существовать без города так же, как шкаф — без квартиры.
И проблема в том, что классические пригороды имеют очень низкую плотность — слишком низкую, чтобы обеспечивать нормальную городскую инфраструктуру. И когда их много — как раз возникают озвученные проблемы. И можно мечтать, что их победят, но реальность такова, что у городов сейчас едва хватает сил разобраться с новыми многоэтажными районами — до пригородов руки дойдут примерно после второго пришествия.
Тем тревожнее, что именно такие «пригородные мечты» сейчас активно продвигают как универсальное решение всех жилищных проблем и способ поднять рождаемость. А по факту — детям там лучше точно не станет. Об этом, собственно, и мой новый ролик.
Если вы ещё не видели — буду рад, если посмотрите: youtu.be/cYGRJmkI2ZQ?si=R4e91vvTTm-BlrPb
Если материал считаете полезным и важным — поддержите лайком и комментарием. Отдельное большое спасибо, если поделитесь с теми, кого тоже волнует, каким будет наше будущее. Это правда помогает ролику добраться до большего количества людей и победить проблему в зародыше 🙌
Почитал комментарии под новым роликом — и ощущения смешанные.
С одной стороны, здорово, что многие пишут, мол жили в своём доме и всё было иначе. И это правда, ведь советские годы такого просто не было как класс: массовые одноэтажные пригороды явление относительно новое, у нас они расползлись за последние 10-20 лет вокруг крупных городов и пока масштаб не столь критичен.
Но с другой стороны, я понял, что дал мало контекста. Я стараюсь не повторяться из ролика в ролик, и после видео о проблемах массовых пригородов в целом и как они разрушают США в частности, я решил, что база уже знакома большинству. Как оказалось — зря. Многие путают пригороды с деревнями, ПГТ или даже дачами — домик же есть и там, и там!
А разница — принципиальная:
🏘 Деревня, посёлок и малый город — это небольшиые и самодостаточные населённые пункты, где всё близко и таких проблем нет (пока что);
🏡 Дача — сезонное место отдохнуть и покопаться на грядках. Они проживут без школ и велодорог;
🏠 Пригород — это формат спальника, он не может существовать без города так же, как шкаф — без квартиры.
И проблема в том, что классические пригороды имеют очень низкую плотность — слишком низкую, чтобы обеспечивать нормальную городскую инфраструктуру. И когда их много — как раз возникают озвученные проблемы. И можно мечтать, что их победят, но реальность такова, что у городов сейчас едва хватает сил разобраться с новыми многоэтажными районами — до пригородов руки дойдут примерно после второго пришествия.
Тем тревожнее, что именно такие «пригородные мечты» сейчас активно продвигают как универсальное решение всех жилищных проблем и способ поднять рождаемость. А по факту — детям там лучше точно не станет. Об этом, собственно, и мой новый ролик.
Если вы ещё не видели — буду рад, если посмотрите: youtu.be/cYGRJmkI2ZQ?si=R4e91vvTTm-BlrPb
Если материал считаете полезным и важным — поддержите лайком и комментарием. Отдельное большое спасибо, если поделитесь с теми, кого тоже волнует, каким будет наше будущее. Это правда помогает ролику добраться до большего количества людей и победить проблему в зародыше 🙌
7❤281💯69👍47🤣14🕊13
