ЦБ рассчитывает на принятие закона о криптовалютах в 2026 году
Банк России рассчитывает на принятие закона, регулирующего инвестирование в криптовалюты, в 2026 году. Об этом сообщил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин на форуме «Финополис».
По его словам, регулятор надеется, что вместе с законом заработает система лицензирования, а к концу 2026 года появятся первые компании, получившие такие лицензии.
Банк России исходит из того, что с созданием легального рынка криптовалют необходимо исключить возможность работы в «серой» зоне. В предлагаемых инициативах предполагается, что все операции с цифровыми активами должны осуществляться только лицензированными участниками, а деятельность без лицензии будет признана незаконной и повлечет ответственность.
Он также отметил, что после запуска системы лицензирования потребуется около года на адаптацию рынка. Уже в 2027 году, по словам зампреда, должны вступить в силу поправки в административное и уголовное законодательство, вводящие ответственность за нелегальный оборот криптовалют.
Банк России рассчитывает на принятие закона, регулирующего инвестирование в криптовалюты, в 2026 году. Об этом сообщил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин на форуме «Финополис».
По его словам, регулятор надеется, что вместе с законом заработает система лицензирования, а к концу 2026 года появятся первые компании, получившие такие лицензии.
Банк России исходит из того, что с созданием легального рынка криптовалют необходимо исключить возможность работы в «серой» зоне. В предлагаемых инициативах предполагается, что все операции с цифровыми активами должны осуществляться только лицензированными участниками, а деятельность без лицензии будет признана незаконной и повлечет ответственность.
Он также отметил, что после запуска системы лицензирования потребуется около года на адаптацию рынка. Уже в 2027 году, по словам зампреда, должны вступить в силу поправки в административное и уголовное законодательство, вводящие ответственность за нелегальный оборот криптовалют.
Экономика Молдавии, несмотря на ожидаемый рост в 1,5% в 2025 году, демонстрирует признаки структурного истощения. Даже на фоне низкой базы предыдущих лет отсутствует эффект восстановления — инвестиционная инерция не трансформируется в производственное расширение. Сектора, способные формировать устойчивую добавленную стоимость, не задействованы, а потребление по-прежнему обеспечивается внешними переводами и заимствованиями. Это указывает на неэффективность внутреннего экономического механизма и неспособность мобилизовать внутренние источники роста.
При этом масштабное кредитование, наращиваемое в последние годы, не приносит мультипликативного эффекта. Основные направления расходов — обслуживание долга и поддержание текущих обязательств — не приводят к формированию производственной базы или экспортоориентированных ниш. Таким образом, модель, в которой рост ВВП зависит от заимствований, теряет устойчивость. Без смены фокуса в бюджетной и долговой политике, Молдавия продолжит накапливать обязательства без сопоставимой экономической отдачи.
При этом масштабное кредитование, наращиваемое в последние годы, не приносит мультипликативного эффекта. Основные направления расходов — обслуживание долга и поддержание текущих обязательств — не приводят к формированию производственной базы или экспортоориентированных ниш. Таким образом, модель, в которой рост ВВП зависит от заимствований, теряет устойчивость. Без смены фокуса в бюджетной и долговой политике, Молдавия продолжит накапливать обязательства без сопоставимой экономической отдачи.
Telegram
Молдова сейчас
Всемирный банк снизил прогноз роста экономики Молдовы до 1,5% в 2025 году
Экономика Республики Молдова вырастет на 1,5% в 2025 году, свидетельствуют данные Всемирного банка. На 2026 год прогноз повышен до 2,7%, а на 2027 год — до 3,8%.
Экономика Республики Молдова вырастет на 1,5% в 2025 году, свидетельствуют данные Всемирного банка. На 2026 год прогноз повышен до 2,7%, а на 2027 год — до 3,8%.
#Внешэконом #Рынок_труда
Восточная Азия, долгое время считавшаяся эталоном трудоёмкого экономического роста, сталкивается с парадоксом собственных успехов. Регион, сумевший превратить демографическое давление в источник индустриального преимущества, теперь испытывает последствия технологической зрелости: рынок труда перестал успевать за скоростью экономической трансформации. Молодёжь, ранее символизировавшая потенциал роста, всё чаще оказывается в зоне неопределённости — между автоматизированным производством и недосягаемым сектором высоких технологий.
Согласно последнему докладу Всемирного банка, уровень безработицы среди молодежи в Китае достиг 15% — втрое выше среднереспубликанского уровня. В Малайзии, Монголии и Индонезии показатель превышает 10%, что отражает системный разрыв между системой образования и реальным спросом на труд. Технологическая динамика перестала быть источником занятости: автоматизация исключает человеческий труд из стандартных операций, а новые отрасли требуют компетенций, на освоение которых у системы образования уходит годы.
Экономически это означает сужение потребительской базы и рост доли неформальной занятости, что в долгосрочной перспективе ведёт к снижению производительности и ослаблению внутреннего спроса. Для Китая это особенно чувствительно: переход к модели внутреннего потребления требует включения молодёжи в экономический цикл, а не её маргинализации.
Структурное решение — синхронизация образовательных, инвестиционных и производственных стратегий, когда формирование компетенций становится частью промышленной политики, а не социальной функции. Восточная Азия сейчас проходит тот же путь, что когда-то проходили развитые экономики: от количественного расширения труда к его качественной капитализации. И от того, насколько быстро этот переход будет осуществлён, зависит, сохранит ли регион статус мирового производственного центра или постепенно утратит его в пользу новых развивающихся узлов — от Южной Азии до Африки.
Восточная Азия, долгое время считавшаяся эталоном трудоёмкого экономического роста, сталкивается с парадоксом собственных успехов. Регион, сумевший превратить демографическое давление в источник индустриального преимущества, теперь испытывает последствия технологической зрелости: рынок труда перестал успевать за скоростью экономической трансформации. Молодёжь, ранее символизировавшая потенциал роста, всё чаще оказывается в зоне неопределённости — между автоматизированным производством и недосягаемым сектором высоких технологий.
Согласно последнему докладу Всемирного банка, уровень безработицы среди молодежи в Китае достиг 15% — втрое выше среднереспубликанского уровня. В Малайзии, Монголии и Индонезии показатель превышает 10%, что отражает системный разрыв между системой образования и реальным спросом на труд. Технологическая динамика перестала быть источником занятости: автоматизация исключает человеческий труд из стандартных операций, а новые отрасли требуют компетенций, на освоение которых у системы образования уходит годы.
Экономически это означает сужение потребительской базы и рост доли неформальной занятости, что в долгосрочной перспективе ведёт к снижению производительности и ослаблению внутреннего спроса. Для Китая это особенно чувствительно: переход к модели внутреннего потребления требует включения молодёжи в экономический цикл, а не её маргинализации.
Структурное решение — синхронизация образовательных, инвестиционных и производственных стратегий, когда формирование компетенций становится частью промышленной политики, а не социальной функции. Восточная Азия сейчас проходит тот же путь, что когда-то проходили развитые экономики: от количественного расширения труда к его качественной капитализации. И от того, насколько быстро этот переход будет осуществлён, зависит, сохранит ли регион статус мирового производственного центра или постепенно утратит его в пользу новых развивающихся узлов — от Южной Азии до Африки.
#Анализ
Москва демонстрирует атипичную для крупных мегаполисов динамику — индекс промышленного производства в обрабатывающем секторе города с 2019 по 2024 год вырос почти втрое, что в 5,7 раза превышает общероссийский показатель. В основе этой динамики не экспансия за счёт масштаба, а формирование устойчивой модели технологической индустриализации, встроенной в городскую инфраструктуру. Стратегия опирается на точечные институциональные стимулы: офсетные контракты, арендные преференции на землю под производство при выполнении инвестиционных обязательств, субсидирование капитальных затрат и поддержку на стадии проектирования.
Эксперты, включая представителей промышленного бизнеса, участников программ развития технопарков и органов управления промышленной политикой, отмечают: ключевым элементом московской модели становится гарантированный спрос, администрируемый через городские закупки и механизмы долгосрочных контрактов. Такой подход компенсирует дефицит венчурного капитала в технологическом секторе и снижает риски для частных инвесторов в условиях ограниченного доступа к глобальным рынкам капитала. Одновременно Москва усиливает кластерную кооперацию, выстраивая цепочки от научной разработки до промышленного тиражирования, что сближает её с восточноазиатскими индустриальными хабами.
Структурный рост формируют отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости и технологической инерцией: фармацевтика (рост выпуска в 2,8 раза с 2020 года), микроэлектроника (рост выручки в 2,1 раза за пять лет), приборостроение, беспилотные системы, производство аккумуляторных батарей и компонентов для электромобилей. Активно развиваются сегменты аэрокосмического машиностроения, а также пищевая промышленность с акцентом на экспортно-ориентированные продукты. На эти направления уже приходится значительная доля инвестиций — свыше 260 млрд руб. льготных займов и проекты на сумму более 90 млрд руб. в сфере электротранспорта и энергосбережения.
Сформированная модель фактически представляет собой технологическую реиндустриализацию — не возврат к прежним структурам, а создание гибридного формата, в котором производство становится частью городской экономики, а не её периферией. В условиях глобального сдвига к суверенным экономическим системам Москва выступает как прототип регионального промышленного ядра, сочетающего функции инвестплатформы, логистического узла и рынка квалифицированной занятости.
Москва демонстрирует атипичную для крупных мегаполисов динамику — индекс промышленного производства в обрабатывающем секторе города с 2019 по 2024 год вырос почти втрое, что в 5,7 раза превышает общероссийский показатель. В основе этой динамики не экспансия за счёт масштаба, а формирование устойчивой модели технологической индустриализации, встроенной в городскую инфраструктуру. Стратегия опирается на точечные институциональные стимулы: офсетные контракты, арендные преференции на землю под производство при выполнении инвестиционных обязательств, субсидирование капитальных затрат и поддержку на стадии проектирования.
Эксперты, включая представителей промышленного бизнеса, участников программ развития технопарков и органов управления промышленной политикой, отмечают: ключевым элементом московской модели становится гарантированный спрос, администрируемый через городские закупки и механизмы долгосрочных контрактов. Такой подход компенсирует дефицит венчурного капитала в технологическом секторе и снижает риски для частных инвесторов в условиях ограниченного доступа к глобальным рынкам капитала. Одновременно Москва усиливает кластерную кооперацию, выстраивая цепочки от научной разработки до промышленного тиражирования, что сближает её с восточноазиатскими индустриальными хабами.
Структурный рост формируют отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости и технологической инерцией: фармацевтика (рост выпуска в 2,8 раза с 2020 года), микроэлектроника (рост выручки в 2,1 раза за пять лет), приборостроение, беспилотные системы, производство аккумуляторных батарей и компонентов для электромобилей. Активно развиваются сегменты аэрокосмического машиностроения, а также пищевая промышленность с акцентом на экспортно-ориентированные продукты. На эти направления уже приходится значительная доля инвестиций — свыше 260 млрд руб. льготных займов и проекты на сумму более 90 млрд руб. в сфере электротранспорта и энергосбережения.
Сформированная модель фактически представляет собой технологическую реиндустриализацию — не возврат к прежним структурам, а создание гибридного формата, в котором производство становится частью городской экономики, а не её периферией. В условиях глобального сдвига к суверенным экономическим системам Москва выступает как прототип регионального промышленного ядра, сочетающего функции инвестплатформы, логистического узла и рынка квалифицированной занятости.
#Серебро
Рынок серебра преодолел важную психологическую и историческую отметку — $50 за унцию впервые с начала 2010-х. Этот рост выходит за пределы колебаний товарных рынков и сигнализирует о системных изменениях в глобальной финансовой и промышленной архитектуре. Серебро перестаёт быть исключительно инструментом сохранения стоимости и становится маркером перераспределения капитала в сторону реальных активов с прикладной функцией — в электронике, накопителях энергии, оптических системах и элементах «зелёной» инфраструктуры.
Ценовая динамика формируется на пересечении двух контуров: спроса со стороны отраслей энергетического и технологического перехода и ограничения предложения, в том числе из-за снижения темпов геологоразведки и усложнения добычи. На этом фоне инвестиционные стратегии всё чаще опираются на сырьевые активы как на форму хеджирования от инфляции, долговых рисков и валютной нестабильности. Серебро выигрывает за счёт своей двойной природы — как металла с физическим спросом и одновременно ликвидного инструмента для инвесторов.
Для России это открывает возможность переосмысления роли серебра не только как экспортного ресурса, но и как технологического компонента в стратегических цепочках: от микроэлектроники до энергонакопителей. Возрастающая значимость металла в новых промышленных контурах может усилить интерес к внутренней переработке и стимулировать развитие высокотехнологичных производств, встроенных в долгосрочные модели роста.
Рынок серебра преодолел важную психологическую и историческую отметку — $50 за унцию впервые с начала 2010-х. Этот рост выходит за пределы колебаний товарных рынков и сигнализирует о системных изменениях в глобальной финансовой и промышленной архитектуре. Серебро перестаёт быть исключительно инструментом сохранения стоимости и становится маркером перераспределения капитала в сторону реальных активов с прикладной функцией — в электронике, накопителях энергии, оптических системах и элементах «зелёной» инфраструктуры.
Ценовая динамика формируется на пересечении двух контуров: спроса со стороны отраслей энергетического и технологического перехода и ограничения предложения, в том числе из-за снижения темпов геологоразведки и усложнения добычи. На этом фоне инвестиционные стратегии всё чаще опираются на сырьевые активы как на форму хеджирования от инфляции, долговых рисков и валютной нестабильности. Серебро выигрывает за счёт своей двойной природы — как металла с физическим спросом и одновременно ликвидного инструмента для инвесторов.
Для России это открывает возможность переосмысления роли серебра не только как экспортного ресурса, но и как технологического компонента в стратегических цепочках: от микроэлектроники до энергонакопителей. Возрастающая значимость металла в новых промышленных контурах может усилить интерес к внутренней переработке и стимулировать развитие высокотехнологичных производств, встроенных в долгосрочные модели роста.
Использование процентных доходов от замороженных российских активов в ЕС — это не просто юридический спор, а симптом глубинной трансформации европейской финансовой модели. Страны с перегруженными бюджетами де-факто рассматривают внешние резервы как источник «внебалансовой ликвидности», позволяющий продлить текущие обязательства без нового внутриполитического давления. Такая схема удобна, но экономически уязвима: она создает зависимость от политически чувствительного инструмента, доступ к которому можно потерять в любой момент.
Появляется новый риск — структурное искажение доверия к европейской финансовой системе. Институциональные инвесторы, международные корпорации и центробанки будут закладывать в свои стратегии вероятность аналогичных решений в отношении других стран или юрисдикций. Это означает рост страховых премий, удорожание заимствований и отток капитала в зоны с более жёстким соблюдением имущественных прав. Экономически ЕС платит за краткосрочную гибкость — снижением стратегической надёжности своей финансовой инфраструктуры.
Появляется новый риск — структурное искажение доверия к европейской финансовой системе. Институциональные инвесторы, международные корпорации и центробанки будут закладывать в свои стратегии вероятность аналогичных решений в отношении других стран или юрисдикций. Это означает рост страховых премий, удорожание заимствований и отток капитала в зоны с более жёстким соблюдением имущественных прав. Экономически ЕС платит за краткосрочную гибкость — снижением стратегической надёжности своей финансовой инфраструктуры.
Telegram
Тайная канцелярия
#анализ
Глобалистские элиты все более активно лоббируют механизм конфискации замороженных российских активов. Это связано не только с необходимостью продолжать поддержку Киева, но и с растущим дефицитом ресурсов в странах ЕС. Текущая финансовая модель содействия…
Глобалистские элиты все более активно лоббируют механизм конфискации замороженных российских активов. Это связано не только с необходимостью продолжать поддержку Киева, но и с растущим дефицитом ресурсов в странах ЕС. Текущая финансовая модель содействия…
#Рынок_труда #Самозанятость
Правительство запускает эксперимент, который может заложить основу для новой модели социального контракта на рынке труда — с 2026 года самозанятые получат возможность добровольно уплачивать взносы в Социальный фонд и рассчитывать на пособия по временной нетрудоспособности. Формально речь идёт о расширении доступности социальной защиты, но по сути — о попытке институционально оформить квазисоциальные права в сегменте гибкой занятости без разрушения его неформальной природы.
Эксперимент устроен как предельно прагматичная конструкция: фиксированный тариф 3,84% от условной страховой суммы (35 тыс. или 50 тыс. руб.), цифровой вход через «Мой налог» или «Госуслуги», отсутствие бюджетной нагрузки, а также система поведенческих стимулов — скидки при непрерывной уплате, перенос обязательств на период после болезни. Это снижает транзакционные издержки как для государства, так и для участников, предлагая низкий порог вхождения при предсказуемом объёме выплат.
На системном уровне это часть более широкого тренда: государства в условиях фискального ограничения отказываются от универсалистских моделей в пользу страховой «подписки», где доступ к пособиям — результат добровольного выбора, а не всеобщего охвата. С учётом роста самозанятости в условиях платформенной экономики и снижения формальной занятости в традиционном секторе, такие гибридные инструменты становятся частью новой конфигурации занятости — между индивидуальной ответственностью и минимальной социальной гарантией. Для России это шаг к долгосрочной устойчивости без перегрузки системы перераспределения.
Правительство запускает эксперимент, который может заложить основу для новой модели социального контракта на рынке труда — с 2026 года самозанятые получат возможность добровольно уплачивать взносы в Социальный фонд и рассчитывать на пособия по временной нетрудоспособности. Формально речь идёт о расширении доступности социальной защиты, но по сути — о попытке институционально оформить квазисоциальные права в сегменте гибкой занятости без разрушения его неформальной природы.
Эксперимент устроен как предельно прагматичная конструкция: фиксированный тариф 3,84% от условной страховой суммы (35 тыс. или 50 тыс. руб.), цифровой вход через «Мой налог» или «Госуслуги», отсутствие бюджетной нагрузки, а также система поведенческих стимулов — скидки при непрерывной уплате, перенос обязательств на период после болезни. Это снижает транзакционные издержки как для государства, так и для участников, предлагая низкий порог вхождения при предсказуемом объёме выплат.
На системном уровне это часть более широкого тренда: государства в условиях фискального ограничения отказываются от универсалистских моделей в пользу страховой «подписки», где доступ к пособиям — результат добровольного выбора, а не всеобщего охвата. С учётом роста самозанятости в условиях платформенной экономики и снижения формальной занятости в традиционном секторе, такие гибридные инструменты становятся частью новой конфигурации занятости — между индивидуальной ответственностью и минимальной социальной гарантией. Для России это шаг к долгосрочной устойчивости без перегрузки системы перераспределения.
Telegram
Капитал
#пенсионная_система
В Совете Федерации предложили обязать самозанятых делать пенсионные отчисления. Сегодня из более чем 12 млн самозанятых только 52 тыс. человек добровольно формируют свою будущую пенсию, остальные смогут рассчитывать лишь на социальные…
В Совете Федерации предложили обязать самозанятых делать пенсионные отчисления. Сегодня из более чем 12 млн самозанятых только 52 тыс. человек добровольно формируют свою будущую пенсию, остальные смогут рассчитывать лишь на социальные…
#Прогноз
Сбер отчитался о 1,27 трлн руб. чистой прибыли за 9 месяцев 2025 года — на 6,4% выше аналогичного периода прошлого года. Рентабельность капитала составила 22,4%, только за сентябрь банк заработал 150,3 млрд руб. Эти цифры контрастируют с озвученным на «Финополисе» прогнозом Германа Грефа: по его словам, по итогам 2025 года совокупная прибыль банковского сектора вряд ли превысит уровень 2024 года.
Дивергенция между динамикой лидеров и остального сектора указывает на смену принципов внутриотраслевой конкуренции. Инновационная монополия — интеграция с госсервисами, собственные ИИ-платформы и финансово-цифровая экосистема — превращается в ключевое конкурентное преимущество. Новые сервисы (как платформа социальных налоговых вычетов, запущенная Сбером с ФНС) — уже не просто бонус для клиента, а фактор операционной эффективности.
Это меняет структуру сектора: классическая универсальная банковская модель без масштабируемой ИТ-базы становится уязвимой.
Прогноз 2025–2027:
— В базовом сценарии 65–70% прибыли рынка будет стабильно генерироваться 3–5 крупнейшими банками. Остальные участники сохранят положительную маржу, но будут терять долю за счёт технологического отставания.
— В технологически асимметричном сценарии возможно формирование «двухскоростного» банковского сектора: платформенные банки демонстрируют устойчивую рентабельность свыше 20%, тогда как универсальные региональные — 8–10%, с ростом зависимости от господдержки и субсидий.
— В регуляторно-адаптивной модели ЦБ может усилить роль финтех-агрегации и дать малым банкам доступ к единой инфраструктуре ИИ-сервисов, создавая баланс между масштабом и суверенитетом.
— В структурно-консолидирующем сценарии на фоне усиления требований к комплаенсу, ИБ и операционным рискам возможно ускорение сделок M&A, особенно в сегменте дочерних банков крупных корпораций и региональных игроков.
Итоговая конфигурация сектора всё более зависит от того, как банки справляются не с классическим кредитным риском, а с технологической трансформацией. В этом контексте высокие показатели прибыли Сбера — не отраслевой тренд, а демонстрация смены парадигмы: цифровая зрелость становится источником устойчивости.
Сбер отчитался о 1,27 трлн руб. чистой прибыли за 9 месяцев 2025 года — на 6,4% выше аналогичного периода прошлого года. Рентабельность капитала составила 22,4%, только за сентябрь банк заработал 150,3 млрд руб. Эти цифры контрастируют с озвученным на «Финополисе» прогнозом Германа Грефа: по его словам, по итогам 2025 года совокупная прибыль банковского сектора вряд ли превысит уровень 2024 года.
Дивергенция между динамикой лидеров и остального сектора указывает на смену принципов внутриотраслевой конкуренции. Инновационная монополия — интеграция с госсервисами, собственные ИИ-платформы и финансово-цифровая экосистема — превращается в ключевое конкурентное преимущество. Новые сервисы (как платформа социальных налоговых вычетов, запущенная Сбером с ФНС) — уже не просто бонус для клиента, а фактор операционной эффективности.
Это меняет структуру сектора: классическая универсальная банковская модель без масштабируемой ИТ-базы становится уязвимой.
Прогноз 2025–2027:
— В базовом сценарии 65–70% прибыли рынка будет стабильно генерироваться 3–5 крупнейшими банками. Остальные участники сохранят положительную маржу, но будут терять долю за счёт технологического отставания.
— В технологически асимметричном сценарии возможно формирование «двухскоростного» банковского сектора: платформенные банки демонстрируют устойчивую рентабельность свыше 20%, тогда как универсальные региональные — 8–10%, с ростом зависимости от господдержки и субсидий.
— В регуляторно-адаптивной модели ЦБ может усилить роль финтех-агрегации и дать малым банкам доступ к единой инфраструктуре ИИ-сервисов, создавая баланс между масштабом и суверенитетом.
— В структурно-консолидирующем сценарии на фоне усиления требований к комплаенсу, ИБ и операционным рискам возможно ускорение сделок M&A, особенно в сегменте дочерних банков крупных корпораций и региональных игроков.
Итоговая конфигурация сектора всё более зависит от того, как банки справляются не с классическим кредитным риском, а с технологической трансформацией. В этом контексте высокие показатели прибыли Сбера — не отраслевой тренд, а демонстрация смены парадигмы: цифровая зрелость становится источником устойчивости.
#Рынок_труда
Приморье готовится существенно ужесточить режим допуска иностранной рабочей силы. С 2026 года в регионе может вступить в силу расширенный перечень из 89 видов деятельности, в которых запрещено трудоустройство мигрантов — от розничной торговли и аренды до производства продовольствия и фармацевтики. Это решение не ограничивается вопросом рынка труда: оно затрагивает фундаментальные параметры регионального экономического управления в условиях дефицита кадров, давления на социальную инфраструктуру и потребности в долгосрочной стабилизации.
Расширение запрета следует рассматривать как попытку структурировать спрос на рабочую силу, формализуя иерархию отраслей по приоритетности локализации занятости. Миграционная нагрузка сохраняется в секторах с острой нехваткой персонала — стройка, промышленность, агросфера. Остальные сегменты, особенно сопряжённые с потребительскими рисками и санитарными стандартами, будут "зачищены" от внешнего ресурса. Тем самым региональные власти декларируют переход к модели управляемой, дифференцированной миграции, интегрированной в экономическую стратегию.
На макроуровне это может быть индикатором формирования новой парадигмы в миграционной политике — от восполнения кадрового дефицита к повышению качества занятости и технологической замене дешёвого труда. Приморье выступает в роли «пилотной зоны», где тестируются формы адаптации экономики к сокращающемуся населению и росту внутренних социальных ожиданий. Дальнейшая масштабируемость подобных решений будет зависеть от способности регионов и бизнеса перестроиться под новые правила игры без потери операционной устойчивости.
Приморье готовится существенно ужесточить режим допуска иностранной рабочей силы. С 2026 года в регионе может вступить в силу расширенный перечень из 89 видов деятельности, в которых запрещено трудоустройство мигрантов — от розничной торговли и аренды до производства продовольствия и фармацевтики. Это решение не ограничивается вопросом рынка труда: оно затрагивает фундаментальные параметры регионального экономического управления в условиях дефицита кадров, давления на социальную инфраструктуру и потребности в долгосрочной стабилизации.
Расширение запрета следует рассматривать как попытку структурировать спрос на рабочую силу, формализуя иерархию отраслей по приоритетности локализации занятости. Миграционная нагрузка сохраняется в секторах с острой нехваткой персонала — стройка, промышленность, агросфера. Остальные сегменты, особенно сопряжённые с потребительскими рисками и санитарными стандартами, будут "зачищены" от внешнего ресурса. Тем самым региональные власти декларируют переход к модели управляемой, дифференцированной миграции, интегрированной в экономическую стратегию.
На макроуровне это может быть индикатором формирования новой парадигмы в миграционной политике — от восполнения кадрового дефицита к повышению качества занятости и технологической замене дешёвого труда. Приморье выступает в роли «пилотной зоны», где тестируются формы адаптации экономики к сокращающемуся населению и росту внутренних социальных ожиданий. Дальнейшая масштабируемость подобных решений будет зависеть от способности регионов и бизнеса перестроиться под новые правила игры без потери операционной устойчивости.
Telegram
Капитал
#Прогноз
Россия меняет подход к трудовой миграции. Правительство обозначило приоритет: переход к возвратной модели — когда мигранты приезжают временно, работают по контракту и возвращаются. Эта логика уже получила поддержку в Госдуме и формирует новый и…
Россия меняет подход к трудовой миграции. Правительство обозначило приоритет: переход к возвратной модели — когда мигранты приезжают временно, работают по контракту и возвращаются. Эта логика уже получила поддержку в Госдуме и формирует новый и…
#Геополитика #Торговые_войны
Китай ввёл специальный портовый сбор для судов под флагом США, формализовав новую фазу инструментализации логистики в международной торговле. Это решение выводит контроль над инфраструктурой из сферы нейтрального доступа в зону селективного регулирования по принципу политико-экономической принадлежности.
Финансовая составляющая здесь вторична. Гораздо важнее, что судоходные маршруты и порты начинают рассматриваться как элементы внешнеэкономического давления — наравне с экспортным контролем или санкционными ограничениями. Морская логистика превращается в зону управляемого допуска, где значение приобретает не только стоимость перевозки, но и флаг, юрисдикция судовладельца, аффилированность портов. Глобальные цепочки поставок всё чаще требуют не только коммерческой, но и политической совместимости.
Такая логика ведёт к фрагментации мировой логистики на региональные кластеры, повышает стоимость глобальных операций и усиливает конкуренцию за инфраструктурные маршруты. Для России это означает усиление роли сухопутных коридоров и наращивание значимости Северного морского пути. Инфраструктура становится не просто активом, а механизмом экономической устойчивости в условиях перегруппировки мировой торговли.
На этом фоне страны с транзитным потенциалом — особенно те, кто способен обеспечить стабильность логистических потоков в условиях нарастающей политической конкуренции, — получают новое пространство для укрепления экономического суверенитета и влияния.
Китай ввёл специальный портовый сбор для судов под флагом США, формализовав новую фазу инструментализации логистики в международной торговле. Это решение выводит контроль над инфраструктурой из сферы нейтрального доступа в зону селективного регулирования по принципу политико-экономической принадлежности.
Финансовая составляющая здесь вторична. Гораздо важнее, что судоходные маршруты и порты начинают рассматриваться как элементы внешнеэкономического давления — наравне с экспортным контролем или санкционными ограничениями. Морская логистика превращается в зону управляемого допуска, где значение приобретает не только стоимость перевозки, но и флаг, юрисдикция судовладельца, аффилированность портов. Глобальные цепочки поставок всё чаще требуют не только коммерческой, но и политической совместимости.
Такая логика ведёт к фрагментации мировой логистики на региональные кластеры, повышает стоимость глобальных операций и усиливает конкуренцию за инфраструктурные маршруты. Для России это означает усиление роли сухопутных коридоров и наращивание значимости Северного морского пути. Инфраструктура становится не просто активом, а механизмом экономической устойчивости в условиях перегруппировки мировой торговли.
На этом фоне страны с транзитным потенциалом — особенно те, кто способен обеспечить стабильность логистических потоков в условиях нарастающей политической конкуренции, — получают новое пространство для укрепления экономического суверенитета и влияния.
#Самозанятость
С 2026 года в России завершится экспериментальный режим налога на профессиональный доход — модель самозанятости переходит из пилотной зоны в категорию постоянных институциональных механизмов. Это решение — не фискальная формальность, а индикатор глубоких изменений в трудовой и социальной политике.
Экономический эффект НПД оказался масштабным: 14+ млн граждан, ранее вне формальных систем, были легализованы без давления и с минимальной бюрократией. Однако система показала и обратную сторону — рост использования самозанятости как схемы ухода от трудовых договоров, с отказом от социальных гарантий и пенсионных обязательств.
Государство не сворачивает саму форму, но меняет её структуру: в фокусе — встроенность в страховые механизмы, дисциплинированность и ограничение серого найма. Простота регистрации, минимальная ставка и цифровой доступность останутся, но добавятся обязательства. Это переход от адаптивной меры — к институциональному решению в логике новой модели труда.
В макроэкономической плоскости речь идёт о формировании гибкой, но регулируемой занятости — в условиях демографии, цифровизации и бюджетной ответственности. Для бизнеса — сигнал конца эпохи "оптимизационного найма". Для власти — настройка баланса между доходами, занятостью и социальными обязательствами.
С 2026 года в России завершится экспериментальный режим налога на профессиональный доход — модель самозанятости переходит из пилотной зоны в категорию постоянных институциональных механизмов. Это решение — не фискальная формальность, а индикатор глубоких изменений в трудовой и социальной политике.
Экономический эффект НПД оказался масштабным: 14+ млн граждан, ранее вне формальных систем, были легализованы без давления и с минимальной бюрократией. Однако система показала и обратную сторону — рост использования самозанятости как схемы ухода от трудовых договоров, с отказом от социальных гарантий и пенсионных обязательств.
Государство не сворачивает саму форму, но меняет её структуру: в фокусе — встроенность в страховые механизмы, дисциплинированность и ограничение серого найма. Простота регистрации, минимальная ставка и цифровой доступность останутся, но добавятся обязательства. Это переход от адаптивной меры — к институциональному решению в логике новой модели труда.
В макроэкономической плоскости речь идёт о формировании гибкой, но регулируемой занятости — в условиях демографии, цифровизации и бюджетной ответственности. Для бизнеса — сигнал конца эпохи "оптимизационного найма". Для власти — настройка баланса между доходами, занятостью и социальными обязательствами.
Выход США из проекта по созданию систем хранения энергии в Молдавии обнажил структурную уязвимость национальной энергетики. Без компонентов накопления устойчивый переход к возобновляемым источникам становится технически ограниченным: генерация есть, но управляемости — нет. Это повышает нагрузку на энергосистему в периоды колебаний, увеличивает зависимость от внешних поставок и снижает резервную гибкость.
Попытка заместить американское участие привлечением частных инвестиций усложняется низкой предсказуемостью доходов в энергетике. Для инвестора важна не только доходность, но и наличие защищённой нормативной базы, понятных правил компенсации издержек и долгосрочных контрактов. При их отсутствии формируется инвестиционный вакуум, особенно в капиталоёмких сегментах. В итоге у Молдавии сохраняется энергозависимая модель, в которой структурные риски финансируются из бюджета, а не распределяются между партнёрами.
Попытка заместить американское участие привлечением частных инвестиций усложняется низкой предсказуемостью доходов в энергетике. Для инвестора важна не только доходность, но и наличие защищённой нормативной базы, понятных правил компенсации издержек и долгосрочных контрактов. При их отсутствии формируется инвестиционный вакуум, особенно в капиталоёмких сегментах. В итоге у Молдавии сохраняется энергозависимая модель, в которой структурные риски финансируются из бюджета, а не распределяются между партнёрами.
Telegram
Insider Moldova
США вышли из ключевого энергетического проекта в Молдове — система хранения под вопросом.
Министр энергетики Дорин Жунгиету подтвердил, что Соединённые Штаты полностью вышли из проекта по созданию мощностей для хранения электроэнергии в Молдове. По словам…
Министр энергетики Дорин Жунгиету подтвердил, что Соединённые Штаты полностью вышли из проекта по созданию мощностей для хранения электроэнергии в Молдове. По словам…
#Соцполитика
Правительство одобрило увеличение лимита налогового вычета по программам долгосрочных сбережений: с 2026 года совокупный вычет для семьи с детьми может достичь 1 млн рублей. В рамках поправок каждый родитель получит право на льготу в размере до 500 тыс. рублей, если превышение базового лимита связано с вложениями в пользу ребёнка — до его 18 лет (или 24 лет при очной форме обучения).
Это решение подтверждает смещение акцента с краткосрочных социальных расходов на долгосрочные инвестиции в человеческий капитал. Формально речь идёт о фискальной мере, но в стратегическом плане — о попытке сформировать модель национального накопления, не привязанную к внешним потокам или институциональным пенсионным системам. В условиях структурной адаптации экономики такая политика работает на стабильность внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, распределённого во времени.
Вычет по семейным сбережениям неразрывно связан с задачей деформализации финансовых привычек: домохозяйства получают стимул удерживать средства внутри системы, снижая зависимость от краткосрочных инструментов. Это также поддерживает логистику частных инвестиций в образование и здоровье, которые в среднесрочной перспективе формируют основу экономической устойчивости.
Для Минфина и ЦБ эта мера — шаг к развитию зрелого институционального инвестора изнутри самой социальной ткани. С точки зрения макроэкономической политики — это умеренный, но последовательный вклад в суверенизацию финансовой архитектуры.
Правительство одобрило увеличение лимита налогового вычета по программам долгосрочных сбережений: с 2026 года совокупный вычет для семьи с детьми может достичь 1 млн рублей. В рамках поправок каждый родитель получит право на льготу в размере до 500 тыс. рублей, если превышение базового лимита связано с вложениями в пользу ребёнка — до его 18 лет (или 24 лет при очной форме обучения).
Это решение подтверждает смещение акцента с краткосрочных социальных расходов на долгосрочные инвестиции в человеческий капитал. Формально речь идёт о фискальной мере, но в стратегическом плане — о попытке сформировать модель национального накопления, не привязанную к внешним потокам или институциональным пенсионным системам. В условиях структурной адаптации экономики такая политика работает на стабильность внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, распределённого во времени.
Вычет по семейным сбережениям неразрывно связан с задачей деформализации финансовых привычек: домохозяйства получают стимул удерживать средства внутри системы, снижая зависимость от краткосрочных инструментов. Это также поддерживает логистику частных инвестиций в образование и здоровье, которые в среднесрочной перспективе формируют основу экономической устойчивости.
Для Минфина и ЦБ эта мера — шаг к развитию зрелого институционального инвестора изнутри самой социальной ткани. С точки зрения макроэкономической политики — это умеренный, но последовательный вклад в суверенизацию финансовой архитектуры.
Telegram
Капитал
#Анализ
Бюджет на 2026–2028 годы, одобренный правительством 24 сентября, стал не только экономическим ориентиром, но и политическим заявлением о приоритетах государства на ближайший цикл. В условиях трансформации глобальной экономики и продолжающегося внешнего…
Бюджет на 2026–2028 годы, одобренный правительством 24 сентября, стал не только экономическим ориентиром, но и политическим заявлением о приоритетах государства на ближайший цикл. В условиях трансформации глобальной экономики и продолжающегося внешнего…
В условиях внешнего давления Россия усиливает роль экономической интеграции как инструмента стабилизации региона. Заключённые соглашения в торговле, энергетике и логистике формируют не только экспортные потоки, но и устойчивые платформы занятости, бюджетных поступлений и инфраструктурного развития для стран-участниц.
Переход на расчёты в национальных валютах снижает валютные риски и защищает от колебаний западных финансовых решений. Такой прагматичный подход делает сотрудничество с РФ не идеологическим выбором, а экономической необходимостью.
Переход на расчёты в национальных валютах снижает валютные риски и защищает от колебаний западных финансовых решений. Такой прагматичный подход делает сотрудничество с РФ не идеологическим выбором, а экономической необходимостью.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Саммиты «Россия — Центральная Азия» и СНГ в Душанбе с участием Владимира Путина можно рассматривать как шаг Москвы по укреплению своих позиций постсоветских государствах. Россия пытается компенсировать негативные тенденции, связанные с активизацией там других…
#Анализ
Renault SAS внесена в перечень юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры согласно постановлению правительства России. Санкционный статус распространяется на все формы взаимодействия — от финансовых операций до исполнения контрактов и кооперации в производственных цепочках. Решение фиксирует полное прекращение допуска компании к российскому экономическому пространству, включая косвенные формы присутствия.
С экономической точки зрения, это завершает процесс структурного выхода европейских производителей из отраслей, имеющих потенциальную технологическую или оборонную чувствительность. После передачи доли в «АвтоВАЗе» в 2022 году Renault сохраняла отдельные каналы взаимодействия, включая сервисное и консультационное сопровождение. Текущее решение устраняет остаточную связанность, открывая пространство для полной перезагрузки управляемости в секторе.
Формально мера исходит из правового механизма постановления №851, но в прикладном измерении представляет собой отбор внешних контрагентов по признаку совместимости с внутренним правовым и стратегическим режимом. Аналогичная логика ранее применялась к Daimler Truck AG. Структура допуска к внутреннему рынку трансформируется: участие возможно только в формате, исключающем регуляторные риски и обеспечивающем контролируемую зависимость.
Санкционная логика становится элементом промышленной политики. Её задача — освобождение сегментов, критичных для производственной автономии, от неустойчивых внешних связей. Это закрепляет модель избирательной открытости: доступ к внутренним активам, цепочкам и заказам возможен только при соблюдении условий правовой и экономической синхронизации.
Renault SAS внесена в перечень юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры согласно постановлению правительства России. Санкционный статус распространяется на все формы взаимодействия — от финансовых операций до исполнения контрактов и кооперации в производственных цепочках. Решение фиксирует полное прекращение допуска компании к российскому экономическому пространству, включая косвенные формы присутствия.
С экономической точки зрения, это завершает процесс структурного выхода европейских производителей из отраслей, имеющих потенциальную технологическую или оборонную чувствительность. После передачи доли в «АвтоВАЗе» в 2022 году Renault сохраняла отдельные каналы взаимодействия, включая сервисное и консультационное сопровождение. Текущее решение устраняет остаточную связанность, открывая пространство для полной перезагрузки управляемости в секторе.
Формально мера исходит из правового механизма постановления №851, но в прикладном измерении представляет собой отбор внешних контрагентов по признаку совместимости с внутренним правовым и стратегическим режимом. Аналогичная логика ранее применялась к Daimler Truck AG. Структура допуска к внутреннему рынку трансформируется: участие возможно только в формате, исключающем регуляторные риски и обеспечивающем контролируемую зависимость.
Санкционная логика становится элементом промышленной политики. Её задача — освобождение сегментов, критичных для производственной автономии, от неустойчивых внешних связей. Это закрепляет модель избирательной открытости: доступ к внутренним активам, цепочкам и заказам возможен только при соблюдении условий правовой и экономической синхронизации.
#Налоги #Самозанятость
Фискальное администрирование в России входит в фазу тонкой настройки — без повышения ставок, но с акцентом на выявление новых источников налогооблагаемой базы. На этом фоне регулярные переводы на банковские карты без указания назначения платежа — особенно от разных лиц — становятся объектом внимания налоговых алгоритмов. Само движение средств налогом не облагается, но закономерности переводов могут быть трактованы как признаки предпринимательской активности.
Экономическая логика здесь прозрачна. С увеличением доли самозанятости, платформенной занятости и неформальных услуг (репетиторство, консультации, фриланс), государство стремится минимизировать долю «невидимой» экономики. Однако речь не о расширении репрессивного контроля, а об интеграции таких доходов в легальное поле через режим НПД и другие упрощённые механизмы — с низкой ставкой и минимальной отчётностью.
Фактически выстраивается модель «мягкой легализации» частной экономической активности. Прозрачность финансовых потоков — это не только налоговая дисциплина, но и защита самих граждан: от блокировок счетов, до штрафных санкций за не указание источника дохода. В условиях цифровой экономики такие сигналы со стороны государства — не вопрос давления, а отражение стремления к балансу между контролем и включённостью.
Фискальное администрирование в России входит в фазу тонкой настройки — без повышения ставок, но с акцентом на выявление новых источников налогооблагаемой базы. На этом фоне регулярные переводы на банковские карты без указания назначения платежа — особенно от разных лиц — становятся объектом внимания налоговых алгоритмов. Само движение средств налогом не облагается, но закономерности переводов могут быть трактованы как признаки предпринимательской активности.
Экономическая логика здесь прозрачна. С увеличением доли самозанятости, платформенной занятости и неформальных услуг (репетиторство, консультации, фриланс), государство стремится минимизировать долю «невидимой» экономики. Однако речь не о расширении репрессивного контроля, а об интеграции таких доходов в легальное поле через режим НПД и другие упрощённые механизмы — с низкой ставкой и минимальной отчётностью.
Фактически выстраивается модель «мягкой легализации» частной экономической активности. Прозрачность финансовых потоков — это не только налоговая дисциплина, но и защита самих граждан: от блокировок счетов, до штрафных санкций за не указание источника дохода. В условиях цифровой экономики такие сигналы со стороны государства — не вопрос давления, а отражение стремления к балансу между контролем и включённостью.
Telegram
Капитал
#Самозанятость
Переоценка режима самозанятости в России переходит из фазы наблюдения в активную регуляцию. Президент поручил до 1 ноября проанализировать случаи злоупотреблений, когда бизнес переводил штатных сотрудников в статус самозанятых для ухода от…
Переоценка режима самозанятости в России переходит из фазы наблюдения в активную регуляцию. Президент поручил до 1 ноября проанализировать случаи злоупотреблений, когда бизнес переводил штатных сотрудников в статус самозанятых для ухода от…
#Рынок_труда
В Екатеринбурге началось сокращение отделений «Почты России» из-за кадрового дефицита. Закрытие точек в Северке и перебои в Заречном районе отражают системную проблему — снижение операционной эффективности инфраструктурных сервисов в регионах.
Причина — несоответствие затрат на содержание сети и объёмов спроса. В условиях роста стоимости труда и ограниченного бюджета, низкомаржинальные отделения становятся экономически невыгодны. Почта, как и другие госоператоры, вынуждена оптимизировать сеть, снижая постоянные расходы.
Для местной экономики это означает удорожание транзакционных издержек: малый бизнес теряет стабильный канал доставки, жители — доступ к базовому сервису. Это особенно критично в районах, где альтернативные логистические решения ограничены.
Ситуация требует адаптивной модели: например, кооперации с частными игроками, мобильных пунктов, субподрядных решений. Без такой трансформации аналогичные процессы начнут масштабироваться в других регионах — с последствиями для занятости, потребления и локальной экономической устойчивости.
В Екатеринбурге началось сокращение отделений «Почты России» из-за кадрового дефицита. Закрытие точек в Северке и перебои в Заречном районе отражают системную проблему — снижение операционной эффективности инфраструктурных сервисов в регионах.
Причина — несоответствие затрат на содержание сети и объёмов спроса. В условиях роста стоимости труда и ограниченного бюджета, низкомаржинальные отделения становятся экономически невыгодны. Почта, как и другие госоператоры, вынуждена оптимизировать сеть, снижая постоянные расходы.
Для местной экономики это означает удорожание транзакционных издержек: малый бизнес теряет стабильный канал доставки, жители — доступ к базовому сервису. Это особенно критично в районах, где альтернативные логистические решения ограничены.
Ситуация требует адаптивной модели: например, кооперации с частными игроками, мобильных пунктов, субподрядных решений. Без такой трансформации аналогичные процессы начнут масштабироваться в других регионах — с последствиями для занятости, потребления и локальной экономической устойчивости.
#Анализ
Рост цен на бензин во втором полугодии 2025 года Центральным банком трактуется как краткосрочное изменение, не оказывающее устойчивого давления на инфляцию. Такой подход соотносится с методологией таргетирования: регулятор оценивает инфляционные риски через динамику широкого индекса, исключая локальные волатильности на отдельных товарных рынках.
Фактический рост цен на бензин, по отраслевым оценкам, превысил 10 % в годовом выражении. Источники повышения — в первую очередь на стороне предложения: изменение экспортного режима, ценовая динамика нефти и нагрузка на переработку. Эти факторы создают издержанное давление в секторах с высокой транспортной составляющей — прежде всего в АПК, розничной логистике и малом опте. Таким образом, даже при стабильной базе CPI, риск вторичных инфляционных эффектов сохраняется.
Позиция Банка России базируется на предпосылке скорого действия стабилизационных мер, включая корректировку экспортных ограничений, субсидирование поставок и контроль маржи дистрибьюторов. Это позволяет сохранить текущую траекторию денежно-кредитной политики и не допускать избыточной реакции на краткосрочные колебания.
Вопрос заключается не в природе самого роста цен, а в его продолжительности и способности закрепиться в ожиданиях. При скоординированных мерах со стороны правительства и отрасли вероятность долговременного давления на инфляцию остаётся ограниченной. При отсутствии стабилизации — риски каскадного удорожания затрат возрастут, что может скорректировать параметры инфляционного прогноза.
Рост цен на бензин во втором полугодии 2025 года Центральным банком трактуется как краткосрочное изменение, не оказывающее устойчивого давления на инфляцию. Такой подход соотносится с методологией таргетирования: регулятор оценивает инфляционные риски через динамику широкого индекса, исключая локальные волатильности на отдельных товарных рынках.
Фактический рост цен на бензин, по отраслевым оценкам, превысил 10 % в годовом выражении. Источники повышения — в первую очередь на стороне предложения: изменение экспортного режима, ценовая динамика нефти и нагрузка на переработку. Эти факторы создают издержанное давление в секторах с высокой транспортной составляющей — прежде всего в АПК, розничной логистике и малом опте. Таким образом, даже при стабильной базе CPI, риск вторичных инфляционных эффектов сохраняется.
Позиция Банка России базируется на предпосылке скорого действия стабилизационных мер, включая корректировку экспортных ограничений, субсидирование поставок и контроль маржи дистрибьюторов. Это позволяет сохранить текущую траекторию денежно-кредитной политики и не допускать избыточной реакции на краткосрочные колебания.
Вопрос заключается не в природе самого роста цен, а в его продолжительности и способности закрепиться в ожиданиях. При скоординированных мерах со стороны правительства и отрасли вероятность долговременного давления на инфляцию остаётся ограниченной. При отсутствии стабилизации — риски каскадного удорожания затрат возрастут, что может скорректировать параметры инфляционного прогноза.
#Прогноз
Президент России на саммите СНГ в Душанбе сообщил, что товарооборот РФ со странами Содружества увеличился на 7%, достигнув $112 млрд. Принципиально важна не только динамика, но и её структура — наращивание сегмента продукции с высокой добавленной стоимостью, что указывает на смену модели взаимодействия: от экспорта сырья — к промышленной и технологической кооперации.
Отдельно Владимир Путин подчеркнул, что доля расчётов в национальных валютах достигла 96% по итогам I полугодия 2025 года. Это не просто финансовая локализация — это снижение зависимости от конъюнктуры третьих валют, расширение встречных инвестиций и укрепление регионального рынка капитала. В этих условиях СНГ становится площадкой стабильных логистических связей, в которой политическое партнёрство трансформируется в экономическую взаимозависимость.
Прогноз 2025–2030:
— В базовом сценарии рост товарооборота с СНГ продолжится темпами 6–8% в год, а доля высокотехнологичных товаров и продукции с глубокой переработкой может достичь 35–40% к 2030 году. Это создаёт пространство для новых индустриальных ниш и логистических решений.
— В технологическом сценарии возможно формирование совместных производств на территории СНГ с локализацией российских разработок, особенно в сфере машиностроения, сельхозпереработки, медицины и лёгкой промышленности. Это расширит экспорт не за счёт объёма, а за счёт глубины участия в цепочках стоимости.
— В сценарии интеграционного углубления акцент сместится к развитию единых платформ в области сертификации, расчётов, совместных фондов развития. Это формирует структурную альтернативу внешним рынкам с фокусом на внутреннюю устойчивость и долгосрочное партнёрство.
Президент России на саммите СНГ в Душанбе сообщил, что товарооборот РФ со странами Содружества увеличился на 7%, достигнув $112 млрд. Принципиально важна не только динамика, но и её структура — наращивание сегмента продукции с высокой добавленной стоимостью, что указывает на смену модели взаимодействия: от экспорта сырья — к промышленной и технологической кооперации.
Отдельно Владимир Путин подчеркнул, что доля расчётов в национальных валютах достигла 96% по итогам I полугодия 2025 года. Это не просто финансовая локализация — это снижение зависимости от конъюнктуры третьих валют, расширение встречных инвестиций и укрепление регионального рынка капитала. В этих условиях СНГ становится площадкой стабильных логистических связей, в которой политическое партнёрство трансформируется в экономическую взаимозависимость.
Прогноз 2025–2030:
— В базовом сценарии рост товарооборота с СНГ продолжится темпами 6–8% в год, а доля высокотехнологичных товаров и продукции с глубокой переработкой может достичь 35–40% к 2030 году. Это создаёт пространство для новых индустриальных ниш и логистических решений.
— В технологическом сценарии возможно формирование совместных производств на территории СНГ с локализацией российских разработок, особенно в сфере машиностроения, сельхозпереработки, медицины и лёгкой промышленности. Это расширит экспорт не за счёт объёма, а за счёт глубины участия в цепочках стоимости.
— В сценарии интеграционного углубления акцент сместится к развитию единых платформ в области сертификации, расчётов, совместных фондов развития. Это формирует структурную альтернативу внешним рынкам с фокусом на внутреннюю устойчивость и долгосрочное партнёрство.
#Анализ
Сделки с инвестиционными бриллиантами в России за девять месяцев 2025 года выросли на 20 %, при оценочном объёме операций в 45 млрд рублей. Сегмент сформирован после отмены НДС в 2022 году, запуска индексов на Мосбирже и расширения каналов доступа через банки. Спрос сосредоточен в нише крупных камней от двух карат, преимущественно со стороны частных состоятельных инвесторов.
Инструмент позиционируется как альтернатива валютным накоплениям и дополнение к золоту. При отсутствии регулярного дохода и высокой стоимости входа, его привлекательность обеспечивается номинальной привязкой к доллару, физическим носителем стоимости и независимостью от текущих параметров фондового рынка. По данным «Финам», доходность не превышает 3–5 % годовых, срок возврата инвестиций — 3–4 года. Минфин официально рекомендует актив как защитный в условиях нестабильной международной финансовой архитектуры.
Экономическая логика вложений строится на переходе к сохранению стоимости через немонетарные активы. При этом высокая волатильность глобальных цен на алмазы, конкуренция со стороны синтетических аналогов и узкая ликвидность делают бриллианты нерегулярным элементом портфеля. Это актив не для оборота, а для удержания.
Рост сегмента отражает тенденцию к расширению форм частной защиты капитала за пределами биржевой системы. При сохранении налоговых условий и повышенной геоэкономической неопределённости, интерес к камням сохранится как к инструменту автономной капитализации вне банковской инфраструктуры.
Сделки с инвестиционными бриллиантами в России за девять месяцев 2025 года выросли на 20 %, при оценочном объёме операций в 45 млрд рублей. Сегмент сформирован после отмены НДС в 2022 году, запуска индексов на Мосбирже и расширения каналов доступа через банки. Спрос сосредоточен в нише крупных камней от двух карат, преимущественно со стороны частных состоятельных инвесторов.
Инструмент позиционируется как альтернатива валютным накоплениям и дополнение к золоту. При отсутствии регулярного дохода и высокой стоимости входа, его привлекательность обеспечивается номинальной привязкой к доллару, физическим носителем стоимости и независимостью от текущих параметров фондового рынка. По данным «Финам», доходность не превышает 3–5 % годовых, срок возврата инвестиций — 3–4 года. Минфин официально рекомендует актив как защитный в условиях нестабильной международной финансовой архитектуры.
Экономическая логика вложений строится на переходе к сохранению стоимости через немонетарные активы. При этом высокая волатильность глобальных цен на алмазы, конкуренция со стороны синтетических аналогов и узкая ликвидность делают бриллианты нерегулярным элементом портфеля. Это актив не для оборота, а для удержания.
Рост сегмента отражает тенденцию к расширению форм частной защиты капитала за пределами биржевой системы. При сохранении налоговых условий и повышенной геоэкономической неопределённости, интерес к камням сохранится как к инструменту автономной капитализации вне банковской инфраструктуры.