Notice: file_put_contents(): Write of 7020 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 23404 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Процедуры & Ритуалы | Telegram Webview: procedurki/2665 -
Telegram Group & Telegram Channel
Право как оружие

Право не бывает ценностно или политически нейтральным.
В современном геополитическом шторме правовые механизмы и их грамотная имитация — эффективное оружие противостояния.

Пока социальные архитекторы оттачивают мастерство проведения общественных слушаний и голосования за благоустройство, а лучшие юридические умы шлифуют нормы, помогающие тем, кто ловит даже на парковке, оппоненты России создают очередной инструмент политической юриспруденции.

24 июня 2025 года между Советом Европы и Украиной подписано соглашение об учреждении Специального Уголовного Трибунала по агрессии в отношении Украины.

Неутомимый Гарегин Митин перевёл и прокомментировал этот текст.

Как и всякий инструмент политической юриспруденции данное соглашение и трибунал решают как правовые задачи, так и имиджевые.

Во-первых, захват монополии на «правовую оценку», легитимизация своей позиции как якобы единственно верной с позиции международного права, а также облачение претензий в институциональную упаковку. Причём эта сама институциональная упаковка вполне прозрачно намекает на вероятность ближайшего примирения:
«…Украина обязуется принять, где это целесообразно и как можно скорее, конституционные, законодательные и иные нормативные правовые акты, а также административные меры, необходимые для того, чтобы Специальный трибунал мог выполнять свои функции.»


Во-вторых, стигматизация оппонентов (России и её союзников, например, Белоруссии) как агрессоров, а их должностных лиц как военных международных преступников.

Здесь среди прочих спекуляций, натяжек и откровенного лицемерия заслуживают внимания два момента.

Первый — попытка «прислонить» создаваемый трибунал к Международному военному трибуналу для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (6 августа 1945 г.). Хорошая шутка.

Второй — это пацифистский пафос преамбулы:
«…государства, учредившие Совет Европы после Второй мировой войны, создали общеевропейскую организацию, будучи убежденными в том, что стремление к миру, основанному на справедливости и международном сотрудничестве, имеет жизненно важное значение для сохранения человеческого общества и цивилизации, основанное на обещании ”никогда больше”»


Что, впрочем, как справедливо отмечает переводчик, не мешало вести войны в странах, претендовавших на
освобождение от колониальной зависимости, а затем проводить военные операции на территориях уже суверенных государств. Не мешало уничтожать коренное население этих стран, проводить этнические чистки, сегрегацию. Чего стоят, например, военная агрессия Франции в Алжире и Индокитае. Республика Вьетнам во второй половине XX века пережила две войны.

Ну и, наконец, в-третьих, данный механизм — своего рода тест на лояльность для европейских государств и политиков.

«Зонтиком» трибунала выступает Совет Европы. Евробюрократия — влиятельный наднациональный игрок. Так что указанное в соглашении приглашение к участию всех государств-членов Совета Европы и государств-наблюдателей, а также других государств и международных организаций — это не просто ритуальная мантра.

В общем, считаем, что изучать такие инициативы вообще и данный документ в частности просто необходимо! В идеале, конечно, необходимо нечто большее.

П.с. Мы, естественно, немного удивлены, что этим занимаются энтузиасты в ламповом тг-канале, а не румяные стратеги с упитанными бюджетами.
Но, видимо, таков путь. 😉

Текст Соглашения и Статута ◀️

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏11👍43



group-telegram.com/procedurki/2665
Create:
Last Update:

Право как оружие

Право не бывает ценностно или политически нейтральным.
В современном геополитическом шторме правовые механизмы и их грамотная имитация — эффективное оружие противостояния.

Пока социальные архитекторы оттачивают мастерство проведения общественных слушаний и голосования за благоустройство, а лучшие юридические умы шлифуют нормы, помогающие тем, кто ловит даже на парковке, оппоненты России создают очередной инструмент политической юриспруденции.

24 июня 2025 года между Советом Европы и Украиной подписано соглашение об учреждении Специального Уголовного Трибунала по агрессии в отношении Украины.

Неутомимый Гарегин Митин перевёл и прокомментировал этот текст.

Как и всякий инструмент политической юриспруденции данное соглашение и трибунал решают как правовые задачи, так и имиджевые.

Во-первых, захват монополии на «правовую оценку», легитимизация своей позиции как якобы единственно верной с позиции международного права, а также облачение претензий в институциональную упаковку. Причём эта сама институциональная упаковка вполне прозрачно намекает на вероятность ближайшего примирения:

«…Украина обязуется принять, где это целесообразно и как можно скорее, конституционные, законодательные и иные нормативные правовые акты, а также административные меры, необходимые для того, чтобы Специальный трибунал мог выполнять свои функции.»


Во-вторых, стигматизация оппонентов (России и её союзников, например, Белоруссии) как агрессоров, а их должностных лиц как военных международных преступников.

Здесь среди прочих спекуляций, натяжек и откровенного лицемерия заслуживают внимания два момента.

Первый — попытка «прислонить» создаваемый трибунал к Международному военному трибуналу для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (6 августа 1945 г.). Хорошая шутка.

Второй — это пацифистский пафос преамбулы:
«…государства, учредившие Совет Европы после Второй мировой войны, создали общеевропейскую организацию, будучи убежденными в том, что стремление к миру, основанному на справедливости и международном сотрудничестве, имеет жизненно важное значение для сохранения человеческого общества и цивилизации, основанное на обещании ”никогда больше”»


Что, впрочем, как справедливо отмечает переводчик, не мешало вести войны в странах, претендовавших на
освобождение от колониальной зависимости, а затем проводить военные операции на территориях уже суверенных государств. Не мешало уничтожать коренное население этих стран, проводить этнические чистки, сегрегацию. Чего стоят, например, военная агрессия Франции в Алжире и Индокитае. Республика Вьетнам во второй половине XX века пережила две войны.

Ну и, наконец, в-третьих, данный механизм — своего рода тест на лояльность для европейских государств и политиков.

«Зонтиком» трибунала выступает Совет Европы. Евробюрократия — влиятельный наднациональный игрок. Так что указанное в соглашении приглашение к участию всех государств-членов Совета Европы и государств-наблюдателей, а также других государств и международных организаций — это не просто ритуальная мантра.

В общем, считаем, что изучать такие инициативы вообще и данный документ в частности просто необходимо! В идеале, конечно, необходимо нечто большее.

П.с. Мы, естественно, немного удивлены, что этим занимаются энтузиасты в ламповом тг-канале, а не румяные стратеги с упитанными бюджетами.
Но, видимо, таков путь. 😉

Текст Соглашения и Статута ◀️

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

BY Процедуры & Ритуалы




Share with your friend now:
group-telegram.com/procedurki/2665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. READ MORE And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from de


Telegram Процедуры & Ритуалы
FROM American