Как было сказано ранее, на сегодняшний день не существует столкновения цивилизаций по той очевидной причине, что все цивилизации замещены одной Технической цивилизацией. По этой же причине, нет никакой содержательной международно-правовой проблематики межцивилизационного общения, которая пришла на смену колониальной системе. Мир поделён на сотни Левиафанов разных величин и прочности, испытывающие друг с другом трение, изредка выбивающие друг у друга почву из-под ног, под покровительственным взором несовершенной имперской жандармерии, в исследованной и расколдованной земле, в узаконенном морском пространстве, в холодном мёртвом космосе, бесконечно. Ядро Европы подчинено и встроено в Западную империю, где империя это плюральное, где запад это англосфера, где англосфера это прежде всего США, где США это лейбгвардия вируса.

Что мы можем наблюдать внутри отдельного Левиафана?

Читайте далее в статье.

RIGHT WING

https://telegra.ph/Nichejnost-04-01

В самом деле, всё становится ясным, все сомнения исчезают, при рассмотрении природы самовластного государя и его собственных прав. Несложно, таким образом, сообразить, что подобный самостоятельный и пространственно определённый господин, чья властная сила и свобода покоятся на пространствах, владениях и доходах свободных от зависимости, также властен отчуждать собственность. Следовательно, коренящиеся в вышеназванном властная сила и независимость, в отношении таких сфер как торговля, обмен, добровольное отречение и отказ, сборы, браки, наследство и пр., во всей полноте или в части, могут быть задействованы в любое время без какой-либо оппозиции. Покуда подобными действиями государи не отчуждают, передают или размениваются правами других, но только распоряжаются своими собственными правами. Они не продают население, тем более конкретных индивидов (которые, несомненно, не являются товаром), а передают только свои доминиумы, дома, владения, доходы и всякого рода удовольствия, пользуясь своей не отделимой от них властью. Словом, с правами и обязанностями, присущими самому этому владению. Обитатели этих пространств ничего не утрачивают от таких перемен. У них ничего не отбирается, их состояние не ухудшается. Поэтому, они не могут жаловаться. Новый обладатель суверенной власти, такой как конкретно-определённого владычества, просто является преемником имущества, прав и отношений предыдущего господина. Он не может получить больше, чем уже имел. Суверены, в свою очередь, способны передавать только то, что принадлежит им, и они, на самом деле, ничего иного никогда не передавали. Итак, убедимся наглядно, что всякий раз когда прошлые мирные договоры, как и договоры продажи и обмена суверенного государства, предусматривали уступку некоторых территорий, естественные и приобретённые права поданных эксплицитно сохранялись; что они часто побуждали продолжение некоторых добрых деяний, некоторых благоприятных обычаев; что для своего признания новый государь предоставлял поданным всевозможные удобства.

— Карл Людвиг фон Галлер

RW

Правда в том, что по мере прогресса цивилизации, социальный статус склонен всё больше и больше совпадать с расовым качеством; другими словами, рассматриваемая популяция склонна становиться всё более и более биологически дифференцированной, со всё возрастающей долей индивидов с превосходящими естественными данными в более высоких социальных классах, и возрастающей долей неполноценных в нижних социальных классах. (…) Есть все основания полагать, что эта стратификация станет ещё отчётливее в будущем, если цивилизационный процесс не будет прерываться.

(…)

Этот процесс, в котором индивиды социально мигрируют по восходящей и нисходящей из класса в класс называют «социальной лестницей». Лёгкость с которой люди могут двигаться вверх и вниз по этой лестнице зависит от гибкости общественного устройства, и социальная гибкость в свою очередь характеризует прогрессивные цивилизации. В менее развитых цивилизационных типах социальная гибкость является редкой. Общество кристаллизуется в закрытые касты, сыновья вынуждены следовать призваниям своих отцов, превосходящие индивиды не могут возвыситься, а неполноценные высокого происхождения ограждаются от падения до своего должного уровня. Это означает напрасную утрату, неэффективность и несовершенное применение человеческого ресурса.

Однако, в ходе прогресса цивилизации, сама её сложность и потребности побуждает большую эффективность; общество становится более гибким; и «социальная лестница» работает лучше и лучше. Скрытые таланты возвышаются легче, а высшие классы избавляются от мёртвого груза, тем самым получает возможность избавиться от дегенеративного налёта, испортившего столь многие аристократические касты. (…) Таким образом, с течением времени, превосходящие сорта в популяции поднимаются наверх, тогда как неполноценные элементы падают вниз. Высокие классы постоянно обогащаются хорошей новой кровью, тогда как нижние классы, лишённые своих лучших элементов, всё более погружаются в бедность и становятся всё более неполноценными.

(…)

Сегрегация популяций, основанная на расовом качестве, производится не только лишь «социальной лестницей», но также ещё одним процессом, известным как «ассортативное скрещивание» [скрещивание с себе подобными].

— Лотроп Стоддард, Бунт Против Цивилизации: Угроза Недочеловека, 1922

RIGHT WING

Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величавшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко ещё не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идёт по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз.

(…)

Итак, в Германии произошёл законный переворот. Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции. Это было легальное самоупразднение демократически-парламентского строя. И в то же время это было прекращением гражданской войны, из года в год кипевшей на всех перекрёстках. Демократы не смеют называть Гитлера «узурпатором»; это будет явная ложь. Сторонники правопорядка должны прежде всего отметить стремительное падение кривой политических убийств во всей стране. Сторонники буржуазно-хозяйственной прочности должны вдуматься в твёрдые курсы и оживлённые сделки на бирже.

(…)

Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трёх месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский националсоциализм. Да и странно было бы, если бы немецкие евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в России, страна была завоевана, порабощена и разграблена; полтора миллиона коренного русского населения вынуждено было эмигрировать; а сколько миллионов русских было расстреляно, заточено, уморено голодом... И за 15 лет этого ада не было в Германии более пробольшевистских газет, как газеты немецких евреев…

— Иван Александрович Ильин, «Национал-социализм. Новый дух», 1933

in memoriam
A. H.-s Freiheitskampf

RIGHT WING

Социальные отбросы это категория, которую вырабатывают те кто и так господствует. Социальные отбросы сегодня, элита завтра. Относительно на столько, на сколько позволяет воображение. Отбросы зачастую противопоставляются благородству, благородное отделяет себя от отбросов. Отбросы отделяют себя от лживого благородства, тех кто их идентифицирует, как отбросы, идентифицируя себя как благородных.

RIGHT WING

«Каин, где брат твой Авель?» (Быт. 4:9)

Состояние человека и его вторжения в свою внутреннюю природу сегодня уже можно охарактеризовать как смешанно трансгуманистическое. Трансгуманизм не просто доминирует как теория, трансгуманизм давно отвоевал существенные позиции в реальности.

Вторжение, которое на самом деле принимают почти все, и которое уже не прекратится, даже если прекратится или замедлится сама технологическая экспансия, вторжение, которое повлечёт ещё множество сопутствующих жертв, вторжение, которое страшит человека до самых глубин, но которое он ведёт так долго и так непринуждённо. Вторжение и жертвы, которых уже никто не увидит, о которых уже никто не спросит.

Читайте далее в статье.

RIGHT WING

https://telegra.ph/Vtorzhenie-05-15-2

Лорен Р. Грэхэм - известный историк науки, специализирующийся на изучении науки и философии Советского Союза и России. В 1987 вышла его работа Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе", где в главе II, параграфе "Дискуссия между эпистемологистами и онтологистами" непреднамеренно даётся исчерпывающие объяснение почему леваки в Российской Федерации и на всём постсоветском пространстве привлекаются в массе своей пролов, дегенератов, сталинистов, а сам марксизм-ленинизм самоликвидировался, попутно парализовав всякое развитие марксизма. Постсоветский марксизм в отличие от западного застрял в первой половине XX века, остановившись в своём развитие на Ленине. Возможно ли найти серьезного защитника марксизма из постсоветского пространства. Ответ отрицательный. Те что пытались что-то развивать были раздавлены советской машиной террора, а после 1991 года это стало никому не нужно, кроме маргиналов.

RIGHT WING

Пожалуй главным идеологическим аппаратом государства является школа. Школа, как ничто другое дрессирует граждан подчиняться власти на идеологическом уровне. Подчиняться любой власти, которая при должном уровне обработке со стороны СМИ становится легитимной и легальной.

RIGHT WING

Если принять утверждения Никласа Лумана о превосходстве левой семантики над правой (см. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества), из чего следует практический вывод о том, что левые идеи интересней правых, так как они разрешают парадоксы, то сложно вообразить преобладание скучных идей. Грубо говоря, интеллектуал всегда находится в оппозиции общества.

RIGHT WING

Если рассматривать Техническую цивилизацию, как диссипативную систему, то никакие акты, указы или законы не способны изменить состояние уничтожение "традиционного общества". Любой бунт будет подавлен. То что давно было немыслимо, вчера вызывало жаркие споры, то сегодня является нормой. Само существование человечества отмечается перманентным восстанием против природы, можно смело заявить о том, что смерть природы - тайное желание человека, его тёмная сторона. Ирония в том, что после смерти природы и космоса следует смерть человека. Неумолимая логика экспансии техники, остановить которую на некий промежуток разумеется можно уничтожив все циклы производства и физически истребив весь пролетариат, как тех кто непосредственно, хотя и неосознанно заинтересовал в этой экспансии.

RIGHT WING

Империя - самоуправляемая машина, которая через наблюдение, сбор информации управляет производством и потреблением без какой-либо цели.

RIGHT WING

Разделение левых и правых лежало в философских спорах 17-18 веков между тем, что мы сейчас называем идеалисты и материалисты (тогда этих определений либо не существовало, либо они не были общепринятыми). С конца 18 века и до первых десятилетий 20 века, весь «долгий 19 век» это правило хорошо работало. Две ключевые фигуры Гуссерль и особенно Хайдеггер подорвали это. С философской стороны Хайдеггер показал бессмысленность разделения на материализм и идеализм, а равно бессмысленность споров на эту тему. Это имело далеко идущее последствия, которые фактически превратили понятия левый/правый в пастиш.

RIGHT WING

Государство в первую очередь - это машина войны, которая создана для физического контроля над территорией. Разумеется государство само себя воспроизводит через практики, закрепленные в законах, культурных нормах, традиции, а в условиях современности в идеологиях

RIGHT WING

Если центр теряет возможность эффективно принимать решения, и в то же время не может эффективно привести их к исполнению, бремя возложено не на берущих право решать, но на уступающих его.

Борьба сильных и вовлечение ими любых ресурсов, доступных к эффективному призванию, чья сила исходит либо из физической силы, либо силы авторитета, утверждает власть и рождает естественный порядок. Это банальное и самодоказывающее свойство чистого политического процесса.

Читайте далее в статье.

RIGHT WING

https://telegra.ph/Edinstvo-i-polnovlastnyj-interes-12-17-3

" ... сегодня основной вопрос уже не о капитале, а о социальном факторе, и единственной тактикой восстановления социального, ускоренного производства социального является дискурс кризиса, то становится ясно, что левые в силу того, что были порождены и вскормлены критической мыслью, навяжут себя власти в качестве наиболее достоверного представителя, последовательного воплощения, верного зеркала кризиса. Власть будет передана левым силам уже не с целью разрешения реального кризиса (его не существует), а для управления дискурсом кризиса, критической фазы капитала, которая не имеет конца, поскольку будет происходить в области социального.

Если бы нам нужно было сохранить что-либо от Маркса, то это было бы следующее: капитал производит социальное, это его основное производство, «историческая функция». И великие фазы социального, конвульсии и революции совпадают с восходящей фазой капитала. Когда объективные определяющие факторы капитала затухают, социальное не обгоняет его диалектически, оно тоже рушится, так же как реальному умирающему соответствует бескровное воображаемое. Это то, что мы наблюдаем сегодня – левые силы умирают той же смертью, что и власть".

Жан Бодрийяр

Далее в статье.

RIGHT WING

https://telegra.ph/Voobrazhaya-nasilie-12-25

«то, чем управляешь, разделяй»

Никколо Макиавелли

RIGHT WING