Начало⬆️
➡️Кадры:
2019
Численность работающих в организациях судостроительной промышленности в 2018 году составила около 186 тыс. человек, более 80 процентов которых занято в промышленном производстве. Динамика общей численности работников отрасли с 2013 года характеризуется стабильным ростом.
2025
Будущее отрасли невозможно представить без развития кадрового потенциала. Документ предполагает внедрение механизмов подготовки, привлечения и мотивации сотрудников судостроительных предприятий. Итогом этой работы должно стать увеличение общей численности работников отрасли с нынешних 166 тыс. человек до 190 тыс. в 2036 году и до 200 тыс. человек в 2050 году.
Вывод-вопрос: как должна была реализовываться Стратегия, что количество специалистов, занятых в отрасли, уменьшилось настолько, что теперь необходимо ещё 10 лет, чтобы догнать уровень 2018 года? Или это диверсия?
Интересен один из выводов авторов актуализированной Стратегии: «…Высокая доля импортного оборудования и комплектующих, которая может достигать 70 - 100 процентов. Прекращение поставок импортного оборудования приводит к необходимости перепроектирования судов и поиска новых поставщиков судового оборудования, что увеличивает сроки разработки и строительства судов; высокая стоимость российских комплектующих изделий. По отдельным позициям комплектующее оборудование российского производства на 50 - 80 процентов дороже иностранных аналогов».
Есть ли ещё вопросы относительно достижения технологического суверенитета при таком подходе?
В головах авторов Стратегии технологический суверенитет и импортозамещение – это не организация собственного производства в России, а покупка оборудования, да и самих судов не на Западе, а просто в другом месте. Азия сгодится. В анализе прямо указано, что Китай, Южная Корея и Япония держат 97% рынка гражданского судостроения. Пока покупаем в Китае, а там, глядишь, и Корея с Японией подтянутся.
Интересно, что все наши отраслевые Стратегии до сих пор продолжают готовить «эксперты» либерального толка, которые в принципе не мыслят себе, что Россия может всё производить сама. Россия, согласно либеральным правилам Вашингтонского консенсуса, - нетто-потребитель товаров высокого передела. Будучи страной глобальной Периферии, Россия может (в смысле имеет право) производить лишь сырьё, которое должно быть отгружено на экспорт в страны Метрополии, где собственно, и может (имеет право) находиться высокотехнологичное производство.
Пока в отечественных министерствах и ведомствах будут работать сплошь либерально ориентированные выпускники ВШЭ и счастливые обладатели степеней МВА западных университетов, Россия даже в теории не достигнет технологического суверенитета.
➡️Кадры:
2019
Численность работающих в организациях судостроительной промышленности в 2018 году составила около 186 тыс. человек, более 80 процентов которых занято в промышленном производстве. Динамика общей численности работников отрасли с 2013 года характеризуется стабильным ростом.
2025
Будущее отрасли невозможно представить без развития кадрового потенциала. Документ предполагает внедрение механизмов подготовки, привлечения и мотивации сотрудников судостроительных предприятий. Итогом этой работы должно стать увеличение общей численности работников отрасли с нынешних 166 тыс. человек до 190 тыс. в 2036 году и до 200 тыс. человек в 2050 году.
Вывод-вопрос: как должна была реализовываться Стратегия, что количество специалистов, занятых в отрасли, уменьшилось настолько, что теперь необходимо ещё 10 лет, чтобы догнать уровень 2018 года? Или это диверсия?
Интересен один из выводов авторов актуализированной Стратегии: «…Высокая доля импортного оборудования и комплектующих, которая может достигать 70 - 100 процентов. Прекращение поставок импортного оборудования приводит к необходимости перепроектирования судов и поиска новых поставщиков судового оборудования, что увеличивает сроки разработки и строительства судов; высокая стоимость российских комплектующих изделий. По отдельным позициям комплектующее оборудование российского производства на 50 - 80 процентов дороже иностранных аналогов».
Есть ли ещё вопросы относительно достижения технологического суверенитета при таком подходе?
В головах авторов Стратегии технологический суверенитет и импортозамещение – это не организация собственного производства в России, а покупка оборудования, да и самих судов не на Западе, а просто в другом месте. Азия сгодится. В анализе прямо указано, что Китай, Южная Корея и Япония держат 97% рынка гражданского судостроения. Пока покупаем в Китае, а там, глядишь, и Корея с Японией подтянутся.
Интересно, что все наши отраслевые Стратегии до сих пор продолжают готовить «эксперты» либерального толка, которые в принципе не мыслят себе, что Россия может всё производить сама. Россия, согласно либеральным правилам Вашингтонского консенсуса, - нетто-потребитель товаров высокого передела. Будучи страной глобальной Периферии, Россия может (в смысле имеет право) производить лишь сырьё, которое должно быть отгружено на экспорт в страны Метрополии, где собственно, и может (имеет право) находиться высокотехнологичное производство.
Пока в отечественных министерствах и ведомствах будут работать сплошь либерально ориентированные выпускники ВШЭ и счастливые обладатели степеней МВА западных университетов, Россия даже в теории не достигнет технологического суверенитета.
Серьёзный по объёму производства госсектор не за горами?
Конституционный суд определил, что исковая давность исчисляется не с момента сделки, а с даты выявления прокуратурой нарушений.
Таким образом, теперь по сути разрешено пересматривать любые сделки по приватизации 90х, и уж тем более совершённые в более поздний период.
Как говорил Винни Пух, это "жжж" неспроста. С чего вдруг Конституционный суд дал такое определение именно сейчас, когда без мобилизации экономики никак не обойтись?
Ждём дальнейших действий от Генпрокуратуры РФ по важнейшим советским промышленным предприятиям, которые частники или банкротят, или пытаются перепрофилировать.
Без мощного по объёму промышленного производства государственного сектора стране к будущим войнам не подготовиться. Нужен госплан, прямые госинвестиции, госконтроль и ответственность руководителей всех уровней.
Конституционный суд определил, что исковая давность исчисляется не с момента сделки, а с даты выявления прокуратурой нарушений.
Таким образом, теперь по сути разрешено пересматривать любые сделки по приватизации 90х, и уж тем более совершённые в более поздний период.
Как говорил Винни Пух, это "жжж" неспроста. С чего вдруг Конституционный суд дал такое определение именно сейчас, когда без мобилизации экономики никак не обойтись?
Ждём дальнейших действий от Генпрокуратуры РФ по важнейшим советским промышленным предприятиям, которые частники или банкротят, или пытаются перепрофилировать.
Без мощного по объёму промышленного производства государственного сектора стране к будущим войнам не подготовиться. Нужен госплан, прямые госинвестиции, госконтроль и ответственность руководителей всех уровней.
Новый тренд в ИТ индустрии. Или большой разворот к антицифровизации?
Bloomberg пишет, что шведская фин-тех компания Кlarna, являющаяся мировым лидером в области цифровых платежей с миллионами пользователей, отказывается от принятого в прошлом году решения о полной замене сотрудников искусственным интеллектом и собирается вновь набрать в штат людей.
Что же случилось? Почему ИТ гигант приходит к пониманию, что ему нужен естественный интеллект, а не искусственный?
Всего через год после начала полной замены людей на машины руководство компании открыто признаёт, что стремление сократить расходы за счёт тотального внедрения ИИ привело к снижению качества. Клиенты Кlarna, обращающиеся в тех поддержку с возможностью общения только с ИИ, не всегда получали ожидаемую обратную связь, машинный алгоритм далеко не всегда мог решить сложные, нестандартные вопросы. И это только вызывало раздражение у клиентов, желающих поговорить с реальным человеком и нормально объяснить суть проблемы.
И эксперты соглашаются, что такое решение руководства одного из лидеров большого Фин-теха стало наглядным примером того, как погоня за сокращением издержек и слепая вера в технологию без глубокого понимания её реальных возможностей и ограничений может привести к обратному результату.
Практика показала, что ИИ не способен полностью заменить человека, особенно в таких чувствительных областях, как клиентская поддержка, так как он лишь эффективный инструмент для решения стандартных и относительно простых задач, которые можно загнать в алгоритм. В вопросах же неформальных, сутевых и нестандартных, где ещё и требуется эмпатия и гибкость, тотальное использование ИИ - путь к снижению качества и, как следствие, потере клиентов.
Интересно посмотреть, станет ли такое "прозрение" реальным трендом на антицифровизацию или, как минимум, на снижение темпов перехода на тотальную цифру без анализа очевидных и скрытых рисков.
Мы же остаёмся при убеждении, что в век технологий главные инвестиции - в знания, а значит и в человеческий капитал.
Bloomberg пишет, что шведская фин-тех компания Кlarna, являющаяся мировым лидером в области цифровых платежей с миллионами пользователей, отказывается от принятого в прошлом году решения о полной замене сотрудников искусственным интеллектом и собирается вновь набрать в штат людей.
Что же случилось? Почему ИТ гигант приходит к пониманию, что ему нужен естественный интеллект, а не искусственный?
Всего через год после начала полной замены людей на машины руководство компании открыто признаёт, что стремление сократить расходы за счёт тотального внедрения ИИ привело к снижению качества. Клиенты Кlarna, обращающиеся в тех поддержку с возможностью общения только с ИИ, не всегда получали ожидаемую обратную связь, машинный алгоритм далеко не всегда мог решить сложные, нестандартные вопросы. И это только вызывало раздражение у клиентов, желающих поговорить с реальным человеком и нормально объяснить суть проблемы.
И эксперты соглашаются, что такое решение руководства одного из лидеров большого Фин-теха стало наглядным примером того, как погоня за сокращением издержек и слепая вера в технологию без глубокого понимания её реальных возможностей и ограничений может привести к обратному результату.
Практика показала, что ИИ не способен полностью заменить человека, особенно в таких чувствительных областях, как клиентская поддержка, так как он лишь эффективный инструмент для решения стандартных и относительно простых задач, которые можно загнать в алгоритм. В вопросах же неформальных, сутевых и нестандартных, где ещё и требуется эмпатия и гибкость, тотальное использование ИИ - путь к снижению качества и, как следствие, потере клиентов.
Интересно посмотреть, станет ли такое "прозрение" реальным трендом на антицифровизацию или, как минимум, на снижение темпов перехода на тотальную цифру без анализа очевидных и скрытых рисков.
Мы же остаёмся при убеждении, что в век технологий главные инвестиции - в знания, а значит и в человеческий капитал.
Отечественная «Кремниевая долина» № 2. Теперь в Долгопрудном.
( специально для канала "Что делать?")
Председатель Правительства подписал Постановление от 12 мая 2025 года № 636 о создании в Московской области (г. Долгопрудный) инновационного научно-технологического центра «Долина Физтеха» (ИНТЦ). Предполагается, что сферами деятельности ИНТЦ станут: разработки в сфере микроэлектроники, развитие квантовых, биомедицинских, телекоммуникационных и аэрокосмических технологий, исследования в области искусственного интеллекта, робототехники, беспилотного транспорта, всего 8 направлений, которые смогут обеспечить России технологическое лидерство.
Однако нечто похожее звучало уже в 2010-2011 годах, когда появился первый подобный проект - инновационный центр «Сколково», предполагавшийся как построенный с нуля наукоград, современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых отечественных технологий. Общий объём бюджетного финансирования за 14 лет составил порядка 200 миллиардов рублей плюс почти 600 млрд. внебюджетного финансирования. Что из этого (не)получилось, мы знаем.
Проект «Сколково» так и не вышел на 100-процентную готовность. Сроки постоянно сдвигались вправо. Согласно обновлённому генеральному плану, завершение строительства всех объектов запланировано теперь уже после 2025 года. В итоге планируется, что в «Сколково» будут проживать 17 000 и работать более 80 000 человек (пока по бумагам порядка 5 тысяч). То есть «Сколково» - некий проект-процесс, где главное на выходе – не новые технологии, а продолжение освоения денег под его нескончаемое «развитие». Напомним, что в 2020 году Фонд «Сколково» включён Правительством РФ в периметр институтов развития группы ВЭБ.РФ. Так что появился постоянный источник денег для освоения. А как же технологический суверенитет и лидерство?
Есть ли у отечественной «Кремниевой долины» № 2 шансы стать настоящим инновационным научно-технологическим центром, заточенным на конечный результат – прорыв российской научной инженерной мысли в новый технологический уклад и обеспечение нашей стране технологического лидерства? Думается, что есть.
В этот раз инициатором проекта выступил Национальный исследовательский университет «Московский физико-технический институт», а не группа олигархов. МФТИ будет и управлять им. Это очевидный плюс. Но этого мало. Нужно, чтобы появились большие заказчики, прежде всего Государство. Вот сообщается, что о своём желании участвовать в работе ИНТЦ заявили уже 20 компаний. На базе нового наукограда они планируют разрабатывать интеллектуальные системы для электронного машиностроения, производить инновационные препараты для профилактики и лечения прогрессирующей близорукости, осваивать выпуск беспилотных погрузчиков.
А ведь таких желающих могло бы быть не десятки, а сотни и тысячи, если бы наши кулибины и другие умельцы и талантливые изобретатели не просто слышали правильные слова про экономический суверенитет и технологическое лидерство, но и вживую почувствовали на себе, что государство под эти цели меняет денежно-кредитную политику, актуализирует налоговую систему в пользу развития производства, а не финансовых рынков, не повышает 2 раза в год, а снижает тарифы естественных монополий, стимулирует не экспорт сырья, а продукции высокого передела. Если бы государство вернуло советские подходы к науке и системе образования, а не продолжало по факту следовать рекомендациям наднациональных структур глобалистов, объявивших России войну.
Смущают также и заявленные сроки достижения полной готовности научно-исследовательских лабораторий и производственных площадок ИНТЦ. По оценкам Правительства, реализация проекта позволит к 2039 году создать более 6,3 тыс. квалифицированных рабочих мест. У России точно нет 14 лет на разбег. А между тем, мы за 3 последних года, с 2022го, когда всё всем стало очевидно и на самом верху были сказаны правильные слова, этот разбег даже ещё толком и не начинали.
( специально для канала "Что делать?")
Председатель Правительства подписал Постановление от 12 мая 2025 года № 636 о создании в Московской области (г. Долгопрудный) инновационного научно-технологического центра «Долина Физтеха» (ИНТЦ). Предполагается, что сферами деятельности ИНТЦ станут: разработки в сфере микроэлектроники, развитие квантовых, биомедицинских, телекоммуникационных и аэрокосмических технологий, исследования в области искусственного интеллекта, робототехники, беспилотного транспорта, всего 8 направлений, которые смогут обеспечить России технологическое лидерство.
Однако нечто похожее звучало уже в 2010-2011 годах, когда появился первый подобный проект - инновационный центр «Сколково», предполагавшийся как построенный с нуля наукоград, современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых отечественных технологий. Общий объём бюджетного финансирования за 14 лет составил порядка 200 миллиардов рублей плюс почти 600 млрд. внебюджетного финансирования. Что из этого (не)получилось, мы знаем.
Проект «Сколково» так и не вышел на 100-процентную готовность. Сроки постоянно сдвигались вправо. Согласно обновлённому генеральному плану, завершение строительства всех объектов запланировано теперь уже после 2025 года. В итоге планируется, что в «Сколково» будут проживать 17 000 и работать более 80 000 человек (пока по бумагам порядка 5 тысяч). То есть «Сколково» - некий проект-процесс, где главное на выходе – не новые технологии, а продолжение освоения денег под его нескончаемое «развитие». Напомним, что в 2020 году Фонд «Сколково» включён Правительством РФ в периметр институтов развития группы ВЭБ.РФ. Так что появился постоянный источник денег для освоения. А как же технологический суверенитет и лидерство?
Есть ли у отечественной «Кремниевой долины» № 2 шансы стать настоящим инновационным научно-технологическим центром, заточенным на конечный результат – прорыв российской научной инженерной мысли в новый технологический уклад и обеспечение нашей стране технологического лидерства? Думается, что есть.
В этот раз инициатором проекта выступил Национальный исследовательский университет «Московский физико-технический институт», а не группа олигархов. МФТИ будет и управлять им. Это очевидный плюс. Но этого мало. Нужно, чтобы появились большие заказчики, прежде всего Государство. Вот сообщается, что о своём желании участвовать в работе ИНТЦ заявили уже 20 компаний. На базе нового наукограда они планируют разрабатывать интеллектуальные системы для электронного машиностроения, производить инновационные препараты для профилактики и лечения прогрессирующей близорукости, осваивать выпуск беспилотных погрузчиков.
А ведь таких желающих могло бы быть не десятки, а сотни и тысячи, если бы наши кулибины и другие умельцы и талантливые изобретатели не просто слышали правильные слова про экономический суверенитет и технологическое лидерство, но и вживую почувствовали на себе, что государство под эти цели меняет денежно-кредитную политику, актуализирует налоговую систему в пользу развития производства, а не финансовых рынков, не повышает 2 раза в год, а снижает тарифы естественных монополий, стимулирует не экспорт сырья, а продукции высокого передела. Если бы государство вернуло советские подходы к науке и системе образования, а не продолжало по факту следовать рекомендациям наднациональных структур глобалистов, объявивших России войну.
Смущают также и заявленные сроки достижения полной готовности научно-исследовательских лабораторий и производственных площадок ИНТЦ. По оценкам Правительства, реализация проекта позволит к 2039 году создать более 6,3 тыс. квалифицированных рабочих мест. У России точно нет 14 лет на разбег. А между тем, мы за 3 последних года, с 2022го, когда всё всем стало очевидно и на самом верху были сказаны правильные слова, этот разбег даже ещё толком и не начинали.
Отечественное машиностроение на марше. Но против ветра
На днях состоялось совместное заседание бюро Союза машиностроителей и ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям». В мероприятии приняли участие Первый заместитель Председателя Правительства Мантуров, министр промышленности и торговли Алиханов, министр науки и высшего образования Фальков, председатель Союза машиностроителей России, генеральный директор госкорпорации «Ростех» Чемезов, первый заместитель председателя союза, председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов, главы регионов, члены бюро – руководители корпораций и крупных промышленных предприятий.
Как видим, представительство на мероприятии было вполне серьёзное и должно было настраивать на обсуждение не менее серьёзных вопросов. Решили посмотреть правительственный отчёт о ходе заседания.
Мантуров во вступительном слове отметил, что сегодня отрасли российского машиностроения демонстрируют устойчивость и готовность отвечать на самые сложные вызовы. Вроде встреча не для внешних недружественных пользователей, какую-такую устойчивость демонстрируют предприятия машиностроения? Само словосочетание «демонстрируют устойчивость» никак не наводит на мысль о развитии. Скорее о том, что отрасль как-то держится и выживает, несмотря на жёсткое противодействие наших финансовых властей и естественных монополий, сосредоточенных на зарабатывании дивидендов для своих миноритариев. Какое там развитие?
Да, обрабатывающие производства в I квартале показали рост 4,7% в годовом выражении. Но это данные Росстата, которые уже давно не отражают реальное положение дел. И во-вторых, если это действительно близко к 4.7%, то можно представить, какую динамику показывала бы машиностроительная отрасль, если бы естественные монополии снизили тарифы, а денежно-кредитная политика обеспечивала бы стране стабильный рубль, а предприятиям длинные, дешёвые деньги, а значит и необходимые масштабные инвестиции и конкурентную себестоимость конечной продукции. Но этого нет. Как нет и искомых 20-25% роста (при низкой базе вполне реально). Но эти вопросы обсуждать на официальном мероприятии, видимо, как-то не системно…
А ведь сам Мантуров, который вроде как по должности и должен быть главным локомотивом глобальных изменений, сказал правильные слова: «От динамики качественных изменений в этом секторе промышленности зависит развитие целого ряда стратегических направлений. Имею в виду прежде всего обороноспособность страны, её энергетическую и продовольственную безопасность, транспортную связанность, а также суверенитет в области космических услуг. В том же ключе мы рассматриваем значение машиностроения для коренного обновления производственной базы всего индустриального сектора». Ну и?
Продолжение⬇️
На днях состоялось совместное заседание бюро Союза машиностроителей и ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям». В мероприятии приняли участие Первый заместитель Председателя Правительства Мантуров, министр промышленности и торговли Алиханов, министр науки и высшего образования Фальков, председатель Союза машиностроителей России, генеральный директор госкорпорации «Ростех» Чемезов, первый заместитель председателя союза, председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов, главы регионов, члены бюро – руководители корпораций и крупных промышленных предприятий.
Как видим, представительство на мероприятии было вполне серьёзное и должно было настраивать на обсуждение не менее серьёзных вопросов. Решили посмотреть правительственный отчёт о ходе заседания.
Мантуров во вступительном слове отметил, что сегодня отрасли российского машиностроения демонстрируют устойчивость и готовность отвечать на самые сложные вызовы. Вроде встреча не для внешних недружественных пользователей, какую-такую устойчивость демонстрируют предприятия машиностроения? Само словосочетание «демонстрируют устойчивость» никак не наводит на мысль о развитии. Скорее о том, что отрасль как-то держится и выживает, несмотря на жёсткое противодействие наших финансовых властей и естественных монополий, сосредоточенных на зарабатывании дивидендов для своих миноритариев. Какое там развитие?
Да, обрабатывающие производства в I квартале показали рост 4,7% в годовом выражении. Но это данные Росстата, которые уже давно не отражают реальное положение дел. И во-вторых, если это действительно близко к 4.7%, то можно представить, какую динамику показывала бы машиностроительная отрасль, если бы естественные монополии снизили тарифы, а денежно-кредитная политика обеспечивала бы стране стабильный рубль, а предприятиям длинные, дешёвые деньги, а значит и необходимые масштабные инвестиции и конкурентную себестоимость конечной продукции. Но этого нет. Как нет и искомых 20-25% роста (при низкой базе вполне реально). Но эти вопросы обсуждать на официальном мероприятии, видимо, как-то не системно…
А ведь сам Мантуров, который вроде как по должности и должен быть главным локомотивом глобальных изменений, сказал правильные слова: «От динамики качественных изменений в этом секторе промышленности зависит развитие целого ряда стратегических направлений. Имею в виду прежде всего обороноспособность страны, её энергетическую и продовольственную безопасность, транспортную связанность, а также суверенитет в области космических услуг. В том же ключе мы рассматриваем значение машиностроения для коренного обновления производственной базы всего индустриального сектора». Ну и?
Продолжение⬇️
Начало⬆️
➡️Зато поговорили о точечной поддержке предприятий, отсрочке от военной службы для выпускников, устроившихся по целевым направлениям в оборонную промышленность, о защите счетов, задействованных в гособоронзаказе, от автоматического списания средств по исполнительным листам. Тоже важные вопросы, никто не спорит. Но, как говорил Ленин: «... кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы». Разве не так?
Ровно так же и с проблемой кадровой. Алиханов на совещании обратил внимание на актуальные вопросы обеспечения отраслей кадрами: «Мы хорошо знаем главное препятствие для быстрого пополнения кадрового состава. Это крайне низкий уровень трудоустройства по специальности выпускников вузов и претензии предприятий к уровню их подготовки». Думаете, были претензии к присутствующему на мероприятии министру Фалькову? Нет, конечно. Было предложено тем компаниям, у которых есть свои корпоративные университеты и базовые кафедры, давать возможность обучаться специалистам по запросу предприятий кооперации.
Сам Фальков рассказал про системные шаги, про увеличение доли бюджетных мест на инженерные специальности, процесс пересмотра перечня и продолжение совершенствования механизма, ну и про льготный образовательный кредит. Красиво? Про качество образования в условиях нового целеполагания ни слова, про обеспечение преподавателей вузов жалованием, сопоставимым с жизнью, а не выживанием, ни звука.
Удивительно, как на четвёртом году открытой гибридной войны стран НАТО против России, не только не пахнет никакой экономической и прочей мобилизацией, но и продолжают проходить мероприятия с имитацией бурной деятельности по той же либеральной модели, что и предыдущие 30 лет.
➡️Зато поговорили о точечной поддержке предприятий, отсрочке от военной службы для выпускников, устроившихся по целевым направлениям в оборонную промышленность, о защите счетов, задействованных в гособоронзаказе, от автоматического списания средств по исполнительным листам. Тоже важные вопросы, никто не спорит. Но, как говорил Ленин: «... кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы». Разве не так?
Ровно так же и с проблемой кадровой. Алиханов на совещании обратил внимание на актуальные вопросы обеспечения отраслей кадрами: «Мы хорошо знаем главное препятствие для быстрого пополнения кадрового состава. Это крайне низкий уровень трудоустройства по специальности выпускников вузов и претензии предприятий к уровню их подготовки». Думаете, были претензии к присутствующему на мероприятии министру Фалькову? Нет, конечно. Было предложено тем компаниям, у которых есть свои корпоративные университеты и базовые кафедры, давать возможность обучаться специалистам по запросу предприятий кооперации.
Сам Фальков рассказал про системные шаги, про увеличение доли бюджетных мест на инженерные специальности, процесс пересмотра перечня и продолжение совершенствования механизма, ну и про льготный образовательный кредит. Красиво? Про качество образования в условиях нового целеполагания ни слова, про обеспечение преподавателей вузов жалованием, сопоставимым с жизнью, а не выживанием, ни звука.
Удивительно, как на четвёртом году открытой гибридной войны стран НАТО против России, не только не пахнет никакой экономической и прочей мобилизацией, но и продолжают проходить мероприятия с имитацией бурной деятельности по той же либеральной модели, что и предыдущие 30 лет.
Финансовые рынки – раз, финансовые рынки – два, финансовые рынки – три. Лопнуто!
Пузырь финансовых рынков надут до предела и готов рвануть уже этой осенью. Не исключено, что и раньше. Дональд Фредович, похоже, готов ускорить этот процесс, если Фининтерн в лице ФРС США не пойдёт на уступки, требующиеся Трампу для поддержания американского реального сектора и закачивания инвестиций в промышленность. Пока Пауэлл, руководитель Федеральной резервной системы, никаких шагов навстречу Трампу делать не собирается. На днях ФРС не стала снижать ключевую ставку, оставив её на прежнем уровне 4.24-4.5%.
К слову, в Штатах ставка 4.5%, и руководство негодует, так как это тормозит развитие, в России - 21% и все разводят руками, потому что … таргетирование инфляции! При этом таргетирование и инфляция, видимо, ходят параллельно.
Так вот, учитывая личность нынешнего президента США, эксперты не исключают инициации Трампом обрушения долларовой финансовой пирамиды. Да, риски в этом случае непрогнозируемые, но возможность сделать крайней Федеральную резервную систему (по сути частный финансовый кооператив), обвинив её и финансовых олигархов (Фининтерн) в саботаже и приватизации денежной системы супротив интересов американского народа, точно можно. Один из вариантов – снять с государства ответственность за эмитируемый ФРС доллар и объявить её частной валютой Федрезерва.
Заметим, что по законодательству США американскому государству (в лице Минфина) не запрещено эмитировать национальную казначейскую валюту. И Трамп такую команду может дать. При этом автоматически происходит дефолт по казначейским облигациям США и крах мировой долларовой системы. Казначейские облигации американское государство может предложить реструктурировать лет этак на 100. Ну и в духе Трампа, старые «фининтерновские» доллары могут быть обменены на «правильные» новые нескольким главным союзникам 1:1, а остальным с существенным дисконтом или по ресурсной сделке, выгодной США.
При этом будет запущена новая, уже цифровая денежная система, работающая на блокчейне. И тут есть нюанс: коммерческие банки здесь - лишнее звено. Бюджетный сектор, включая гос закупки, будет сразу переведены на новую американскую цифровую валюту, ну а при должном подходе государства - исправное и в полном объёме обслуживание новой финансовой системы Казначейством США, включая кредитование как населения, так и бизнеса – не оставит последним другого выбора, как перейти на новую систему.
Обрушение мировой долларовой системы подтолкнёт мир ускориться с переходом на торговлю в национальных валютах. Однако это годится только для тех стран, между которыми возможен и экспорт, и импорт. Таких пар обнаружится не так и много. Поэтому с большой долей вероятности мир быстро разобьётся на несколько макрорегионов со своими валютными зонами. Это значительно упростит международную торговлю для стран с экономикой небольшого и среднего размеров. Весьма вероятно, что валюты макрорегионов опять будут привязаны к золоту. Недаром в последние несколько лет многие центральные банки стран мира (кроме ЦБ РФ, конечно же) активно покупают и накапливают физическое золото.
Тут, правда, есть значимый нюанс. Федеральная резервная система, контролируемая Фининтерном, прекрасно понимает, к чему может привести такая политика Трампа. В последний раз, когда президент США (Джон Кеннеди) сделал первые шаги в этом направлении и только объявил о том, что США начинают эмиссию казначейской валюты, то получил пулю в голову.
На Трампа уже были покушения, и можно сказать, что ему пока везёт. Однако, думается, что, если он поднимет ставки настолько высоко, то шансов выжить у него немного. На кону у Фининтерна будет стоять буквально всё, а в условиях, когда у них на руках более половины денег мира, Трампа «удушит» собственная тень.
Пузырь финансовых рынков надут до предела и готов рвануть уже этой осенью. Не исключено, что и раньше. Дональд Фредович, похоже, готов ускорить этот процесс, если Фининтерн в лице ФРС США не пойдёт на уступки, требующиеся Трампу для поддержания американского реального сектора и закачивания инвестиций в промышленность. Пока Пауэлл, руководитель Федеральной резервной системы, никаких шагов навстречу Трампу делать не собирается. На днях ФРС не стала снижать ключевую ставку, оставив её на прежнем уровне 4.24-4.5%.
К слову, в Штатах ставка 4.5%, и руководство негодует, так как это тормозит развитие, в России - 21% и все разводят руками, потому что … таргетирование инфляции! При этом таргетирование и инфляция, видимо, ходят параллельно.
Так вот, учитывая личность нынешнего президента США, эксперты не исключают инициации Трампом обрушения долларовой финансовой пирамиды. Да, риски в этом случае непрогнозируемые, но возможность сделать крайней Федеральную резервную систему (по сути частный финансовый кооператив), обвинив её и финансовых олигархов (Фининтерн) в саботаже и приватизации денежной системы супротив интересов американского народа, точно можно. Один из вариантов – снять с государства ответственность за эмитируемый ФРС доллар и объявить её частной валютой Федрезерва.
Заметим, что по законодательству США американскому государству (в лице Минфина) не запрещено эмитировать национальную казначейскую валюту. И Трамп такую команду может дать. При этом автоматически происходит дефолт по казначейским облигациям США и крах мировой долларовой системы. Казначейские облигации американское государство может предложить реструктурировать лет этак на 100. Ну и в духе Трампа, старые «фининтерновские» доллары могут быть обменены на «правильные» новые нескольким главным союзникам 1:1, а остальным с существенным дисконтом или по ресурсной сделке, выгодной США.
При этом будет запущена новая, уже цифровая денежная система, работающая на блокчейне. И тут есть нюанс: коммерческие банки здесь - лишнее звено. Бюджетный сектор, включая гос закупки, будет сразу переведены на новую американскую цифровую валюту, ну а при должном подходе государства - исправное и в полном объёме обслуживание новой финансовой системы Казначейством США, включая кредитование как населения, так и бизнеса – не оставит последним другого выбора, как перейти на новую систему.
Обрушение мировой долларовой системы подтолкнёт мир ускориться с переходом на торговлю в национальных валютах. Однако это годится только для тех стран, между которыми возможен и экспорт, и импорт. Таких пар обнаружится не так и много. Поэтому с большой долей вероятности мир быстро разобьётся на несколько макрорегионов со своими валютными зонами. Это значительно упростит международную торговлю для стран с экономикой небольшого и среднего размеров. Весьма вероятно, что валюты макрорегионов опять будут привязаны к золоту. Недаром в последние несколько лет многие центральные банки стран мира (кроме ЦБ РФ, конечно же) активно покупают и накапливают физическое золото.
Тут, правда, есть значимый нюанс. Федеральная резервная система, контролируемая Фининтерном, прекрасно понимает, к чему может привести такая политика Трампа. В последний раз, когда президент США (Джон Кеннеди) сделал первые шаги в этом направлении и только объявил о том, что США начинают эмиссию казначейской валюты, то получил пулю в голову.
На Трампа уже были покушения, и можно сказать, что ему пока везёт. Однако, думается, что, если он поднимет ставки настолько высоко, то шансов выжить у него немного. На кону у Фининтерна будет стоять буквально всё, а в условиях, когда у них на руках более половины денег мира, Трампа «удушит» собственная тень.
Иногда исполнители, часто непреднамеренно, засвечивают ситуацию как есть, несмотря на то, что начальство докладывает ещё более высокому начальству альтернативную правду.
Так на выходных в телевизоре прошла реклама-отчёт о фестивале "Сделано в России". На плакате слова Зампреда Правительства Чернышенко: "Фестиваль "Сделано в России" укрепляет связь между великими народами России и Китая.
И не поспоришь. Ведь отечественное импортозамещение - без малого полностью китайская продукция с шильдиками "Сделано в России". Частенько даже эти шильдики изготавливаются китайцами. КНР оставляет всю добавленную стоимость у себя.
Нет сомнений, что это укрепляет дружбу между Россией и Китаем. Китайцам - немалые доходы, нашим чиновникам - прекрасные отчёты.
Так на выходных в телевизоре прошла реклама-отчёт о фестивале "Сделано в России". На плакате слова Зампреда Правительства Чернышенко: "Фестиваль "Сделано в России" укрепляет связь между великими народами России и Китая.
И не поспоришь. Ведь отечественное импортозамещение - без малого полностью китайская продукция с шильдиками "Сделано в России". Частенько даже эти шильдики изготавливаются китайцами. КНР оставляет всю добавленную стоимость у себя.
Нет сомнений, что это укрепляет дружбу между Россией и Китаем. Китайцам - немалые доходы, нашим чиновникам - прекрасные отчёты.
Руководство Банка России как джокер против России
Россия находится на втором месте в мире по производству золота (310 тонн в год) после Китая (380), что даёт нашей стране неоспоримое преимущество.
В условиях мегатурбулентности мировой глобальной экономики, потихоньку разваливающейся на макрорегионы, в преддверии коллапса финансовых рынков, все государства, которые могут себе это позволить, покупают золото. И только Россия, чью политику в этом направлении определяет ведомый МВФ наш Центральный Банк, золото продаёт.
При этом Набиуллина вообще никак не раскрывает причины такого решения. И это логично. Как можно аргументировать сброс парашютов из падающего самолёта? Любое официальное объяснение может оказаться затем в деле Генеральной прокуратуры, где, хочется надеяться, уже сформирована папочка "таргетирование инфляции" через разрушение реального сектора экономики.
Пока же констатируем два тяжёлых для восприятия факта из жизнедеятельности Банка России:
1. С 2020 года из страны вывезено более 1200 тонн золота, а с 2022 года половина ЗВР заблокирована на Западе.
2. Набиуллина продолжает оставаться главой ЦБ РФ.
Мы точно стремимся к суверенной экономике и технологическому лидерству?
Россия находится на втором месте в мире по производству золота (310 тонн в год) после Китая (380), что даёт нашей стране неоспоримое преимущество.
В условиях мегатурбулентности мировой глобальной экономики, потихоньку разваливающейся на макрорегионы, в преддверии коллапса финансовых рынков, все государства, которые могут себе это позволить, покупают золото. И только Россия, чью политику в этом направлении определяет ведомый МВФ наш Центральный Банк, золото продаёт.
При этом Набиуллина вообще никак не раскрывает причины такого решения. И это логично. Как можно аргументировать сброс парашютов из падающего самолёта? Любое официальное объяснение может оказаться затем в деле Генеральной прокуратуры, где, хочется надеяться, уже сформирована папочка "таргетирование инфляции" через разрушение реального сектора экономики.
Пока же констатируем два тяжёлых для восприятия факта из жизнедеятельности Банка России:
1. С 2020 года из страны вывезено более 1200 тонн золота, а с 2022 года половина ЗВР заблокирована на Западе.
2. Набиуллина продолжает оставаться главой ЦБ РФ.
Мы точно стремимся к суверенной экономике и технологическому лидерству?
Мы с Тамарой ходим парой. Минэк помогает ЦБ похоронить реальный сектор
Министерство экономического развития в очередной раз подтверждает, что его главная цель - не развитие вовсе, а разрушение, деградация и в итоге ликвидация реального сектора экономики России. Вернее, того, что от него осталось за три с половиной десятка лет национального предательства.
Итак, планы ЦБ по ликвидации отечественной промышленности на днях вновь поддержал Минэк, обновив прогноз социально–экономического развития РФ на 2026-й и на плановый период 2027–2028 гг. Из него следует, что в ближайшие 3 года тарифы естественных монополий в России начнут индексировать выше уровня инфляции.
Тарифы совокупно повысятся для граждан на 35%, что существенно (в разы) превышает уровень запланированной инфляции. Про разумную себестоимость конечной продукции отечественным предприятиям в таком случае можно просто забыть.
Таким образом, ЦБ и Минэкономразвития на пару отрабатывают рекомендации МВФ (точнее, заказ ведущего с нами войну Фининтерна). Минэк способствует повышению немонетарной инфляции, а ЦБ в ответ борется с ней монетарными методами, удерживая заоблачную ключевую ставку. Работа в финансово-экономическом блоке кипит, реальный сектор уходит в пике.
Борьба с инфляцией продолжает оставаться бесконечным процессом, а отечественная промышленность тем временем по факту рушится, не успев возродиться, ну а в отчётах чиновников она стремится к независимости и технологическому суверенитету.
Весна на дворе. Самое время посадок. Подтвердит любой агроном.
Министерство экономического развития в очередной раз подтверждает, что его главная цель - не развитие вовсе, а разрушение, деградация и в итоге ликвидация реального сектора экономики России. Вернее, того, что от него осталось за три с половиной десятка лет национального предательства.
Итак, планы ЦБ по ликвидации отечественной промышленности на днях вновь поддержал Минэк, обновив прогноз социально–экономического развития РФ на 2026-й и на плановый период 2027–2028 гг. Из него следует, что в ближайшие 3 года тарифы естественных монополий в России начнут индексировать выше уровня инфляции.
Тарифы совокупно повысятся для граждан на 35%, что существенно (в разы) превышает уровень запланированной инфляции. Про разумную себестоимость конечной продукции отечественным предприятиям в таком случае можно просто забыть.
Таким образом, ЦБ и Минэкономразвития на пару отрабатывают рекомендации МВФ (точнее, заказ ведущего с нами войну Фининтерна). Минэк способствует повышению немонетарной инфляции, а ЦБ в ответ борется с ней монетарными методами, удерживая заоблачную ключевую ставку. Работа в финансово-экономическом блоке кипит, реальный сектор уходит в пике.
Борьба с инфляцией продолжает оставаться бесконечным процессом, а отечественная промышленность тем временем по факту рушится, не успев возродиться, ну а в отчётах чиновников она стремится к независимости и технологическому суверенитету.
Весна на дворе. Самое время посадок. Подтвердит любой агроном.
Forwarded from РИА КАТЮША
"Цифровой герб, которым заменили государственный герб России, подается как образец прогрессивного дизайна. В чем же заключается прогресс? Оказывается прогресс, это: устранение крестов, лишение орла глаз, и потешное изображение Георгия Победоносца. Все это глумление над государственными символами 1000-летней христианской России вышло якобы из-под руки дизайнера Артема Геллера.
На сайте Кремля есть ссылка на установленное законом изображение Герба России и Святого Георгия. А нюанс в том, что слева вверху на всех страницах «цифровой герб» не соответствующий этим требованиям", - пишет наш коллега Алексей Живов.
И отмечает, что этот самый Геллер в своих соцсетях во время визита в Баку называет его "городом Бога". Какого именно Бога - большой вопрос. Вряд ли для большинства жителей Баку главный Бог - Иисус Христос. А главный символ Бога - православный крест.
Но бы хотели развить тему и заглянуть в корень проблемы "крестопада", в том числе на государственном символе - гербе страны. Дело тут не столько в персоналиях и предпочтениях дизайнеров, сколько в самой новой концепции Минцифры и Ко. Эта концепция изначально противоречит традициям и истории нашей страны. Они ей мешают, и она их отметает. Это глобальная концепция "цифровой трансформации" России.
Обратите внимание, цифросекта Шадаева объясняет антихристианскую трансформацию герба как "преображение из формата 90-х годов в современную модель интернет-сервиса от Государства". Кудрино-грефовскому проекту "Государство как платформа" (калька с методичек Всемирного банка и ВЭФ) и, соответственно, современным интернет-сервисам от государства, кресты не нужны. Это проект личной идентификации людей по номерам, по цифре.
Цифровая трансформация по своей сути отрицает традицию и крайне гуманную христианскую религию, потому что она не предполагает человеческого отношения к человеку. И человечности как таковой. Это переход на иной уровень отношений: от "человек - человек" к "человек - машина".
Мы давно пишем о том, что главная цель цифротрансформеров - расчеловечивание. Поэтому тема крестопада в этом контексте нас абсолютно не удивляет. Пока цифросекта диктует повестку в России, тенденция будет продолжаться.
Но есть и хорошие новости. По данным нашего информированного источника, в Госдуму скоро будет внесен законопроект, запрещающий прятать, менять и затирать кресты на различных изображениях. С серьезным наказанием. Борьба за традиционные ценности, за нашу культуру и историю продолжается.
P.S. Журналисты "Известий", публикуя дизайнерскую картинку нового/старого герба, еще и исказили изображение нашего госсимвола, перевернув всадника. скипетр и державу в другую сторону (на традиционном варианте герба России). Либо это сделали изначально выславшие им логотипы дизайнеры от Минцифры. Мы за это искажение герба ответственности не несем.
На сайте Кремля есть ссылка на установленное законом изображение Герба России и Святого Георгия. А нюанс в том, что слева вверху на всех страницах «цифровой герб» не соответствующий этим требованиям", - пишет наш коллега Алексей Живов.
И отмечает, что этот самый Геллер в своих соцсетях во время визита в Баку называет его "городом Бога". Какого именно Бога - большой вопрос. Вряд ли для большинства жителей Баку главный Бог - Иисус Христос. А главный символ Бога - православный крест.
Но бы хотели развить тему и заглянуть в корень проблемы "крестопада", в том числе на государственном символе - гербе страны. Дело тут не столько в персоналиях и предпочтениях дизайнеров, сколько в самой новой концепции Минцифры и Ко. Эта концепция изначально противоречит традициям и истории нашей страны. Они ей мешают, и она их отметает. Это глобальная концепция "цифровой трансформации" России.
Обратите внимание, цифросекта Шадаева объясняет антихристианскую трансформацию герба как "преображение из формата 90-х годов в современную модель интернет-сервиса от Государства". Кудрино-грефовскому проекту "Государство как платформа" (калька с методичек Всемирного банка и ВЭФ) и, соответственно, современным интернет-сервисам от государства, кресты не нужны. Это проект личной идентификации людей по номерам, по цифре.
Цифровая трансформация по своей сути отрицает традицию и крайне гуманную христианскую религию, потому что она не предполагает человеческого отношения к человеку. И человечности как таковой. Это переход на иной уровень отношений: от "человек - человек" к "человек - машина".
Мы давно пишем о том, что главная цель цифротрансформеров - расчеловечивание. Поэтому тема крестопада в этом контексте нас абсолютно не удивляет. Пока цифросекта диктует повестку в России, тенденция будет продолжаться.
Но есть и хорошие новости. По данным нашего информированного источника, в Госдуму скоро будет внесен законопроект, запрещающий прятать, менять и затирать кресты на различных изображениях. С серьезным наказанием. Борьба за традиционные ценности, за нашу культуру и историю продолжается.
P.S. Журналисты "Известий", публикуя дизайнерскую картинку нового/старого герба, еще и исказили изображение нашего госсимвола, перевернув всадника. скипетр и державу в другую сторону (на традиционном варианте герба России). Либо это сделали изначально выславшие им логотипы дизайнеры от Минцифры. Мы за это искажение герба ответственности не несем.
Пенсионеры - балласт или ресурс созидания?
(
Пенсионеры по возрасту - это те наши сограждане, кто начал свою трудовую деятельность в советское время. Как правило, это люди с хорошим образованием, специалисты в конкретной области и, что сегодня особо важно, с опытом реального созидания.
Именно поэтому всё чаще говорят о том, что нужно стимулировать пенсионеров: кого-то продолжать работать, кого-то возвращать с заслуженного отдыха, делать их советниками, наставниками в направлениях, где требуется созидание.
У самих же пенсионеров, отдавших на благо страны большую часть жизни, довольно смешанные чувства. Сначала в преддверии приватизации обнулили их накопления (реформа Павлова). Затем заморозили то, что осталось на сберкнижках (до сих пор так и продлевается мораторий на выплаты по ним, хотя Сбербанк ежегодно распределяет сотни миллиардов на дивиденды).
С началом цифровизации будущим пенсионерам перестали считать советский стаж и трудовую деятельность до 2000 года под предлогом, что нет цифровых данных. Установили пенсию на уровне прожиточного минимума, который по факту "прожиточный" только в воспалённом мозгу чиновников, которые эти нормы устанавливали.
В довершении всего государство провело пенсионную реформу, украв у своих граждан 5 лет и ещё какое-то количество денег. Уже понятно, что экономическое обоснование этой реформы оказалось несостоятельным. Но эту антигражданскую, по своей сути людоедскую реформу (большая часть мужчин по факту не доживает до нового пенсионного возраста), никто не торопится отменять.
По сути либеральное государство "демократического выбора" вытолкнуло старшее поколение на обочину жизни, вынуждает его буквально выживать на "заслуженном отдыхе", браться за любую работу, чтобы хоть как-то поддерживать нормальный уровень жизни в условиях "таргетирования инфляции". До 80% работающих пенсионеров делают это из-за финансовой необходимости, а не ради самореализации и продолжения активной жизни.
И если сегодня государству в силу обстоятельств понадобились знания и опыт созидания пенсионеров, было бы неплохо для начала показать им, что само государство меняется. Отменить пенсионную реформу, поднять обычную пенсию по возрасту (не выше 25 тысяч сегодня) до размеров, совместимых с жизнью, не говоря уже о заслуженном отдыхе.
Иначе мало кто поверит, что государство собирается созидать на благо своих граждан, а не продолжать приумножать прибыли банкиров и прочих олигархов. Пенсионеры же все с советским образованием, критическим мышлением и большим жизненным опытом.
Ну это если и впрямь речь идёт о мобилизации всех имеющихся ресурсов, а не об очередной кампании чиновников ради бравурного доклада наверх в рамках национального проекта "Кадры".
(
специально для канала "Что делать?")Пенсионеры по возрасту - это те наши сограждане, кто начал свою трудовую деятельность в советское время. Как правило, это люди с хорошим образованием, специалисты в конкретной области и, что сегодня особо важно, с опытом реального созидания.
Именно поэтому всё чаще говорят о том, что нужно стимулировать пенсионеров: кого-то продолжать работать, кого-то возвращать с заслуженного отдыха, делать их советниками, наставниками в направлениях, где требуется созидание.
У самих же пенсионеров, отдавших на благо страны большую часть жизни, довольно смешанные чувства. Сначала в преддверии приватизации обнулили их накопления (реформа Павлова). Затем заморозили то, что осталось на сберкнижках (до сих пор так и продлевается мораторий на выплаты по ним, хотя Сбербанк ежегодно распределяет сотни миллиардов на дивиденды).
С началом цифровизации будущим пенсионерам перестали считать советский стаж и трудовую деятельность до 2000 года под предлогом, что нет цифровых данных. Установили пенсию на уровне прожиточного минимума, который по факту "прожиточный" только в воспалённом мозгу чиновников, которые эти нормы устанавливали.
В довершении всего государство провело пенсионную реформу, украв у своих граждан 5 лет и ещё какое-то количество денег. Уже понятно, что экономическое обоснование этой реформы оказалось несостоятельным. Но эту антигражданскую, по своей сути людоедскую реформу (большая часть мужчин по факту не доживает до нового пенсионного возраста), никто не торопится отменять.
По сути либеральное государство "демократического выбора" вытолкнуло старшее поколение на обочину жизни, вынуждает его буквально выживать на "заслуженном отдыхе", браться за любую работу, чтобы хоть как-то поддерживать нормальный уровень жизни в условиях "таргетирования инфляции". До 80% работающих пенсионеров делают это из-за финансовой необходимости, а не ради самореализации и продолжения активной жизни.
И если сегодня государству в силу обстоятельств понадобились знания и опыт созидания пенсионеров, было бы неплохо для начала показать им, что само государство меняется. Отменить пенсионную реформу, поднять обычную пенсию по возрасту (не выше 25 тысяч сегодня) до размеров, совместимых с жизнью, не говоря уже о заслуженном отдыхе.
Иначе мало кто поверит, что государство собирается созидать на благо своих граждан, а не продолжать приумножать прибыли банкиров и прочих олигархов. Пенсионеры же все с советским образованием, критическим мышлением и большим жизненным опытом.
Ну это если и впрямь речь идёт о мобилизации всех имеющихся ресурсов, а не об очередной кампании чиновников ради бравурного доклада наверх в рамках национального проекта "Кадры".
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Пенсионеры - балласт или ресурс созидания?
Пенсионеры по возрасту - это те наши сограждане, кто начал свою трудовую деятельность в советское время. Как правило, это люди с хорошим образованием…
Пенсионеры - балласт или ресурс созидания?
Пенсионеры по возрасту - это те наши сограждане, кто начал свою трудовую деятельность в советское время. Как правило, это люди с хорошим образованием…
Валютная выручка российских экспортёров. Или где деньги, Зин?
Правительство РФ в рамках реализации Указа Президента РФ от 2023 года утвердило Постановление о продлении до 30.04.2026 г. требования об обязательной продаже части валютной выручки экспортёрами. "Принятое решение обеспечит прогнозируемость притока иностранной валюты на внутренний рынок", - комментирует пресс-центр Правительства.
Вроде всё правильно, но, как обычно, есть нюансы.
Экспортёры, список которых неизвестен, так как перечень носит почему-то закрытый характер, с 25.05.2025 г. обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 40% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам, а также обязаны продавать на внутреннем рынке не менее 90% валютной выручки, зачисленной на счета в российских банках, но не менее 25% от средств, полученных в соответствии с каждым экспортным контрактом. Согласитесь, что чиновничий язык хорош в принципе, а минфиновский – так вообще без 100 граммов и трёхкратной читки не разобрать.
Если всю эту минфиновскую арифметику раскрутить обратно и предположить, что уполномоченные банки – это российские банки, то получится, что экспортёры (не все, судя по всему, а только те, кто в секретном Перечне), должны продать за рубли не менее 36% полученной за поставленное сырьё иностранной валюты, ну в крайнем случае – не менее 25%. Как с нарушением ПДД, видимо. Скорость ограничена до 80 км/час, но в крайнем случае (без штрафа) можно разогнаться и до 100.
Вопрос: а остальные деньги где? Вопрос не праздный в условиях тотальных антироссийских запретов и санкций. С учётом антироссийской деятельности ЦБ, для которого важно постоянно качать курс рубля к доллару вверх-вниз в интересах финансовых спекулянтов, экспортёров понять можно. Они хотят максимально много держать в иностранной валюте, чтобы не получить «вилы Набиуллиной», когда ты на ровном месте можешь оказаться в минусе. Но как быть с риском, что враги введут очередной 128-й пакет вторичных санкций, и деньги наших экспортёров пополнят копилку имени лучшей главы ЦБ в мире, где уже лежат 300 млрд российских ЗВР?
Напомним, что изначально Указ президента № 771 от 11.10.2023 г. устанавливал отвечающее текущей ситуации требование, которое обязывает экспортёров осуществлять продажу валютной выручки на внутреннем рынке с зачислением на счета в РФ не менее 80% валютной выручки и продажей 90% от этой суммы. Но наши финансовые власти очень быстро начали «докручивать» Указ, постепенно снижая требования как по доле валютной выручки в российских банках, так и по проценту обязательной продажи.
Удивительно, насколько широки ещё реальные возможности Минфина и ЦБ, которые по своему (читаем МВФ) желанию, могут корректировать федеральные законы РФ, к которым относятся и Указы Президента. Интересно, если 75% валютной выручки наших экспортёров (а это в моменте уж никак не меньше уже замороженных 300 млрд долларов), находящейся на счетах в банках вне территории России, опять «грохнут», а Силуанов и Набиуллина в очередной раз разведут руками типа «ну кто знал, так получилось» или «нас обманули», всем вновь всё сойдёт с рук?
Когда-то уже надо начинать спрашивать за действия и бездействие официальных уполномоченных страной лиц. В противном случае, Россия так и будет таскать воду дырявым ведром на радость врагам Отечества.
Правительство РФ в рамках реализации Указа Президента РФ от 2023 года утвердило Постановление о продлении до 30.04.2026 г. требования об обязательной продаже части валютной выручки экспортёрами. "Принятое решение обеспечит прогнозируемость притока иностранной валюты на внутренний рынок", - комментирует пресс-центр Правительства.
Вроде всё правильно, но, как обычно, есть нюансы.
Экспортёры, список которых неизвестен, так как перечень носит почему-то закрытый характер, с 25.05.2025 г. обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 40% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам, а также обязаны продавать на внутреннем рынке не менее 90% валютной выручки, зачисленной на счета в российских банках, но не менее 25% от средств, полученных в соответствии с каждым экспортным контрактом. Согласитесь, что чиновничий язык хорош в принципе, а минфиновский – так вообще без 100 граммов и трёхкратной читки не разобрать.
Если всю эту минфиновскую арифметику раскрутить обратно и предположить, что уполномоченные банки – это российские банки, то получится, что экспортёры (не все, судя по всему, а только те, кто в секретном Перечне), должны продать за рубли не менее 36% полученной за поставленное сырьё иностранной валюты, ну в крайнем случае – не менее 25%. Как с нарушением ПДД, видимо. Скорость ограничена до 80 км/час, но в крайнем случае (без штрафа) можно разогнаться и до 100.
Вопрос: а остальные деньги где? Вопрос не праздный в условиях тотальных антироссийских запретов и санкций. С учётом антироссийской деятельности ЦБ, для которого важно постоянно качать курс рубля к доллару вверх-вниз в интересах финансовых спекулянтов, экспортёров понять можно. Они хотят максимально много держать в иностранной валюте, чтобы не получить «вилы Набиуллиной», когда ты на ровном месте можешь оказаться в минусе. Но как быть с риском, что враги введут очередной 128-й пакет вторичных санкций, и деньги наших экспортёров пополнят копилку имени лучшей главы ЦБ в мире, где уже лежат 300 млрд российских ЗВР?
Напомним, что изначально Указ президента № 771 от 11.10.2023 г. устанавливал отвечающее текущей ситуации требование, которое обязывает экспортёров осуществлять продажу валютной выручки на внутреннем рынке с зачислением на счета в РФ не менее 80% валютной выручки и продажей 90% от этой суммы. Но наши финансовые власти очень быстро начали «докручивать» Указ, постепенно снижая требования как по доле валютной выручки в российских банках, так и по проценту обязательной продажи.
Удивительно, насколько широки ещё реальные возможности Минфина и ЦБ, которые по своему (читаем МВФ) желанию, могут корректировать федеральные законы РФ, к которым относятся и Указы Президента. Интересно, если 75% валютной выручки наших экспортёров (а это в моменте уж никак не меньше уже замороженных 300 млрд долларов), находящейся на счетах в банках вне территории России, опять «грохнут», а Силуанов и Набиуллина в очередной раз разведут руками типа «ну кто знал, так получилось» или «нас обманули», всем вновь всё сойдёт с рук?
Когда-то уже надо начинать спрашивать за действия и бездействие официальных уполномоченных страной лиц. В противном случае, Россия так и будет таскать воду дырявым ведром на радость врагам Отечества.
Отечественное станкостроение, мягко говоря, буксует. Что происходит и что делать?
По данным экспертов, в 2024 году российские предприятия закупили чуть менее 700 тысяч станков. Это прилично меньше показателя предыдущего года, когда был приобретён рекордный 1 млн станков. Объёмы закупок тем не менее немаленькие, особенно в условиях, когда ЦБ своей денежно-кредитной политикой в целом и ключевой ставкой в частности убивает инвестиции в промышленность на корню, предлагая альтернативу – депозиты под двузначный процент.
Сколько же из этих сотен тысяч станков отечественных? Оказалось, менее 2 процентов! Собственное производство станков в России за период 2020-2024 гг. выросло с 5 300 до всего лишь 11 360 штук. При этом практически на 100% оборудование из Китая. Даже если в телевизоре кто-то отчитывается перед большими начальниками о том, что перед ними устройство российского производства, внутри этих станков из российского - максимум сборка и покраска. При этом, по словам экспертов, сборочные линии по производству электроники укомплектованы импортным оборудованием на все 100%. Поэтому и выбор главных инженеров предприятий очевиден. Зачем покупать «отечественное» оборудование ограниченной линейки, когда можно напрямую поехать к китайскому производителю и заказать нужный заводу станок под конкретные задачи. Да и цены у китайцев дешевле (привет нашему ЦБ).
Так что несмотря на правильные слова про необходимость импортозамещения, доля российских станков для производства остаётся на уровне погрешности, а в электронике и микроэлектронике – практически нулевая. Уже давно не нужны простые станки, требуется высокая степень автоматизации, много автоматики, а это - производство компонентов. А что такое построить заводы по производству своих, отечественных, скажем, частотных преобразователей, двигателей, сложных систем управления, не говоря уже о микропроцессорах? Это очень большие деньги, одни технологии чего стоят! Нужны колоссальные инвестиции вдолгую. Вот когда будут стоять заводы по производству компонентной базы, тогда можно будет уже говорить о реальном импортозамещении.
Продолжение⬇️
По данным экспертов, в 2024 году российские предприятия закупили чуть менее 700 тысяч станков. Это прилично меньше показателя предыдущего года, когда был приобретён рекордный 1 млн станков. Объёмы закупок тем не менее немаленькие, особенно в условиях, когда ЦБ своей денежно-кредитной политикой в целом и ключевой ставкой в частности убивает инвестиции в промышленность на корню, предлагая альтернативу – депозиты под двузначный процент.
Сколько же из этих сотен тысяч станков отечественных? Оказалось, менее 2 процентов! Собственное производство станков в России за период 2020-2024 гг. выросло с 5 300 до всего лишь 11 360 штук. При этом практически на 100% оборудование из Китая. Даже если в телевизоре кто-то отчитывается перед большими начальниками о том, что перед ними устройство российского производства, внутри этих станков из российского - максимум сборка и покраска. При этом, по словам экспертов, сборочные линии по производству электроники укомплектованы импортным оборудованием на все 100%. Поэтому и выбор главных инженеров предприятий очевиден. Зачем покупать «отечественное» оборудование ограниченной линейки, когда можно напрямую поехать к китайскому производителю и заказать нужный заводу станок под конкретные задачи. Да и цены у китайцев дешевле (привет нашему ЦБ).
Так что несмотря на правильные слова про необходимость импортозамещения, доля российских станков для производства остаётся на уровне погрешности, а в электронике и микроэлектронике – практически нулевая. Уже давно не нужны простые станки, требуется высокая степень автоматизации, много автоматики, а это - производство компонентов. А что такое построить заводы по производству своих, отечественных, скажем, частотных преобразователей, двигателей, сложных систем управления, не говоря уже о микропроцессорах? Это очень большие деньги, одни технологии чего стоят! Нужны колоссальные инвестиции вдолгую. Вот когда будут стоять заводы по производству компонентной базы, тогда можно будет уже говорить о реальном импортозамещении.
Продолжение⬇️
Начало⬆️
➡️Как этого добиться?
Как минимум надо обратиться к собственной истории 100-летней давности. Сталин, при котором экономика нашей страны показывала всему миру экономическое чудо, развивая промышленное производство семимильными шагами, разъяснял, что частные инвестиции идут прежде всего в те отрасли и те направления, где можно получить мгновенную прибыль. На долгосрочную перспективу частнику вкладываться неинтересно. А вот (социалистическое) государство может беспрепятственно направлять необходимые ресурсы для развития важных отраслей промышленности группы А (производство средств производства), в том числе в тяжёлую промышленность, машиностроение, станкостроение, электронную промышленность. То есть в те отрасли, которые быстрой и большой прибыли не приносят, но создают тот самый экономический и технологический суверенитет, о котором сегодня так много говорят высокие должностные лица исполнительной и законодательной власти.
Можно ли это сделать государству в рамках действующей в нашей стране либеральной экономической модели? Очевидно нет. Она заточена на экспорт сырья и приоритет финансового над реальным сектором экономики. Без смены экономической модели все старания Председателя Правительства, пытающегося вытащить промышленность с высокой добавленной стоимостью через точечное содействие в виде государственных субсидий и льгот, к нужному результату не приводят. Либеральный финансово-экономический блок и ЦБ легко перекачивают эти бюджетные деньги в карманы банкиров (одни субсидии коммерческой ставки под 30% чего стоят), и реальных изменений не происходит. Максимум, что возможно сделать – покупать оборудование в Китае и выдавать это за импортозамещение, чем чиновники разного уровня и занимаются, получая награды.
Без революционных, сутевых изменений, включая смену бенефициаров социально-экономической системы с олигархов и банкиров на простых граждан, ничего другого можно и не ждать. И новая модель, как её ни называй, по сути будет антикапиталистической, где государство – главный планировщик, инвестор и заказчик в стратегических областях, а частный сектор обеспечивает прежде всего производство товаров группы Б (потребление). Полумеры не работают. Совсем.
➡️Как этого добиться?
Как минимум надо обратиться к собственной истории 100-летней давности. Сталин, при котором экономика нашей страны показывала всему миру экономическое чудо, развивая промышленное производство семимильными шагами, разъяснял, что частные инвестиции идут прежде всего в те отрасли и те направления, где можно получить мгновенную прибыль. На долгосрочную перспективу частнику вкладываться неинтересно. А вот (социалистическое) государство может беспрепятственно направлять необходимые ресурсы для развития важных отраслей промышленности группы А (производство средств производства), в том числе в тяжёлую промышленность, машиностроение, станкостроение, электронную промышленность. То есть в те отрасли, которые быстрой и большой прибыли не приносят, но создают тот самый экономический и технологический суверенитет, о котором сегодня так много говорят высокие должностные лица исполнительной и законодательной власти.
Можно ли это сделать государству в рамках действующей в нашей стране либеральной экономической модели? Очевидно нет. Она заточена на экспорт сырья и приоритет финансового над реальным сектором экономики. Без смены экономической модели все старания Председателя Правительства, пытающегося вытащить промышленность с высокой добавленной стоимостью через точечное содействие в виде государственных субсидий и льгот, к нужному результату не приводят. Либеральный финансово-экономический блок и ЦБ легко перекачивают эти бюджетные деньги в карманы банкиров (одни субсидии коммерческой ставки под 30% чего стоят), и реальных изменений не происходит. Максимум, что возможно сделать – покупать оборудование в Китае и выдавать это за импортозамещение, чем чиновники разного уровня и занимаются, получая награды.
Без революционных, сутевых изменений, включая смену бенефициаров социально-экономической системы с олигархов и банкиров на простых граждан, ничего другого можно и не ждать. И новая модель, как её ни называй, по сути будет антикапиталистической, где государство – главный планировщик, инвестор и заказчик в стратегических областях, а частный сектор обеспечивает прежде всего производство товаров группы Б (потребление). Полумеры не работают. Совсем.
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Технократы уже 40 лет делают из людей быдло
Смотри, начнём с того, как именно делается быдло. Достаточно ничего не делать, как все станут быдлом. Кроме 2% очень мотивированных людей. Вот это просто надо понимать.
Деятельность любого государства в любой момент — это отчаянная попытка насильно, за шиворот, за шкирку скормить образование в свой народ. Некоторые государства говорят — «да не надо» — тут же ничего не надо делать специально, тут же образование падает до нуля.
Достаточно просто не напрягаться, чтобы его давать. Потому что, к сожалению, факт тот, что большая часть людей, ну, подавляющее большинство, 90+ процентов — чрезвычайно ленива. И они не будут сами ничего учить, если ты их не заставляешь. И то, что я имел в виду, это что технократы — это действительно некая партия, пришедшая к власти. Это действительно так. И сегодня у нас правят технократы.
Они говорят: «ну, будем делать вид, что массовая школа есть, но на самом деле она нам не нужна. Вот 2% офигенно классных молодых людей с горящими глазами. Вот мы их вытащим, мы им дадим Сириус, мы им дадим всем от школы все возможности, все бесплатно, на взлет».
И что я должен по этому поводу сказать?
Государство не имеет права так работать, оно не может таким образом добиться никакого суверенитета.
То есть да, оно может так работать, но оно тогда останется в рамках зависимости от международного консенсуса.
Ты видел когда-нибудь документы ЮНЕСКО про устойчивое развитие? Ты представишь, примерно, что в них написано? Цифровизация, индивидуализация, отсутствие какого-либо насилия. Ребенок ставится в центр внимания, а учитель вторичен. Куча каких-то игровых способов передачи знаний, проектное обучение.
Я могу тебе перечитать, там, 12, что ли, пунктов у них есть. И любой педагог, любой, сразу скажет, что это идиотизм. Прекраснодушие. Это не работает. Ну, вообще, это как метод не может работать ни один из этих пунктов.
Вопрос: зачем тогда они это пишут? Зачем в планы устойчивого развития писать то, что не может работать в нормальной школе? Зачем?
Ответ: политика на 2% образованных людей — это мировая господствующая повестка.
И то, что здесь написано, это все для этих двух процентов. Для мотивированных детей. И игровые методы работают, и фокусировка именно на человека работает, индивидуальные траектории работают, все что угодно работает, если ты мотивирован. И цифровые продукты прекрасно работают. Понял, да? То есть вот эти два процента будут выучены превосходно везде на Земле. На Земле принята эта стратегия.
98% будет быдлом, а 2% будут делать всё остальное, всё вообще, потому что в технократической цивилизации вроде как много людей не надо.
Понял, да? И здесь возникает проблема, когда мы вступаем в конфликт. Здесь нет проблемы, если мы не вступаем в конфликт, кроме того, что мы медленно деградируем. Вообще Россия, которая встроена в чужую повестку — это не Россия уже. Это на самом деле такое болото с потерей смыслов — у людей теряется мотивация к жизни, к работе, к рождению детей, люди начинают бухать, испытывать депрессию, понимаешь?
В России нельзя жить чужими повестками. Вообще нельзя. Вот это я просто знаю, можно сказать, что это мой символ веры в государство.
И мы приходим к идее глобалистского проекта. Глобалистский проект, что страны отменяются, образование для двух процентов, и эти два процента, в общем-то, живут полноценно интереснейшей жизнью. Остальные 98% вот хавают вот этот весь двусортный…
И это модель. И если ты спросишь любого технократа, вот так, tête-à-tête, без свидетелей.
Он скажет, так это же лучше, чем когда они голодают и умирают от болезней. Мы же сделали во-о-от как. Понимаешь, да? И очень трудно на это что-то возражать.
Вот в правительстве много людей, которые так считают, что гораздо лучше. Мы всё равно часть мира. Нужно пересидеть это время. Мы — часть мира, потом всё будет. Поэтому не надо делать реформу образования, Алексей.
Это просто не нужно.
Источник
Смотри, начнём с того, как именно делается быдло. Достаточно ничего не делать, как все станут быдлом. Кроме 2% очень мотивированных людей. Вот это просто надо понимать.
Деятельность любого государства в любой момент — это отчаянная попытка насильно, за шиворот, за шкирку скормить образование в свой народ. Некоторые государства говорят — «да не надо» — тут же ничего не надо делать специально, тут же образование падает до нуля.
Достаточно просто не напрягаться, чтобы его давать. Потому что, к сожалению, факт тот, что большая часть людей, ну, подавляющее большинство, 90+ процентов — чрезвычайно ленива. И они не будут сами ничего учить, если ты их не заставляешь. И то, что я имел в виду, это что технократы — это действительно некая партия, пришедшая к власти. Это действительно так. И сегодня у нас правят технократы.
Они говорят: «ну, будем делать вид, что массовая школа есть, но на самом деле она нам не нужна. Вот 2% офигенно классных молодых людей с горящими глазами. Вот мы их вытащим, мы им дадим Сириус, мы им дадим всем от школы все возможности, все бесплатно, на взлет».
И что я должен по этому поводу сказать?
Государство не имеет права так работать, оно не может таким образом добиться никакого суверенитета.
То есть да, оно может так работать, но оно тогда останется в рамках зависимости от международного консенсуса.
Ты видел когда-нибудь документы ЮНЕСКО про устойчивое развитие? Ты представишь, примерно, что в них написано? Цифровизация, индивидуализация, отсутствие какого-либо насилия. Ребенок ставится в центр внимания, а учитель вторичен. Куча каких-то игровых способов передачи знаний, проектное обучение.
Я могу тебе перечитать, там, 12, что ли, пунктов у них есть. И любой педагог, любой, сразу скажет, что это идиотизм. Прекраснодушие. Это не работает. Ну, вообще, это как метод не может работать ни один из этих пунктов.
Вопрос: зачем тогда они это пишут? Зачем в планы устойчивого развития писать то, что не может работать в нормальной школе? Зачем?
Ответ: политика на 2% образованных людей — это мировая господствующая повестка.
И то, что здесь написано, это все для этих двух процентов. Для мотивированных детей. И игровые методы работают, и фокусировка именно на человека работает, индивидуальные траектории работают, все что угодно работает, если ты мотивирован. И цифровые продукты прекрасно работают. Понял, да? То есть вот эти два процента будут выучены превосходно везде на Земле. На Земле принята эта стратегия.
98% будет быдлом, а 2% будут делать всё остальное, всё вообще, потому что в технократической цивилизации вроде как много людей не надо.
Понял, да? И здесь возникает проблема, когда мы вступаем в конфликт. Здесь нет проблемы, если мы не вступаем в конфликт, кроме того, что мы медленно деградируем. Вообще Россия, которая встроена в чужую повестку — это не Россия уже. Это на самом деле такое болото с потерей смыслов — у людей теряется мотивация к жизни, к работе, к рождению детей, люди начинают бухать, испытывать депрессию, понимаешь?
В России нельзя жить чужими повестками. Вообще нельзя. Вот это я просто знаю, можно сказать, что это мой символ веры в государство.
И мы приходим к идее глобалистского проекта. Глобалистский проект, что страны отменяются, образование для двух процентов, и эти два процента, в общем-то, живут полноценно интереснейшей жизнью. Остальные 98% вот хавают вот этот весь двусортный…
И это модель. И если ты спросишь любого технократа, вот так, tête-à-tête, без свидетелей.
Он скажет, так это же лучше, чем когда они голодают и умирают от болезней. Мы же сделали во-о-от как. Понимаешь, да? И очень трудно на это что-то возражать.
Вот в правительстве много людей, которые так считают, что гораздо лучше. Мы всё равно часть мира. Нужно пересидеть это время. Мы — часть мира, потом всё будет. Поэтому не надо делать реформу образования, Алексей.
Это просто не нужно.
Источник
Начало финальной стадии развала ЕС. Или опять договорятся?
Совет ЕС 27 мая обсудит возможность применения к Венгрии статьи 7 Договора о Евросоюзе, которая в принципе позволяет лишить государство права голоса в ЕС, если существует риск серьёзного нарушения ценностей, на которых основан Евросоюз.
Но тут обязательно возникнет вопрос, а что сегодня у Евросоюза является ценностями? И начнётся дискуссия, которой до сих пор Брюссель, полностью нашпигованный менеджерами Фининтерна, старательно пытался избежать.
И понятно почему. Польша, Венгрия, Словакия, в определённой степени Италия будут поднимать тему приоритета национального над общеевропейским в случае, когда возникают серьёзные разногласия.
Ну и если-таки Венгрию лишат права голоса, то Орбан, опираясь на консервативные силы, прежде всего на Трампа, начнёт физический раскол внутри ЕС. И это будет проигрыш Фининтерна, так как этот процесс будет только набирать обороты.
Так что, возможно, просто попытаются договориться, а не лишать Будапешт права голоса.
Совет ЕС 27 мая обсудит возможность применения к Венгрии статьи 7 Договора о Евросоюзе, которая в принципе позволяет лишить государство права голоса в ЕС, если существует риск серьёзного нарушения ценностей, на которых основан Евросоюз.
Но тут обязательно возникнет вопрос, а что сегодня у Евросоюза является ценностями? И начнётся дискуссия, которой до сих пор Брюссель, полностью нашпигованный менеджерами Фининтерна, старательно пытался избежать.
И понятно почему. Польша, Венгрия, Словакия, в определённой степени Италия будут поднимать тему приоритета национального над общеевропейским в случае, когда возникают серьёзные разногласия.
Ну и если-таки Венгрию лишат права голоса, то Орбан, опираясь на консервативные силы, прежде всего на Трампа, начнёт физический раскол внутри ЕС. И это будет проигрыш Фининтерна, так как этот процесс будет только набирать обороты.
Так что, возможно, просто попытаются договориться, а не лишать Будапешт права голоса.
Природа: гармония или красивый плакат, за которым мусор, обмеление рек и обезлесение?
«Гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации» - главная вывеска прошедшего недавно XI Невского международного экологического конгресса. Так и есть, не поспоришь. Но как обычно, красивые слова практически никак не сопровождаются конкретными делами.
«Было высажено 8 млн га леса — это значительно больше, чем та цифра, которая связана с выбытием леса. Мы обладаем первыми запасами лесов в мире, вторыми запасами пресной воды. И мы должны чётко понимать, что это наша ответственность перед мировым сообществом сохранить эти запасы в необходимом качестве», - заявил на форуме Заместитель председателя Правительства Патрушев.
Ну во-первых, ответственность не только перед мировым сообществом, но прежде всего перед своими гражданами. И во-вторых, где действия, подтверждающие совершенно правильные слова про «сохранение соответствующих запасов природных ресурсов в нужном объёме и в необходимом качестве»?
Проблема в том, что речь у ответственных начальников, отвечающих за «природу», практически всегда идёт именно о «природных ресурсах», которые можно продать за деньги. Отсюда и подход. Леса в публичных отчётах Рослесхоз до сих пор считает в кубометрах. Ну не просто же так? Это подход. А для тех, кто реально о гармонии природы и человека, природа - не ресурс в узком (коммерческом) его понимании, но глобальная самоподдерживающаяся экосистема, создающая окружающую среду, пригодную для жизни человека. Без этого функционала, работающего в полную силу, быстро наступает обмеление рек и опустынивание. Но чего об этом думать, когда это ещё случится ….
Да и не может быть по-другому, пока мир (и Россия вместе с ним) живёт в этике капитализма, тем более финансового капитализма. Если «нечто» не приносит денег здесь и сейчас, этим заниматься не следует. А если по каким-то причинам (давление общественности) это «нечто» совсем не делать невозможно, то расходы на это надо минимизировать.
Природа как раз находится в либеральном перечне этого «нечто», что не приносит денег, но совсем вычеркнуть нельзя. Поэтому средства на очистные сооружения осваиваются, но объекты не появляются, а если и появляются, то часто не работают или даже не запускаются (денег на содержание нет). А леса активно «восстанавливаются» через публичные акции-мероприятия под телевизор с посадками саженцев, от 70 до 90% которых погибают в первые год-два-три (денег на дальнейший уход толком не предусмотрено).
Зато высокие начальники постоянно проговаривают бравурные тексты про лидерство России в запасах лесов и пресной воды. Надолго ли? Бразилия вот, активно вырубая свои тропические леса под плантации (отдавать долги МВФ), уверенно движется к антирекорду – треть всех тропических лесов мира может скоро смениться на четверть.
У нас же вся надежда по-прежнему не на государство, а на граждан: волонтёров и общественников, для кого на самом деле гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации.
На Невском форуме отметили вклад волонтёров наградами. «Вашим трудом вы вносите большой вклад в экологическое благополучие…», - прокомментировала на церемонии награждения Председатель Совета Федерации Матвиенко. И это очень правильно. Это как раз те самые неравнодушные граждане, которые не дают либеральному социально-экономическому блоку Правительства минимизировать «гармонизацию природы и человека» до полного нуля.
«Гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации» - главная вывеска прошедшего недавно XI Невского международного экологического конгресса. Так и есть, не поспоришь. Но как обычно, красивые слова практически никак не сопровождаются конкретными делами.
«Было высажено 8 млн га леса — это значительно больше, чем та цифра, которая связана с выбытием леса. Мы обладаем первыми запасами лесов в мире, вторыми запасами пресной воды. И мы должны чётко понимать, что это наша ответственность перед мировым сообществом сохранить эти запасы в необходимом качестве», - заявил на форуме Заместитель председателя Правительства Патрушев.
Ну во-первых, ответственность не только перед мировым сообществом, но прежде всего перед своими гражданами. И во-вторых, где действия, подтверждающие совершенно правильные слова про «сохранение соответствующих запасов природных ресурсов в нужном объёме и в необходимом качестве»?
Проблема в том, что речь у ответственных начальников, отвечающих за «природу», практически всегда идёт именно о «природных ресурсах», которые можно продать за деньги. Отсюда и подход. Леса в публичных отчётах Рослесхоз до сих пор считает в кубометрах. Ну не просто же так? Это подход. А для тех, кто реально о гармонии природы и человека, природа - не ресурс в узком (коммерческом) его понимании, но глобальная самоподдерживающаяся экосистема, создающая окружающую среду, пригодную для жизни человека. Без этого функционала, работающего в полную силу, быстро наступает обмеление рек и опустынивание. Но чего об этом думать, когда это ещё случится ….
Да и не может быть по-другому, пока мир (и Россия вместе с ним) живёт в этике капитализма, тем более финансового капитализма. Если «нечто» не приносит денег здесь и сейчас, этим заниматься не следует. А если по каким-то причинам (давление общественности) это «нечто» совсем не делать невозможно, то расходы на это надо минимизировать.
Природа как раз находится в либеральном перечне этого «нечто», что не приносит денег, но совсем вычеркнуть нельзя. Поэтому средства на очистные сооружения осваиваются, но объекты не появляются, а если и появляются, то часто не работают или даже не запускаются (денег на содержание нет). А леса активно «восстанавливаются» через публичные акции-мероприятия под телевизор с посадками саженцев, от 70 до 90% которых погибают в первые год-два-три (денег на дальнейший уход толком не предусмотрено).
Зато высокие начальники постоянно проговаривают бравурные тексты про лидерство России в запасах лесов и пресной воды. Надолго ли? Бразилия вот, активно вырубая свои тропические леса под плантации (отдавать долги МВФ), уверенно движется к антирекорду – треть всех тропических лесов мира может скоро смениться на четверть.
У нас же вся надежда по-прежнему не на государство, а на граждан: волонтёров и общественников, для кого на самом деле гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации.
На Невском форуме отметили вклад волонтёров наградами. «Вашим трудом вы вносите большой вклад в экологическое благополучие…», - прокомментировала на церемонии награждения Председатель Совета Федерации Матвиенко. И это очень правильно. Это как раз те самые неравнодушные граждане, которые не дают либеральному социально-экономическому блоку Правительства минимизировать «гармонизацию природы и человека» до полного нуля.
Рост реальных доходов населения наверху или «Всё в порядке, падаем» внизу
(специально для "Что делать?")
По данным за прошедший 1 квартал, отечественный бизнес столкнулся не только со значительным спадом физического объёма продаж товаров ширпотреба и продуктов питания, но и сокращением выручки в денежном выражении по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Спад продаж «физики» всегда довольно хорошо показывает динамику благосостояния населения, но вот тот факт, что, несмотря на серьёзную инфляцию, упала выручка и в денежном выражении, говорит о том, что дела обстоят совсем неважно.
Институт экономики роста им. П.А. Столыпина провёл опрос руководителей и владельцев порядка 2500 компаний из 85 субъектов РФ, 60% которых констатировали вышеуказанное положение дел. Отмечается, что рядовые россияне теперь предпочитают заметно экономить на одежде, обуви, мебели и товарах для дома.
Некоторые выводы:
- Производители и торговые сети товаров массового потребления и продовольствия подтвердили, что охлаждение экономики, о котором так мечтала Набиуллина, произошло. Прежде это констатировали Автопром и производители машиностроительных и прочих отраслей группы А (производство средств производства). Дальше – только падение. И снижение ключевой ставки ЦБ на 1-2 и даже 5 пунктов – что мёртвому припарки. Финансовые власти загнали экономику страны в ловушку, так как по факту снизить ключевую ставку до искомых 3-5%, да даже до 10% в ситуации накопления на «вкусных» депозитах огромных сумм денег также нельзя, инфляция может перейти в гиперинфляцию. Товаров-то и услуг для покрытия этой массы денег нет. Производство «стоит».
- Все разговоры начальников социально-экономического блока Правительства про уверенный рост доходов населения – сказка про белого бычка. Эффективного роста доходов у рядовых граждан не происходит. Даже те, кто зафиксировал некую индексацию зарплаты по сравнению с прошлым годом, на практике видят, что купить они на эти в номинале большие деньги могут меньше. Реальная инфляция (не по методике Минфина) значительно превышает официальную. И кратно превышает индексацию зарплат. Отсюда и экономия на обуви, одежде и ширпотребе.
Косвенным, но однозначным подтверждением вышесказанного является растущий уровень банкротств физических лиц. По сведениям «Федресурса», более 135 тысяч новых банкротов – всего лишь за 1 квартал текущего года. Это примерно на 1/3 больше, чем за аналогичный период годом ранее. А за последние 5 лет фиксируется рост примерно на 25% ежегодно. Динамика, прямо скажем, угрожающая. Только по официальным данным 50 млн наших сограждан (а это примерно 35% от общего населения или порядка 60% трудоспособных граждан) имеют кредиты, из которых треть имеют от 3 до 5 кредитов (!), при этом 8 млн (более 10% трудоспособных) имеют кредиты в МФО под 365%. Что лишний раз подтверждает, что в сегодняшней либеральной России демократического выбора даже работающие граждане массово бедные.
Как ни крути, цели социально-экономического развития России на благо граждан России, поставленные Президентом, можно достичь исключительно пройдя глобальные структурные изменения в жизни страны. Как в экономике, так и во внутренней политике. Это прежде всего смена бенефициаров и самой действующей социально-экономической модели, плоть от плоти фининтерновской. Невозможно «развивать» страну в интересах граждан за счёт граждан.
И самое главное. Смена социально-экономического вектора на антикапиталистический в России всё равно произойдёт. Внешнее давление «стран желающих» будет только увеличиваться. Россию хотят прижать, пока она слаба. А слабость заключается в том, что она продолжает являться частью мирового финансового капитализма без каких-либо козырей и даже неочевидных преимуществ.
Поэтому Россия рано или поздно будет вынуждена перейти с чужой на свою орбиту (реального) развития со всеми вытекающими необходимыми радикальными изменениями. И чем дольше оттягивается этот момент, тем радикальнее будут инструменты для осуществления этих изменений.
(специально для "Что делать?")
По данным за прошедший 1 квартал, отечественный бизнес столкнулся не только со значительным спадом физического объёма продаж товаров ширпотреба и продуктов питания, но и сокращением выручки в денежном выражении по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Спад продаж «физики» всегда довольно хорошо показывает динамику благосостояния населения, но вот тот факт, что, несмотря на серьёзную инфляцию, упала выручка и в денежном выражении, говорит о том, что дела обстоят совсем неважно.
Институт экономики роста им. П.А. Столыпина провёл опрос руководителей и владельцев порядка 2500 компаний из 85 субъектов РФ, 60% которых констатировали вышеуказанное положение дел. Отмечается, что рядовые россияне теперь предпочитают заметно экономить на одежде, обуви, мебели и товарах для дома.
Некоторые выводы:
- Производители и торговые сети товаров массового потребления и продовольствия подтвердили, что охлаждение экономики, о котором так мечтала Набиуллина, произошло. Прежде это констатировали Автопром и производители машиностроительных и прочих отраслей группы А (производство средств производства). Дальше – только падение. И снижение ключевой ставки ЦБ на 1-2 и даже 5 пунктов – что мёртвому припарки. Финансовые власти загнали экономику страны в ловушку, так как по факту снизить ключевую ставку до искомых 3-5%, да даже до 10% в ситуации накопления на «вкусных» депозитах огромных сумм денег также нельзя, инфляция может перейти в гиперинфляцию. Товаров-то и услуг для покрытия этой массы денег нет. Производство «стоит».
- Все разговоры начальников социально-экономического блока Правительства про уверенный рост доходов населения – сказка про белого бычка. Эффективного роста доходов у рядовых граждан не происходит. Даже те, кто зафиксировал некую индексацию зарплаты по сравнению с прошлым годом, на практике видят, что купить они на эти в номинале большие деньги могут меньше. Реальная инфляция (не по методике Минфина) значительно превышает официальную. И кратно превышает индексацию зарплат. Отсюда и экономия на обуви, одежде и ширпотребе.
Косвенным, но однозначным подтверждением вышесказанного является растущий уровень банкротств физических лиц. По сведениям «Федресурса», более 135 тысяч новых банкротов – всего лишь за 1 квартал текущего года. Это примерно на 1/3 больше, чем за аналогичный период годом ранее. А за последние 5 лет фиксируется рост примерно на 25% ежегодно. Динамика, прямо скажем, угрожающая. Только по официальным данным 50 млн наших сограждан (а это примерно 35% от общего населения или порядка 60% трудоспособных граждан) имеют кредиты, из которых треть имеют от 3 до 5 кредитов (!), при этом 8 млн (более 10% трудоспособных) имеют кредиты в МФО под 365%. Что лишний раз подтверждает, что в сегодняшней либеральной России демократического выбора даже работающие граждане массово бедные.
Как ни крути, цели социально-экономического развития России на благо граждан России, поставленные Президентом, можно достичь исключительно пройдя глобальные структурные изменения в жизни страны. Как в экономике, так и во внутренней политике. Это прежде всего смена бенефициаров и самой действующей социально-экономической модели, плоть от плоти фининтерновской. Невозможно «развивать» страну в интересах граждан за счёт граждан.
И самое главное. Смена социально-экономического вектора на антикапиталистический в России всё равно произойдёт. Внешнее давление «стран желающих» будет только увеличиваться. Россию хотят прижать, пока она слаба. А слабость заключается в том, что она продолжает являться частью мирового финансового капитализма без каких-либо козырей и даже неочевидных преимуществ.
Поэтому Россия рано или поздно будет вынуждена перейти с чужой на свою орбиту (реального) развития со всеми вытекающими необходимыми радикальными изменениями. И чем дольше оттягивается этот момент, тем радикальнее будут инструменты для осуществления этих изменений.
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Рост реальных доходов населения наверху или «Всё в порядке, падаем» внизу
По данным за прошедший 1 квартал, отечественный бизнес столкнулся не только со значительным спадом физического объёма…
Рост реальных доходов населения наверху или «Всё в порядке, падаем» внизу
По данным за прошедший 1 квартал, отечественный бизнес столкнулся не только со значительным спадом физического объёма…
Чиновничьи игры в пользу олигархов. Или почему занижают безработицу
Как известно, основная заявленная причина массового завоза "ценных специалистов" из Средней Азии - "исторически низкий уровень безработицы" в России. Работать в реальном секторе экономики просто некому. Какие вопросы? Ну вот демография такая... Надо принять и быть, как сейчас модно говорить среди либеральной тусовки, толерантным.
Однако, если попробовать копнуть чуть глубже, а не принять на слово очередные "с потолка" доклады чиновников, то ситуация принципиально иная. Росстат в основном опирается на так называемую регистрируемую безработицу. То есть на количество людей, пришедших в центры занятости. И такой подход, конечно же, является напрочь ущербным.
Во-первых, гражданам, оставшимся без работы, нет никакого смысла тратить время на такую регистрацию. Пособие всего на пару месяцев, его сумма стремится к нулю, да и работу по специальности не предлагают. В-вторых, совершенно очевидно, оттого, что безработный не зарегистрировался в центре занятости, он не перестал быть безработным.
Другой метод Росстата - опросный - вызывает не меньше вопросов. Это могло бы быть вспомогательным методом, но не основным. Но у Росстата среди большого количества отчётных таблиц, есть одна - "Рабочая сила в трудоспособном возрасте" - проливающая свет на реальный уровень безработицы. Так вот уровень занятости на 2023 год Росстат определяет на уровне 79.8%, а не 97-98% при 2-3% безработицы. То есть остальные 20.2%, надо понимать, не работают. Получается, каждый пятый трудоспособный гражданин по тем или иным причинам - безработный. А это примерно 14-15 млн человек.
Даже если полностью убрать всех очных студентов (порядка 5 млн), что по факту не соответствует действительности, так как нынешней обычной стипендии едва хватает на мороженое, то остаётся без работы порядка 10 млн человек. При экспертной оценке работающих очников в 70%, цифра безработного трудоспособного населения подберётся к примерно 13 млн человек. И это мы ещё не касались порядка 10-12 млн самозанятых.
Таким образом, либеральные Минэк и Росстат скрывают истинное положение дел - серьёзное недоиспользование имеющегося у государства трудового потенциала. И просто работают на "хозяев денег", помогая значительно увеличивать их прибыль, привлекая трудовых мигрантов из Средней Азии, готовых на любые условия, которые никто и никогда не примет из коренных граждан.
Так либерально-экономический блок Правительства продолжает активно двигаться к достижению цели, поставленной Президентом: развитие суверенной экономики на благо граждан России.
Как известно, основная заявленная причина массового завоза "ценных специалистов" из Средней Азии - "исторически низкий уровень безработицы" в России. Работать в реальном секторе экономики просто некому. Какие вопросы? Ну вот демография такая... Надо принять и быть, как сейчас модно говорить среди либеральной тусовки, толерантным.
Однако, если попробовать копнуть чуть глубже, а не принять на слово очередные "с потолка" доклады чиновников, то ситуация принципиально иная. Росстат в основном опирается на так называемую регистрируемую безработицу. То есть на количество людей, пришедших в центры занятости. И такой подход, конечно же, является напрочь ущербным.
Во-первых, гражданам, оставшимся без работы, нет никакого смысла тратить время на такую регистрацию. Пособие всего на пару месяцев, его сумма стремится к нулю, да и работу по специальности не предлагают. В-вторых, совершенно очевидно, оттого, что безработный не зарегистрировался в центре занятости, он не перестал быть безработным.
Другой метод Росстата - опросный - вызывает не меньше вопросов. Это могло бы быть вспомогательным методом, но не основным. Но у Росстата среди большого количества отчётных таблиц, есть одна - "Рабочая сила в трудоспособном возрасте" - проливающая свет на реальный уровень безработицы. Так вот уровень занятости на 2023 год Росстат определяет на уровне 79.8%, а не 97-98% при 2-3% безработицы. То есть остальные 20.2%, надо понимать, не работают. Получается, каждый пятый трудоспособный гражданин по тем или иным причинам - безработный. А это примерно 14-15 млн человек.
Даже если полностью убрать всех очных студентов (порядка 5 млн), что по факту не соответствует действительности, так как нынешней обычной стипендии едва хватает на мороженое, то остаётся без работы порядка 10 млн человек. При экспертной оценке работающих очников в 70%, цифра безработного трудоспособного населения подберётся к примерно 13 млн человек. И это мы ещё не касались порядка 10-12 млн самозанятых.
Таким образом, либеральные Минэк и Росстат скрывают истинное положение дел - серьёзное недоиспользование имеющегося у государства трудового потенциала. И просто работают на "хозяев денег", помогая значительно увеличивать их прибыль, привлекая трудовых мигрантов из Средней Азии, готовых на любые условия, которые никто и никогда не примет из коренных граждан.
Так либерально-экономический блок Правительства продолжает активно двигаться к достижению цели, поставленной Президентом: развитие суверенной экономики на благо граждан России.