В этот благословенный день мы вспоминаем великое чудо, произошедшее в далеком Х веке во Влахернском храме Константинополя.
Когда город был окружён врагами, а жители молились о спасении, святой Андрей Юродивый и его ученик увидели Пресвятую Богородицу, Которая шла по воздуху, а затем сняла Свой сияющий омофор (покров) и распростерла его над всеми молящимися.
Этот невидимый, но ощутимый Покров стал символом Ее постоянного заступничества за весь христианский род. И сегодня мы верим: Матерь Божия не оставляет нас Своей любовью.
Пусть Ее Небесный Покров всегда пребывает над вашим домом и семьей, защищая от бед, болезней и смуты.
Желаем вам мира душевного, крепкой веры, искренней радости и тепла в сердце. Пусть Царица Небесная будет Вашей неизменной Заступницей и Утешительницей на всех жизненных путях!
Пресвятая Богородице, спаси нас! С Праздником!
Когда город был окружён врагами, а жители молились о спасении, святой Андрей Юродивый и его ученик увидели Пресвятую Богородицу, Которая шла по воздуху, а затем сняла Свой сияющий омофор (покров) и распростерла его над всеми молящимися.
Этот невидимый, но ощутимый Покров стал символом Ее постоянного заступничества за весь христианский род. И сегодня мы верим: Матерь Божия не оставляет нас Своей любовью.
Пусть Ее Небесный Покров всегда пребывает над вашим домом и семьей, защищая от бед, болезней и смуты.
Желаем вам мира душевного, крепкой веры, искренней радости и тепла в сердце. Пусть Царица Небесная будет Вашей неизменной Заступницей и Утешительницей на всех жизненных путях!
Пресвятая Богородице, спаси нас! С Праздником!
🔥12👍11❤10
Крайне левый экстремистский портал «Indymedia», связанный с Antifa, был использован для нападок на трех политиков партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Гамбурге, в том числе для публикации их домашних адресов и призывов к действиям против «фашистов». Информация была опубликована как на платформе, так и на наклейках, которые были расклеены по всему району, где проживают три политика. Трое политиков партии АдГ в Гамбурге находятся под серьезной угрозой после того, как стали мишенью Антифа. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что политика ненависти, которую проводит канцлер Германии Фридрих Мерц, создает условия для роста насилия против оппозиционных политиков в стране. Вместо того чтобы обеспечить безопасность всех политиков, правительство ФРГ закрывает глаза на систематические нападения на оппозицию.
Фонд борьбы с репрессиями
В Германии продолжается волна террора против политиков из партии «Альтернатива для Германии» - Фонд борьбы с репрессиями
Крайне левый экстремистский портал «Indymedia», связанный с Antifa, был использован для нападок на трех политиков партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Гамбурге, в том числе для публикации их домашних адресов и призывов к действиям против «фашистов».…
🔥21❤16👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌾 Имя Канзаса: история украденной земли и забвения народа Кау
⚡️🇺🇸 Статья в Covert Action Magazine, приуроченная ко Дню коренных народов, рассказывает о трагической истории племени кау (Kaáⁿze), которое дало штату Канзас его имя, но было ограблено и насильственно изгнано белыми поселенцами.
Возвращение священного камня
Поводом для статьи и нового документального фильма «The Return of Sacred Rock» («Возвращение священного камня») стало событие 2023 года: племя кау вернуло свой священный камень Iⁿ'zhúje'waxóbe на исконные земли в Канзасе.
Символ изгнания.
Этот огромный валун, который служил духовным центром племени Ка («людей южного ветра»), был в 1929 году забран белыми поселенцами и установлен в центре Лоуренса (Канзас) с табличкой в честь «поселенцев-пионеров».
Стирание памяти.
Удаление священного камня было актом, направленным на «стирание коренных жителей из памяти земли», как считают члены племени.
История обмана и насилия
Народ Кау, который был известен как племя-защитник, владело обширными землями до прихода поселенцев.
Земельный обман.
В 1844 году, после сильного наводнения, которое привело к голоду, племя Ка было вынуждено продать свою землю местному правительству всего за девять центов за акр. Хотя это не было буквальным воровством, поселенцы «подошли невероятно близко» к нему, воспользовавшись бедственным положением коренного населения.
Уничтожение культуры.
Мальчиков из племени насильно отправляли в правительственную школу Хаскелла, где им обрезали волосы и запрещали говорить на родном языке, стремясь ассимилировать их. Многие из них использовались в качестве рабской силы на местных фермах.
Геноцид и изгнание.
В 1870-х годах резервация племени Ка была сокращена, их охотничьи угодья уничтожены, а оставшееся население, страдавшее от голода, было почти полностью уничтожено болезнями (оспа, тиф). Численность племени сократилась с 20 000 до 194 человек.
Циничное увековечивание. Губернатор Канзаса Чарльз Робинсон, один из самых успешных земельных спекулянтов того времени, чьим именем назвали парк со священным камнем, позже стал суперинтендантом той самой школы Хаскелла, где детей Ка лишали их наследия и принуждали к рабскому труду.
История Канзаса — это, в общем-то, яркий пример того, как миф о «прогрессивном основании» Америки скрывает акт государственного грабежа и культурного геноцида.
История с народом Кау показывает, что захват земель осуществлялся не только через военное насилие, но и через циничный правовой обман, использование стихийных бедствий и институциональную жестокость (школы-интернаты).
Возвращение священного камня, хотя и является актом восстановления справедливости, лишь подчёркивает масштабы потерь и упорное нежелание большинства американцев признать, что их государство построено на воровстве и обмане, а в основе их истории лежит преступление против человечности.
⚡️🇺🇸 Статья в Covert Action Magazine, приуроченная ко Дню коренных народов, рассказывает о трагической истории племени кау (Kaáⁿze), которое дало штату Канзас его имя, но было ограблено и насильственно изгнано белыми поселенцами.
Возвращение священного камня
Поводом для статьи и нового документального фильма «The Return of Sacred Rock» («Возвращение священного камня») стало событие 2023 года: племя кау вернуло свой священный камень Iⁿ'zhúje'waxóbe на исконные земли в Канзасе.
Символ изгнания.
Этот огромный валун, который служил духовным центром племени Ка («людей южного ветра»), был в 1929 году забран белыми поселенцами и установлен в центре Лоуренса (Канзас) с табличкой в честь «поселенцев-пионеров».
Стирание памяти.
Удаление священного камня было актом, направленным на «стирание коренных жителей из памяти земли», как считают члены племени.
История обмана и насилия
Народ Кау, который был известен как племя-защитник, владело обширными землями до прихода поселенцев.
Земельный обман.
В 1844 году, после сильного наводнения, которое привело к голоду, племя Ка было вынуждено продать свою землю местному правительству всего за девять центов за акр. Хотя это не было буквальным воровством, поселенцы «подошли невероятно близко» к нему, воспользовавшись бедственным положением коренного населения.
Уничтожение культуры.
Мальчиков из племени насильно отправляли в правительственную школу Хаскелла, где им обрезали волосы и запрещали говорить на родном языке, стремясь ассимилировать их. Многие из них использовались в качестве рабской силы на местных фермах.
Геноцид и изгнание.
В 1870-х годах резервация племени Ка была сокращена, их охотничьи угодья уничтожены, а оставшееся население, страдавшее от голода, было почти полностью уничтожено болезнями (оспа, тиф). Численность племени сократилась с 20 000 до 194 человек.
Циничное увековечивание. Губернатор Канзаса Чарльз Робинсон, один из самых успешных земельных спекулянтов того времени, чьим именем назвали парк со священным камнем, позже стал суперинтендантом той самой школы Хаскелла, где детей Ка лишали их наследия и принуждали к рабскому труду.
История Канзаса — это, в общем-то, яркий пример того, как миф о «прогрессивном основании» Америки скрывает акт государственного грабежа и культурного геноцида.
История с народом Кау показывает, что захват земель осуществлялся не только через военное насилие, но и через циничный правовой обман, использование стихийных бедствий и институциональную жестокость (школы-интернаты).
Возвращение священного камня, хотя и является актом восстановления справедливости, лишь подчёркивает масштабы потерь и упорное нежелание большинства американцев признать, что их государство построено на воровстве и обмане, а в основе их истории лежит преступление против человечности.
👍19🔥13❤11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 Flock Safety: аудиослежка и приватизация контроля
⚡️🇺🇸 Статья анализирует тревожное расширение деятельности частной компании Flock Safety, которая перешла от использования камер для чтения автомобильных номеров (ALPR) к аудиослежке в публичных пространствах, что представляет собой новый этап в приватизации и нормализации массового надзора.
От камер к микрофонам
Flock Safety, уже установившая десятки тысяч камер ALPR по всей территории США, теперь оснащает свою сеть акустическими сенсорами Raven.
Скрытое расширение.
Изначально эти датчики рекламировались как детекторы выстрелов, но теперь они обновляются для анализа человеческих голосов и «звуков бедствия» (криков, призывов о помощи).
Единая платформа.
Аудио- и видеосистемы объединены в одной программной инфраструктуре, что позволяет связывать звуковое и визуальное отслеживание.
Нарушение конфиденциальности.
Хотя Flock утверждает, что не записывает разговоры, для обнаружения и классификации звука система должна его захватить и обработать. Это само по себе является актом наблюдения, который нарушает Четвертую поправку Конституции США о защите от необоснованных обысков.
Экономика тотального контроля
Авторы статьи утверждают, что системы Flock, прикрываясь лозунгами «общественной безопасности», преследуют две цели: получение прибыли и усиление контроля.
Нарушение закона для сбора данных.
Камеры Flock сначала сканируют, а затем ищут оправдание, нарушая фундаментальный порядок законного обыска. Они записывают перемещения миллионов людей, никогда не подозревавшихся в преступлениях.
Цель — не преступники, а прибыль.
Большая часть нарушений, выявляемых через ALPR, — это административные нарушения (просроченная регистрация, неоплаченные штрафы). Эта модель превращает слежку в индустрию, которая кормится за счет штрафов и обоснования новых государственных контрактов.
Приватизация государства.
Местные органы власти платят Flock подписку за доступ к данным, в то время как компания сохраняет контроль над хранением данных и аналитикой. Это стирает границу между государственной властью и частным бизнесом.
Эксперты также предупреждают, что технологии, созданные для борьбы с кризисом, неизбежно расширяются.
Микрофоны, настроенные на «крик о помощи», с легкостью могут быть перенастроены на обнаружение громких голосов на протестах или «необычных» скоплений людей.
Система наблюдения, встроенная в публичное пространство, обращает отношения между личностью и властью: государство перестаёт расследовать правонарушения, вместо чего постоянно наблюдает за всеми, классифицируя отклонения как угрозу.
Расширение сети Flock Safety нахожу достаточно тревожной вехой в молчаливой капитуляции американского общества перед технократическим контролем.
Под предлогом «общественной безопасности» частная корпорация строит архитектуру презумпции виновности, где каждый гражданин по умолчанию является объектом наблюдения.
⚡️🇺🇸 Статья анализирует тревожное расширение деятельности частной компании Flock Safety, которая перешла от использования камер для чтения автомобильных номеров (ALPR) к аудиослежке в публичных пространствах, что представляет собой новый этап в приватизации и нормализации массового надзора.
От камер к микрофонам
Flock Safety, уже установившая десятки тысяч камер ALPR по всей территории США, теперь оснащает свою сеть акустическими сенсорами Raven.
Скрытое расширение.
Изначально эти датчики рекламировались как детекторы выстрелов, но теперь они обновляются для анализа человеческих голосов и «звуков бедствия» (криков, призывов о помощи).
Единая платформа.
Аудио- и видеосистемы объединены в одной программной инфраструктуре, что позволяет связывать звуковое и визуальное отслеживание.
Нарушение конфиденциальности.
Хотя Flock утверждает, что не записывает разговоры, для обнаружения и классификации звука система должна его захватить и обработать. Это само по себе является актом наблюдения, который нарушает Четвертую поправку Конституции США о защите от необоснованных обысков.
Экономика тотального контроля
Авторы статьи утверждают, что системы Flock, прикрываясь лозунгами «общественной безопасности», преследуют две цели: получение прибыли и усиление контроля.
Нарушение закона для сбора данных.
Камеры Flock сначала сканируют, а затем ищут оправдание, нарушая фундаментальный порядок законного обыска. Они записывают перемещения миллионов людей, никогда не подозревавшихся в преступлениях.
Цель — не преступники, а прибыль.
Большая часть нарушений, выявляемых через ALPR, — это административные нарушения (просроченная регистрация, неоплаченные штрафы). Эта модель превращает слежку в индустрию, которая кормится за счет штрафов и обоснования новых государственных контрактов.
Приватизация государства.
Местные органы власти платят Flock подписку за доступ к данным, в то время как компания сохраняет контроль над хранением данных и аналитикой. Это стирает границу между государственной властью и частным бизнесом.
Эксперты также предупреждают, что технологии, созданные для борьбы с кризисом, неизбежно расширяются.
Микрофоны, настроенные на «крик о помощи», с легкостью могут быть перенастроены на обнаружение громких голосов на протестах или «необычных» скоплений людей.
Система наблюдения, встроенная в публичное пространство, обращает отношения между личностью и властью: государство перестаёт расследовать правонарушения, вместо чего постоянно наблюдает за всеми, классифицируя отклонения как угрозу.
Расширение сети Flock Safety нахожу достаточно тревожной вехой в молчаливой капитуляции американского общества перед технократическим контролем.
Под предлогом «общественной безопасности» частная корпорация строит архитектуру презумпции виновности, где каждый гражданин по умолчанию является объектом наблюдения.
🔥21❤14👍14
Forwarded from ЕКЦС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русские семьи в Лондоне: бюрократический тупик и невозможность выехать детям в Россию из-за отцов-иностранцев
Минимум 15 православных семей в Лондоне столкнулись с непреодолимыми препятствиями на пути к возвращению в Россию и получению гражданства.
Основная проблема заключается в бюрократических барьерах и запрете на вывоз детей, который устанавливают отцы-иностранцы, чьё согласие на выезд требуется по закону.
Преграды на пути к Родине
Большинство желающих вернуться — уроженцы Прибалтики, чьи предки проживали в СССР. Несмотря на патриотические настроения, они регулярно сталкиваются с отказами при подаче документов на гражданство РФ.
Бюрократический тупик. Женщины рассказывают, что при каждой попытке оформления гражданства в документах «находят ошибки», отправляя их обратно с огромным количеством бумаг.
Запрет на вывоз детей. Проблема обостряется в семьях с иностранным гражданством или ВНЖ:
• Одна из женщин, убежавшая от мужа-русофоба из Литвы в Лондон, не может вывезти ребёнка в Россию без его согласия.
• У другой матери с российским гражданством отец-иностранец запрещает выезд двум малышам.
• В списке пострадавших также находится многодетная семья с шестью детьми.
Жизнь в русофобской атмосфере
С 2022 года жизнь российских семей в Великобритании осложняется нарастающей русофобией.
Давление на детей. Школьников буллируют ровесники за их национальность.
Агрессия против взрослых. Взрослые сталкиваются с открытой враждебностью и оскорблениями на улице из-за их русского происхождения
Атмосфера вражды проникла и в семьи. Отцы-иностранцы, поддавшиеся антироссийской риторике, запрещают жёнам и детям говорить на русском языке и даже требуют снять крестики.
Патриотизм подполья. Самые патриотичные семьи вынуждены проявлять свою любовь к России тайно — завешивать комнаты флагами, но бояться выйти на улицу в российской атрибутике.
Минимум 15 православных семей в Лондоне столкнулись с непреодолимыми препятствиями на пути к возвращению в Россию и получению гражданства.
Основная проблема заключается в бюрократических барьерах и запрете на вывоз детей, который устанавливают отцы-иностранцы, чьё согласие на выезд требуется по закону.
Преграды на пути к Родине
Большинство желающих вернуться — уроженцы Прибалтики, чьи предки проживали в СССР. Несмотря на патриотические настроения, они регулярно сталкиваются с отказами при подаче документов на гражданство РФ.
Бюрократический тупик. Женщины рассказывают, что при каждой попытке оформления гражданства в документах «находят ошибки», отправляя их обратно с огромным количеством бумаг.
Запрет на вывоз детей. Проблема обостряется в семьях с иностранным гражданством или ВНЖ:
• Одна из женщин, убежавшая от мужа-русофоба из Литвы в Лондон, не может вывезти ребёнка в Россию без его согласия.
• У другой матери с российским гражданством отец-иностранец запрещает выезд двум малышам.
• В списке пострадавших также находится многодетная семья с шестью детьми.
Жизнь в русофобской атмосфере
С 2022 года жизнь российских семей в Великобритании осложняется нарастающей русофобией.
Давление на детей. Школьников буллируют ровесники за их национальность.
Агрессия против взрослых. Взрослые сталкиваются с открытой враждебностью и оскорблениями на улице из-за их русского происхождения
Атмосфера вражды проникла и в семьи. Отцы-иностранцы, поддавшиеся антироссийской риторике, запрещают жёнам и детям говорить на русском языке и даже требуют снять крестики.
Патриотизм подполья. Самые патриотичные семьи вынуждены проявлять свою любовь к России тайно — завешивать комнаты флагами, но бояться выйти на улицу в российской атрибутике.
❤19🔥19👍11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мир VUCA: вызовы и новые стратегии выживания 🌀🌪️🤯
Сегодня в мы разбираем концепцию VUCA — мир, где всё постоянно меняется: непостоянство (volatility), неопределенность (uncertainty), сложность (complexity) и неоднозначность (ambiguity). 🎢
Изначально придуманная в 80-х, эта модель стала ключом к пониманию политики и военных действий в 90-х. 📊
Но мир не стоит на месте! Появилась концепция VUCA-Prime, которая предлагает заменить вызовы на:
«видение» (vision),
«понимание» (understanding), «ясность» (clarity)
и «быстроту» (agility). 🚀 — Это про то, как смотреть вперед, всё понимать, действовать четко и быстро!💡
Сегодня в мы разбираем концепцию VUCA — мир, где всё постоянно меняется: непостоянство (volatility), неопределенность (uncertainty), сложность (complexity) и неоднозначность (ambiguity). 🎢
Изначально придуманная в 80-х, эта модель стала ключом к пониманию политики и военных действий в 90-х. 📊
Но мир не стоит на месте! Появилась концепция VUCA-Prime, которая предлагает заменить вызовы на:
«видение» (vision),
«понимание» (understanding), «ясность» (clarity)
и «быстроту» (agility). 🚀 — Это про то, как смотреть вперед, всё понимать, действовать четко и быстро!💡
🔥18👍17❤15
В федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн четыре парламентские фракции — ХДС, СДПГ, Зелёные и Союз Сары Вагенкнехт — инициировали создание рабочей группы для запрета партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Фонд борьбы с репрессиями
Федеральная земля Германии готовит запрет партии Альтернатива для Германии - Фонд борьбы с репрессиями
В федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн четыре парламентские фракции — ХДС, СДПГ, Зелёные и Союз Сары Вагенкнехт — инициировали создание рабочей группы для запрета партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
👍17🔥15❤14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💔 Дети приговоренных: невидимые жертвы смертной казни в Миссури
⚡️🇺🇸 Свежий материал The Marshall Project поднимает болезненную тему: о детях приговоренных, чьи страдания и психологические травмы остаются незамеченными и неподдерживаемыми системой правосудия и обществом. Опыт этих детей, который эксперты называют непризнанным горем, демонстрирует катастрофический «сопутствующий урон» от высшей меры наказания.
Невидимые жертвы правосудия
В центре внимания — Саммер Шокли, чьему отцу, Лэнсу Шокли, осужденному за убийство патрульного, назначена дата казни. Семья переживает горе ещё до того, как трагедия произошла. Несмотря на глубокую веру, которая сблизила ее с отцом, после отказа губернатора в помиловании ей остается только ждать неизбежного.
Марселлус Уильямс-младший рассказал о глубокой депрессии, последовавшей за казнью его отца. Он постоянно переживал момент, когда рука отца упала на каталке. Сложность ситуации заключалась и в том, что даже прокуроры, отправившие его отца на казнь, позже пытались остановить её из-за сомнений в виновности.
Хорри Рамей, чьего отца казнили в 2022 году, не смогла справиться с горем даже после посещения терапии. Она была вынуждена пропустить казнь отца, поскольку по закону ей не было 21 года. По её словам, смерть отца, с которым она часто виделась в тюрьме, была тяжелее, чем смерть матери, убитой в её раннем детстве.
«Непризнанная травма»
Эксперты отмечают: это «непризнанное горе» (disenfranchised grief) — вид траура, который общество отказывается принимать и поддерживать.
Для этой группы детей отсутствуют специальные социальные службы и психологическая поддержка: их не считают жертвами, хотя из 10 последних казненных в Миссури минимум шестеро имели детей.
Система смертной казни, с мой точки зрения, ошибочно считающаяся средством восстановления справедливости, на самом деле генерирует к тому же новых невинных жертв — детей приговорённых.
Их страдания являются наиболее циничным невидимым уроном карательной системы. Общество, которое отказывает этим детям в психологической помощи и поддержке, фактически молчаливо одобряет передачу травмы и боли в наследство в качестве дополнительного наказания за вину родителя.
Как мы видим, смертная казнь — это катастрофа, разрушающая жизни семей на поколения. Гуманное общество не может игнорировать эту травму, и ее непризнание является ещё одним этическим аргументом против применения высшей меры наказания.
⚡️🇺🇸 Свежий материал The Marshall Project поднимает болезненную тему: о детях приговоренных, чьи страдания и психологические травмы остаются незамеченными и неподдерживаемыми системой правосудия и обществом. Опыт этих детей, который эксперты называют непризнанным горем, демонстрирует катастрофический «сопутствующий урон» от высшей меры наказания.
Невидимые жертвы правосудия
В центре внимания — Саммер Шокли, чьему отцу, Лэнсу Шокли, осужденному за убийство патрульного, назначена дата казни. Семья переживает горе ещё до того, как трагедия произошла. Несмотря на глубокую веру, которая сблизила ее с отцом, после отказа губернатора в помиловании ей остается только ждать неизбежного.
Марселлус Уильямс-младший рассказал о глубокой депрессии, последовавшей за казнью его отца. Он постоянно переживал момент, когда рука отца упала на каталке. Сложность ситуации заключалась и в том, что даже прокуроры, отправившие его отца на казнь, позже пытались остановить её из-за сомнений в виновности.
Хорри Рамей, чьего отца казнили в 2022 году, не смогла справиться с горем даже после посещения терапии. Она была вынуждена пропустить казнь отца, поскольку по закону ей не было 21 года. По её словам, смерть отца, с которым она часто виделась в тюрьме, была тяжелее, чем смерть матери, убитой в её раннем детстве.
«Непризнанная травма»
Эксперты отмечают: это «непризнанное горе» (disenfranchised grief) — вид траура, который общество отказывается принимать и поддерживать.
Для этой группы детей отсутствуют специальные социальные службы и психологическая поддержка: их не считают жертвами, хотя из 10 последних казненных в Миссури минимум шестеро имели детей.
Система смертной казни, с мой точки зрения, ошибочно считающаяся средством восстановления справедливости, на самом деле генерирует к тому же новых невинных жертв — детей приговорённых.
Их страдания являются наиболее циничным невидимым уроном карательной системы. Общество, которое отказывает этим детям в психологической помощи и поддержке, фактически молчаливо одобряет передачу травмы и боли в наследство в качестве дополнительного наказания за вину родителя.
Как мы видим, смертная казнь — это катастрофа, разрушающая жизни семей на поколения. Гуманное общество не может игнорировать эту травму, и ее непризнание является ещё одним этическим аргументом против применения высшей меры наказания.
❤18👍16🔥15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👻 Разоблачение шпионов в социальных сетях: исчезающие профили
⚡️🇺🇸 Статья The Free Thought Project (ссылаясь на расследования MintPress News) утверждает, что после публикации отчёта, разоблачающего присутствие сотен бывших сотрудников разведсообщества США в высшем руководстве крупнейших социальных медиаплатформ (Meta/Facebook, Google, Twitter, TikTok), многие из этих чиновников поспешно удалили или очистили свои публичные профили, пытаясь скрыть своё прошлое.
Инфильтрация и исчезновение
Расследования MintPress News выявили, что сотни бывших агентов ЦРУ, ФБР, Госдепартамента и НАТО занимают ключевые посты в таких отделах, как «доверие и безопасность», «контент-модерация» и «стратегия». Это означает, что бывшие шпионы влияют на то, что видят миллиарды людей.
Аарон Берман (Meta).
Бывший старший аналитический менеджер ЦРУ с 15-летним стажем, который писал ежедневный брифинг для президентов Обамы и Трампа, стал Глобальным руководителем по контент-политике в Meta. После разоблачения он удалил свои профили в LinkedIn и X (Twitter) и создал анонимный LinkedIn-профиль без фото и фамилии.
Другие примеры.
Ряд других бывших сотрудников ФБР и ЦРУ, работавших в отделах безопасности и политики в Twitter и Meta, также удалили свои аккаунты или убрали упоминания о своём прошлом.
Грег Андерсен (TikTok).
Бывший сотрудник НАТО, работавший над «психологическими операциями», перешел на должность менеджера по продуктовой политике в TikTok. После разоблачений он удалил все упоминания о НАТО и «психологических операциях» из своего резюме.
Пропаганда и контроль
Авторы статьи считают, что массовое удаление профилей подтверждает: социальные сети — это не нейтральная «глобальная городская площадь», а поле битвы, где аппарат национальной безопасности США осуществляет операцию по влиянию, которая превосходит любые схемы, приписываемые «враждебным» государствам.
Цель: манипулирование публичными дебатами, устранение противоположных мнений и деранжирование независимых СМИ, критикующих статус-кво.
Результат: альтернативные медиаресурсы, такие как MintPress News, Consortium News и Democracy Now!, сообщают о катастрофическом падении трафика после изменений алгоритмов Google и Facebook.
⚡️🇺🇸 Статья The Free Thought Project (ссылаясь на расследования MintPress News) утверждает, что после публикации отчёта, разоблачающего присутствие сотен бывших сотрудников разведсообщества США в высшем руководстве крупнейших социальных медиаплатформ (Meta/Facebook, Google, Twitter, TikTok), многие из этих чиновников поспешно удалили или очистили свои публичные профили, пытаясь скрыть своё прошлое.
Инфильтрация и исчезновение
Расследования MintPress News выявили, что сотни бывших агентов ЦРУ, ФБР, Госдепартамента и НАТО занимают ключевые посты в таких отделах, как «доверие и безопасность», «контент-модерация» и «стратегия». Это означает, что бывшие шпионы влияют на то, что видят миллиарды людей.
Аарон Берман (Meta).
Бывший старший аналитический менеджер ЦРУ с 15-летним стажем, который писал ежедневный брифинг для президентов Обамы и Трампа, стал Глобальным руководителем по контент-политике в Meta. После разоблачения он удалил свои профили в LinkedIn и X (Twitter) и создал анонимный LinkedIn-профиль без фото и фамилии.
Другие примеры.
Ряд других бывших сотрудников ФБР и ЦРУ, работавших в отделах безопасности и политики в Twitter и Meta, также удалили свои аккаунты или убрали упоминания о своём прошлом.
Грег Андерсен (TikTok).
Бывший сотрудник НАТО, работавший над «психологическими операциями», перешел на должность менеджера по продуктовой политике в TikTok. После разоблачений он удалил все упоминания о НАТО и «психологических операциях» из своего резюме.
Пропаганда и контроль
Авторы статьи считают, что массовое удаление профилей подтверждает: социальные сети — это не нейтральная «глобальная городская площадь», а поле битвы, где аппарат национальной безопасности США осуществляет операцию по влиянию, которая превосходит любые схемы, приписываемые «враждебным» государствам.
Цель: манипулирование публичными дебатами, устранение противоположных мнений и деранжирование независимых СМИ, критикующих статус-кво.
Результат: альтернативные медиаресурсы, такие как MintPress News, Consortium News и Democracy Now!, сообщают о катастрофическом падении трафика после изменений алгоритмов Google и Facebook.
👍20❤14🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📢 Google заплатит $30 млн за нарушение приватности детей на YouTube
⚡️🇺🇸 Google согласился выплатить $30 млн в рамках мирового соглашения по коллективному иску, связанному с нарушением конфиденциальности детей, использовавших YouTube.
Компанию обвинили в сборе персональных данных несовершеннолетних (младше 13 лет) без согласия родителей и последующем использовании этих данных для таргетированной рекламы.
Обвинения касаются сбора данных детей, смотревших YouTube в период с 1 июля 2013 года по 1 апреля 2020 года. Истцы утверждают, что Google нарушила десятки законов штатов, позволяя контент-провайдерам «заманивать» детей для сбора данных.
Предварительное соглашение о мировом урегулировании подано в федеральный суд в Сан-Хосе и ожидает одобрения судьи. Google отрицала признание вины, но согласилась на выплату.
Это уже не первый случай: в 2019 году Alphabet (материнская компания Google) уже заплатила $170 млн по обвинениям в аналогичных нарушениях.
Обвинения против контент-провайдеров (Hasbro, Mattel, Cartoon Network и др.) были сняты в январе 2025 года из-за отсутствия доказательств их причастности.
Полагаю, что повторное мировое соглашение, следующее за штрафом в $170 млн, является доказательством циничной бизнес-модели Google: компания сознательно предпочитает платить относительно небольшие штрафы, рассматривая их как «стоимость несоответствия», чтобы продолжать извлекать колоссальную прибыль из эксплуатации данных детей.
$30 млн — слишком ничтожная цена за долгосрочную капитализацию на самой уязвимой аудитории. До тех пор, пока регуляторы не начнут применять меры, способные изменить ядро рекламной модели (а не просто выписывать чеки), цифровые права детей останутся лишь предметом торга, а прибыль будет систематически ставиться выше закона и этики.
⚡️🇺🇸 Google согласился выплатить $30 млн в рамках мирового соглашения по коллективному иску, связанному с нарушением конфиденциальности детей, использовавших YouTube.
Компанию обвинили в сборе персональных данных несовершеннолетних (младше 13 лет) без согласия родителей и последующем использовании этих данных для таргетированной рекламы.
Обвинения касаются сбора данных детей, смотревших YouTube в период с 1 июля 2013 года по 1 апреля 2020 года. Истцы утверждают, что Google нарушила десятки законов штатов, позволяя контент-провайдерам «заманивать» детей для сбора данных.
Предварительное соглашение о мировом урегулировании подано в федеральный суд в Сан-Хосе и ожидает одобрения судьи. Google отрицала признание вины, но согласилась на выплату.
Это уже не первый случай: в 2019 году Alphabet (материнская компания Google) уже заплатила $170 млн по обвинениям в аналогичных нарушениях.
Обвинения против контент-провайдеров (Hasbro, Mattel, Cartoon Network и др.) были сняты в январе 2025 года из-за отсутствия доказательств их причастности.
Полагаю, что повторное мировое соглашение, следующее за штрафом в $170 млн, является доказательством циничной бизнес-модели Google: компания сознательно предпочитает платить относительно небольшие штрафы, рассматривая их как «стоимость несоответствия», чтобы продолжать извлекать колоссальную прибыль из эксплуатации данных детей.
$30 млн — слишком ничтожная цена за долгосрочную капитализацию на самой уязвимой аудитории. До тех пор, пока регуляторы не начнут применять меры, способные изменить ядро рекламной модели (а не просто выписывать чеки), цифровые права детей останутся лишь предметом торга, а прибыль будет систематически ставиться выше закона и этики.
❤3🔥2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛡️Священный союз (1815—1830 гг.): за кулисами европейского консерватизма 👑
После потрясений Венского конгресса 🇦🇹🇷🇺🇩🇪 три державы-основательницы — Австрия, Россия и Пруссия — скрепили свои узы 🤝.
Какова была их миссия? 📜 Поддерживать порядок, сохранять границы 🗺️ и, самое главное, давать отпор всем революционным движениям.🔥
Мы подробно изучим четыре судьбоносных конгресса:
• Аахен (1818): Франция 🇫🇷 снова «своя»! 🥳
• Троппау (1820): санкция на вмешательство. 🚨
• Лайбах (1821): интервенция в Неаполь и Пьемонт 🇮🇹. ⚔️
• Верона (1822): военные меры в Испании 🇪🇸. 💣
Однако никакая коалиция не вечна...
⏳ Узнайте, как декабристы (1825) ❄️, Июльская и Бельгийская революции (1830) 🇧🇪🇫🇷 разбили единство монархов. 💔
После потрясений Венского конгресса 🇦🇹🇷🇺🇩🇪 три державы-основательницы — Австрия, Россия и Пруссия — скрепили свои узы 🤝.
Какова была их миссия? 📜 Поддерживать порядок, сохранять границы 🗺️ и, самое главное, давать отпор всем революционным движениям.🔥
Мы подробно изучим четыре судьбоносных конгресса:
• Аахен (1818): Франция 🇫🇷 снова «своя»! 🥳
• Троппау (1820): санкция на вмешательство. 🚨
• Лайбах (1821): интервенция в Неаполь и Пьемонт 🇮🇹. ⚔️
• Верона (1822): военные меры в Испании 🇪🇸. 💣
Однако никакая коалиция не вечна...
⏳ Узнайте, как декабристы (1825) ❄️, Июльская и Бельгийская революции (1830) 🇧🇪🇫🇷 разбили единство монархов. 💔
❤20👍19🔥11
Переполненность британских тюрем продолжает нарастать, что привело к резкому увеличению числа заключенных, вынужденных спать на полу из-за нехватки мест. Правительство под руководством Кира Стармера, несмотря на многочисленные предупреждения и угрозы безопасности, не предпринимает эффективных шагов для решения данной проблемы, что усугубляет нарушение прав граждан.
Фонд борьбы с репрессиями
Стармер продолжает систематически игнорировать проблему переполненности британских тюрем - Фонд борьбы с репрессиями
Переполненность британских тюрем продолжает нарастать, что привело к резкому увеличению числа заключенных, вынужденных спать на полу из-за нехватки мест.
❤10👍8🔥6
Forwarded from ЕКЦС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Латвийский суд приговорил блогера с паспортом РФ к тюрьме и высылке из страны
Курземский районный суд в Вентспилсе приговорил российского блогера Сергея Хроменкова к одному году лишения свободы с последующим выдворением из Латвии и запретом на въезд в течение четырёх лет.
Блогер, являющийся гражданином России и проживающий в Латвии по виду на жительство, был признан виновным в публичном прославлении военных преступлений и преступлений против человечности, совершённом с использованием социальных сетей.
С июля по октябрь 2024 года Хроменков разместил четыре видеозаписи на русском языке в своём профиле в TikTok, в которых, по мнению суда, оправдывал действия российских вооружённых сил в Украине.
В роликах он демонстрировал георгиевскую ленту и российский флаг, высказывал поддержку вторжению. В одном из видео он прямо угрожал возмездием, заявляя, что «придут очень серьёзные ребята, такие как “Ахмат”, “Вагнер”», и что русским, которых называют «ватниками», отомстят.
Хроменков в суде вину не признал. Он заявил, что его высказывания были ответом на публичные оскорбления и унижение русскоязычных, а фразы об отмщении считал «риторическим запугиванием» и предупреждением о последствиях национальной вражды, а не прославлением преступлений.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в Курземском окружном суде.
Считаем, что этот приговор является чрезмерно жёстким и носит политически мотивированный характер, типичный для текущей судебной практики Латвии в отношении граждан России.
Курземский районный суд в Вентспилсе приговорил российского блогера Сергея Хроменкова к одному году лишения свободы с последующим выдворением из Латвии и запретом на въезд в течение четырёх лет.
Блогер, являющийся гражданином России и проживающий в Латвии по виду на жительство, был признан виновным в публичном прославлении военных преступлений и преступлений против человечности, совершённом с использованием социальных сетей.
С июля по октябрь 2024 года Хроменков разместил четыре видеозаписи на русском языке в своём профиле в TikTok, в которых, по мнению суда, оправдывал действия российских вооружённых сил в Украине.
В роликах он демонстрировал георгиевскую ленту и российский флаг, высказывал поддержку вторжению. В одном из видео он прямо угрожал возмездием, заявляя, что «придут очень серьёзные ребята, такие как “Ахмат”, “Вагнер”», и что русским, которых называют «ватниками», отомстят.
Хроменков в суде вину не признал. Он заявил, что его высказывания были ответом на публичные оскорбления и унижение русскоязычных, а фразы об отмщении считал «риторическим запугиванием» и предупреждением о последствиях национальной вражды, а не прославлением преступлений.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в Курземском окружном суде.
Считаем, что этот приговор является чрезмерно жёстким и носит политически мотивированный характер, типичный для текущей судебной практики Латвии в отношении граждан России.
👍22❤9🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📸 «Камеры Оруэлла» в Британии: опасения о тотальном цифровом контроле
⚡️🇬🇧 В Великобритании нарастает скандал вокруг массового внедрения распознавания лиц в реальном времени (LFR), которое, по мнению правозащитной организации Big Brother Watch, превращает граждан в «ходячие штрихкоды».
Общественники из Big Brother Watch негодуют по поводу того, что полиция использует камеры LFR, закрепленные на фонарных столбах в Кройдоне (Лондон), для круглосуточного сканирования граждан.
Ранее общественное возмущение вызвали полицейские микроавтобусы, которые, будучи оснащенными камерами LFR, сканировали всех подряд на улицах, эффективно превращая публичное пространство в зону постоянного надзора.
Организация считает, что такое повсеместное внедрение слежки является прологом к обязательному Цифровому удостоверению личности (Digital ID), что фундаментально изменит отношения между гражданином и государством, превратив Великобританию в общество тотального контроля.
Правозащитники выдвигают четыре основных довода против системы тотального цифрового контроля:
Массовая слежка.
Государство получит возможность отслеживать все повседневные действия граждан — от финансовых транзакций до участия в общественной жизни.
Риски безопасности.
Единая, централизованная база данных со всей личной информацией о гражданах станет сверхпривлекательной целью для хакеров и иностранных спецслужб.
Цифровая дискриминация.
Уязвимые группы (пожилые, люди с низким доходом, инвалиды) столкнутся с проблемами при доступе к базовым услугам из-за отсутствия необходимых устройств или цифровых навыков.
Расширение полномочий.
Система, якобы созданная для решения узкой проблемы (например, нелегальной иммиграции), на самом деле будет использована для безграничного расширения государственного контроля над жизнью людей.
Происходящее в Великобритании рассматриваю как ползучий технологический авторитаризм, который маскируется под «общественную безопасность».
По сути, борьба с Digital ID и LFR — это защита остатков гражданских свобод от превращения демократии в государство-надзиратель, где для того, чтобы жить, вскоре потребуется «метка зверя».
⚡️🇬🇧 В Великобритании нарастает скандал вокруг массового внедрения распознавания лиц в реальном времени (LFR), которое, по мнению правозащитной организации Big Brother Watch, превращает граждан в «ходячие штрихкоды».
Общественники из Big Brother Watch негодуют по поводу того, что полиция использует камеры LFR, закрепленные на фонарных столбах в Кройдоне (Лондон), для круглосуточного сканирования граждан.
Ранее общественное возмущение вызвали полицейские микроавтобусы, которые, будучи оснащенными камерами LFR, сканировали всех подряд на улицах, эффективно превращая публичное пространство в зону постоянного надзора.
Организация считает, что такое повсеместное внедрение слежки является прологом к обязательному Цифровому удостоверению личности (Digital ID), что фундаментально изменит отношения между гражданином и государством, превратив Великобританию в общество тотального контроля.
Правозащитники выдвигают четыре основных довода против системы тотального цифрового контроля:
Массовая слежка.
Государство получит возможность отслеживать все повседневные действия граждан — от финансовых транзакций до участия в общественной жизни.
Риски безопасности.
Единая, централизованная база данных со всей личной информацией о гражданах станет сверхпривлекательной целью для хакеров и иностранных спецслужб.
Цифровая дискриминация.
Уязвимые группы (пожилые, люди с низким доходом, инвалиды) столкнутся с проблемами при доступе к базовым услугам из-за отсутствия необходимых устройств или цифровых навыков.
Расширение полномочий.
Система, якобы созданная для решения узкой проблемы (например, нелегальной иммиграции), на самом деле будет использована для безграничного расширения государственного контроля над жизнью людей.
Происходящее в Великобритании рассматриваю как ползучий технологический авторитаризм, который маскируется под «общественную безопасность».
По сути, борьба с Digital ID и LFR — это защита остатков гражданских свобод от превращения демократии в государство-надзиратель, где для того, чтобы жить, вскоре потребуется «метка зверя».
❤22👍16🔥13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏛️ Нью-Йорк ставит ИИ на «поводок»: разрешение в судах, но запрет на ввод конфиденциальных данных
⚡️🇺🇸 New York Unified Court System стала одной из первых судебных систем в США, опубликовавших официальные правила, регулирующие использование генеративного искусственного интеллекта судьями, мировыми судьями и сотрудниками судов.
Временная политика направлена на то, чтобы получить преимущества от ИИ для повышения производительности, но при этом минимизировать риски.
Разрешено использовать только одобренные ИИ-инструменты, и только после прохождения обязательного обучения.
Категорически запрещено вводить конфиденциальную, защищенную или иную секретную информацию в системы ИИ, которые не работают в закрытой среде под полным контролем судебной системы.
Судьи и сотрудники остаются полностью ответственными за свои решения.
Пользователи ИИ должны гарантировать, что результаты работы ИИ не содержат предвзятости, стереотипов или дискриминационных высказываний.
Главный административный судья Джозеф Зайяс подчеркнул: «Хотя ИИ может повысить производительность, использовать его нужно крайне осторожно. Он не предназначен для замены человеческого суждения, усмотрения или принятия решений».
Решение судебной системы Нью-Йорка нахожу адекватным шагом в интеграции ИИ в государственные институты: оно признает потенциал инструмента для повышения производительности, но при этом жестко закрепляет три важнейших принципа: сохранение человеческого суждения как конечного арбитра, нулевую терпимость к утечке конфиденциальной информации через открытые ИИ-модели и полную персональную ответственность за результаты работы ИИ (включая предвзятость).
В целом, Нью-Йорк демонстрирует прагматичный подход: использовать технологии, не допуская их неконтролируемого проникновения в критически важные системы, где ошибка или утечка могут разрушить жизни и подорвать правосудие.
⚡️🇺🇸 New York Unified Court System стала одной из первых судебных систем в США, опубликовавших официальные правила, регулирующие использование генеративного искусственного интеллекта судьями, мировыми судьями и сотрудниками судов.
Временная политика направлена на то, чтобы получить преимущества от ИИ для повышения производительности, но при этом минимизировать риски.
Разрешено использовать только одобренные ИИ-инструменты, и только после прохождения обязательного обучения.
Категорически запрещено вводить конфиденциальную, защищенную или иную секретную информацию в системы ИИ, которые не работают в закрытой среде под полным контролем судебной системы.
Судьи и сотрудники остаются полностью ответственными за свои решения.
Пользователи ИИ должны гарантировать, что результаты работы ИИ не содержат предвзятости, стереотипов или дискриминационных высказываний.
Главный административный судья Джозеф Зайяс подчеркнул: «Хотя ИИ может повысить производительность, использовать его нужно крайне осторожно. Он не предназначен для замены человеческого суждения, усмотрения или принятия решений».
Решение судебной системы Нью-Йорка нахожу адекватным шагом в интеграции ИИ в государственные институты: оно признает потенциал инструмента для повышения производительности, но при этом жестко закрепляет три важнейших принципа: сохранение человеческого суждения как конечного арбитра, нулевую терпимость к утечке конфиденциальной информации через открытые ИИ-модели и полную персональную ответственность за результаты работы ИИ (включая предвзятость).
В целом, Нью-Йорк демонстрирует прагматичный подход: использовать технологии, не допуская их неконтролируемого проникновения в критически важные системы, где ошибка или утечка могут разрушить жизни и подорвать правосудие.
👍20🔥18❤12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌍✨ Африканская континентальная зона свободной торговли (АКЗСТ)
Это гигантский проект объединяет 55 стран Африканского союза 🌍, создавая огромный рынок для 1,3 миллиарда человек 👨👩👧👦 с общим ВВП в 3,4 триллиона долларов💰.
Главная цель: сделать торговлю между африканскими странами проще и выгоднее, устранив барьеры 🚧➡️✅.
Зачем это нужно:
• Развивать производство 🏭
• Создавать новые рабочие места 💼
• Привлекать инвестиции 💸
Соглашение принято в 2018 году 📜, вступило в силу в 2019 году 🚀.
Результаты: ожидается рост внутриафриканской торговли на 52,3% 📈, а с учетом снятия нетарифных барьеров - удвоение! 🚀🚀
Прогноз: к 2035 году внутриконтинентальный экспорт может вырасти более чем на 80%! 💥
🇷🇺 Россия поддерживает Африку! 🤝
• Россия активно участвует в развитии сотрудничества 🤝 через саммиты и форумы Россия-Африка 🇷🇺🌍.
• Создан специальный Департамент для партнерства 💼, открыты посольства 🏛️.
• МИД России видит, как Африка становится всё более самостоятельной 🌟 и ускоряет свои интеграционные процессы! ⚡️
АКЗСТ — это настоящее «новое пробуждение» континента! 🌅
Это гигантский проект объединяет 55 стран Африканского союза 🌍, создавая огромный рынок для 1,3 миллиарда человек 👨👩👧👦 с общим ВВП в 3,4 триллиона долларов💰.
Главная цель: сделать торговлю между африканскими странами проще и выгоднее, устранив барьеры 🚧➡️✅.
Зачем это нужно:
• Развивать производство 🏭
• Создавать новые рабочие места 💼
• Привлекать инвестиции 💸
Соглашение принято в 2018 году 📜, вступило в силу в 2019 году 🚀.
Результаты: ожидается рост внутриафриканской торговли на 52,3% 📈, а с учетом снятия нетарифных барьеров - удвоение! 🚀🚀
Прогноз: к 2035 году внутриконтинентальный экспорт может вырасти более чем на 80%! 💥
🇷🇺 Россия поддерживает Африку! 🤝
• Россия активно участвует в развитии сотрудничества 🤝 через саммиты и форумы Россия-Африка 🇷🇺🌍.
• Создан специальный Департамент для партнерства 💼, открыты посольства 🏛️.
• МИД России видит, как Африка становится всё более самостоятельной 🌟 и ускоряет свои интеграционные процессы! ⚡️
АКЗСТ — это настоящее «новое пробуждение» континента! 🌅
❤20🔥17👍14
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями категорически осуждают действия полиции Марселя, Франция, которые произошли 6 октября 2025 года в сельскохозяйственной профессиональной школе Les Calanques. Согласно многочисленным свидетельствам, полицейские ворвались на территорию учебного заведения, провели проверки по внешнему виду, обыски и досмотры учеников, создав атмосферу страха и запугивания.
❤18🔥16👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Охотники за головами полицейского государства: неконституционная война ICE против Америки
⚡️🇺🇸 Статья The Rutherford Institute (авторы Джон и Ниша Уайтхеды) представляет собой основательное и исчерпывающее обвинение против Иммиграционной и таможенной службы США, утверждая, что ICE мутировала из правоохранительного органа в «силу внутреннего террора» и «охотников за головами полицейского государства», которые ведут неконституционную войну против американского народа.
Террор, профилирование и беззаконие
Нарушение Конституции. Агенты ICE, которых называют «бандитами» и «наемниками», используют маски, тэйзеры, слезоточивый газ и немаркированные автомобили для проведения жестоких, неконституционных операций. Их действия нарушают Первую (против журналистов) и Четвертую (против граждан) поправки.
Невинные жертвы.
Агенты хватают людей (включая граждан США, ветеранов, беременных женщин, несовершеннолетних и инвалидов) на улицах, возле церквей, судов и больниц, «а вопросы задавая потом».
В качестве примеров приводятся:
• Случай Джорджа Ретеса (ветеран, гражданин США). Гражданин США и ветеран армии был остановлен по дороге на работу в Калифорнии. Агенты применили слезоточивый газ, разбили окно его автомобиля, применили физическую силу, включая колено на шее/спине.
Ретес был задержан и проведен три дня в федеральной тюрьме без предъявления обвинений, без возможности позвонить семье, без доступа к адвокату и без объяснения причин задержания, после чего был освобожден.
• Случай в Портленде (гражданин США). Человек был задержан возле своего рабочего места маскированными агентами в штатском, которые отказались представиться. Агенты угрожали ему служебной собакой, заковали в наручники и увезли на немаркированном автомобиле.
Его продержали несколько часов без каких-либо законных оснований.
• Случай в Лос-Анджелесе (беременная женщина). 23-летняя беременная женщина являющаяся уроженкой США, была задержана по подозрению в том, что она из Мексики. Агенты заковали ее в наручники и продержали более восьми часов, используя цепь вокруг ее живота.
Женщина была освобождена с синяками и началом родовой деятельности и немедленно отправилась в больницу.
• Инцидент в Чикаго. Местный тележурналист был жестоко сбит с ног маскированными агентами, арестован, закован в наручники и доставлен в центр содержания под стражей.
Журналист был освобожден без предъявления обвинений.
• Случай у школы. Две женщины были остановлены возле школы и окружены не менее чем десятью агентами ICE. Агенты взломали их запертую машину, вытащили их оттуда и прижали к земле.
Обе женщины были освобождены без объяснения причин задержания.
Опровержение официальных заявлений
Утверждения Департамента внутренней безопасности (DHS) о том, что операции, как, например, «Operation Midway Blitz» в Чикаго, нацелены на «самых опасных преступников», опровергаются их собственными данными: из более чем 1000 задержанных в Чикаго только 10 имели судимости. В национальном масштабе более 70% задержанных ICE не имеют уголовных судимостей.
Огромные финансовые вливания в ICE (бонусы до $50 000) и директива выполнять минимум 3000 арестов в день превращают агентов в оплачиваемых «хищников», которым приходится задерживать не-преступников, чтобы выполнить квоты.
Верховный суд США в деле Noem v. Vasquez Perdomo фактически дал «зеленый свет» расовому профилированию и патрулированию со стороны ICE, постановив, что критерии (раса, акцент, место работы) не достигают уровня «разумного подозрения».
⚡️🇺🇸 Статья The Rutherford Institute (авторы Джон и Ниша Уайтхеды) представляет собой основательное и исчерпывающее обвинение против Иммиграционной и таможенной службы США, утверждая, что ICE мутировала из правоохранительного органа в «силу внутреннего террора» и «охотников за головами полицейского государства», которые ведут неконституционную войну против американского народа.
Террор, профилирование и беззаконие
Нарушение Конституции. Агенты ICE, которых называют «бандитами» и «наемниками», используют маски, тэйзеры, слезоточивый газ и немаркированные автомобили для проведения жестоких, неконституционных операций. Их действия нарушают Первую (против журналистов) и Четвертую (против граждан) поправки.
Невинные жертвы.
Агенты хватают людей (включая граждан США, ветеранов, беременных женщин, несовершеннолетних и инвалидов) на улицах, возле церквей, судов и больниц, «а вопросы задавая потом».
В качестве примеров приводятся:
• Случай Джорджа Ретеса (ветеран, гражданин США). Гражданин США и ветеран армии был остановлен по дороге на работу в Калифорнии. Агенты применили слезоточивый газ, разбили окно его автомобиля, применили физическую силу, включая колено на шее/спине.
Ретес был задержан и проведен три дня в федеральной тюрьме без предъявления обвинений, без возможности позвонить семье, без доступа к адвокату и без объяснения причин задержания, после чего был освобожден.
• Случай в Портленде (гражданин США). Человек был задержан возле своего рабочего места маскированными агентами в штатском, которые отказались представиться. Агенты угрожали ему служебной собакой, заковали в наручники и увезли на немаркированном автомобиле.
Его продержали несколько часов без каких-либо законных оснований.
• Случай в Лос-Анджелесе (беременная женщина). 23-летняя беременная женщина являющаяся уроженкой США, была задержана по подозрению в том, что она из Мексики. Агенты заковали ее в наручники и продержали более восьми часов, используя цепь вокруг ее живота.
Женщина была освобождена с синяками и началом родовой деятельности и немедленно отправилась в больницу.
• Инцидент в Чикаго. Местный тележурналист был жестоко сбит с ног маскированными агентами, арестован, закован в наручники и доставлен в центр содержания под стражей.
Журналист был освобожден без предъявления обвинений.
• Случай у школы. Две женщины были остановлены возле школы и окружены не менее чем десятью агентами ICE. Агенты взломали их запертую машину, вытащили их оттуда и прижали к земле.
Обе женщины были освобождены без объяснения причин задержания.
Опровержение официальных заявлений
Утверждения Департамента внутренней безопасности (DHS) о том, что операции, как, например, «Operation Midway Blitz» в Чикаго, нацелены на «самых опасных преступников», опровергаются их собственными данными: из более чем 1000 задержанных в Чикаго только 10 имели судимости. В национальном масштабе более 70% задержанных ICE не имеют уголовных судимостей.
Огромные финансовые вливания в ICE (бонусы до $50 000) и директива выполнять минимум 3000 арестов в день превращают агентов в оплачиваемых «хищников», которым приходится задерживать не-преступников, чтобы выполнить квоты.
Верховный суд США в деле Noem v. Vasquez Perdomo фактически дал «зеленый свет» расовому профилированию и патрулированию со стороны ICE, постановив, что критерии (раса, акцент, место работы) не достигают уровня «разумного подозрения».
👍19🔥16❤13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✉️ Дипломатическая почта — особый статус связи 📨
Это специальная почта 📮 для официального общения 🤝 между внешнеполитическими ведомствами и их представительствами за рубежом.
• Что внутри. Только официальные документы 📜 и предметы для служебного пользования.
• Как узнать. Имеет специальные обозначения 🚩.
Защита. По Венской конвенции (1961 г.) 🇦🇹, её нельзя вскрывать или задерживать 🚫.
• Доставка. Может идти обычными путями или с помощью дипломатических курьеров 🏃♂️.
• Статус курьера. Курьеры неприкосновенны и не могут быть арестованы🛡️.
Это специальная почта 📮 для официального общения 🤝 между внешнеполитическими ведомствами и их представительствами за рубежом.
• Что внутри. Только официальные документы 📜 и предметы для служебного пользования.
• Как узнать. Имеет специальные обозначения 🚩.
Защита. По Венской конвенции (1961 г.) 🇦🇹, её нельзя вскрывать или задерживать 🚫.
• Доставка. Может идти обычными путями или с помощью дипломатических курьеров 🏃♂️.
• Статус курьера. Курьеры неприкосновенны и не могут быть арестованы🛡️.
🔥20👍14❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💸 ФРС и бумажные деньги: скрытый грабёж американских налогоплательщиков
⚡️🇺🇸 Статья на сайте Future of Freedom Foundation критикует Федеральную резервную систему (ФРС) и американскую бумажную денежную систему, называя их инструментом систематического «скрытого грабежа» граждан через инфляцию.
Автор утверждает, что фиатная система, созданная в 1913 году, позволила правительству финансировать дефициты, создавая деньги из воздуха, что по сути является скрытым налогом на население.
С момента создания ФРС в 1913 году доллар США потерял 95% своей покупательной способности, а после полного отказа от золотого стандарта в 1971 году — ещё 85%.
Инфляция называется «самым жестоким налогом», который чрезвычайно непропорционально ударяет по бедным, пенсионерам и гражданам с фиксированными доходами, поскольку обесценивает их сбережения и реальные зарплаты.
Главными выгодоприобретателями от инфляции являются должники (прежде всего — правительство) и элита, которая первой получает доступ к новым, ещё не обесцененным деньгам.
Исторические примеры:
Наращивание баланса ФРС (с $900 млрд до $9 трлн после кризисов 2008 и 2020 годов) спровоцировало инфляцию в 9,1% в 2022 году, что привело к снижению реальных зарплат на 2,7%.
Автор настаивает на том, что до 1913 года, в условиях конституционного золотого и серебряного стандарта, цены были стабильны. Он считает ФРС картелем банков, нарушающим Конституцию (Статья I, Раздел 8, дающая Конгрессу право «чеканить деньги»), и призывает к её упразднению, чтобы, во-первых, прекратить «денежный грабёж», а во-вторых, вернуться к системе реальных денег, защищающих права налогоплательщиков.
На 100% согласна с автором, что упразднение ФРС и возврат к реальным деньгам — единственный способ защитить права налогоплательщиков от финансового порабощения и наконец восстановить экономическую справедливость.
⚡️🇺🇸 Статья на сайте Future of Freedom Foundation критикует Федеральную резервную систему (ФРС) и американскую бумажную денежную систему, называя их инструментом систематического «скрытого грабежа» граждан через инфляцию.
Автор утверждает, что фиатная система, созданная в 1913 году, позволила правительству финансировать дефициты, создавая деньги из воздуха, что по сути является скрытым налогом на население.
С момента создания ФРС в 1913 году доллар США потерял 95% своей покупательной способности, а после полного отказа от золотого стандарта в 1971 году — ещё 85%.
Инфляция называется «самым жестоким налогом», который чрезвычайно непропорционально ударяет по бедным, пенсионерам и гражданам с фиксированными доходами, поскольку обесценивает их сбережения и реальные зарплаты.
Главными выгодоприобретателями от инфляции являются должники (прежде всего — правительство) и элита, которая первой получает доступ к новым, ещё не обесцененным деньгам.
Исторические примеры:
Наращивание баланса ФРС (с $900 млрд до $9 трлн после кризисов 2008 и 2020 годов) спровоцировало инфляцию в 9,1% в 2022 году, что привело к снижению реальных зарплат на 2,7%.
Автор настаивает на том, что до 1913 года, в условиях конституционного золотого и серебряного стандарта, цены были стабильны. Он считает ФРС картелем банков, нарушающим Конституцию (Статья I, Раздел 8, дающая Конгрессу право «чеканить деньги»), и призывает к её упразднению, чтобы, во-первых, прекратить «денежный грабёж», а во-вторых, вернуться к системе реальных денег, защищающих права налогоплательщиков.
На 100% согласна с автором, что упразднение ФРС и возврат к реальным деньгам — единственный способ защитить права налогоплательщиков от финансового порабощения и наконец восстановить экономическую справедливость.
🔥20👍13❤8