Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Минобрнауки рекомендовало вузам не повышать стоимость обучения в следующем учебном году

Что хорошего в этой новости, а что с этой мерой не так? Давайте разберем.

1. Министерство наконец-то перешло к конкретному разговору о мерах поддержки студенчества.
До того, как мы запустили петицию, всё общение сводилось про абстрактное снижение качества образования. После широкой поддержки нашей инициативы во властных кабинетах в Госдуме, образовательном и студенческом сообществе (сейчас почти 16 000 подписей под обращением), Министерство начало сообщать СМИ о том, что рассматривает реальные меры поддержки. Сейчас уже озвучены первые из них.
Абсолютно уверен, что надо продолжать нашу общественную кампанию.

2. Мера правильная и необходимая. ЦБ в своем базовом прогнозе ожидает, что годовая инфляция составит 3,8–4,8%. То есть по факту это будет экономия буквально несколько тысяч рублей. Но тоже хорошо.

3. Мера поддержки в будущем. А что сейчас? Как помочь студентам, которые уже сейчас не платежеспособны?
Скидки на обучение в текущем семестре будут? Матпомощь нуждающимся студентам, которым не хватает денег на еду прямо сейчас? А выпускники этого года останутся вообще за бортом поддержки?
Ответов пока нет. И с каждым днем положение студентов, находящихся в трудной финансовой ситуации, только ухудшается.

4. Есть вопросы к реальному осуществлению этой меры.
По законодательству стоимость обучения может увеличиваться на уровень инфляции. Рекомендация ≠ запрет. И всё-таки как бывший сотрудник университетов могу смело сказать, что во многих вузах будет именно такой разговор: «Запрет на повышение есть? Нет! Мы рекомендацию прочли, не повышать не представляется возможным».
И с такой позицией по поводу многих рекомендаций Минобрнауки я лично сталкивался даже в подведомственных вузах. Что же будет твориться в неподведомственных учебных заведениях, остается только догадываться.
Хотелось бы, чтобы Министерство на законодательном уровне урегулировало данный вопрос.

Продолжаем кампанию. Не стоит останавливаться. Распространяйте нашу петицию среди студентов: https://vk.com/petition#p=50304

Прошу обратить внимание на позицию студенческого сообщества крупнейший телеграм-канал в сфере образования "Научно-образовательная политика" (@scienpolicy) и канал по молодежной политике "НОП - Молодежь и система" (@youthpolicy)



group-telegram.com/dedushkaOleg/24
Create:
Last Update:

Сегодня Минобрнауки рекомендовало вузам не повышать стоимость обучения в следующем учебном году

Что хорошего в этой новости, а что с этой мерой не так? Давайте разберем.

1. Министерство наконец-то перешло к конкретному разговору о мерах поддержки студенчества.
До того, как мы запустили петицию, всё общение сводилось про абстрактное снижение качества образования. После широкой поддержки нашей инициативы во властных кабинетах в Госдуме, образовательном и студенческом сообществе (сейчас почти 16 000 подписей под обращением), Министерство начало сообщать СМИ о том, что рассматривает реальные меры поддержки. Сейчас уже озвучены первые из них.
Абсолютно уверен, что надо продолжать нашу общественную кампанию.

2. Мера правильная и необходимая. ЦБ в своем базовом прогнозе ожидает, что годовая инфляция составит 3,8–4,8%. То есть по факту это будет экономия буквально несколько тысяч рублей. Но тоже хорошо.

3. Мера поддержки в будущем. А что сейчас? Как помочь студентам, которые уже сейчас не платежеспособны?
Скидки на обучение в текущем семестре будут? Матпомощь нуждающимся студентам, которым не хватает денег на еду прямо сейчас? А выпускники этого года останутся вообще за бортом поддержки?
Ответов пока нет. И с каждым днем положение студентов, находящихся в трудной финансовой ситуации, только ухудшается.

4. Есть вопросы к реальному осуществлению этой меры.
По законодательству стоимость обучения может увеличиваться на уровень инфляции. Рекомендация ≠ запрет. И всё-таки как бывший сотрудник университетов могу смело сказать, что во многих вузах будет именно такой разговор: «Запрет на повышение есть? Нет! Мы рекомендацию прочли, не повышать не представляется возможным».
И с такой позицией по поводу многих рекомендаций Минобрнауки я лично сталкивался даже в подведомственных вузах. Что же будет твориться в неподведомственных учебных заведениях, остается только догадываться.
Хотелось бы, чтобы Министерство на законодательном уровне урегулировало данный вопрос.

Продолжаем кампанию. Не стоит останавливаться. Распространяйте нашу петицию среди студентов: https://vk.com/petition#p=50304

Прошу обратить внимание на позицию студенческого сообщества крупнейший телеграм-канал в сфере образования "Научно-образовательная политика" (@scienpolicy) и канал по молодежной политике "НОП - Молодежь и система" (@youthpolicy)

BY ОЛЕГ ЦАПКО 🟠 ПРАВА МОЛОДЁЖИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dedushkaOleg/24

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram ОЛЕГ ЦАПКО 🟠 ПРАВА МОЛОДЁЖИ
FROM American