Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/depbookclub/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Волны гасят тексты | Telegram Webview: depbookclub/2292 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне пришло письмо 🤹🏻‍♀️

«НЛО» просит анонс. Что ж, могу.

Существующее на деньги честного русского олигарха издательство с гордым префиксом «независимое», под водительством Ирины Прохоровой может себе позволить многое. Например, из года в год печатать горы барахла, называя это «исследованиями», «очерками», «интеллектуальной литературой», «культурологией». Под видом всевозможных рефлексий и осмыслений, тем не менее, печатается не только бессмысленная постмодернистская ризома, но и продвигается порой литература, как бы это помягче сказать, немножко антироссийская. Например, «Россия: страна, которая хочет быть другой» - книга, представленная на сайте «НЛО», автора из Голландии, который 25 лет прожил в России. Аннотация:

Тридцать лет назад, после распада Советского Союза, Россия устремилась к будущему, надеясь стать страной, открытой миру, с рыночной экономикой и демократией. Но многие из этих надежд так и не реализовались. Почему тридцать лет перемен не принесли россиянам того, что они ожидали?


Это не шутка. Так и написано. И это не пародия на серьезность, не журнал «Крокодил», не экстремисты с Доксы, не какой-нибудь всратый «Дождь» (иноагент), это издательство из Москвы, год 2025. Нет-нет, дело не в крамоле. Дело просто в том, как перестать орать, читая про «демократию» и того что «ожидали россияне». Мишу Прохорова они, наверное, ожидали да Ирину с ее книжками. И ведь это читают.

Оксана же Васякина - это мой любимый (после Галины Юзефович) жанр, но я уже много раз говорил на эту тему. Но раз просят, давайте повторю.

Оксана Васякина - это не литература. Это криминально деградировавшая планка культуры, слова, смысла, письма, человек, судя по текстам, которые я читал, с весьма подвижной психикой, решивший с помощью Шубиной и Прохоровой сделать этот факт достоянием общественности. «Рану» и прочее барахло невозможно комментировать с позиции литературоведения, хватит с нас уже Оливии Лэнг и Дэйзи Джонсон.

Я вынужден в тысячный раз повторить, пролистывая каналы, группы, рассылки культурных (и особенно литературных) тематик:

Наша интеллигенция в подавляющей массе своей (исключения есть!) - самая безжалостная, тоталитарная и антироссийская часть общества. Все, что она делает, уродует дух потерянного человека, совращает и без того блуждающую в тумане молодежь и сеет культурные сорняки, которые призваны тотально заполонить все на свете. Это часть общества, презирающая целое, выделяя себя как подарок стране, полной «надежд которые так и не реализовались». Только эта часть общества имеет наглость вершить моральный суд как императив к своему творчеству, высказыванию и позиции.

Вот, что я думаю об Оксане Васякиной и издательстве «НЛО».
36🔥23132



group-telegram.com/depbookclub/2292
Create:
Last Update:

Мне пришло письмо 🤹🏻‍♀️

«НЛО» просит анонс. Что ж, могу.

Существующее на деньги честного русского олигарха издательство с гордым префиксом «независимое», под водительством Ирины Прохоровой может себе позволить многое. Например, из года в год печатать горы барахла, называя это «исследованиями», «очерками», «интеллектуальной литературой», «культурологией». Под видом всевозможных рефлексий и осмыслений, тем не менее, печатается не только бессмысленная постмодернистская ризома, но и продвигается порой литература, как бы это помягче сказать, немножко антироссийская. Например, «Россия: страна, которая хочет быть другой» - книга, представленная на сайте «НЛО», автора из Голландии, который 25 лет прожил в России. Аннотация:

Тридцать лет назад, после распада Советского Союза, Россия устремилась к будущему, надеясь стать страной, открытой миру, с рыночной экономикой и демократией. Но многие из этих надежд так и не реализовались. Почему тридцать лет перемен не принесли россиянам того, что они ожидали?


Это не шутка. Так и написано. И это не пародия на серьезность, не журнал «Крокодил», не экстремисты с Доксы, не какой-нибудь всратый «Дождь» (иноагент), это издательство из Москвы, год 2025. Нет-нет, дело не в крамоле. Дело просто в том, как перестать орать, читая про «демократию» и того что «ожидали россияне». Мишу Прохорова они, наверное, ожидали да Ирину с ее книжками. И ведь это читают.

Оксана же Васякина - это мой любимый (после Галины Юзефович) жанр, но я уже много раз говорил на эту тему. Но раз просят, давайте повторю.

Оксана Васякина - это не литература. Это криминально деградировавшая планка культуры, слова, смысла, письма, человек, судя по текстам, которые я читал, с весьма подвижной психикой, решивший с помощью Шубиной и Прохоровой сделать этот факт достоянием общественности. «Рану» и прочее барахло невозможно комментировать с позиции литературоведения, хватит с нас уже Оливии Лэнг и Дэйзи Джонсон.

Я вынужден в тысячный раз повторить, пролистывая каналы, группы, рассылки культурных (и особенно литературных) тематик:

Наша интеллигенция в подавляющей массе своей (исключения есть!) - самая безжалостная, тоталитарная и антироссийская часть общества. Все, что она делает, уродует дух потерянного человека, совращает и без того блуждающую в тумане молодежь и сеет культурные сорняки, которые призваны тотально заполонить все на свете. Это часть общества, презирающая целое, выделяя себя как подарок стране, полной «надежд которые так и не реализовались». Только эта часть общества имеет наглость вершить моральный суд как императив к своему творчеству, высказыванию и позиции.

Вот, что я думаю об Оксане Васякиной и издательстве «НЛО».

BY Волны гасят тексты




Share with your friend now:
group-telegram.com/depbookclub/2292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Волны гасят тексты
FROM American