УК просят Минстрой РФ разрешить, чтобы «выбиванием» долгов за коммуналку занимались коллекторы
Соответствующее обращение было направлено в Минстрой РФ и Госдуму. Инициатор — Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН).
В чем суть
АКОН предлагает вернуть возможность передавать долги коллекторским агентствам. В частности, речь идет о задолженностях граждан за коммунальные услуги. Для этого необходимо внести изменения в ст. 155 ЖК РФ.
Причина инициативы — долги, которые возникают перед РСО. Многие управляющие организации работают по старинке — без прямых договоров между жителями и РСО. Поэтому, если жильцы не платят, то задолженность перед РСО накапливается у них, ухудшая финансовое положение.
Минстрой РФ пообещал рассмотреть инициативу. Госдума пока думает.
Напоминаем
Сейчас действует запрет на долгов коллекторам.
А в Госдуму недавно был внесен законопроект, разрешающий управляющим организациям передавать РСО право взыскания долгов с граждан.
УК просят Минстрой РФ разрешить, чтобы «выбиванием» долгов за коммуналку занимались коллекторы
Соответствующее обращение было направлено в Минстрой РФ и Госдуму. Инициатор — Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН).
В чем суть
АКОН предлагает вернуть возможность передавать долги коллекторским агентствам. В частности, речь идет о задолженностях граждан за коммунальные услуги. Для этого необходимо внести изменения в ст. 155 ЖК РФ.
Причина инициативы — долги, которые возникают перед РСО. Многие управляющие организации работают по старинке — без прямых договоров между жителями и РСО. Поэтому, если жильцы не платят, то задолженность перед РСО накапливается у них, ухудшая финансовое положение.
Минстрой РФ пообещал рассмотреть инициативу. Госдума пока думает.
Напоминаем
Сейчас действует запрет на долгов коллекторам.
А в Госдуму недавно был внесен законопроект, разрешающий управляющим организациям передавать РСО право взыскания долгов с граждан.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
