Notice: file_put_contents(): Write of 18940 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
DFO.INFO | Telegram Webview: dfonews/37545 -
Telegram Group & Telegram Channel
Повышающийся градус борьбы за отмену выборов мэра Якутска выдает проблемы, с которыми власти республики столкнулись в процессе.

В отличие от Улан-Удэ, где закрытый конкурс в пользу непопулярного мэра Игоря Шутенкова продавили этой весной без лишнего шума, в Якутии критика доносится не только из-за пределов системы (Виталий Обедин), но и вполне изнутри нее (Владимир Поскачин в Ил Тумэне, Сардана Авксентьева в Госдуме). Более того, в думе Якутска против отмены выборов прямо высказались представители «Новых людей», КПРФ и СРЗП.

Для легитимизации уже фактически принятого решения республиканские и городские власти пускают в ход как классические методы (многочисленные пространные интервью официальных лиц, комментарии федеральных экспертов), так и предпринимают довольно радикальные шаги.

Главный из них - анонсированная городскими депутатами попытка «обнулить» выборы мэров в России как таковые, на ходу засунув в бксконечно рассматриваемый Госдумой закон о местном самоуправлении соответствующую поправку. Главный аргумент - у регионов уже и так есть право их отменять, чем они активно пользуются.

Сам по себе акт посягательства на федеральные нормы примечателен - ради достижения целей одного регионального центра декларируется, фактически, третья итерация всеобщей муниципальной реформы - после появления института сити-менеджеров в 2003 году и «одноглавой» конкурсной модели в 2015-м.

При этом дедлайн на внесение поправок к рассматриваемому в Госдуме закону истекает уже 22 октября, и внести их якутские депутаты едва ли не успеют. Так что это тоже скорее медиа-атака, чем реальная попытка перетряхнуть федеральные нормы.

Однако такой «замах на рубль» подсвечивает необходимость республиканских властей тратить огромное количество усилий ради достижения результата «на копейку» - учитывая то, как бескровно аналогичную муниципальную реформу провели их соседи.

Это примечательно уже в разрезе большого политического будущего нынешнего руководства Якутии, которое, конечно, не станет гарантированно безоблачным даже после ликвидации мэрских выборов, победа на которых команде Айсена Николаева, получается, так ни разу и не далась.



group-telegram.com/dfonews/37545
Create:
Last Update:

Повышающийся градус борьбы за отмену выборов мэра Якутска выдает проблемы, с которыми власти республики столкнулись в процессе.

В отличие от Улан-Удэ, где закрытый конкурс в пользу непопулярного мэра Игоря Шутенкова продавили этой весной без лишнего шума, в Якутии критика доносится не только из-за пределов системы (Виталий Обедин), но и вполне изнутри нее (Владимир Поскачин в Ил Тумэне, Сардана Авксентьева в Госдуме). Более того, в думе Якутска против отмены выборов прямо высказались представители «Новых людей», КПРФ и СРЗП.

Для легитимизации уже фактически принятого решения республиканские и городские власти пускают в ход как классические методы (многочисленные пространные интервью официальных лиц, комментарии федеральных экспертов), так и предпринимают довольно радикальные шаги.

Главный из них - анонсированная городскими депутатами попытка «обнулить» выборы мэров в России как таковые, на ходу засунув в бксконечно рассматриваемый Госдумой закон о местном самоуправлении соответствующую поправку. Главный аргумент - у регионов уже и так есть право их отменять, чем они активно пользуются.

Сам по себе акт посягательства на федеральные нормы примечателен - ради достижения целей одного регионального центра декларируется, фактически, третья итерация всеобщей муниципальной реформы - после появления института сити-менеджеров в 2003 году и «одноглавой» конкурсной модели в 2015-м.

При этом дедлайн на внесение поправок к рассматриваемому в Госдуме закону истекает уже 22 октября, и внести их якутские депутаты едва ли не успеют. Так что это тоже скорее медиа-атака, чем реальная попытка перетряхнуть федеральные нормы.

Однако такой «замах на рубль» подсвечивает необходимость республиканских властей тратить огромное количество усилий ради достижения результата «на копейку» - учитывая то, как бескровно аналогичную муниципальную реформу провели их соседи.

Это примечательно уже в разрезе большого политического будущего нынешнего руководства Якутии, которое, конечно, не станет гарантированно безоблачным даже после ликвидации мэрских выборов, победа на которых команде Айсена Николаева, получается, так ни разу и не далась.

BY DFO.INFO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dfonews/37545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram DFO.INFO
FROM American