Согласно последним опросам, доля православных верующих сократилась до 67% по сравнению с 75% в 2017 году. Хотя православие остаётся доминирующей религией в стране, наблюдается устойчивая тенденция к снижению числа её приверженцев. Одновременно растёт число неверующих: с 7% в 2017 году до 11% на сегодняшний день.
Исследование показывают, что для большинства жителей страны вера — это в первую очередь национальная традиция (35%) и морально-нравственный ориентир (34%). Лишь 28% воспринимают религию как путь к личному спасению, а активное участие в церковной жизни важно только для 5% опрошенных.
Социологи сравнили степень воцерковлённости с социально-половыми стратами и получили интересные результаты. Как оказалось, наибольшей религиозностью обладают россияне с высоким достатком в возрасте 34–57 лет. В этой категории наблюдается строгое посещение религиозных событий и выполнение обрядов. Напротив, к слабовоцерковлённым, как правило, относятся люди со средним и низким уровнем дохода. В этой же группе религию чаще всего идентифицируют как часть мировой культуры и истории.
Согласно последним опросам, доля православных верующих сократилась до 67% по сравнению с 75% в 2017 году. Хотя православие остаётся доминирующей религией в стране, наблюдается устойчивая тенденция к снижению числа её приверженцев. Одновременно растёт число неверующих: с 7% в 2017 году до 11% на сегодняшний день.
Исследование показывают, что для большинства жителей страны вера — это в первую очередь национальная традиция (35%) и морально-нравственный ориентир (34%). Лишь 28% воспринимают религию как путь к личному спасению, а активное участие в церковной жизни важно только для 5% опрошенных.
Социологи сравнили степень воцерковлённости с социально-половыми стратами и получили интересные результаты. Как оказалось, наибольшей религиозностью обладают россияне с высоким достатком в возрасте 34–57 лет. В этой категории наблюдается строгое посещение религиозных событий и выполнение обрядов. Напротив, к слабовоцерковлённым, как правило, относятся люди со средним и низким уровнем дохода. В этой же группе религию чаще всего идентифицируют как часть мировой культуры и истории.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
