Димитрий Саввин... К Вашим услугам!

Урок, о котором говорит Кох, в действительности прост и известен со времен Древнего Рима: хочешь мира - готовься к войне.

Третья мировая война не началась через несколько лет после окончания второй мировой только лишь потому, что обе стороны были к ней готовы. Берлинский кризис, карибский кризис - из всего этого удалось выехать на компромиссах в основном потому, что все понимали: молниеносной и победоносной войны не будет. Будет планетарное самоубийство, в самом лучшем случае, в живых останется последний батальон, и именно он и выйдет победителем.

Очень романтично, но совсем не вдохновляюще.

Если в Латвии, Литве и Эстонии вдоль границы будут идти минные поля и эшелонированные укрепления - будет мир. Если все страны ЕС будут тратить на оборону 3% ВВП и восстановят массовые армии - будет мир. Если в Польше и балтийских республиках будет стоять ядерное оружие (равно как и на Тайване) - будет мир.

Вот и все "действенные гарантии", которые в нынешних реалиях могут работать. Остальное - разговоры в пользу бедных.

А в стратегической перспективе? В стратегической перспективе - революционный или реформистский поэтапный демонтаж неосоветского режима в РФ, с последующим включением России в состав НАТО.

Единый военно-политический Альянс от Атлантического до Тихого океана - и назад.

Это и будет по-настоящему эффективным решением. Но топать до этого решения придётся не один десяток лет.

Telegram

Альфред Кох

И когда уже сам Зеленский, за несколько дней до нападения, сказал в Мюнхене Камале Харрис, что все их предупреждения это хорошо, но что же они конкретно предлагают? Что он, Зеленский, должен, по их мнению, предпринять, чтобы агрессии не случилась? В ответ…

www.group-telegram.com/us/dimitriy_savvin.com/5300

1.4K viewsMar 15 at 10:53

Урок, о котором говорит Кох, в действительности прост и известен со времен Древнего Рима: хочешь мира - готовься к войне.

Третья мировая война не началась через несколько лет после окончания второй мировой только лишь потому, что обе стороны были к ней готовы. Берлинский кризис, карибский кризис - из всего этого удалось выехать на компромиссах в основном потому, что все понимали: молниеносной и победоносной войны не будет. Будет планетарное самоубийство, в самом лучшем случае, в живых останется последний батальон, и именно он и выйдет победителем.

Очень романтично, но совсем не вдохновляюще.

Если в Латвии, Литве и Эстонии вдоль границы будут идти минные поля и эшелонированные укрепления - будет мир. Если все страны ЕС будут тратить на оборону 3% ВВП и восстановят массовые армии - будет мир. Если в Польше и балтийских республиках будет стоять ядерное оружие (равно как и на Тайване) - будет мир.

Вот и все "действенные гарантии", которые в нынешних реалиях могут работать. Остальное - разговоры в пользу бедных.

А в стратегической перспективе? В стратегической перспективе - революционный или реформистский поэтапный демонтаж неосоветского режима в РФ, с последующим включением России в состав НАТО.

Единый военно-политический Альянс от Атлантического до Тихого океана - и назад.

Это и будет по-настоящему эффективным решением. Но топать до этого решения придётся не один десяток лет.

BY Димитрий Саввин... К Вашим услугам!