Telegram Group & Telegram Channel
Ну то, что с итоговым заявлением встречи в Эр-Рияде что-то пошло не так (а именно у  украинской стороны), мне стало понятно в тот момент, когда не случилось «уточняющей» утренней встречи между американской и российской делегациями, в ходе которой уточнялись бы правки Киева. Понятно, что крайне маловероятно, чтобы Москва с этими правками согласилась, и итог был бы примерно такой же. Но, видимо, ситуация была еще более острой. И теперь….

И теперь мяч на стороне Киева и (!!!!) Вашингтона, о чем откровенно сказал С.В.Лавров.

А свобода судоходства вопрос очень сложный. А тема контролируется британцами.

Главная черта переговоров в Эр-Рияде не в том, что они продолжались 12 часов, и это были переговоры об Украине без Украины. Во-первых, 12 часов только об Украине говорить невозможно, как бы Киеву не хотелось надуть свою важность. А во-вторых, я сомневаюсь, чтобы в перерывах американцы не заходили к томящимся в ожидании делегатам Киева, заехавшим в Эр-Рияд «на понтах» (прямо очень было заметно по имеющимся кадрам:  ребята ожидали второго издания «Ультиматума Рубио-Ермака», но у Рубио сейчас сильно иные проблемы).

Главная черта переговоров – полное отсутствие содержательных утечек хоть с какой-то стороны. И резкое сокращение американских попыток информационного манипулирования (накануне переговоров это было уже неприлично). Заметно, что Вашингтон сигналы из Москвы о том, что стоило бы сократить масштабы информационного шума, услышал. Вопрос, долго ли сможет в этом состоянии удерживать себя Д.Трамп…. 

Центральное достижение с нашей стороны то, что американцы лишены статуса «посредников». Сами американцы, согласившись на этот формат, признали, что они не honest brokers («честные брокеры мира»), а участники конфликта на стороне Украины.  Все мизансцены были выстроены так, что всем было понятно, что они просто ведут переговоры от имени Киева, поскольку украинцы были признаны даже не договороспособными, а «не-переговороспособными». То, что удалось (во всяком случае, на этом туре) поломать американскую стратегию выступать в качестве «посредников», следует считать колоссальным достижением России. Сложно сказать, насколько это было сознательное решение американцев, или просто их дипломатический просчет. Выскажу гипотезу в частном канале.

Случившееся совершенно не означает, что американцы не попытаются вернуться в статус посредника в дальнейшем.

Но то, что в Киеве этот разворот поняли, и пытались его сорвать, – уверен. Именно поэтому был явно целевой удар американской ракетой по журналистам в ЛНР. Тут все сказал Д.С.Песков, причем сказал с максимально допустимой жесткостью в адрес США. Не то, чтобы это «фол последней надежды», но попытка изменить хоть что-то. И явная демонстрация растущей неуверенности Киева относительно своего будущего.

Но самое важное сообщение, как мне кажется, пришло не из Эр-Рияда, а из Пекина. Китайские представители официально опровергли сообщение о том, что они вели переговоры с европейцами об участии китайских военных в европейском миротворческом проекте. Это очень хорошие новости, причем стратегического значения. А почему —скажу в частном канале.

Подписаться на него можно по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen. В частном канале сегодня пост из двух частей. Просто не уместил.

Кратко скажу следующее: европейская «миротворческая авантюра» пока еще продолжает существовать как политико-организационная конструкция, куда могут вкачиваться большие деньги, главное их откуда-то взять. Но шансы на практическое военно-силовое наполнение этого концепта, который мог быть для нас опасным, поскольку ставил нас перед необходимостью ответа на ввод «миротворцев», не уменьшились. И пока не очевидно, что Кремль был к такому ответу в реальности готов. Теперь ситуация все более подвешенная. И главный вопрос - придумают ли что-то евроатлантисты «на пересменку». А пока возник некий вакуум политических процессов вокруг Киева. А значит - хунта Зеленского-Ермака вот-вот начнет метаться. И в этих метаниях может быть очень опасна. Не случайно всплыла информация об идее Буданова взорвать украинские АЭС.



group-telegram.com/dimonundmir/19428
Create:
Last Update:

Ну то, что с итоговым заявлением встречи в Эр-Рияде что-то пошло не так (а именно у  украинской стороны), мне стало понятно в тот момент, когда не случилось «уточняющей» утренней встречи между американской и российской делегациями, в ходе которой уточнялись бы правки Киева. Понятно, что крайне маловероятно, чтобы Москва с этими правками согласилась, и итог был бы примерно такой же. Но, видимо, ситуация была еще более острой. И теперь….

И теперь мяч на стороне Киева и (!!!!) Вашингтона, о чем откровенно сказал С.В.Лавров.

А свобода судоходства вопрос очень сложный. А тема контролируется британцами.

Главная черта переговоров в Эр-Рияде не в том, что они продолжались 12 часов, и это были переговоры об Украине без Украины. Во-первых, 12 часов только об Украине говорить невозможно, как бы Киеву не хотелось надуть свою важность. А во-вторых, я сомневаюсь, чтобы в перерывах американцы не заходили к томящимся в ожидании делегатам Киева, заехавшим в Эр-Рияд «на понтах» (прямо очень было заметно по имеющимся кадрам:  ребята ожидали второго издания «Ультиматума Рубио-Ермака», но у Рубио сейчас сильно иные проблемы).

Главная черта переговоров – полное отсутствие содержательных утечек хоть с какой-то стороны. И резкое сокращение американских попыток информационного манипулирования (накануне переговоров это было уже неприлично). Заметно, что Вашингтон сигналы из Москвы о том, что стоило бы сократить масштабы информационного шума, услышал. Вопрос, долго ли сможет в этом состоянии удерживать себя Д.Трамп…. 

Центральное достижение с нашей стороны то, что американцы лишены статуса «посредников». Сами американцы, согласившись на этот формат, признали, что они не honest brokers («честные брокеры мира»), а участники конфликта на стороне Украины.  Все мизансцены были выстроены так, что всем было понятно, что они просто ведут переговоры от имени Киева, поскольку украинцы были признаны даже не договороспособными, а «не-переговороспособными». То, что удалось (во всяком случае, на этом туре) поломать американскую стратегию выступать в качестве «посредников», следует считать колоссальным достижением России. Сложно сказать, насколько это было сознательное решение американцев, или просто их дипломатический просчет. Выскажу гипотезу в частном канале.

Случившееся совершенно не означает, что американцы не попытаются вернуться в статус посредника в дальнейшем.

Но то, что в Киеве этот разворот поняли, и пытались его сорвать, – уверен. Именно поэтому был явно целевой удар американской ракетой по журналистам в ЛНР. Тут все сказал Д.С.Песков, причем сказал с максимально допустимой жесткостью в адрес США. Не то, чтобы это «фол последней надежды», но попытка изменить хоть что-то. И явная демонстрация растущей неуверенности Киева относительно своего будущего.

Но самое важное сообщение, как мне кажется, пришло не из Эр-Рияда, а из Пекина. Китайские представители официально опровергли сообщение о том, что они вели переговоры с европейцами об участии китайских военных в европейском миротворческом проекте. Это очень хорошие новости, причем стратегического значения. А почему —скажу в частном канале.

Подписаться на него можно по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen. В частном канале сегодня пост из двух частей. Просто не уместил.

Кратко скажу следующее: европейская «миротворческая авантюра» пока еще продолжает существовать как политико-организационная конструкция, куда могут вкачиваться большие деньги, главное их откуда-то взять. Но шансы на практическое военно-силовое наполнение этого концепта, который мог быть для нас опасным, поскольку ставил нас перед необходимостью ответа на ввод «миротворцев», не уменьшились. И пока не очевидно, что Кремль был к такому ответу в реальности готов. Теперь ситуация все более подвешенная. И главный вопрос - придумают ли что-то евроатлантисты «на пересменку». А пока возник некий вакуум политических процессов вокруг Киева. А значит - хунта Зеленского-Ермака вот-вот начнет метаться. И в этих метаниях может быть очень опасна. Не случайно всплыла информация об идее Буданова взорвать украинские АЭС.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dimonundmir/19428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
FROM American