Российские олигархи, которых по мнению пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова не существует, получили еще один нож в спину, на этот раз от британской Фемиды.
Согласно решению высшего суда Англии и Уэльса британский банк «Cynergy», получивший в 2017 году кредит от принадлежащей Виктору Вексельбергу кипрской компании «Lamesa» на сумму 30 млн. фунтов стерлингов, может не выплачивать проценты по этому кредиту. Законность вердикта уже подтвердил апелляционный суд Великобритании.
Решение обусловлено вводом властями США персональных санкции против Вексельберга: компании, продолжающие экономические отношения с попавшими под санкции компаниями, так же рискуют попасть под американские санкции. Теперь в отношении «санкционных» россиян может сложиться устойчивая судебная практика, когда в любых коммерческих спорах суды стран британского содружества начнут выносить решения не в пользу российских олигархов.
Тот самый случай, уважаемые читатели, когда американские законотворцы и британские судьи делают больше для возвращения выведенных из России средств обратно в страну, чем их российские коллеги.
Российские олигархи, которых по мнению пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова не существует, получили еще один нож в спину, на этот раз от британской Фемиды.
Согласно решению высшего суда Англии и Уэльса британский банк «Cynergy», получивший в 2017 году кредит от принадлежащей Виктору Вексельбергу кипрской компании «Lamesa» на сумму 30 млн. фунтов стерлингов, может не выплачивать проценты по этому кредиту. Законность вердикта уже подтвердил апелляционный суд Великобритании.
Решение обусловлено вводом властями США персональных санкции против Вексельберга: компании, продолжающие экономические отношения с попавшими под санкции компаниями, так же рискуют попасть под американские санкции. Теперь в отношении «санкционных» россиян может сложиться устойчивая судебная практика, когда в любых коммерческих спорах суды стран британского содружества начнут выносить решения не в пользу российских олигархов.
Тот самый случай, уважаемые читатели, когда американские законотворцы и британские судьи делают больше для возвращения выведенных из России средств обратно в страну, чем их российские коллеги.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
