Неудаща

Forwarded from РУССТРАТ

Обеспечение военно-стратегических интересов России в Арктике – один из главных приоритетов

Директор Института Международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина 25 января приняла участие в секции по глобальным проблемам и международной безопасности Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации по теме: «О повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах».

В своем выступлении директор Института РУССТРАТ Елена Панина сделала особый акцент на военно-стратегическом значении арктического региона для обеспечения безопасности Российской Федерации и ее национально-государственных интересов.

В частности, она подчеркнула, что базовым аспектом сохранения за Россией неотъемлемого контроля над арктической территорией является её военно-стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации:

«В середине марта 2021 года Пентагон опубликовал программный документ «Восстановление арктического господства», в котором представлен стратегический план обеспечения США военного доминирования в Арктике. При этом указано, что США в данном вопросе будут прибегать к помощи союзников и партнёров.

В октябре 2021 года Еврокомиссия утвердила новую арктическую стратегию, определяющую приоритеты, цели и задачи Евросоюза в арктическом регионе. При этом ЕС проецирует себя не только на европейскую часть Арктики, но и на макрорегион в целом. Таким образом, налицо неприкрытые попытки изменения стратегического баланса в арктическом регионе со стороны США, стран НАТО и ЕС».

По мнению Елены Паниной, в Аркетике нам необходимо закрепить нынешний правовой статус-кво и не допустить пересмотра имеющегося статуса арктических территорий, расположенных там объектов и структур, находящихся в юрисдикции государств, входящих в Арктический совет. Необходимо ограничить присутствие военных баз и объектов государств, не входящих в Арктический совет.

Также для урегулирования некоторых торгово-экономических и военных вопросов вполне можно опереться на опыт конвенции Монтре: установить ограничительные сроки и квоты присутствия в арктическом регионе военнослужащих и боевой техники стран, не имеющих приарктических территорий, в том числе субъектов государственных объединений конфедеративного типа.

Институт международных политических и экономических стратегий

Обеспечение военно-стратегических интересов России в Арктике – один

Елена Панина о повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/25511

12.6K viewsJan 29, 2022 at 21:35

Обеспечение военно-стратегических интересов России в Арктике – один из главных приоритетов

Директор Института Международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина 25 января приняла участие в секции по глобальным проблемам и международной безопасности Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации по теме: «О повышении эффективности обеспечения интересов России в ходе председательства нашей страны в Арктическом совете в 2021-2023 годах».

В своем выступлении директор Института РУССТРАТ Елена Панина сделала особый акцент на военно-стратегическом значении арктического региона для обеспечения безопасности Российской Федерации и ее национально-государственных интересов.

В частности, она подчеркнула, что базовым аспектом сохранения за Россией неотъемлемого контроля над арктической территорией является её военно-стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации:

«В середине марта 2021 года Пентагон опубликовал программный документ «Восстановление арктического господства», в котором представлен стратегический план обеспечения США военного доминирования в Арктике. При этом указано, что США в данном вопросе будут прибегать к помощи союзников и партнёров.

В октябре 2021 года Еврокомиссия утвердила новую арктическую стратегию, определяющую приоритеты, цели и задачи Евросоюза в арктическом регионе. При этом ЕС проецирует себя не только на европейскую часть Арктики, но и на макрорегион в целом. Таким образом, налицо неприкрытые попытки изменения стратегического баланса в арктическом регионе со стороны США, стран НАТО и ЕС».

По мнению Елены Паниной, в Аркетике нам необходимо закрепить нынешний правовой статус-кво и не допустить пересмотра имеющегося статуса арктических территорий, расположенных там объектов и структур, находящихся в юрисдикции государств, входящих в Арктический совет. Необходимо ограничить присутствие военных баз и объектов государств, не входящих в Арктический совет.

Также для урегулирования некоторых торгово-экономических и военных вопросов вполне можно опереться на опыт конвенции Монтре: установить ограничительные сроки и квоты присутствия в арктическом регионе военнослужащих и боевой техники стран, не имеющих приарктических территорий, в том числе субъектов государственных объединений конфедеративного типа.

BY Неудаща