Неудаща

Forwarded from Бульдоги под ковром

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Запрос на партию регионов.

Фокус-группы «Незыгаря» показали, что 60-65% населения «не за кого голосовать», нет в ассортименте партий привлекательного для них предложения. Ну это и так было понятно, но теперь мы знаем число таких людей (большинство) и выявлены ниши, в которых востребованы новые проекты или могли бы усилиться существующие:

• зеленые (есть такая партия, на выборах в ГосДуму в 2021 г. получила 0,91%, плюс 0,64% набрал проект «Зеленая альтернатива»; наиболее популярны «Зеленые» в городах и регионах с откровенно плохой ситуацией с экологией – например, в Красноярском крае – здесь у них есть фракции и в Заксобрании, и в Горсовете краевой столицы);

• традиционалисты (активен на этом поле православный активист из «Сорок Сороков»А. Кормухин, создающий прямо сейчас партию «За семью!»: если проект пропустят, то будет один разговор, если завернут, то другой, посмотрим);

• партия регионов (далее подробнее опишу свои мысли);

• либертарианцы (главное, так не называться, потому что латинский корень, обозначающий свободу, у нас успели тотально дискредитировать; незарегистрированная Либертарианская партия работала почти подпольно, многие из нее попали под гонения после разгона всех, кто хоть чуть-чуть либеральнее Явлинского);

• турбопатриоты (почему-то в опале оказались последнее время, не знаете почему?).

Из перечисленных тема с партией регионов – одна из самых сильных и нереализованных. Она ничего общего не имеет с сепаратизмом, автономностью, антиколониализмом. Даже федеральных прав больше, решать что-то на уровне всей страны, люди не хотят, они просто хотят, чтобы им чуточку больше оставляли денег – 30/70 или 40/60 в пользу Москвы.

Ха-ха, скажет кто-нибудь, так у нас регионов-доноров раз-два и обчелся, все остальные – дотационные. А, нет, есть реально дотационные регионы, а есть фиктивные. Реально дотационные – это те, где неразвитая экономика и нет крупных добывающих предприятий. А фиктивно дотационные – где из-за того, что от сырьевых предприятий налоги уходят в федеральный бюджет, в региональном ничего не остается. И вот они-то и хотят справедливости.

Что же, например, произошло в этой маленькой Хакасии, что они два раза (в 2018 и 2023 году) опрокидывают рекомендованных Москвой кандидатов в губернаторы? А вы посмотрите, с каким посылом шли эти кандидаты! Они шли как наместники федерального центра (так и писали на баннерах). А в Хакасии бытует мнение, что федеральный центр их обирает, что от того, что у них уголь добывается, алюминий производится, электричество вырабатывается, жителям только экологический вред достается, а пользы никакой, вся польза в Москву и на вывоз капитала за рубеж уходит. Вот и не голосовали за навязываемых им кандидатов и выбирали своего, «местного, честного», хоть и не самого способного к этой работе.

В стране сейчас же банкует федеральный центр, абсолютно все регионы с вытянутой рукой приезжают в Москву за финансированием: от строительства новых больниц и школ до благоустройства городов. Губернаторы могут даже не выстраивать отношения с местным бизнесом, жителями и т. д., главное, знать в какие кабинеты заходить в федеральных министерствах, чтобы увезти побольше целевого деньжат. Потому что консолидированный региональный бюджет – это, прежде всего, зарплаты – расходы текущие, а не развитие какое-то. У богатых регионов бывает иногда, что возникает в региональном бюджете дополнительная какая-то сумма, так было в Красноярском крае в прошлом году, все так пугаются этого, думают не «что на нее можно сделать», а «как ее спрятать», ведь так можно федеральных субсидий и отчислений лишится, раз стал таким богатеньким Буратино. Потому что эти деньги с неба свались, а федеральная казна forever.

Партия регионов – это принципиально другой тип партии, здесь позиция конкретная и осязаемая, выражается в деньгах, а не в абстрактной идеологии. И вот поэтому ее до сих пор не возникло. Потому что кому надо, чтобы партии за перераспределение денег боролись, а не за просто кабинеты на Охотном ряду?

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/48661

13.8K viewsSep 22, 2023 at 10:47

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Запрос на партию регионов.

Фокус-группы «Незыгаря» показали, что 60-65% населения «не за кого голосовать», нет в ассортименте партий привлекательного для них предложения. Ну это и так было понятно, но теперь мы знаем число таких людей (большинство) и выявлены ниши, в которых востребованы новые проекты или могли бы усилиться существующие:

• зеленые (есть такая партия, на выборах в ГосДуму в 2021 г. получила 0,91%, плюс 0,64% набрал проект «Зеленая альтернатива»; наиболее популярны «Зеленые» в городах и регионах с откровенно плохой ситуацией с экологией – например, в Красноярском крае – здесь у них есть фракции и в Заксобрании, и в Горсовете краевой столицы);

• традиционалисты (активен на этом поле православный активист из «Сорок Сороков»А. Кормухин, создающий прямо сейчас партию «За семью!»: если проект пропустят, то будет один разговор, если завернут, то другой, посмотрим);

• партия регионов (далее подробнее опишу свои мысли);

• либертарианцы (главное, так не называться, потому что латинский корень, обозначающий свободу, у нас успели тотально дискредитировать; незарегистрированная Либертарианская партия работала почти подпольно, многие из нее попали под гонения после разгона всех, кто хоть чуть-чуть либеральнее Явлинского);

• турбопатриоты (почему-то в опале оказались последнее время, не знаете почему?).

Из перечисленных тема с партией регионов – одна из самых сильных и нереализованных. Она ничего общего не имеет с сепаратизмом, автономностью, антиколониализмом. Даже федеральных прав больше, решать что-то на уровне всей страны, люди не хотят, они просто хотят, чтобы им чуточку больше оставляли денег – 30/70 или 40/60 в пользу Москвы.

Ха-ха, скажет кто-нибудь, так у нас регионов-доноров раз-два и обчелся, все остальные – дотационные. А, нет, есть реально дотационные регионы, а есть фиктивные. Реально дотационные – это те, где неразвитая экономика и нет крупных добывающих предприятий. А фиктивно дотационные – где из-за того, что от сырьевых предприятий налоги уходят в федеральный бюджет, в региональном ничего не остается. И вот они-то и хотят справедливости.

Что же, например, произошло в этой маленькой Хакасии, что они два раза (в 2018 и 2023 году) опрокидывают рекомендованных Москвой кандидатов в губернаторы? А вы посмотрите, с каким посылом шли эти кандидаты! Они шли как наместники федерального центра (так и писали на баннерах). А в Хакасии бытует мнение, что федеральный центр их обирает, что от того, что у них уголь добывается, алюминий производится, электричество вырабатывается, жителям только экологический вред достается, а пользы никакой, вся польза в Москву и на вывоз капитала за рубеж уходит. Вот и не голосовали за навязываемых им кандидатов и выбирали своего, «местного, честного», хоть и не самого способного к этой работе.

В стране сейчас же банкует федеральный центр, абсолютно все регионы с вытянутой рукой приезжают в Москву за финансированием: от строительства новых больниц и школ до благоустройства городов. Губернаторы могут даже не выстраивать отношения с местным бизнесом, жителями и т. д., главное, знать в какие кабинеты заходить в федеральных министерствах, чтобы увезти побольше целевого деньжат. Потому что консолидированный региональный бюджет – это, прежде всего, зарплаты – расходы текущие, а не развитие какое-то. У богатых регионов бывает иногда, что возникает в региональном бюджете дополнительная какая-то сумма, так было в Красноярском крае в прошлом году, все так пугаются этого, думают не «что на нее можно сделать», а «как ее спрятать», ведь так можно федеральных субсидий и отчислений лишится, раз стал таким богатеньким Буратино. Потому что эти деньги с неба свались, а федеральная казна forever.

Партия регионов – это принципиально другой тип партии, здесь позиция конкретная и осязаемая, выражается в деньгах, а не в абстрактной идеологии. И вот поэтому ее до сих пор не возникло. Потому что кому надо, чтобы партии за перераспределение денег боролись, а не за просто кабинеты на Охотном ряду?

BY Неудаща