Telegram Group & Telegram Channel
Издание The Financial Times сообщает, что после начала боевых действий на Украине, Запад очень активно поддержал Украину, заморозив валютные активы, однако очевидный следующий шаг — использование сотен миллиардов долларов для помощи Киеву — еще не сделан и вряд ли когда-либо будет сделан.

Издание отмечает, что члены коалиции, имеющие российские активы в своих банках-резидентах, оправдывают свое бездействие в вопросе перевода российских средств Киеву «юридическими нюансами». Однако этот фактор вторичен и «маскирует» реальный корыстный интерес европейцев и отчасти американцев: очевидно, что опасения полной конфискации российских активов заставят и другие незападные страны вывести собственные резервы из крупных банков ЕС и США — там прекрасно понимают, что в случае обострения отношений с Западом их активы также могут быть изъяты.

The Financial Times отмечает, что в первую очередь речь идет о сотнях миллиардов китайских инвестиций и резервов, находящихся в западной финансовой системе. Это крупнейшие в мире зарубежные активы. Именно их союзники больше всего боятся потерять, решая судьбу «замороженных» средств РФ.

По мнению обозревателя The Financial Times Мартина Сандбу, чтобы не допустить краха мировой финансово-кредитной системы, Западу придется сначала конфисковать китайские деньги, чтобы не допустить их захвата владельцем, который увидит «явную попытку откровенного ограбления» России.

Сандбу полагает, что после 21 месяца конфликта стало совершенно очевидно, что активы РФ не будут переданы Киеву ни сейчас, ни позже.

Издание подчеркивает, что вне зависимости от того, как бы ни закончился конфликт, призывы относиться к России «разумно» будут звучать все чаще. Поэтому сейчас у Запада есть последняя возможность, невзирая на все риски, экспроприировать активы РФ, потому что потом уже будет слишком поздно.



group-telegram.com/dirtytatarstan/50235
Create:
Last Update:

Издание The Financial Times сообщает, что после начала боевых действий на Украине, Запад очень активно поддержал Украину, заморозив валютные активы, однако очевидный следующий шаг — использование сотен миллиардов долларов для помощи Киеву — еще не сделан и вряд ли когда-либо будет сделан.

Издание отмечает, что члены коалиции, имеющие российские активы в своих банках-резидентах, оправдывают свое бездействие в вопросе перевода российских средств Киеву «юридическими нюансами». Однако этот фактор вторичен и «маскирует» реальный корыстный интерес европейцев и отчасти американцев: очевидно, что опасения полной конфискации российских активов заставят и другие незападные страны вывести собственные резервы из крупных банков ЕС и США — там прекрасно понимают, что в случае обострения отношений с Западом их активы также могут быть изъяты.

The Financial Times отмечает, что в первую очередь речь идет о сотнях миллиардов китайских инвестиций и резервов, находящихся в западной финансовой системе. Это крупнейшие в мире зарубежные активы. Именно их союзники больше всего боятся потерять, решая судьбу «замороженных» средств РФ.

По мнению обозревателя The Financial Times Мартина Сандбу, чтобы не допустить краха мировой финансово-кредитной системы, Западу придется сначала конфисковать китайские деньги, чтобы не допустить их захвата владельцем, который увидит «явную попытку откровенного ограбления» России.

Сандбу полагает, что после 21 месяца конфликта стало совершенно очевидно, что активы РФ не будут переданы Киеву ни сейчас, ни позже.

Издание подчеркивает, что вне зависимости от того, как бы ни закончился конфликт, призывы относиться к России «разумно» будут звучать все чаще. Поэтому сейчас у Запада есть последняя возможность, невзирая на все риски, экспроприировать активы РФ, потому что потом уже будет слишком поздно.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/50235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Неудаща
FROM American