Telegram Group & Telegram Channel
В последнее время политика властей РФ в отношении мигрантов, нарушающих правила пребывания в РФ, выглядит настолько неоднозначной, что немудрено и запутаться.

Казалось бы — вот участившиеся рейды по борьбе с нелегальными мигрантами, регулярное раскачивание в СМИ темы этнической преступности и готовность Бастрыкина брать под личный контроль любые, даже, казалось бы, незначительные дела. Но с другой стороны — предложение ввести режим контролируемого пребывания для мигрантов, не имеющих законных оснований для нахождения в РФ, а теперь еще и предложение в ряде случаев заменить выдворение иностранцев из РФ штрафом.

В понедельник Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки об особенностях исполнения наказания в виде выдворения из РФ. Эти поправки предусматривают, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение к уплате налогов, наличия жилья, законопослушное поведение иностранного гражданина или лица без гражданства, его семейное положение, продолжительность жизни в РФ, род деятельности и другие обстоятельства. Если судья с учетом этого придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ «является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства», то назначается наказание в виде административного штрафа в размере от 40 тысяч до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок от 150 до 200 часов. Предложение, создающее идеальные условия для «решения вопросов» диаспорами, разве что не хватает кассы при входе в зал суда. Теперь нарушение правил пребывания в стране из правонарушения превращается в платную — причем относительно умеренно — услугу.

Исключения составят случаи назначения наказания по ряду статей КоАП РФ, касающихся пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, пропаганды педофилии и уклонения иностранца от выдворения — ну, борьба с ЛГБТ сейчас у нас горячая тема, никак без нее.

Понять причины можно: в стране нарастает дефицит рабочей силы, так как местные кадры оказались на СВО — кто по мобилизации, кто по контракту — а гастарбайтеры при виде нового курса рубля потянулись домой, так как заработки в РФ более себя не оправдывают. В результате только в сфере такси нехватку водителей оценивают в 80 тыс. работников, а вахтовиков днем с огнем не могут найти регионы, которые раньше сами их поставляли.

Итак, мы хотим удерживать мигрантов в стране всеми силами? Тогда отчего участившиеся рейды и максимальное подсвечивание темы этнопреступности в СМИ? Или мы хотим жесткий порядок в миграционной сфере? Тогда почему предлагаются все эти штрафы и режимы контролируемого пребывания?



group-telegram.com/dirtytatarstan/51607
Create:
Last Update:

В последнее время политика властей РФ в отношении мигрантов, нарушающих правила пребывания в РФ, выглядит настолько неоднозначной, что немудрено и запутаться.

Казалось бы — вот участившиеся рейды по борьбе с нелегальными мигрантами, регулярное раскачивание в СМИ темы этнической преступности и готовность Бастрыкина брать под личный контроль любые, даже, казалось бы, незначительные дела. Но с другой стороны — предложение ввести режим контролируемого пребывания для мигрантов, не имеющих законных оснований для нахождения в РФ, а теперь еще и предложение в ряде случаев заменить выдворение иностранцев из РФ штрафом.

В понедельник Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки об особенностях исполнения наказания в виде выдворения из РФ. Эти поправки предусматривают, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение к уплате налогов, наличия жилья, законопослушное поведение иностранного гражданина или лица без гражданства, его семейное положение, продолжительность жизни в РФ, род деятельности и другие обстоятельства. Если судья с учетом этого придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ «является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства», то назначается наказание в виде административного штрафа в размере от 40 тысяч до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок от 150 до 200 часов. Предложение, создающее идеальные условия для «решения вопросов» диаспорами, разве что не хватает кассы при входе в зал суда. Теперь нарушение правил пребывания в стране из правонарушения превращается в платную — причем относительно умеренно — услугу.

Исключения составят случаи назначения наказания по ряду статей КоАП РФ, касающихся пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, пропаганды педофилии и уклонения иностранца от выдворения — ну, борьба с ЛГБТ сейчас у нас горячая тема, никак без нее.

Понять причины можно: в стране нарастает дефицит рабочей силы, так как местные кадры оказались на СВО — кто по мобилизации, кто по контракту — а гастарбайтеры при виде нового курса рубля потянулись домой, так как заработки в РФ более себя не оправдывают. В результате только в сфере такси нехватку водителей оценивают в 80 тыс. работников, а вахтовиков днем с огнем не могут найти регионы, которые раньше сами их поставляли.

Итак, мы хотим удерживать мигрантов в стране всеми силами? Тогда отчего участившиеся рейды и максимальное подсвечивание темы этнопреступности в СМИ? Или мы хотим жесткий порядок в миграционной сфере? Тогда почему предлагаются все эти штрафы и режимы контролируемого пребывания?

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/51607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Неудаща
FROM American