Telegram Group & Telegram Channel
Перед утверждением кандидатуры Урсулы фон дер Ляйен на второй срок председательства в Еврокомиссии, над ее седой головой взлетел «черный лебедь».

Вторая судебная инстанция ЕС усмотрела коррупционный сговор в ее действиях по определению подрядчика на поставку вакцины от COVID-19. Согласно решению суда, Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен, нарушила законодательство ЕС, сохранив в секрете информацию о контрактах на вакцину на миллиарды долларов. Что касается возможных конфликтов интересов и правил компенсации для производителей вакцин, судьи в Люксембурге решили, что аппарат Евросоюза не предоставили достаточный доступ к документам. Решение может быть обжаловано в Европейском суде — высшей инстанции.

Суд особо раскритиковал спорное исключение ответственности производителя первой инстанцией. В пресс-релизе суда сказано, что «производитель несет ответственность за ущерб, причиненный дефектом его продукта». Однако законодательство ЕС не запрещает «третьему лицу возмещать ущерб, уплаченный производителем из-за дефектности его продукции». В случае сделок с Pfizer это, вероятно, будут страны-члены ЕС или Комиссия ЕС — в зависимости от того, что было согласовано в секретных контрактах. Таким образом, процедура для потерпевших сторон ясна: они могут подать в суд на производителей, а затем им придется взыскать компенсационные выплаты либо с Еврокомиссии, либо со стороны государств-членов.

В части конфликта интересов речь идет о том, что супруг главы Еврокомиссии возглавляет одно из подразделений Pfizer. Комиссия подписала до ноября 2021 года контракты от имени государств-членов Евросоюза на сумму €71 млрд евро на закупку до 4,6 млрд доз вакцины против COVID-19. Собственно, смысл том, что решением председателя Еврокомиссии были закуплены 10 доз вакцин на каждого гражданина ЕС «на основании контрактов, которые никогда не были обнародованы», а ответственность за качество вакцины была переложена на страны, которые ее применяли.

Ситуация очень неприятная, и на ее фоне фон дер Ляйен будет пытаться переизбраться на должность главы Еврокомиссии. Вероятно, это может послужить причиной для еще одного переноса голосования, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/60131
Create:
Last Update:

Перед утверждением кандидатуры Урсулы фон дер Ляйен на второй срок председательства в Еврокомиссии, над ее седой головой взлетел «черный лебедь».

Вторая судебная инстанция ЕС усмотрела коррупционный сговор в ее действиях по определению подрядчика на поставку вакцины от COVID-19. Согласно решению суда, Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен, нарушила законодательство ЕС, сохранив в секрете информацию о контрактах на вакцину на миллиарды долларов. Что касается возможных конфликтов интересов и правил компенсации для производителей вакцин, судьи в Люксембурге решили, что аппарат Евросоюза не предоставили достаточный доступ к документам. Решение может быть обжаловано в Европейском суде — высшей инстанции.

Суд особо раскритиковал спорное исключение ответственности производителя первой инстанцией. В пресс-релизе суда сказано, что «производитель несет ответственность за ущерб, причиненный дефектом его продукта». Однако законодательство ЕС не запрещает «третьему лицу возмещать ущерб, уплаченный производителем из-за дефектности его продукции». В случае сделок с Pfizer это, вероятно, будут страны-члены ЕС или Комиссия ЕС — в зависимости от того, что было согласовано в секретных контрактах. Таким образом, процедура для потерпевших сторон ясна: они могут подать в суд на производителей, а затем им придется взыскать компенсационные выплаты либо с Еврокомиссии, либо со стороны государств-членов.

В части конфликта интересов речь идет о том, что супруг главы Еврокомиссии возглавляет одно из подразделений Pfizer. Комиссия подписала до ноября 2021 года контракты от имени государств-членов Евросоюза на сумму €71 млрд евро на закупку до 4,6 млрд доз вакцины против COVID-19. Собственно, смысл том, что решением председателя Еврокомиссии были закуплены 10 доз вакцин на каждого гражданина ЕС «на основании контрактов, которые никогда не были обнародованы», а ответственность за качество вакцины была переложена на страны, которые ее применяли.

Ситуация очень неприятная, и на ее фоне фон дер Ляйен будет пытаться переизбраться на должность главы Еврокомиссии. Вероятно, это может послужить причиной для еще одного переноса голосования, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/60131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Неудаща
FROM American