Telegram Group & Telegram Channel
87% россиян против введения налога на бездетность, следует из результатов опроса, проведенного сервисом по поиску работы Superjob.

Инициатива, касающаяся введения налога на бездетность, получила широкий резонанс в обществе. 87% россиян не поддерживают введения налога: 61% — однозначно против, 26% — скорее против.

Женщины чаще мужчин выражают несогласие (92% против 83%):

«Каждый сам решает, нужны ему дети или нет. Плюс тысячи женщин не могут самостоятельно родить. Тут не налогами душить надо, тут помогать надо и ЭКО бесплатно делать не только 1 раз».


Россияне в возрасте до 34 лет выступают однозначно против инициативы чаще тех, кто старше (75% против 58% среди респондентов в возрасте от 45 лет):

«Вместо того чтобы наказывать людей за отсутствие детей, государству стоило бы сосредоточиться на улучшении условий жизни, поддержке семей и создании условий, при которых люди захотят заводить детей добровольно».


Противников налога на бездетность больше среди опрошенных с доходом до ₽50 тыс. (68% против 61% среди зарабатывающих от ₽100 тыс. в месяц):

«Введите достойную оплату за труд, тогда о детях и спрашивайте».


Подавляющее большинство бездетных россиян не поддержали введение налога
(96% из тех, у кого нет детей, но планирует в будущем, и 98% из тех, у кого нет детей и нет желания их заводить).

Опрос проводился с 14 по 16 октября 2024 в 372 населенных пунктах по всей России. Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов
.

Ранее председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина прокомментировала идею депутата Андрея Гурулева вернуть в России налог на бездетность, фактически попросив генерала не лезть в то, в чем он абсолютно не разбирается, и вообще поменьше нести околесицу.

Предложение ввести налог на бездетность также раскритиковал председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов, называвший это идею «абсурдной провокационной инициативой». По его мнению, подобные предложения «вбрасываются, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий», к которым он относит чайлдфри.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская считает, что введение налога на бездетность не может быть выходом из демографической ситуации в России.

«Нужно менять философию в обществе, а не бить хлыстом по тем семьям, которые и так сталкивается с трудностями», — написала омбудсмен в Телеграм-канале.


Против налога на бездетность высказался даже сторонник ультраконсервативных патриархальных ценностей Виталий Милонов.

«Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности, нету взаимосвязи. Конечно, этот налог мог бы выполнить функцию какую-то стимулирующую, но он не выполнит, к сожалению. Вопрос рождения детей — это вопрос ценностей, которые есть у их родителей. Нет ценностей — ни налоги не помогут, ничего не поможет», — заявил парламентарий.


Даже председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин призвал депутатов Госдумы, «думать головой» прежде, чем публично озвучивать свои предложения в СМИ в своих интересах, и прорабатывать все законодательные инициативы во фракциях перед тем, как их предлагать.

«Думать надо головой, прежде чем какую-то идею озвучивать в телеграм-каналах и других средствах массовой информации», — заявил Володин.


Тем нем менее,
несмотря на одергивания с самого верха, идея введения налога на бездетность продолжает витать в воздухе и будоражить умы народных избранников.

Коллективу криптоканала по этому поводу хочется процитировать строки их стихотворения Владимира Маяковского:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?


Остается лишь понять, кто этот таинственный кто-то, упорно пытающийся продавить крайне непопулярное что среди чиновников и депутатов, что среди обычных россиян решение, а главное — зачем он это так настойчиво делает, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/63414
Create:
Last Update:

87% россиян против введения налога на бездетность, следует из результатов опроса, проведенного сервисом по поиску работы Superjob.

Инициатива, касающаяся введения налога на бездетность, получила широкий резонанс в обществе. 87% россиян не поддерживают введения налога: 61% — однозначно против, 26% — скорее против.

Женщины чаще мужчин выражают несогласие (92% против 83%):

«Каждый сам решает, нужны ему дети или нет. Плюс тысячи женщин не могут самостоятельно родить. Тут не налогами душить надо, тут помогать надо и ЭКО бесплатно делать не только 1 раз».


Россияне в возрасте до 34 лет выступают однозначно против инициативы чаще тех, кто старше (75% против 58% среди респондентов в возрасте от 45 лет):

«Вместо того чтобы наказывать людей за отсутствие детей, государству стоило бы сосредоточиться на улучшении условий жизни, поддержке семей и создании условий, при которых люди захотят заводить детей добровольно».


Противников налога на бездетность больше среди опрошенных с доходом до ₽50 тыс. (68% против 61% среди зарабатывающих от ₽100 тыс. в месяц):

«Введите достойную оплату за труд, тогда о детях и спрашивайте».


Подавляющее большинство бездетных россиян не поддержали введение налога
(96% из тех, у кого нет детей, но планирует в будущем, и 98% из тех, у кого нет детей и нет желания их заводить).

Опрос проводился с 14 по 16 октября 2024 в 372 населенных пунктах по всей России. Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов
.

Ранее председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина прокомментировала идею депутата Андрея Гурулева вернуть в России налог на бездетность, фактически попросив генерала не лезть в то, в чем он абсолютно не разбирается, и вообще поменьше нести околесицу.

Предложение ввести налог на бездетность также раскритиковал председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов, называвший это идею «абсурдной провокационной инициативой». По его мнению, подобные предложения «вбрасываются, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий», к которым он относит чайлдфри.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская считает, что введение налога на бездетность не может быть выходом из демографической ситуации в России.

«Нужно менять философию в обществе, а не бить хлыстом по тем семьям, которые и так сталкивается с трудностями», — написала омбудсмен в Телеграм-канале.


Против налога на бездетность высказался даже сторонник ультраконсервативных патриархальных ценностей Виталий Милонов.

«Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности, нету взаимосвязи. Конечно, этот налог мог бы выполнить функцию какую-то стимулирующую, но он не выполнит, к сожалению. Вопрос рождения детей — это вопрос ценностей, которые есть у их родителей. Нет ценностей — ни налоги не помогут, ничего не поможет», — заявил парламентарий.


Даже председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин призвал депутатов Госдумы, «думать головой» прежде, чем публично озвучивать свои предложения в СМИ в своих интересах, и прорабатывать все законодательные инициативы во фракциях перед тем, как их предлагать.

«Думать надо головой, прежде чем какую-то идею озвучивать в телеграм-каналах и других средствах массовой информации», — заявил Володин.


Тем нем менее,
несмотря на одергивания с самого верха, идея введения налога на бездетность продолжает витать в воздухе и будоражить умы народных избранников.

Коллективу криптоканала по этому поводу хочется процитировать строки их стихотворения Владимира Маяковского:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?


Остается лишь понять, кто этот таинственный кто-то, упорно пытающийся продавить крайне непопулярное что среди чиновников и депутатов, что среди обычных россиян решение, а главное — зачем он это так настойчиво делает, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/63414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Неудаща
FROM American