Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты от фракции «Новые люди» Ксения Горячева и Владимир Плякин подготовили ряд поправок в законопроект о запрете информации, пропагандирующей отказ от рождения детей. Они предложили не считать пропагандой такую информацию, если отказ от рождения детей связан с медицинскими показаниями, религиозными убеждениями или материальными трудностями.

Депутаты предлагают поправки к одному из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлдфри, которые были приняты в первом чтении в середине октября. Этот законопроект вносит изменения в ряд федеральных законов, в том числе «Об информации», «О СМИ», «О рекламе», «О государственной поддержке кинематографии». В частности, предлагается закрепить в законодательстве запрет на распространение в интернете информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Кроме того, предлагается запретить распространение такой информации в СМИ и рекламе. Законопроектом предусматриваются штрафы для физических лиц до 100 тыс. руб., для должностных лиц — до ₽200 тыс., для юридических лиц — до ₽1 млн или приостановка деятельности на срок до 90 суток. В случае если пропаганда осуществляется в отношении несовершеннолетних, штрафы могут быть увеличены вдвое. Их максимальный размер — ₽5 млн.

Ранее по той же схеме в России запретили пропаганду ЛГБТ («движение ЛГБТ» признано экстремистским в России), педофилии, смены пола.

Авторы поправок предлагают во всех случаях добавить оговорку «если отказ от деторождения не связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями, материальными затруднениями».

В примечании к поправкам они отмечают, что поддерживают необходимость пропаганды традиционных семейных ценностей, но подчеркивают, что отказ от деторождения может быть мотивирован разными причинами, в том числе объективными. Это могут быть медицинские показания, когда беременность и роды опасны для здоровья женщины либо связаны с высоким риском передачи серьезных наследственных заболеваний, например гемофилии, говорится в документе.

Помимо этого, есть причины, связанные с особенностями той или иной религии. Авторы напоминают о существовании института монашества, в рамках которого нельзя заводить семью и рожать детей, а также о том, что священникам, уже принявшим сан, нельзя вступать в новый брак (поэтому в случае смерти супруги такой человек вынужден отказаться от рождения детей).

Помимо этого, отказ от рождения детей может быть связан с материальными и экономическими трудностями.

«Например, существующие сегодня заградительные ставки по ипотеке являются серьезным стимулом для того, чтобы люди отказывались от рождения первого ребенка (одна из основных льготных программ — семейная ипотека — недоступна для семей, в которых нет детей)», — говорится в примечании.


Авторы полагают, что без внесения этих поправок законопроект станет препятствием для обсуждения ситуаций, когда отказ от деторождения обусловлен объективными причинами. Одновременно он будет препятствием для глубокого знакомства россиян с религией, так как, например, полноценное понимание христианства невозможно без осмысления института монашества.

«Новые люди» также подготовили к этому законопроекту еще одну поправку, которая не связана с основной темой документа.
Она касается правил предвыборной агитации и позволяет использовать в агитационных материалах изображения детей кандидата вне зависимости от их возраста, а также привлекать несовершеннолетних детей кандидата к агитации (сейчас закон запрещает это в отношении всех лиц младше 18 лет).

В примечании говорится, что привлечение к агитации детей кандидата «позволит делом участвовать в продвижении традиционных семейных ценностей в России».

Проект «Если быть точным» выяснил, что у россиян нет массового стремления к бездетности: одного ребенка планируют однажды завести 23%, двоих детей предпочли бы иметь 48,5% женщин и 45,9% мужчин, а о троих мечтают по 18% мужчин и женщин. В паре, где один из партнеров бесплоден, живут 5,5% россиянок в возрасте до 44 лет.



group-telegram.com/dirtytatarstan/63975
Create:
Last Update:

Депутаты от фракции «Новые люди» Ксения Горячева и Владимир Плякин подготовили ряд поправок в законопроект о запрете информации, пропагандирующей отказ от рождения детей. Они предложили не считать пропагандой такую информацию, если отказ от рождения детей связан с медицинскими показаниями, религиозными убеждениями или материальными трудностями.

Депутаты предлагают поправки к одному из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлдфри, которые были приняты в первом чтении в середине октября. Этот законопроект вносит изменения в ряд федеральных законов, в том числе «Об информации», «О СМИ», «О рекламе», «О государственной поддержке кинематографии». В частности, предлагается закрепить в законодательстве запрет на распространение в интернете информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Кроме того, предлагается запретить распространение такой информации в СМИ и рекламе. Законопроектом предусматриваются штрафы для физических лиц до 100 тыс. руб., для должностных лиц — до ₽200 тыс., для юридических лиц — до ₽1 млн или приостановка деятельности на срок до 90 суток. В случае если пропаганда осуществляется в отношении несовершеннолетних, штрафы могут быть увеличены вдвое. Их максимальный размер — ₽5 млн.

Ранее по той же схеме в России запретили пропаганду ЛГБТ («движение ЛГБТ» признано экстремистским в России), педофилии, смены пола.

Авторы поправок предлагают во всех случаях добавить оговорку «если отказ от деторождения не связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями, материальными затруднениями».

В примечании к поправкам они отмечают, что поддерживают необходимость пропаганды традиционных семейных ценностей, но подчеркивают, что отказ от деторождения может быть мотивирован разными причинами, в том числе объективными. Это могут быть медицинские показания, когда беременность и роды опасны для здоровья женщины либо связаны с высоким риском передачи серьезных наследственных заболеваний, например гемофилии, говорится в документе.

Помимо этого, есть причины, связанные с особенностями той или иной религии. Авторы напоминают о существовании института монашества, в рамках которого нельзя заводить семью и рожать детей, а также о том, что священникам, уже принявшим сан, нельзя вступать в новый брак (поэтому в случае смерти супруги такой человек вынужден отказаться от рождения детей).

Помимо этого, отказ от рождения детей может быть связан с материальными и экономическими трудностями.

«Например, существующие сегодня заградительные ставки по ипотеке являются серьезным стимулом для того, чтобы люди отказывались от рождения первого ребенка (одна из основных льготных программ — семейная ипотека — недоступна для семей, в которых нет детей)», — говорится в примечании.


Авторы полагают, что без внесения этих поправок законопроект станет препятствием для обсуждения ситуаций, когда отказ от деторождения обусловлен объективными причинами. Одновременно он будет препятствием для глубокого знакомства россиян с религией, так как, например, полноценное понимание христианства невозможно без осмысления института монашества.

«Новые люди» также подготовили к этому законопроекту еще одну поправку, которая не связана с основной темой документа.
Она касается правил предвыборной агитации и позволяет использовать в агитационных материалах изображения детей кандидата вне зависимости от их возраста, а также привлекать несовершеннолетних детей кандидата к агитации (сейчас закон запрещает это в отношении всех лиц младше 18 лет).

В примечании говорится, что привлечение к агитации детей кандидата «позволит делом участвовать в продвижении традиционных семейных ценностей в России».

Проект «Если быть точным» выяснил, что у россиян нет массового стремления к бездетности: одного ребенка планируют однажды завести 23%, двоих детей предпочли бы иметь 48,5% женщин и 45,9% мужчин, а о троих мечтают по 18% мужчин и женщин. В паре, где один из партнеров бесплоден, живут 5,5% россиянок в возрасте до 44 лет.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/63975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Неудаща
FROM American