Telegram Group & Telegram Channel
После появления многочисленных слухов о возможном возвращении западных брендов российское государство, похоже, старается снизить ожидания. В официальных ведомствах заявляют, что государственная политика в этой сфере остаётся прежней.

«Задача каким-либо образом поощрять или стимулировать возвращение иностранных брендов не является актуальной. Те иностранные бренды, которые остались работать в России, продолжают деятельность, а освобожденные ниши будут и дальше замещаться брендами российских производителей», – сообщает Минпромторг.

Многие эксперты также скептически относятся к перспективе немедленного возвращения западных брендов. По их мнению, в 2022 году доверие инвесторов было подорвано, ведь вынужденный уход с российского рынка обошёлся многим компаниям в миллионы. С тем, что ожидания сейчас сильно завышены, согласны и в окологосударственных структурах.

«Заявления о возвращении западных компаний в Россию в 2025 году остаются скорее желаемым, чем реальным сценарием. Бизнес, который уже пережил потери, вряд ли захочет вновь рисковать, заходя на рынок с высокими репутационными и финансовыми угрозами», – отмечает гендиректор агентства Infoline Иван Федяков.

«Мы находимся в самом начале пути. Все заявления о том, что вернуться могут Visa, Mastercard, Zara, Uniqlo, McDonalds, Coca-Cola — в большей степени отражение того, чего кому не хватает, нежели реальность. Сейчас самый начальный этап: только двусторонние переговоры, без подключения других участников», – подчеркивает первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.

Между тем перспектива возвращения Coca-Cola, McDonalds и других привычных брендов уже насторожила некоторых комментаторов. По их оценке, заявления российских переговорщиков о возможном прогрессе в ходе консультаций с Вашингтоном несёт угрозу национальной экономике.

«Кстати, вы знаете, что такое в числе прочего “экономический прогресс”? Это когда в Россию хлынут западные компании и сметут в миг все те еле живые экономические цепочки, что мы начали здесь выстраивать? Когда мы только-только начали учиться одевать себя, кормить и обеспечивать сами? “Прогресс” всё это сметёт? Он ведь умеет. В 1991 году сумел, и опять сможет», – подчеркивает писатель Захар Прилепин.

Слова скептиков по поводу возвращения брендов проигнорировали некоторые представители парламента – они уже призывают открыть компаниям дорогу назад.

«Почему у нас все время боятся возвращения каких-либо брендов? Поймите правильно, нельзя таким образом бороться с конкурентами, устраняя их физически — это неверный подход. Боритесь качеством, боритесь идеями, включайте голову. Но просто так взять и запретить — это неправильно. Мы все время ждем: сейчас мы закроем и сами начнем наполнять рынок. А без этого мы никак, что ли, не могли рынок наполнять? Поэтому, если бренды будут возвращаться, скажу так: не суди, да не судим будешь», – заявил депутат ГД Александр Ильтяков.

В то же время в Совете Федерации уже призвали повнимательней присмотреться к компаниям, которые захотят вернуться в Россию. Сенатор Александр Шендерюк-Жидков предложил ограничить возвращение брендов, выступавших «против России на международной арене».



group-telegram.com/dirtytatarstan/67694
Create:
Last Update:

После появления многочисленных слухов о возможном возвращении западных брендов российское государство, похоже, старается снизить ожидания. В официальных ведомствах заявляют, что государственная политика в этой сфере остаётся прежней.

«Задача каким-либо образом поощрять или стимулировать возвращение иностранных брендов не является актуальной. Те иностранные бренды, которые остались работать в России, продолжают деятельность, а освобожденные ниши будут и дальше замещаться брендами российских производителей», – сообщает Минпромторг.

Многие эксперты также скептически относятся к перспективе немедленного возвращения западных брендов. По их мнению, в 2022 году доверие инвесторов было подорвано, ведь вынужденный уход с российского рынка обошёлся многим компаниям в миллионы. С тем, что ожидания сейчас сильно завышены, согласны и в окологосударственных структурах.

«Заявления о возвращении западных компаний в Россию в 2025 году остаются скорее желаемым, чем реальным сценарием. Бизнес, который уже пережил потери, вряд ли захочет вновь рисковать, заходя на рынок с высокими репутационными и финансовыми угрозами», – отмечает гендиректор агентства Infoline Иван Федяков.

«Мы находимся в самом начале пути. Все заявления о том, что вернуться могут Visa, Mastercard, Zara, Uniqlo, McDonalds, Coca-Cola — в большей степени отражение того, чего кому не хватает, нежели реальность. Сейчас самый начальный этап: только двусторонние переговоры, без подключения других участников», – подчеркивает первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.

Между тем перспектива возвращения Coca-Cola, McDonalds и других привычных брендов уже насторожила некоторых комментаторов. По их оценке, заявления российских переговорщиков о возможном прогрессе в ходе консультаций с Вашингтоном несёт угрозу национальной экономике.

«Кстати, вы знаете, что такое в числе прочего “экономический прогресс”? Это когда в Россию хлынут западные компании и сметут в миг все те еле живые экономические цепочки, что мы начали здесь выстраивать? Когда мы только-только начали учиться одевать себя, кормить и обеспечивать сами? “Прогресс” всё это сметёт? Он ведь умеет. В 1991 году сумел, и опять сможет», – подчеркивает писатель Захар Прилепин.

Слова скептиков по поводу возвращения брендов проигнорировали некоторые представители парламента – они уже призывают открыть компаниям дорогу назад.

«Почему у нас все время боятся возвращения каких-либо брендов? Поймите правильно, нельзя таким образом бороться с конкурентами, устраняя их физически — это неверный подход. Боритесь качеством, боритесь идеями, включайте голову. Но просто так взять и запретить — это неправильно. Мы все время ждем: сейчас мы закроем и сами начнем наполнять рынок. А без этого мы никак, что ли, не могли рынок наполнять? Поэтому, если бренды будут возвращаться, скажу так: не суди, да не судим будешь», – заявил депутат ГД Александр Ильтяков.

В то же время в Совете Федерации уже призвали повнимательней присмотреться к компаниям, которые захотят вернуться в Россию. Сенатор Александр Шендерюк-Жидков предложил ограничить возвращение брендов, выступавших «против России на международной арене».

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/67694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Неудаща
FROM American