«Газпром» свернул планы по созданию газораспределительного хаба в Турции, закрыв потенциальную возможность восстановить позиции на европейских рынках, сообщает Bloomberg. Еще зимой переговоры вовсю велись — но в итоге российская сторона признала проект нежизнеспособным.
Идея турецкого хаба предусматривала создание центра с пропускной способностью 55 млрд куб. м/год, при этом газ в Турцию должны были поставлять Россия, Иран и Азербайджан, что делало бы его обезличенным — а значит оставляло бы России доступ на европейский рынок. Однако «Газпрому» доставалась лишь роль поставщика, а все сливки бы снимала Турция как продавец. Очевидно, такой расклад российскую компанию не устроил.
Понятно, что с одной стороны на идею давит намерение ЕС к 2027 году полностью отказаться от российского газа. Впрочем, против этой идеи выступили только что Франция и Бельгия, а про Венгрию со Словакией и речи нет. С другой стороны — все гораздо интереснее, и решалось, похоже, в переговорах с американцами. Как известно, США, будучи предполагаемыми организаторами взрыва «Северного потока», категорически отказывались вводить против его оператора санкции — Конгресс неизменно сталкивался с противодействием администрации президента Соединенных Штатов, причем, заметим, президента Джо Байдена. Например, замгоссекретаря США Виктория Нуланд на новую санкционную инициативу республиканцев в 2022 году заявила, что инициатива не имеет смысла, куда важнее кулуарная работа с европейскими лидерами.
Теперь вспоминаем про американского бизнесмена Стивена Линча, который еще в феврале прошлого года обратился в Минфин США за лицензией на право вести переговоры о покупке «Северного потока — 2» с лицами, находящимися под санкциями США, и участвовать в торгах в случае продажи актива в рамках процедуры банкротства (он, кстати, и ранее выкупал проблемные российские активы).
Затем взглянем на недавнее решение швейцарского суда, который в целях финансового оздоровления утвердил соглашение об урегулировании задолженности организации Nord Stream 2 AG, выведя его из-под угрозы ликвидации, но оставив путь к банкротству и смене владельца.
Что же все это значит? А это значит, что США хотят, чтобы российский газ шел в Европу, но под их контролем, являясь рычагом давления на Москву. Взорвали, отжали, получили контроль над энергоснабжением Европы («СП-2» плюс СПГ) — прекрасная партия, можно только поаплодировать, если все так и пройдет. Американцам, не нам, разумеется — мы попадаем в зависимость от США в сфере, где ее сроду не было. А что там канцлер Германии Фридрих Мерц протестует против возможного запуска трубопровода — так невелика фигура для США, вызовут на ковер и объяснят, что политика партии поменялась.
Судя по всему, наши уважаемые партнеры снова обводят нас вокруг пальца, уважаемые читатели — а у России и выбора особого не видно.
«Газпром» свернул планы по созданию газораспределительного хаба в Турции, закрыв потенциальную возможность восстановить позиции на европейских рынках, сообщает Bloomberg. Еще зимой переговоры вовсю велись — но в итоге российская сторона признала проект нежизнеспособным.
Идея турецкого хаба предусматривала создание центра с пропускной способностью 55 млрд куб. м/год, при этом газ в Турцию должны были поставлять Россия, Иран и Азербайджан, что делало бы его обезличенным — а значит оставляло бы России доступ на европейский рынок. Однако «Газпрому» доставалась лишь роль поставщика, а все сливки бы снимала Турция как продавец. Очевидно, такой расклад российскую компанию не устроил.
Понятно, что с одной стороны на идею давит намерение ЕС к 2027 году полностью отказаться от российского газа. Впрочем, против этой идеи выступили только что Франция и Бельгия, а про Венгрию со Словакией и речи нет. С другой стороны — все гораздо интереснее, и решалось, похоже, в переговорах с американцами. Как известно, США, будучи предполагаемыми организаторами взрыва «Северного потока», категорически отказывались вводить против его оператора санкции — Конгресс неизменно сталкивался с противодействием администрации президента Соединенных Штатов, причем, заметим, президента Джо Байдена. Например, замгоссекретаря США Виктория Нуланд на новую санкционную инициативу республиканцев в 2022 году заявила, что инициатива не имеет смысла, куда важнее кулуарная работа с европейскими лидерами.
Теперь вспоминаем про американского бизнесмена Стивена Линча, который еще в феврале прошлого года обратился в Минфин США за лицензией на право вести переговоры о покупке «Северного потока — 2» с лицами, находящимися под санкциями США, и участвовать в торгах в случае продажи актива в рамках процедуры банкротства (он, кстати, и ранее выкупал проблемные российские активы).
Затем взглянем на недавнее решение швейцарского суда, который в целях финансового оздоровления утвердил соглашение об урегулировании задолженности организации Nord Stream 2 AG, выведя его из-под угрозы ликвидации, но оставив путь к банкротству и смене владельца.
Что же все это значит? А это значит, что США хотят, чтобы российский газ шел в Европу, но под их контролем, являясь рычагом давления на Москву. Взорвали, отжали, получили контроль над энергоснабжением Европы («СП-2» плюс СПГ) — прекрасная партия, можно только поаплодировать, если все так и пройдет. Американцам, не нам, разумеется — мы попадаем в зависимость от США в сфере, где ее сроду не было. А что там канцлер Германии Фридрих Мерц протестует против возможного запуска трубопровода — так невелика фигура для США, вызовут на ковер и объяснят, что политика партии поменялась.
Судя по всему, наши уважаемые партнеры снова обводят нас вокруг пальца, уважаемые читатели — а у России и выбора особого не видно.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
