Notice: file_put_contents(): Write of 19520 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/71657 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
В том и трагедия Ирана, что модернизация, начатая аятоллами после революции, – в их же теократию и уперлась, и была детерминирована своей сущностью на тупик. Религиозное мракобесие мешало появлению широких слоев технической интеллигенции. Для этого нужна система доступного массового образования, подобная советской, когда широкие массы вовлекаются в машину «интеллектуальной переработки», из крестьян – в инженеров и спецов разного уровня: уникальных кадров, ученых, специалистов среднего звена и квалифицированного подмастерья. Аятоллы проводили ограниченную «инфильтрацию» граждан в техническую элиту страны. Иранские инженеры - штучный товар. К слову, это поняли в Израиле, начав охоту за редкими кадрами, быстрой замены которым нет.

Причины столь осторожной и ограниченной модернизации очевидны: пропусти всё общество через институты, свойственные просвещённому светскому государству, и получишь государство а-ля Иран Моссадыка, в котором нет места аятоллам и их стражам. Поэтому львиная доля общества удерживается в религиозно-идеологическом «стойле» с пятиминутками ненависти в адрес «Большого и Малого Сатаны», иначе вся властная конструкция рухнет.

Конечно, революция 1979 года несла огромные надежды на перемены после не менее отмороженного правления шаха Пехлеви и весьма циничного господствования западного капитала, что в совокупности привело к антизападному восстанию масс. Однако исламская революция в Иране, свернувшем с пути светского развития после свержения Моссадыка и лишенном при Пехлеви равномерного развития, двинулась в наихудшем направлении: Иран превратился в замкнутую автократию для иранского народа и «пугало» для США, Израиля, Саудовской Аравии, что было выгодно последним для оправдания гигантских военных расходов. Возможно, эта модель изжила себя или же станет «жертвой» израильского сионизма и «консервативной революции» Трампа, заходящей в тупик, выход из которого: новые войны, а не мир.

В общем, остается пожелать мужества великому иранскому народу, оказавшемуся между двух огней: оголтелым и, возможно, беспомощным режимом аятолл и геополитическими амбициями всех внешних игроков…

@netlenkanet



group-telegram.com/dirtytatarstan/71657
Create:
Last Update:

В том и трагедия Ирана, что модернизация, начатая аятоллами после революции, – в их же теократию и уперлась, и была детерминирована своей сущностью на тупик. Религиозное мракобесие мешало появлению широких слоев технической интеллигенции. Для этого нужна система доступного массового образования, подобная советской, когда широкие массы вовлекаются в машину «интеллектуальной переработки», из крестьян – в инженеров и спецов разного уровня: уникальных кадров, ученых, специалистов среднего звена и квалифицированного подмастерья. Аятоллы проводили ограниченную «инфильтрацию» граждан в техническую элиту страны. Иранские инженеры - штучный товар. К слову, это поняли в Израиле, начав охоту за редкими кадрами, быстрой замены которым нет.

Причины столь осторожной и ограниченной модернизации очевидны: пропусти всё общество через институты, свойственные просвещённому светскому государству, и получишь государство а-ля Иран Моссадыка, в котором нет места аятоллам и их стражам. Поэтому львиная доля общества удерживается в религиозно-идеологическом «стойле» с пятиминутками ненависти в адрес «Большого и Малого Сатаны», иначе вся властная конструкция рухнет.

Конечно, революция 1979 года несла огромные надежды на перемены после не менее отмороженного правления шаха Пехлеви и весьма циничного господствования западного капитала, что в совокупности привело к антизападному восстанию масс. Однако исламская революция в Иране, свернувшем с пути светского развития после свержения Моссадыка и лишенном при Пехлеви равномерного развития, двинулась в наихудшем направлении: Иран превратился в замкнутую автократию для иранского народа и «пугало» для США, Израиля, Саудовской Аравии, что было выгодно последним для оправдания гигантских военных расходов. Возможно, эта модель изжила себя или же станет «жертвой» израильского сионизма и «консервативной революции» Трампа, заходящей в тупик, выход из которого: новые войны, а не мир.

В общем, остается пожелать мужества великому иранскому народу, оказавшемуся между двух огней: оголтелым и, возможно, беспомощным режимом аятолл и геополитическими амбициями всех внешних игроков…

@netlenkanet

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/71657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Неудаща
FROM American