Китай выразил надежду, что все, кто заинтересован в российско-украинской войне, сыграют свою роль в мирных переговорах, сообщает издание Newsweek по итогам брифинга официального представителя МИД КНР Линь Цзяня.
Представителю МИД был задан вопрос об оценке решения Владимира Путина и Дональда Трампа провести саммит (15 августа на Аляске) без приглашения каких-либо представителей Украины или Европейского союза.
«Китай поддерживает все усилия, направленные на мирное урегулирование кризиса, и рад видеть, что Россия и США поддерживают контакты, улучшают свои отношения и продвигают политическое урегулирование украинского кризиса. Мы надеемся, что все заинтересованные стороны примут участие в переговорном процессе в надлежащее время, и как можно скорее достигнут справедливого, прочного и обязательного мирного соглашения, приемлемого для заинтересованных сторон»,— приводится в статье ответ Линь Цзяня.
На основании этих слов издание делает вывод о заинтересованности КНР в подключении к переговорному процессу о судьбе Украины иных участников. Также в статье цитируется принятое накануне совместное заявление лидеров ЕС (за исключением Виктора Орбана), в котором они призвали Дональда Трампа не принимать никаких решений без участия Украины или в обход режима прекращения огня, и учитывать потенциальное влияние на европейскую безопасность.
Китай выразил надежду, что все, кто заинтересован в российско-украинской войне, сыграют свою роль в мирных переговорах, сообщает издание Newsweek по итогам брифинга официального представителя МИД КНР Линь Цзяня.
Представителю МИД был задан вопрос об оценке решения Владимира Путина и Дональда Трампа провести саммит (15 августа на Аляске) без приглашения каких-либо представителей Украины или Европейского союза.
«Китай поддерживает все усилия, направленные на мирное урегулирование кризиса, и рад видеть, что Россия и США поддерживают контакты, улучшают свои отношения и продвигают политическое урегулирование украинского кризиса. Мы надеемся, что все заинтересованные стороны примут участие в переговорном процессе в надлежащее время, и как можно скорее достигнут справедливого, прочного и обязательного мирного соглашения, приемлемого для заинтересованных сторон»,— приводится в статье ответ Линь Цзяня.
На основании этих слов издание делает вывод о заинтересованности КНР в подключении к переговорному процессу о судьбе Украины иных участников. Также в статье цитируется принятое накануне совместное заявление лидеров ЕС (за исключением Виктора Орбана), в котором они призвали Дональда Трампа не принимать никаких решений без участия Украины или в обход режима прекращения огня, и учитывать потенциальное влияние на европейскую безопасность.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
