🔎 #Разоблачено

#ДелоПсихологов #пигарева #нефтегорск #суд #политзаказ

⚡️ ЗА ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА СУДЬЮ ПИГАРЕВУ ЛИШАТ СТАТУСА?

Всем давно известно, что в суде правды не найти. Но чтобы судья настолько откровенно игнорировала закон и уголовно-процессуальный кодекс, как это делает судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева — это нонсенс! Тут всего два варианта — либо она совершенно некомпетентна — тогда почему она до сих пор не лишена статуса судьи? Либо ей пообещали прикрыть все ее нарушения и она просто внаглую выполняет заказ на устранение известного оппозиционного политика - Светланы Лады-Русь*.

1) На предварительном заседании Пигарева не дала адвокатам Лады-Русь заявить ни одного ходатайства. По ее словам предварительное заседание было назначено — только для рассмотрения ходатайства стороны обвинения. Это нарушение закона!
2) По произволу постановила закрыть заседания от СМИ и общественности. Известного на весь мир политика она судит за закрытыми дверями! Нарушен принцип гласности (ст.241 УПК РФ).
3) Пигарева без законных оснований решила судить Ладу-Русь в ее отсутствие. Светлана Михайловна даже с обвинением не ознакомлена! Нарушена ч. 2 ст. 123 Конституции РФ, ч.4 ст.247 УПК РФ.
4) Еще до начала судебного разбирательства Пигарева уже по сути вынесла Ладе-Русь приговор, заявив, что открытое рассмотрение дела может «негативно сказаться на психике потерпевших». Это тех самых, о которых именитые эксперты говорят, что они «не потерпевшие, они просто наглые, бессовестные люди, которые чтобы не платить свои долги и вообще из каких-то корыстных, злобных каких-то соображений оклеветали порядочных людей. Просто взяли и грубо и нагло оклеветали. И прикинулись больными, психически больными!»
5) Пигарева не дала адвокатам времени, чтобы нормально ознакомиться с материалами дела. А их - на минуточку -19 томов! Нарушена п. 7 ст. 53 УПК РФ, ч.3 ст.248 УПК РФ, ч.6 ст. 247 УПК РФ.
6) Пигарева установила немыслимо плотный график судебных заседаний — 4 дня подряд со вторника по пятницу с утра до вечера. Защита физически не успевает нормально подготовиться к заседаниям. Нарушена ч.1, ч.3 ст.248 УПК РФ
6) Пигарева довела адвоката — беременную женщину - до госпитализации с угрозой преждевременных родов! Потому что без всякой нужды решила заседать в суде с утра и до поздней ночи. И даже скорую женщине отказалась вызвать!
7) Пигарева во всем потакает обвинению, снимает неудобные вопросы свидетелям и не дает адвокатам возможности защищать Ладу-Русь. Нарушены требования ст. 15 УПК РФ.
8) Отказывает в возможности допросить свидетелей по противоречиям в показаниях, не позволяет повторно вызвать свидетеля, если допрос не окончен. Нарушены требования ст. 15 УПК, ст.240 УПК, 281 УПК РФ.
9) Грубо прервала допрос эксперта обвинения Шлапак, приказав секретарю выключить видеонконференцсвязь. В повторном вызове эксперта Пигарева отказала. Может потому, что на лживых выводах Шлапак строится абсурдное обвинение Лады-Русь в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью? Ведь Шлапак сообщила, что исследовать мозговое вещество живого человека невозможно. А значит не было никаких повреждений субстрата головного мозга у потерпевшей Граховой? И «Афганский синдром», который ей приписали горе-эксперты — липа?! Нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 278 УПК РФ.
10) Пигарева не позволила защите допросить следователя Хаустова. Мол, он был приглашен в суд в интересах обвинения - «для «устранения противоречий» в одном из документов». Что в переводе на русский — чтобы «спасти» одно из доказательств обвинения от признания его недопустимым. Нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 278 УПК РФ.
11) Пигарева отказала в истребовании результатов психиатрических экспертиз других людей, работавших вместе с якобы «потерпевшими» в тех же условиях и признанных совершенно здоровыми. Чтобы не выяснилось, что экспертизы обвинения сфальсифицированы?
12) Отказала в допросе свидетеля, который явился в суд. Нарушена ч. 4 ст. 271 УПК РФ.

👍48💯22⚡14🤯6😁2

www.group-telegram.com/us/disclosed_blog.com/26634

2.44K viewsMay 16 at 17:32

#ДелоПсихологов #пигарева #нефтегорск #суд #политзаказ

⚡️ ЗА ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА СУДЬЮ ПИГАРЕВУ ЛИШАТ СТАТУСА?

Всем давно известно, что в суде правды не найти. Но чтобы судья настолько откровенно игнорировала закон и уголовно-процессуальный кодекс, как это делает судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева — это нонсенс! Тут всего два варианта — либо она совершенно некомпетентна — тогда почему она до сих пор не лишена статуса судьи? Либо ей пообещали прикрыть все ее нарушения и она просто внаглую выполняет заказ на устранение известного оппозиционного политика - Светланы Лады-Русь*.

1) На предварительном заседании Пигарева не дала адвокатам Лады-Русь заявить ни одного ходатайства. По ее словам предварительное заседание было назначено — только для рассмотрения ходатайства стороны обвинения. Это нарушение закона!
2) По произволу постановила закрыть заседания от СМИ и общественности. Известного на весь мир политика она судит за закрытыми дверями! Нарушен принцип гласности (ст.241 УПК РФ).
3) Пигарева без законных оснований решила судить Ладу-Русь в ее отсутствие. Светлана Михайловна даже с обвинением не ознакомлена! Нарушена ч. 2 ст. 123 Конституции РФ, ч.4 ст.247 УПК РФ.
4) Еще до начала судебного разбирательства Пигарева уже по сути вынесла Ладе-Русь приговор, заявив, что открытое рассмотрение дела может «негативно сказаться на психике потерпевших». Это тех самых, о которых именитые эксперты говорят, что они «не потерпевшие, они просто наглые, бессовестные люди, которые чтобы не платить свои долги и вообще из каких-то корыстных, злобных каких-то соображений оклеветали порядочных людей. Просто взяли и грубо и нагло оклеветали. И прикинулись больными, психически больными!»
5) Пигарева не дала адвокатам времени, чтобы нормально ознакомиться с материалами дела. А их - на минуточку -19 томов! Нарушена п. 7 ст. 53 УПК РФ, ч.3 ст.248 УПК РФ, ч.6 ст. 247 УПК РФ.
6) Пигарева установила немыслимо плотный график судебных заседаний — 4 дня подряд со вторника по пятницу с утра до вечера. Защита физически не успевает нормально подготовиться к заседаниям. Нарушена ч.1, ч.3 ст.248 УПК РФ
6) Пигарева довела адвоката — беременную женщину - до госпитализации с угрозой преждевременных родов! Потому что без всякой нужды решила заседать в суде с утра и до поздней ночи. И даже скорую женщине отказалась вызвать!
7) Пигарева во всем потакает обвинению, снимает неудобные вопросы свидетелям и не дает адвокатам возможности защищать Ладу-Русь. Нарушены требования ст. 15 УПК РФ.
8) Отказывает в возможности допросить свидетелей по противоречиям в показаниях, не позволяет повторно вызвать свидетеля, если допрос не окончен. Нарушены требования ст. 15 УПК, ст.240 УПК, 281 УПК РФ.
9) Грубо прервала допрос эксперта обвинения Шлапак, приказав секретарю выключить видеонконференцсвязь. В повторном вызове эксперта Пигарева отказала. Может потому, что на лживых выводах Шлапак строится абсурдное обвинение Лады-Русь в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью? Ведь Шлапак сообщила, что исследовать мозговое вещество живого человека невозможно. А значит не было никаких повреждений субстрата головного мозга у потерпевшей Граховой? И «Афганский синдром», который ей приписали горе-эксперты — липа?! Нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 278 УПК РФ.
10) Пигарева не позволила защите допросить следователя Хаустова. Мол, он был приглашен в суд в интересах обвинения - «для «устранения противоречий» в одном из документов». Что в переводе на русский — чтобы «спасти» одно из доказательств обвинения от признания его недопустимым. Нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 278 УПК РФ.
11) Пигарева отказала в истребовании результатов психиатрических экспертиз других людей, работавших вместе с якобы «потерпевшими» в тех же условиях и признанных совершенно здоровыми. Чтобы не выяснилось, что экспертизы обвинения сфальсифицированы?
12) Отказала в допросе свидетеля, который явился в суд. Нарушена ч. 4 ст. 271 УПК РФ.

BY 🔎 #Разоблачено