Notice: file_put_contents(): Write of 7879 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 20167 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Dispute Resolution Club | Telegram Webview: disputeresolutionclub/706 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Гаагский арбитраж отклонил заявление РФ об отводе арбитра Джеймса Катеки по делу о задержании кораблей в Керченском проливе

Решение опубликовано на сайте PCA

11 апреля 2025 года Постоянная палата третейского суда (Permanent Court of Arbitration, PCA), выполняющая функции по администрированию арбитражного разбирательства, опубликовала решение по иску Российской Федерации об отводе арбитра Джеймса Л. Катеки (Judge James L. Kateka).

Арбитражное разбирательство инициировано в соответствии с Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS) в связи с инцидентом в Керченском проливе: задержанием украинских военных кораблей и военнослужащих.

Предмет спора и основания для отвода

Арбитражное разбирательство касается событий 24–25 ноября 2018 года, когда Российской Федерацией были задержаны три украинских военных корабля («Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу») и 24 члена их экипажа.

Российская сторона потребовала отвода арбитра, сославшись на три основания, ставящие под сомнение его беспристрастность:

1️⃣ Участие в разработке и голосовании по Декларации Института международного права (Institut de Droit International, IDI) по ситуации в Украине от 1 марта 2022 года (IDI Declaration);

2️⃣ Репост в социальных сетях публикации, содержащей критику в адрес РФ;

3️⃣ Участие в качестве судьи Международного трибунала по морскому праву (International Tribunal for the Law of the Sea, ITLOS) при принятии решения о временных мерах по данному спору.

Принятое решение

После тщательного изучения доводов сторон и представленных доказательств, включая анализ:
       
• обстоятельств участия арбитра Катеки в работе по IDI Declaration (включая последующее воздержание),

• хронологии и контекста репоста в социальных сетях,

• практики урегулирования межгосударственных споров, касающихся обеспечительных мер, в частности, других трибуналов Приложения VII и ITLOS,

Арбитражный трибунал большинством голосов (2:1) отклонил заявление об отводе. Judge Gudmundur Eiriksson и Sir Christopher Greenwood выступили за отклонение отвода, в то время как Профессор Вылегжанин Александр Николаевич – за его удовлетворение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1144😁3



group-telegram.com/disputeresolutionclub/706
Create:
Last Update:

⚡️Гаагский арбитраж отклонил заявление РФ об отводе арбитра Джеймса Катеки по делу о задержании кораблей в Керченском проливе

Решение опубликовано на сайте PCA

11 апреля 2025 года Постоянная палата третейского суда (Permanent Court of Arbitration, PCA), выполняющая функции по администрированию арбитражного разбирательства, опубликовала решение по иску Российской Федерации об отводе арбитра Джеймса Л. Катеки (Judge James L. Kateka).

Арбитражное разбирательство инициировано в соответствии с Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS) в связи с инцидентом в Керченском проливе: задержанием украинских военных кораблей и военнослужащих.

Предмет спора и основания для отвода

Арбитражное разбирательство касается событий 24–25 ноября 2018 года, когда Российской Федерацией были задержаны три украинских военных корабля («Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу») и 24 члена их экипажа.

Российская сторона потребовала отвода арбитра, сославшись на три основания, ставящие под сомнение его беспристрастность:

1️⃣ Участие в разработке и голосовании по Декларации Института международного права (Institut de Droit International, IDI) по ситуации в Украине от 1 марта 2022 года (IDI Declaration);

2️⃣ Репост в социальных сетях публикации, содержащей критику в адрес РФ;

3️⃣ Участие в качестве судьи Международного трибунала по морскому праву (International Tribunal for the Law of the Sea, ITLOS) при принятии решения о временных мерах по данному спору.

Принятое решение

После тщательного изучения доводов сторон и представленных доказательств, включая анализ:
       
• обстоятельств участия арбитра Катеки в работе по IDI Declaration (включая последующее воздержание),

• хронологии и контекста репоста в социальных сетях,

• практики урегулирования межгосударственных споров, касающихся обеспечительных мер, в частности, других трибуналов Приложения VII и ITLOS,

Арбитражный трибунал большинством голосов (2:1) отклонил заявление об отводе. Judge Gudmundur Eiriksson и Sir Christopher Greenwood выступили за отклонение отвода, в то время как Профессор Вылегжанин Александр Николаевич – за его удовлетворение.

BY Dispute Resolution Club


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/disputeresolutionclub/706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Dispute Resolution Club
FROM American