СНГ - Трансграничное банкротство - Вторичная процедура

В связи с известным Определением по делу "Вествок" в российской практике появилась возможность введения процедуры банкротства в отношении иностранного юридического лица (имущественной массы) иностранного юридического лица.

Однако условия ввдения вторичной процедуры сформулированы следующим образом:

Целью введения такого
производства является обеспечение защиты интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к той юрисдикции, в которой должно осуществляться основное производство
по делу о банкротстве (например, отказ арбитражного суда Российской Федерации в признании основного производства, возбужденного на территории иностранного государства, международные санкции, несоразмено высокая стоимость обращения в иностранные юрисдикции

Подобный подход к введению вторичной процедуры банкротства, на мой взгляд, делает практически невозможным открытие процедуры банкротства в отношении иностранной компании из страны СНГ, осуществляющей деятельность в России.

Так, можно ли говорить, что у российских кредиторов отсутствует возможность обращения в суды государства по месту открытия основной процедуры? Или что подобное обращение сопряжено с высокой стоимостью?

На мой взгляд, подход к открытию вторичной процедуры в России в отношении иностранной компании (имущества иностранной компании) нуждается в уточнении