Как сообщает агентство Bloomberg, сенатор от Дагестана Сулейман Керимов с 2017 года владел долей в американской компании SpaceX, основанной Илоном Маском. Схема осуществлялась через трастовый фонд Heritage Trust в штате Делавэр, с помощью которого сенатор избегал публичности при совершении сделок.
Изначально доля Керимова якобы составляла около 1%. Однако уже в 2018 году сенатор оказался под санкциями США. Наши эксперты заявляют, что действия американского Минфина были обоснованы опасениями, что посредством своих активов Керимов сможет развить свой бизнес и проникнуть в другие крупные американские компании. В период развернувшейся санкционной войны против РФ «сюрпризы» в виде российских бизнесменов могли ударить по имиджу США, нарушив планы по развертыванию экономического давления.
В 2022 году, когда противостояние с РФ вышло на новый уровень, казначейство США заблокировало траст Heritage Trust на $1 млрд. К этому моменту, как отмечают инсайдеры, доля в SpaceX с большей вероятностью уже была продана. Однако компания Илона Маска могла быть далеко не единственной, с кем мог сотрудничать Керимов. Станут ли появившиеся данные проблемой для Маска? Вряд ли, ведь он мог и не знать о небольшой доле Heritage Trust. Однако запутанная финансовая система, с помощью которой Штаты поддерживают санкции, может попасть под реформы, что непосредственно затронет и крупные американские компании.
Как сообщает агентство Bloomberg, сенатор от Дагестана Сулейман Керимов с 2017 года владел долей в американской компании SpaceX, основанной Илоном Маском. Схема осуществлялась через трастовый фонд Heritage Trust в штате Делавэр, с помощью которого сенатор избегал публичности при совершении сделок.
Изначально доля Керимова якобы составляла около 1%. Однако уже в 2018 году сенатор оказался под санкциями США. Наши эксперты заявляют, что действия американского Минфина были обоснованы опасениями, что посредством своих активов Керимов сможет развить свой бизнес и проникнуть в другие крупные американские компании. В период развернувшейся санкционной войны против РФ «сюрпризы» в виде российских бизнесменов могли ударить по имиджу США, нарушив планы по развертыванию экономического давления.
В 2022 году, когда противостояние с РФ вышло на новый уровень, казначейство США заблокировало траст Heritage Trust на $1 млрд. К этому моменту, как отмечают инсайдеры, доля в SpaceX с большей вероятностью уже была продана. Однако компания Илона Маска могла быть далеко не единственной, с кем мог сотрудничать Керимов. Станут ли появившиеся данные проблемой для Маска? Вряд ли, ведь он мог и не знать о небольшой доле Heritage Trust. Однако запутанная финансовая система, с помощью которой Штаты поддерживают санкции, может попасть под реформы, что непосредственно затронет и крупные американские компании.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
