Дмитрий Полянский 🇺🇳🇷🇺

Голосование по проекту резолюции, подготовленному «десяткой» непостоянных членов СБ с требованием о прекращении огня в Газе, конечно, не могло пройти без сюрпризов в последний момент от США.

Оно должно было состояться ещё в субботу, но американцы стали просить ещё время «на консультации» - чтобы по традиции попытаться выкрутить руки. Надо отдать должное арабской группе, которая этому сопротивлялась.


Однако одно изменение в текст американцы все же смогли продавить: резолюция требовала немедленно прекратить огонь на период Рамадана, что «вело бы к постоянному и устойчивому прекращению огня». Вашингтон настоял на том, чтобы убрать определение «permanent » - постоянный - перед словами «прекращение огня». Предлагалось заменить его на разные вариации «длительного».

Вроде мелочь, но с глубоким политическим смыслом. Ведь если речь не идёт о требовании постоянного прекращения огня, то Израиль сможет возобновить военную операцию после Рамадана в любой момент. Да и кто определяет параметры этой длительности?


Чтобы исправить ситуацию мы предложили уже в зале устную поправку с восстановлением слова «permanent».
За неё, помимо России, проголосовали Китай и Алжир. Демонстративно против - США. Остальные 11 воздержались (от западных делегаций мы другого и не ждём). Наша поправка не прошла, но мы по крайней мере попытались сделать ситуацию более ясной. Тем не менее, мы поддержали этот документ, впервые с момента начала острой фазы палестино-израильского кризиса требующий от сторон немедленного прекращения огня.

Результаты по самой резолюции:
За - 14
Против - ноль

США воздержались. Спасибо им и на этом.

Telegram

Постпредство России при ООН

🎬Видео выступлений Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос

📍Нью-Йорк, 25 марта 2024 г.

👍330❤65👏26👎1

www.group-telegram.com/us/dpol_un.com/935

63.8K viewsedited  Mar 25, 2024 at 15:20

Голосование по проекту резолюции, подготовленному «десяткой» непостоянных членов СБ с требованием о прекращении огня в Газе, конечно, не могло пройти без сюрпризов в последний момент от США.

Оно должно было состояться ещё в субботу, но американцы стали просить ещё время «на консультации» - чтобы по традиции попытаться выкрутить руки. Надо отдать должное арабской группе, которая этому сопротивлялась.


Однако одно изменение в текст американцы все же смогли продавить: резолюция требовала немедленно прекратить огонь на период Рамадана, что «вело бы к постоянному и устойчивому прекращению огня». Вашингтон настоял на том, чтобы убрать определение «permanent » - постоянный - перед словами «прекращение огня». Предлагалось заменить его на разные вариации «длительного».

Вроде мелочь, но с глубоким политическим смыслом. Ведь если речь не идёт о требовании постоянного прекращения огня, то Израиль сможет возобновить военную операцию после Рамадана в любой момент. Да и кто определяет параметры этой длительности?


Чтобы исправить ситуацию мы предложили уже в зале устную поправку с восстановлением слова «permanent».
За неё, помимо России, проголосовали Китай и Алжир. Демонстративно против - США. Остальные 11 воздержались (от западных делегаций мы другого и не ждём). Наша поправка не прошла, но мы по крайней мере попытались сделать ситуацию более ясной. Тем не менее, мы поддержали этот документ, впервые с момента начала острой фазы палестино-израильского кризиса требующий от сторон немедленного прекращения огня.

Результаты по самой резолюции:
За - 14
Против - ноль

США воздержались. Спасибо им и на этом.

BY Дмитрий Полянский 🇺🇳🇷🇺