ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

Важный вопрос был поднят Председателем Госдумы Вячеславом Володиным.
Речь о росте стоимости квадратного метра жилья в стране. В том числе приобретаемого регионами для социальных нужд: обеспечение жильем детей-сирот, многодетных семей, переселения из аварийного жилья. В условиях снижения спроса на рынке недвижимости такое повышение цен выглядит, мягко говоря, нелогичным.

На пленарном заседании спикер обратил внимание, что с одной стороны, в стране наблюдается снижение покупательной способности населения и уменьшение объема приобретаемого жилья. С другой стороны, Министерство строительства увеличивает рыночную стоимость квадратного метра на 15–20% в течение года. "Если на рынке снижается покупка жилья, зачем увеличивать стоимость, делая жилье еще менее доступным?" Сложно с этим вопросом не согласится, так как необоснованный рост цен в условиях СВО — это вредительство, если не диверсия.

Этот шаг не только усложняет доступность жилья для граждан, но и приводит к дополнительным расходам бюджетных средств при реализации социальных программ. Регионы, повышая норматив цены, фактически помогают застройщикам получать дополнительную прибыль в период кризиса продаж. Но разве это соответствует интересам общества? Вопрос риторический.

Важно помнить, что цель государственной жилищной политики — сделать жилье доступным для людей, особенно для тех, кто в этом наиболее нуждается. Вячеслав Володин призвал профильные комитеты Госдумы взять данный вопрос под контроль и обратиться к региональным властям с требованием пересмотреть свои решения. "Мы должны в рамках жилищной политики сделать жилье доступным. Это цель", — подчеркнул он.

А вообще региональным властям стоит обратить внимание на слова спикера Госдумы. В сложившейся экономической ситуации необходимо принимать решения, исходя из интересов граждан, а не коммерческих выгод застройщиков.
Лоббизм отдельных участников рынка в такое опасное для страны время - вещь вдвойне преступная. У последних и так достаточно ресурсов, а задача государственных органов — думать о людях и работать над снижением издержек, чтобы обеспечить выполнение социальных обязательств.

Рост стоимости жилья, тарифов на услуги ЖКХ, продуктов питания напрямую влияет на уровень инфляции и решения, принимаемые Центральным банком. "Когда мы все сводим к ключевой ставке Центрального банка, нам надо задать вопрос профильным комитетам... А мы снижать будем издержки производства? Они разные", — отметил Председатель ГД.

Действительно, в условиях борьбы с инфляцией подобные действия могут свести на нет усилия по стабилизации экономики. Поэтому необходимо уходить "от формы к содержанию", сосредоточиться на реальных потребностях людей.

Важно, что вопросы социальной справедливости не забываются в перипетиях борьбы за каждый бюджетный рубль. Хотелось бы надеяться, что региональные власти прислушаются к этим словам и в целом все пересмотрят свою политику в сфере ценообразования на жилье. Ведь в конечном итоге цель у всех одна — сделать жизнь людей лучше и обеспечить им достойные условия проживания.
Или кто-то не согласен?

👍989🤔88❤32👏25😁17🤬4🔥3🙊2😢1

www.group-telegram.com/us/dr_alex_sosnowski.com/27617

38.4K viewsNov 16, 2024 at 12:12

Важный вопрос был поднят Председателем Госдумы Вячеславом Володиным.
Речь о росте стоимости квадратного метра жилья в стране. В том числе приобретаемого регионами для социальных нужд: обеспечение жильем детей-сирот, многодетных семей, переселения из аварийного жилья. В условиях снижения спроса на рынке недвижимости такое повышение цен выглядит, мягко говоря, нелогичным.

На пленарном заседании спикер обратил внимание, что с одной стороны, в стране наблюдается снижение покупательной способности населения и уменьшение объема приобретаемого жилья. С другой стороны, Министерство строительства увеличивает рыночную стоимость квадратного метра на 15–20% в течение года. "Если на рынке снижается покупка жилья, зачем увеличивать стоимость, делая жилье еще менее доступным?" Сложно с этим вопросом не согласится, так как необоснованный рост цен в условиях СВО — это вредительство, если не диверсия.

Этот шаг не только усложняет доступность жилья для граждан, но и приводит к дополнительным расходам бюджетных средств при реализации социальных программ. Регионы, повышая норматив цены, фактически помогают застройщикам получать дополнительную прибыль в период кризиса продаж. Но разве это соответствует интересам общества? Вопрос риторический.

Важно помнить, что цель государственной жилищной политики — сделать жилье доступным для людей, особенно для тех, кто в этом наиболее нуждается. Вячеслав Володин призвал профильные комитеты Госдумы взять данный вопрос под контроль и обратиться к региональным властям с требованием пересмотреть свои решения. "Мы должны в рамках жилищной политики сделать жилье доступным. Это цель", — подчеркнул он.

А вообще региональным властям стоит обратить внимание на слова спикера Госдумы. В сложившейся экономической ситуации необходимо принимать решения, исходя из интересов граждан, а не коммерческих выгод застройщиков.
Лоббизм отдельных участников рынка в такое опасное для страны время - вещь вдвойне преступная. У последних и так достаточно ресурсов, а задача государственных органов — думать о людях и работать над снижением издержек, чтобы обеспечить выполнение социальных обязательств.

Рост стоимости жилья, тарифов на услуги ЖКХ, продуктов питания напрямую влияет на уровень инфляции и решения, принимаемые Центральным банком. "Когда мы все сводим к ключевой ставке Центрального банка, нам надо задать вопрос профильным комитетам... А мы снижать будем издержки производства? Они разные", — отметил Председатель ГД.

Действительно, в условиях борьбы с инфляцией подобные действия могут свести на нет усилия по стабилизации экономики. Поэтому необходимо уходить "от формы к содержанию", сосредоточиться на реальных потребностях людей.

Важно, что вопросы социальной справедливости не забываются в перипетиях борьбы за каждый бюджетный рубль. Хотелось бы надеяться, что региональные власти прислушаются к этим словам и в целом все пересмотрят свою политику в сфере ценообразования на жилье. Ведь в конечном итоге цель у всех одна — сделать жизнь людей лучше и обеспечить им достойные условия проживания.
Или кто-то не согласен?

BY ДОКТОР СОСНОВСКИЙ