Telegram Group & Telegram Channel
اهریمن سازی، شووینیسم رفاهی و طرد (سرنوشت مهاجران افغانستانی در شرایط جنگ)

▪️ سیمین کاظمی/از گفتگو با خبر آنلاین
@drsiminkazrmi

🔹 با ظهور طالبان و آمدن گروهی از مهاجران به ایران، مخالفت با حضور مهاجران شدت گرفت و منابعی که موج ضدمهاجر را پمپاژ می کردند، پروژه اهریمن سازی از افغانستانی ها و هراس اجتماعی از مهاجران را راه انداختند. در این پروژه مهاجران را منبع شرّ و مسوول جرائم معرفی می کنند و با ترویج شووینیسم رفاهی به جامعه القا کرده اند که منابع و امکانات و یارانه ها و حتی نان حق ایرانی هاست و نباید گذاشت افغانستانی ها از آن استفاده کنند. این اهریمن سازی و شووینیسم رفاهی فقط ساخته رسانه ها نیستند و برخی مسوولان دولتی هم به این آتش می دمند.

🔹 مهاجرستیزی پدیده ای است که کارکردهای مثبتی برای دولت دارد و بنابراین از آن حمایت می شود. در شرایط بحران اقتصادی و فقر و نابرابری های موجود و سوء مدبریت و فساد، مهاجرستیزی تحلیل های ساختاری را به حاشیه می برد و با برجسته کردن نقش منفی مهاجران، راه حل ساده ای برای مشکلات می سازد که طرد و اخراج مهاجران است.

🔹از طرف دیگر مهاجرستیزی تضادهای اجتماعی را از تضاد طبقاتی به تضاد بین جامعه میزبان و مهاجران منحرف می کند. در واقع باعث می شود نابرابری طبقاتی دیده نشود، در عوض کارگران افغانستانی به عنوان مسوول فلاکت جامعه معرفی شوند. این یک تحریف موفقیت آمیز و رندانه است از وضعیت اجتماعی که با پروژه افغان ستیزی پیش می رود.

🔹حالا در شرایط جنگی افغان هراسی هم وارد مرحله جدیدتری شده و با بزرگنمایی و سوار شدن بر موج شایعات، مهاجران به عنوان خطر امنیتی بازنمایی می شوند و تکاپو برای طرد و فشار بر آنها بیشتر شده است. در حال حاضر شرایطی ایجاد شده که هر افغانستانی چه اقامتش قانونی و چه غیرقانونی باشد مورد سوءظن جاسوسی و همدستی با دشمن است و این مساله به انزوا و دشوارترشدن شرایط زندگی مهاجران منجر شده است‌. از طرفی فعالان مدنی و اجتماعی و روشنفکران و ... برای آنکه مورد انتقاد قرار نگیرند و با واکنش منفی مواجه نشوند عموما در این مورد سکوت کرده اند.

🔹 مهاجرت یک واقعیت جهان امروز است، ناامنی، بحران اقتصادی و جنگ افراد را مجبور به ترک سرزمین شان می کند. حضور مهاجران بنا به شرایط ممکن است فرصت یا تهدید قلمداد شود.

🔹در ایران از مهاجران به عنوان نیروی کار ارزان و مطیع استفاده می شود ولی قایل به اعطای هیچ مزایای اجتماعی به آنها نیستند. یعنی عملا تفاوتی بین مهاجر قانونی و غیرقانونی وجود ندارد. پروزه طرد همه آنها را درگیر کرده است. این در حالی است که انتظار می رود تدابیری اتخاذ شود که مهاجرت به طریق قانونی امکان پذیر باشد و مهاجرانی که فرایند قانونی اقامت را طی کرده اند از حقوق اجتماعی برخوردار شوند. برای مهاجران غیرقانونی نیز با تشکیل پرونده مهاجرت وضعیت آنها بررسی شود و به خصوص به مهاجرانی که به عنوان کارگر مشغول کار هستند، ویزای کار دست کم موقت داده شود.

🔹 کارگران مهاجر نقش مهمی در آبادانی ایران دارند و مواجهه با آنها باید با نگاه انسانی و شفقت آمیز باشد. برخورد پلیسی و خشونت آمیز و طرد مهاجران غیرانسانی است و کمکی به حل مساله نمی کند و صرفا به خشونت و تنش در جامعه منجر می شود. بگیر و ببند و اخراج مهاجران در سطح بین المللی هم چهره ی خوبی از ایرانیان نمی سازد و تصویری بی رحم و فاقد مدارا از انها به جهانیان نشان می دهد.

🔹برخورد تبعیض آمیز و طرد مهاجران افغانستانی تنها دامنگیر افغانستانی ها نخواهد شد و بیم آن می رود که چنین رفتار و مواجهه ای به نهادینه شدن تبعیض و خشونت و طرد در جامعه و غیریت سازی از گروههای اجتماعی دیگر و پررنگ شدن خط تفکیک بین "ما" و آنها" منجر شود. این روش خشونت آمیز ممکن است در آینده شامل گروههای اجتماعی دیگر شود و گریبان هر یک از "ما"ی ایرانی را بگیرد.
http://khabaronline.ir/xnKm3



group-telegram.com/drsiminkazemi/1220
Create:
Last Update:

اهریمن سازی، شووینیسم رفاهی و طرد (سرنوشت مهاجران افغانستانی در شرایط جنگ)

▪️ سیمین کاظمی/از گفتگو با خبر آنلاین
@drsiminkazrmi

🔹 با ظهور طالبان و آمدن گروهی از مهاجران به ایران، مخالفت با حضور مهاجران شدت گرفت و منابعی که موج ضدمهاجر را پمپاژ می کردند، پروژه اهریمن سازی از افغانستانی ها و هراس اجتماعی از مهاجران را راه انداختند. در این پروژه مهاجران را منبع شرّ و مسوول جرائم معرفی می کنند و با ترویج شووینیسم رفاهی به جامعه القا کرده اند که منابع و امکانات و یارانه ها و حتی نان حق ایرانی هاست و نباید گذاشت افغانستانی ها از آن استفاده کنند. این اهریمن سازی و شووینیسم رفاهی فقط ساخته رسانه ها نیستند و برخی مسوولان دولتی هم به این آتش می دمند.

🔹 مهاجرستیزی پدیده ای است که کارکردهای مثبتی برای دولت دارد و بنابراین از آن حمایت می شود. در شرایط بحران اقتصادی و فقر و نابرابری های موجود و سوء مدبریت و فساد، مهاجرستیزی تحلیل های ساختاری را به حاشیه می برد و با برجسته کردن نقش منفی مهاجران، راه حل ساده ای برای مشکلات می سازد که طرد و اخراج مهاجران است.

🔹از طرف دیگر مهاجرستیزی تضادهای اجتماعی را از تضاد طبقاتی به تضاد بین جامعه میزبان و مهاجران منحرف می کند. در واقع باعث می شود نابرابری طبقاتی دیده نشود، در عوض کارگران افغانستانی به عنوان مسوول فلاکت جامعه معرفی شوند. این یک تحریف موفقیت آمیز و رندانه است از وضعیت اجتماعی که با پروژه افغان ستیزی پیش می رود.

🔹حالا در شرایط جنگی افغان هراسی هم وارد مرحله جدیدتری شده و با بزرگنمایی و سوار شدن بر موج شایعات، مهاجران به عنوان خطر امنیتی بازنمایی می شوند و تکاپو برای طرد و فشار بر آنها بیشتر شده است. در حال حاضر شرایطی ایجاد شده که هر افغانستانی چه اقامتش قانونی و چه غیرقانونی باشد مورد سوءظن جاسوسی و همدستی با دشمن است و این مساله به انزوا و دشوارترشدن شرایط زندگی مهاجران منجر شده است‌. از طرفی فعالان مدنی و اجتماعی و روشنفکران و ... برای آنکه مورد انتقاد قرار نگیرند و با واکنش منفی مواجه نشوند عموما در این مورد سکوت کرده اند.

🔹 مهاجرت یک واقعیت جهان امروز است، ناامنی، بحران اقتصادی و جنگ افراد را مجبور به ترک سرزمین شان می کند. حضور مهاجران بنا به شرایط ممکن است فرصت یا تهدید قلمداد شود.

🔹در ایران از مهاجران به عنوان نیروی کار ارزان و مطیع استفاده می شود ولی قایل به اعطای هیچ مزایای اجتماعی به آنها نیستند. یعنی عملا تفاوتی بین مهاجر قانونی و غیرقانونی وجود ندارد. پروزه طرد همه آنها را درگیر کرده است. این در حالی است که انتظار می رود تدابیری اتخاذ شود که مهاجرت به طریق قانونی امکان پذیر باشد و مهاجرانی که فرایند قانونی اقامت را طی کرده اند از حقوق اجتماعی برخوردار شوند. برای مهاجران غیرقانونی نیز با تشکیل پرونده مهاجرت وضعیت آنها بررسی شود و به خصوص به مهاجرانی که به عنوان کارگر مشغول کار هستند، ویزای کار دست کم موقت داده شود.

🔹 کارگران مهاجر نقش مهمی در آبادانی ایران دارند و مواجهه با آنها باید با نگاه انسانی و شفقت آمیز باشد. برخورد پلیسی و خشونت آمیز و طرد مهاجران غیرانسانی است و کمکی به حل مساله نمی کند و صرفا به خشونت و تنش در جامعه منجر می شود. بگیر و ببند و اخراج مهاجران در سطح بین المللی هم چهره ی خوبی از ایرانیان نمی سازد و تصویری بی رحم و فاقد مدارا از انها به جهانیان نشان می دهد.

🔹برخورد تبعیض آمیز و طرد مهاجران افغانستانی تنها دامنگیر افغانستانی ها نخواهد شد و بیم آن می رود که چنین رفتار و مواجهه ای به نهادینه شدن تبعیض و خشونت و طرد در جامعه و غیریت سازی از گروههای اجتماعی دیگر و پررنگ شدن خط تفکیک بین "ما" و آنها" منجر شود. این روش خشونت آمیز ممکن است در آینده شامل گروههای اجتماعی دیگر شود و گریبان هر یک از "ما"ی ایرانی را بگیرد.
http://khabaronline.ir/xnKm3

BY جامعه شناسی پزشکی، فمینیسم و ...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/drsiminkazemi/1220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram جامعه شناسی پزشکی، فمینیسم و ...
FROM American