Notice: file_put_contents(): Write of 21616 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДУМАем Z | Telegram Webview: dumayem/11823 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжая тему частичной мобилизации.

За час до поста уважаемых коллег из ТГ-канала РИА Катюша, я написал, что "всем нам надо донести до высших политических и военных кругов перегибы, несуразности, глупость и даже дикость правоприменения на местах, потому, что цена этим перегибам, глупости и пр. - жизнь наших близких..."

Сделал я это, отталкиваясь от постов Романа Алехина и обращений моих подписчиков.

Как видите, мы смотрим с коллегами и нашими подписчиками в одном направлении. И хотя руководство Минобороны оперативно среагировало на провалы в снабжении ВС РФ, - крайне необходимо, и здесь я согласен с РИА Катюшой, не менее оперативно добиться, только не приказа Минобороны, а законодательного утверждения исчерпывающего списка предметов, средств и личных вещей, за изъятие которых должна быть предусмотрена серьёзная уголовная ответственность.

Сообщения в личку от подписчиц.

Кристина:
"Вячеслав Иванович, здравствуйте! Вижу, что сейчас многие задаются вопросом, что взять с собой на фронт. Также многие пишут, что мобилизованных, взявших с собой всё необходимое по советам военкоров, обдирают, как липку, отбирают всё, аргументируя тем, что всё это "по уставу не положено".

Екатерина:
"Здравствуйте, Вячеслав Иванович! Напишите, пожалуйста, пост, куда жаловаться, чтобы не отбирали экипировку у наших ребят. В прокуратуру? Не сильна в этом, но равнодушной остаться не могу. Спаси, Господи."

Люди обеспокоены. Общество просит навести порядок, не надеясь на здравомыслие чиновников на местах, а требуя законодательно минимизировать их дурь, воровство и предательство.
🔸🔸🔸

И ещё. Предлагаю пока не появится федеральный закон бить по конкретным целям. Прецеденты уже есть: https://www.group-telegram.com/yurasumy/5055

Итак.
Мария:
"Вячеслав Иванович, мужу пришла повестка, ему 38 лет, рядовой, категория Б, в/у специальность 420 связист, военного опыта нет! Я так понимаю он в первую волну не должен быть мобилизирован?

В Брянске таких много призывают без разбора 40-50 летних, говорят ву специальность не имеет значения! Такое ощущение, что это диверсия. Социальная напряжённость на пределе!"

Предлагаю об этом писать, говорить, кричать, пока власть не услышит.

Просьба подключиться всем в меру своих сил: репостить аналогичные посты, писать обращения в ГД, Совет Федерации, ТГ-канал Володина, Администрацию Президента, Правительство РФ.
Спасибо всем!

https://www.group-telegram.com/riakatysha/20172
👍294🤔17🤬12🔥3👎2😁2🤯1🎉1



group-telegram.com/dumayem/11823
Create:
Last Update:

Продолжая тему частичной мобилизации.

За час до поста уважаемых коллег из ТГ-канала РИА Катюша, я написал, что "всем нам надо донести до высших политических и военных кругов перегибы, несуразности, глупость и даже дикость правоприменения на местах, потому, что цена этим перегибам, глупости и пр. - жизнь наших близких..."

Сделал я это, отталкиваясь от постов Романа Алехина и обращений моих подписчиков.

Как видите, мы смотрим с коллегами и нашими подписчиками в одном направлении. И хотя руководство Минобороны оперативно среагировало на провалы в снабжении ВС РФ, - крайне необходимо, и здесь я согласен с РИА Катюшой, не менее оперативно добиться, только не приказа Минобороны, а законодательного утверждения исчерпывающего списка предметов, средств и личных вещей, за изъятие которых должна быть предусмотрена серьёзная уголовная ответственность.

Сообщения в личку от подписчиц.

Кристина:
"Вячеслав Иванович, здравствуйте! Вижу, что сейчас многие задаются вопросом, что взять с собой на фронт. Также многие пишут, что мобилизованных, взявших с собой всё необходимое по советам военкоров, обдирают, как липку, отбирают всё, аргументируя тем, что всё это "по уставу не положено".

Екатерина:
"Здравствуйте, Вячеслав Иванович! Напишите, пожалуйста, пост, куда жаловаться, чтобы не отбирали экипировку у наших ребят. В прокуратуру? Не сильна в этом, но равнодушной остаться не могу. Спаси, Господи."

Люди обеспокоены. Общество просит навести порядок, не надеясь на здравомыслие чиновников на местах, а требуя законодательно минимизировать их дурь, воровство и предательство.
🔸🔸🔸

И ещё. Предлагаю пока не появится федеральный закон бить по конкретным целям. Прецеденты уже есть: https://www.group-telegram.com/yurasumy/5055

Итак.
Мария:
"Вячеслав Иванович, мужу пришла повестка, ему 38 лет, рядовой, категория Б, в/у специальность 420 связист, военного опыта нет! Я так понимаю он в первую волну не должен быть мобилизирован?

В Брянске таких много призывают без разбора 40-50 летних, говорят ву специальность не имеет значения! Такое ощущение, что это диверсия. Социальная напряжённость на пределе!"

Предлагаю об этом писать, говорить, кричать, пока власть не услышит.

Просьба подключиться всем в меру своих сил: репостить аналогичные посты, писать обращения в ГД, Совет Федерации, ТГ-канал Володина, Администрацию Президента, Правительство РФ.
Спасибо всем!

https://www.group-telegram.com/riakatysha/20172

BY ДУМАем Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/11823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ДУМАем Z
FROM American