Notice: file_put_contents(): Write of 5863 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22247 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДУМАем Z | Telegram Webview: dumayem/22183 -
Telegram Group & Telegram Channel
К сожалению, никто, кроме иноагента Незыгаря, не сделал столь масштабной оценки деятельности Собянина и его команды. Хотя бы в части экологического вреда. А жаль.

Собственно, доказательный обзор действий московского руководства по уничтожению столичной экологии, как пример, ещё раз подчёркивает абсолютную независимость мэра Москвы от федерального законодательства и работы контрольно-надзорных органов, включая Генпрокуратуру.

Видимо, это должно быть основной главой моих пока не написанных мемуаров "Как я стал депутатом Госдумы". Я бы её назвал "Как я перестал быть депутатом Госдумы"))

Дело в том, что именно моя последовательная антимосковская позиция, имея в виду, конечно, не москвичей, а сообщество мэра, стала причиной прекращения моей политической деятельности.

Я всегда публично называл правовую позицию Москвы, которую правильнее назвать антиправовой, - правовым сепаратизмом. Москва, зачастую, открыто игнорировала федеральные законы, руководствуясь удобными ей законами региональными, которые Мосгордума готовила без промедления.

Это касалось буквально всего - и взаимодействия с профсоюзами, и экологической политики и административного законодательства. Наиболее нагло это выглядело во время ковидобесия.

Верховный суд РФ тогда обозначил свою официальную позицию по администрированию нарушений вводимых санитарно-эпидемиологических ограничений.

Она состояла в том, что привлекать к админответственности можно лишь в рамках федерального Административного Кодекса (КоАП РФ). Наглость Москвы состояла в том, что буквально после этого мэром был принят Указ, определяющий ответственность за эти нарушения, но в рамках КоАП Москвы.

Другими словами, Москва незаконно штрафовала десятки тысяч людей московскими штрафами за отсутствие перчаток и(или) масок и пр. - вопреки федеральному законодательству и позиции Верховного суда РФ.

И это не говоря об автомобилистах, которых пачками штрафовали с помощью камер за отсутствие пропусков или их неправильное оформление. Хотя 12 глава КоАП РФ, предусматривает наложение штрафов с помощью камер исключительно лишь за нарушение ПДД.

Ни понос, ни золотуха, ни ковид в 12(водительской) главе КоАП РФ вы не найдёте. Тем не менее, прокуратура Москвы, как и Генпрокуратура смотрела сквозь пальцы на этот правовой волюнтаризм.

И уж отдельный разговор - про передачу персональных данных автомобилистов-москвичей, в т.ч. силовиков, - за пределы РФ. Я неоднократно писал об этом здесь, в канале. Вопросом, по моему депутатскому запросу, занимался Совбез, подтвердивший мои опасения письменным ответом ДСП.

А это уже не просто застройка ООПТ...

Увы, но и это осталось для Москвы без последствий.
Для Москвы, но не для меня)

Хотя, ради чистоты отношений, как любит говорить Вячеслав Викторович Володин, я уже сто раз перекрестился и мысленно сказал 'спасибо' Сергею Семёновичу за то, что могу сейчас проживать свою жизнь, а не жизнь моих избирателей, которым свои 10 лет депутатства я отдал сполна.

Источник
👍163🤬71🤯25💯22🔥8👏54🤔3😁2



group-telegram.com/dumayem/22183
Create:
Last Update:

К сожалению, никто, кроме иноагента Незыгаря, не сделал столь масштабной оценки деятельности Собянина и его команды. Хотя бы в части экологического вреда. А жаль.

Собственно, доказательный обзор действий московского руководства по уничтожению столичной экологии, как пример, ещё раз подчёркивает абсолютную независимость мэра Москвы от федерального законодательства и работы контрольно-надзорных органов, включая Генпрокуратуру.

Видимо, это должно быть основной главой моих пока не написанных мемуаров "Как я стал депутатом Госдумы". Я бы её назвал "Как я перестал быть депутатом Госдумы"))

Дело в том, что именно моя последовательная антимосковская позиция, имея в виду, конечно, не москвичей, а сообщество мэра, стала причиной прекращения моей политической деятельности.

Я всегда публично называл правовую позицию Москвы, которую правильнее назвать антиправовой, - правовым сепаратизмом. Москва, зачастую, открыто игнорировала федеральные законы, руководствуясь удобными ей законами региональными, которые Мосгордума готовила без промедления.

Это касалось буквально всего - и взаимодействия с профсоюзами, и экологической политики и административного законодательства. Наиболее нагло это выглядело во время ковидобесия.

Верховный суд РФ тогда обозначил свою официальную позицию по администрированию нарушений вводимых санитарно-эпидемиологических ограничений.

Она состояла в том, что привлекать к админответственности можно лишь в рамках федерального Административного Кодекса (КоАП РФ). Наглость Москвы состояла в том, что буквально после этого мэром был принят Указ, определяющий ответственность за эти нарушения, но в рамках КоАП Москвы.

Другими словами, Москва незаконно штрафовала десятки тысяч людей московскими штрафами за отсутствие перчаток и(или) масок и пр. - вопреки федеральному законодательству и позиции Верховного суда РФ.

И это не говоря об автомобилистах, которых пачками штрафовали с помощью камер за отсутствие пропусков или их неправильное оформление. Хотя 12 глава КоАП РФ, предусматривает наложение штрафов с помощью камер исключительно лишь за нарушение ПДД.

Ни понос, ни золотуха, ни ковид в 12(водительской) главе КоАП РФ вы не найдёте. Тем не менее, прокуратура Москвы, как и Генпрокуратура смотрела сквозь пальцы на этот правовой волюнтаризм.

И уж отдельный разговор - про передачу персональных данных автомобилистов-москвичей, в т.ч. силовиков, - за пределы РФ. Я неоднократно писал об этом здесь, в канале. Вопросом, по моему депутатскому запросу, занимался Совбез, подтвердивший мои опасения письменным ответом ДСП.

А это уже не просто застройка ООПТ...

Увы, но и это осталось для Москвы без последствий.
Для Москвы, но не для меня)

Хотя, ради чистоты отношений, как любит говорить Вячеслав Викторович Володин, я уже сто раз перекрестился и мысленно сказал 'спасибо' Сергею Семёновичу за то, что могу сейчас проживать свою жизнь, а не жизнь моих избирателей, которым свои 10 лет депутатства я отдал сполна.

Источник

BY ДУМАем Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/22183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram ДУМАем Z
FROM American