Notice: file_put_contents(): Write of 7328 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 23712 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДУМАем Z | Telegram Webview: dumayem/22913 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как принимают антинародные законы

Пришла пора рассказать - как появились последние штрафы для водителей и 25% скидка на них.

История эта очень мутная и неприличная и для Правительства РФ, и для Госдумы.

Многие помнят это последнее повышение штрафов с 1 января за ряд нарушений ПДД

Был урезан и дисконт в 50% для досрочно оплачивающих штраф.

Теперь это 25%, что особенно обидно мне, как автору этих поправок о 50%, которые отработали более 10 лет.

Было принято и решение часть собранных штрафов направить в федеральный бюджет. До этого - все они шли в бюджеты региональные.

Не секрет, что эти деньги давно и без всяких экивоков власть использует для пополнения бюджета.

Соблазн собрать больше этих легких денег очень силён, т.к. при планировании регионального бюджета - доходная его часть формируется и за счёт штрафов.

Например, в 2024 г государство собрало штафов на сумму более 176 млрд рублей. Я писал об этом

Поэтому всеми правдами и неправдами чиновники стараются эту сумму увеличить.

Вы скажете - как же так? Ведь чем меньше штрафов, тем меньше нарушений. И наоборот.
Это же хорошо. Для этого и камеры.

Да, задумка с камерами была хорошая - создать мотивацию для водителей ездить аккуратно, не нарушая ПДД. Да только вот и дорога в ад, как давно заметили умные люди, тоже выложена благими намерениями.

Так что не так с этими новыми штрафами?
Да всё!!!

Потому, что приняли их втайне от народа, без обоснований, объяснений, расчетов и логики. А, самое главное, без обсуждений, по-тихому, по-воровски.

"Как такое может быть?" - спросит неискушённый читатель. Поясню.

Есть в нашем парламентаризме уловка, которой исполнительная власть через законодательную при необходимости пользуется.

Когда надо протащить в закон антинародные поправки, то их вносят не отдельным ЗП, а поправками к 2 чтению любого ЗП, схожего по тематике, но который уже прошёл 1 чтение.

Секрет фокуса в том, что по Регламенту эти поправки не обосновывают и не обсуждают. То есть, это метод "всё шито-крыто".

Так поступили и в этот раз.

В декабре я писал, что эти поправки инициировало Правительство РФ, хотя об этом широко
нигде не было сказано.

Вот сегодня - о деталях этой "спецоперации"
Итак...

Парламент Кабардино-Балкарской Республики 01.10.24 вносит в ГД Проект федерального закона № 728324-8, который звучит так:
«О внесении изменений в статьи 12.3 и 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
(в части усиления ответственности за несоблюдение требований об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Т.е. регион предложил поднять штраф за повторное отсутствие у водителя полиса ОСАГО.
ЗП принимают в 1 чтении.

Теперь следите за руками.

К 2 чтению профильный Комитет рекомендует к принятию ровно 14 поправок Правительства РФ (три из которых - для отвода глаз - депутатские).

Внимание: ни о какой дорожной безопасности речи не идёт!

По моим данным, МВД пыталось возражать против этого, но победил Минфин, который и готовил это пополнение бюджета.

Сразу поменяли название ЗП и нафаршировали его поправками.

Теперь он звучит так:
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях."
(в части усиления административной ответственности за отдельные нарушения правил дорожного движения)

Поскольку текст этих поправок выглядит так: 1) в абзаце первом части 1 статьи 3.5 слова "статьей 12.213," заменить словами "частями 5 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частями 4 и 5 статьи 12.15, частями 3, 31, 7 и 8 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, и т.д., то, естественно, никто в них не вникал и Комитет их принимает - ну, а как, это ж Правительство (конечно же, договоренность с Крашенинниковым была), да и нет сегодня в ГД никого, кто разобрался бы в этой ловкости рук.

И 17.02. (та-дам!) его принимают в 2-3 чтении.
При этом, он нарушает Регламент, т.к. полностью изменена его концепция.

Он противоречит Конституции, поскольку принят в феврале, а действует с 1 января и не только по этому.

Правда, 97 депутатов написали в КС. Думаю, КС снова примет нужное решение. Увы.
🤬299🤯79👍14🔥8😢8💯4👏31😁1



group-telegram.com/dumayem/22913
Create:
Last Update:

Как принимают антинародные законы

Пришла пора рассказать - как появились последние штрафы для водителей и 25% скидка на них.

История эта очень мутная и неприличная и для Правительства РФ, и для Госдумы.

Многие помнят это последнее повышение штрафов с 1 января за ряд нарушений ПДД

Был урезан и дисконт в 50% для досрочно оплачивающих штраф.

Теперь это 25%, что особенно обидно мне, как автору этих поправок о 50%, которые отработали более 10 лет.

Было принято и решение часть собранных штрафов направить в федеральный бюджет. До этого - все они шли в бюджеты региональные.

Не секрет, что эти деньги давно и без всяких экивоков власть использует для пополнения бюджета.

Соблазн собрать больше этих легких денег очень силён, т.к. при планировании регионального бюджета - доходная его часть формируется и за счёт штрафов.

Например, в 2024 г государство собрало штафов на сумму более 176 млрд рублей. Я писал об этом

Поэтому всеми правдами и неправдами чиновники стараются эту сумму увеличить.

Вы скажете - как же так? Ведь чем меньше штрафов, тем меньше нарушений. И наоборот.
Это же хорошо. Для этого и камеры.

Да, задумка с камерами была хорошая - создать мотивацию для водителей ездить аккуратно, не нарушая ПДД. Да только вот и дорога в ад, как давно заметили умные люди, тоже выложена благими намерениями.

Так что не так с этими новыми штрафами?
Да всё!!!

Потому, что приняли их втайне от народа, без обоснований, объяснений, расчетов и логики. А, самое главное, без обсуждений, по-тихому, по-воровски.

"Как такое может быть?" - спросит неискушённый читатель. Поясню.

Есть в нашем парламентаризме уловка, которой исполнительная власть через законодательную при необходимости пользуется.

Когда надо протащить в закон антинародные поправки, то их вносят не отдельным ЗП, а поправками к 2 чтению любого ЗП, схожего по тематике, но который уже прошёл 1 чтение.

Секрет фокуса в том, что по Регламенту эти поправки не обосновывают и не обсуждают. То есть, это метод "всё шито-крыто".

Так поступили и в этот раз.

В декабре я писал, что эти поправки инициировало Правительство РФ, хотя об этом широко
нигде не было сказано.

Вот сегодня - о деталях этой "спецоперации"
Итак...

Парламент Кабардино-Балкарской Республики 01.10.24 вносит в ГД Проект федерального закона № 728324-8, который звучит так:
«О внесении изменений в статьи 12.3 и 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
(в части усиления ответственности за несоблюдение требований об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Т.е. регион предложил поднять штраф за повторное отсутствие у водителя полиса ОСАГО.
ЗП принимают в 1 чтении.

Теперь следите за руками.

К 2 чтению профильный Комитет рекомендует к принятию ровно 14 поправок Правительства РФ (три из которых - для отвода глаз - депутатские).

Внимание: ни о какой дорожной безопасности речи не идёт!

По моим данным, МВД пыталось возражать против этого, но победил Минфин, который и готовил это пополнение бюджета.

Сразу поменяли название ЗП и нафаршировали его поправками.

Теперь он звучит так:
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях."
(в части усиления административной ответственности за отдельные нарушения правил дорожного движения)

Поскольку текст этих поправок выглядит так: 1) в абзаце первом части 1 статьи 3.5 слова "статьей 12.213," заменить словами "частями 5 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частями 4 и 5 статьи 12.15, частями 3, 31, 7 и 8 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, и т.д., то, естественно, никто в них не вникал и Комитет их принимает - ну, а как, это ж Правительство (конечно же, договоренность с Крашенинниковым была), да и нет сегодня в ГД никого, кто разобрался бы в этой ловкости рук.

И 17.02. (та-дам!) его принимают в 2-3 чтении.
При этом, он нарушает Регламент, т.к. полностью изменена его концепция.

Он противоречит Конституции, поскольку принят в феврале, а действует с 1 января и не только по этому.

Правда, 97 депутатов написали в КС. Думаю, КС снова примет нужное решение. Увы.

BY ДУМАем Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/22913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram ДУМАем Z
FROM American