group-telegram.com/dumayem/25091
Last Update:
Над Сергеем Кравцовым вновь нависла угроза отставки. Весной 2024 года многие эксперты прогнозировали, что министр не сохранит свою должность, однако, по данным источников, знакомых с ситуацией, другие возможные кандидаты тогда отказались возглавить ведомство. Спустя год глава Минпросвета, похоже, стал еще более токсичным как для образовательного сообщества, так и для собственного руководства.
С весны этого года деятельность Сергея Кравцова в очередной раз стала подвергаться резкой критике со стороны чиновников разного уровня. Сначала большие претензии к министру возникли у председателя Совфеда Валентины Матвиенко и спикера Госдумы Вячеслава Володина.
На заседании президиума Совета законодателей в Санкт-Петербурге, куда глава Минпросвета ухитрился опоздать, его жестко раскритиковали за необъективные данные о реальном дефиците учителей в школах и нежелание решать кадровый вопрос. Кравцов уже не первый год убеждает общественность, что в системе школьного образования не заняты всего 1-2 процента вакансий. При этом, по данным Счетной палаты, дефицит педагогических кадров достиг уже 30 процентов.
Со стороны администрации школ критику вызвало новация Минпросвещения по созданию единого школьного расписания. А родительскую общественность за последние полгода больше всего возмутил эксперимент, в ходе которого в трех регионах РФ был узаконен конкурсный отбор в 10 класс.
Безусловно, Сергей Кравцов не является самостоятельный фигурой и реализует политику, спущенную свыше, в частности, Андреем Фурсенко, который курирует образование в Администрации президента. При этом в глазах образовательного сообщества он выглядит человеком, которые абсолютно не разбирается в сути системы образования. В первую очередь такое восприятие связано с тем, что Кравцов не реагирует на запросы профессионального сообщества и отрицает даже очевидные факты, в частности, острый дефицит педагогических кадров и низкие зарплаты учителей, говорит кандидат педагогических наук Александр Соколов.
– При смене министра образовательная политика в стране заметно не поменяется, если на своих местах останутся кураторы, – считает эксперт. – Многие проблемы современной школы связаны с нехваткой финансирования, а увеличивать его в ближайшее время явно не планируется. Даже в готовящейся сейчас Стратегии образования четко прописан курс на «бюджетную сдержанность», то есть на экономию средств. Для экономии взят курс и на цифровую трансформацию образования. Однако сама по себе личность министра так или иначе влияет на настроения в образовательном сообществе. В случае с Кравцовым надежд на хотя бы небольшие положительные изменения у учителей и родителей уже давно нет. Сам по себе этот пессимизм ухудшает ситуацию, в частности, учителя более активнее уходят из школ, понимая, что перемен ждать бессмысленно.
Если бы на этот пост был назначен человек, имеющий вес в педагогическом сообществе, это дало бы позитивные изменения.
В середине сентября критиковать деятельность Министерства просвещения начал даже бывший коллега Сергея Кравцова по Рособранадзору ныне глава ведомства Анзор Музаев. В рамках борьбы с перегрузкой школьников, он обратил внимание, что большинство предметов стандартной программы перегружены темами, которые при СССР изучались в вузе.
«Тему, которую мы сейчас даем в школах в этом возрасте, по оценке экспертов, кто занимается детской психологией, просто невозможно освоить. Вот это безобразие, которое у нас образовалось, конечно, надо будет прекращать», – констатировал глава Рособрнадзора.
BY ДУМАем Z
Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/25091