ДВУГЛАВ

Дмитрий Михайличенко поднимает важнейшую тему, но, как нам кажется, изначально использует неверный понятийный аппарат.
Говорить стоит не об "ужесточении антимиграционной политики", а об "упорядочивании бесконтрольных миграционных процессов".
Что является одним из элементов выживания страны.
Социологи установили, что резкое изменение национального или конфессионального состава населения в конкретной местности более чем на 10%, непременно ведет к возникновению межнациональных и межконфессиональных противоречий и конфликтов.
Примеры мы наблюдали и наблюдаем после волн массовой миграции в Европе.
Аналогичная ситуация возникает и в России.
Международная организация по миграции (МОМ), подконтрольная Великобритании, организовала, мотивируя это борьбой с бедностью, глобальное переселение населения из самых нищих районов Средней Азии в Россию.
Нищета порождает радикализм, поэтому программу переселения с удовольствием подхватили местные власти, которые получили возможность "канализировать" свою взрывоопасную массу в Россию.
Российская сторона, ведомая "чувством союзнического долга" все это радикальное "канализованное" к себе приняла (полагаем, что дело не только в мифическом "братстве", но и во вполне себе материальных выгодах, полученных крупнейшими лоббистами бесконтрольной миграции).
Полученная масса не самых образованных, но зато агрессивных и нетолерантных мигрантов густо расползлась по наиболее экономически привлекательным регионам России.
И это совсем не трудовая миграция.
Они удрали от нищеты и безнадеги у себя, и приехали сюда жить.
А антироссийская пропаганда, которая составляет основу идеологии современных среднеазиатских режимов, породила в сознании мигрантов право требовать с России компенсациии за "века колониальной зависимости и угнетения".
В результате те самые 10% в некоторых регионах России начинают работать, и конфликты прорываются то здесь, то там.
Пока на бытовом уровне.
Ситуацию усугубляет контроль мигрантов со стороны государств их происхождения, которые, при полнейшем попустительстве российских властей, формируют пресловутые анклавы-диаспоры, выводящие приезжих из российского правового поля.
В религиозном же плане мигрантов окормляют структуры ДУМ России, находящиеся под сильнеейшим влиянием Саудовской Аравии (и Великобритании соответственно).
Именно ДУМ РФ продвигает наиболее радикальные формы ислама в России.
Такая вот "картина маслом".
Повторюсь - речь совсем не о трудовой миграции.
А о полном переформатировании страны внешними акторами.
И реакция государства действительно запоздала.
И совершенно недостаточна.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Антимиграционная суверенитизация: вектор, перспективы и ограничители

2024-й год стал самым масштабным по числу ужесточений в антимиграционной политике…

💯7👍4😢1

www.group-telegram.com/us/dvuglav.com/9932

7.15K viewsedited  Jan 8 at 07:12

Дмитрий Михайличенко поднимает важнейшую тему, но, как нам кажется, изначально использует неверный понятийный аппарат.
Говорить стоит не об "ужесточении антимиграционной политики", а об "упорядочивании бесконтрольных миграционных процессов".
Что является одним из элементов выживания страны.
Социологи установили, что резкое изменение национального или конфессионального состава населения в конкретной местности более чем на 10%, непременно ведет к возникновению межнациональных и межконфессиональных противоречий и конфликтов.
Примеры мы наблюдали и наблюдаем после волн массовой миграции в Европе.
Аналогичная ситуация возникает и в России.
Международная организация по миграции (МОМ), подконтрольная Великобритании, организовала, мотивируя это борьбой с бедностью, глобальное переселение населения из самых нищих районов Средней Азии в Россию.
Нищета порождает радикализм, поэтому программу переселения с удовольствием подхватили местные власти, которые получили возможность "канализировать" свою взрывоопасную массу в Россию.
Российская сторона, ведомая "чувством союзнического долга" все это радикальное "канализованное" к себе приняла (полагаем, что дело не только в мифическом "братстве", но и во вполне себе материальных выгодах, полученных крупнейшими лоббистами бесконтрольной миграции).
Полученная масса не самых образованных, но зато агрессивных и нетолерантных мигрантов густо расползлась по наиболее экономически привлекательным регионам России.
И это совсем не трудовая миграция.
Они удрали от нищеты и безнадеги у себя, и приехали сюда жить.
А антироссийская пропаганда, которая составляет основу идеологии современных среднеазиатских режимов, породила в сознании мигрантов право требовать с России компенсациии за "века колониальной зависимости и угнетения".
В результате те самые 10% в некоторых регионах России начинают работать, и конфликты прорываются то здесь, то там.
Пока на бытовом уровне.
Ситуацию усугубляет контроль мигрантов со стороны государств их происхождения, которые, при полнейшем попустительстве российских властей, формируют пресловутые анклавы-диаспоры, выводящие приезжих из российского правового поля.
В религиозном же плане мигрантов окормляют структуры ДУМ России, находящиеся под сильнеейшим влиянием Саудовской Аравии (и Великобритании соответственно).
Именно ДУМ РФ продвигает наиболее радикальные формы ислама в России.
Такая вот "картина маслом".
Повторюсь - речь совсем не о трудовой миграции.
А о полном переформатировании страны внешними акторами.
И реакция государства действительно запоздала.
И совершенно недостаточна.

BY ДВУГЛАВ