Вообще, бороться с субкультурным усложнением можно попробовать банально в лоб - усложнением модели познаваемого мира.

"История музыки" - это не одна линия, а пучок множества линий, разветвляющийся ближе к современности в огромную пушистую крону. "Именно так эта история должна быть изучаема и писана". Глава о Губайдуллине, а следующая глава - о группе "Машина времени", потом - о бардах, потом - об Аркадии Северном и Игоре Эренбурге!

Кошмар Рихтера (на одной сцене с Пугачевой!) воплощается в жизнь, конечно - ну тут уж шо уж тут уж...

Совсем ближе к современности можно попробовать составлять что-то вроде музыкального "индексного фонда". Какой-нибудь "институт русской культуры" выпускает плейлист, а там 10% академа, 10% джаза. 20% кальянного рэпа, 15% фонка, 5% электронной музыки, 10% металла...

Плейлист составляется с идеей, что "культурный капитал" его обладателя будет расти - т.е. будет расти художественная ценность и признание отобранных произведений в своих субдоменах...

В дореволюционном марксизме быть сторонником капитализма и буржуазной демократии вообщет-то было нормой.

Почему? Легко понять. Капитализм - плох, но он лучше феодализма, а главное - без него никакого коммунизма произойти не может. Это необходимая стадия, на которой и создаются все те ресурсы, тот капитал, который потом будет поставлен на службу обществу (забавно, но правый Любарский сегодня говорит почти точно тоже самое - в бедных странах социализм невозможен: там еще нечего распределять).

Подумалось мне, что сейчас это слишком сложный ход уже. "Я вообще против капитализма, но в данном случае - за". Сложно. "Я вообще против национализма и считаю национальное государство едва ли не формой сатанения (нация - вместо Бога), но - раз так случилось, что они у всех вокруг есть и вся политика зациклена на создании и поддержании наций, то лучше бы конечно... ".

Нет - сложно, брат, сложно...

https://www.group-telegram.com/cryptaplatonica/849

После долгих лет таких упражнений ты пугаешься говорить что-то "просто так", не подумав прежде, "как это можно раскритиковать" или "на какие противоречия мне укажут через пару реплик". Каждое высказывание уже как-то "само собой", автоматически взвешивается на аптекарских весах. Примерно как профессиональный бегун, который уже не может не держать правильное дыхание, когда опаздывает с подругой на автобус.

Все это правда. Сам чувствовал нечто подобное. Добавлю только важное - общение в интернете от этого ОТУЧАЕТ.

Я не могу себя оценивать, мне кажется, я это почти утратил.

Долгое время из-за этого я вообще не мог "говорить". Потому что не могу же я "просто говорить" - не определив хотя-бы все понятия, не пропахав всех полей литературы...

Потом я выбрал для себя - лучше говорить всякую чушь, чем вообще молчать. И завел сначала паблик, потом канал...

Но это - поражение.

На Яндекс. Картах в режиме панорамного просмотра улиц обнаружен интересный эффект - части одной улицы сняты в разное время года. Если путешествовать вдоль нее, можно попадать из осени в зиму и обратно.

Интересно, кто вообще ведает заполнением панорам и фотографий на Яндексе/ Гугле и тд.? В принципе, просмотр может сильно влиять на представление о городе, наверное кто-нибудь в пиар-службе администрации должен следить, чтоб город выглядел прилично, или вообще был бы отснят наилучшим образом...

28 мая каналу "Хаония" исполнится второй год, и немногим ранее счётчик подписчиков перешёл за 1000. Канал начинался как записная книжка думок, с элементами показушничества, но с уже почти 1500 листками поиск былого добра становится всё сложнее и смутнее — пора внести правки, как раз с 28 новая луна.

Тем временем, почту каналы добро встреченные по пути:
— Е-Нутрия — лайфстайл шизоида текущих звёзд (не заглядывайте в чат канала).
— Острог — вольная политическая социология; обратите внимание на их зин (в прошлый раз чат был захвачен белкой баптистом).
— Свободная Масса — некогда эзотеричный звёздный блог, ныне больше про дагестанцев и турбины.
— Те Самые Англосаксы — оккультное околополитное знание, всё как мы обыватели любим (не заглядывайте в чат).
— Фрейдомарксизм в Восточной Европе — самый редкий покемон в лесу.

Бонусные упоминания:
— Гиппоклиду Всё Равно — самый эстетичный канал.
— Подгорная Проповедь — юный взгляд.

Богам угодно было начать время испытаний на Тавроскифии. Никто из нас не останется прежним.

https://www.group-telegram.com/kramnikcat/5871

Последнюю неделю сплю с берушами каждую ночь, самочувствие немного улучшилось, хотя прыжки кошки на диван все равно слышно. Возможно, еще эффект плацебо - не жду шорохов, спокойно отключаюсь.

Наверное, беруши тоже разные бывают, кто разбирается - пишите, какие лучше))

...В молодости, пытаясь найти для своих метаний какой-то образец, я интересовался разносторонними людьми, подвизавшимися в разных, несмежных областях...

Переслушивая историю ОУН от Солонина, наткнулся. Полез проверять - а там вон даже как...

Заявка на фильм "Пианист" с обращенным сюжетом. Не спасается от геноцида, а устраивает геноцид.

Играл ли он Шопена? Смартфонов не было, а то послушали бы...

*ОУН признана экстремистской организацией.

Оплакивая утрату Мадянова с точки зрения будущих великих фильмов сами понимаете о чем, не забудем помянуть и Алексея Полуяна.

Кстати - а они когда-нибудь встречались в кадре? Мне кажется нет, не могу такого припомнить. Может, именно поэтому наша планета еще как-то существует...

https://www.group-telegram.com/iron_wind/1355

Ну, не все себя ругать ж, вот пример проблем с мышлением у профессионального историка.

UPD. Хорошо все-таки в телеграме. Сразу все видно.

https://www.group-telegram.com/zlawyers/2229

Ну, смотрите: если общество - это стадо, а мы - заводчики скота, или скажем помягче, мы - это игроки, а общество - юниты, то чем плох ислам?

Ислам - чертовски хорош, ибо обнаруживает чудовищную сопротивляемость модерну. Чудовищную, "хоть кол на голове теши".

С христианством все было непросто еще в средние века, на уровне чистой логики. Один и три - это как? Всеблагой и всемогущий - это как? Свобода воли и предопределение - это как? Можно изображать/ нельзя изображать, можно определить / нельзя определить, папа императору, или император - папе?...

Христианское богословие - это высшая математика. И это, повторюсь, ДО экспериментальной науки, до Коперника и Галилея, до Кювье, до Дарвина, до исторической критики Библии, до научной психологии и психиатрии...

Атеизм - одно из направлений христианской мысли. Либеральное государство - буквальная реализация Ветхого Завета в гражданско-правовой сфере.

И как, скажите вы мне, эту машинку обратно прокручивать - туда, где, строго говоря она никогда и не была (посмотрите на количество монахов в средние века)?

И зачем, когда рядом есть другая, которой просто параллельно на модерн? На философскую критику, на научную критику, на историко-филологическую критику, на Хаббла и на Докинза - параллельно?

Понятно, люди ЗАГЛЯДЫВАЮТСЯ и мечтают - "эх, вот бы и нам такое"...

Я смотрю, люди добрались до вопроса "Секс - это хорошо или плохо"?

Со мной в этом плане все ясно, мой прекрасный друг по университету году еще в 7-8-м поставил диагноз: "ну Дим - ты либерал, ты просто хочешь, чтобы все со всеми перетрахались..."

Тогда, в нулевые, я думал, что это и есть главный хрюкостяг современности - чтоб глобальный цивилизационный запад (частью которого является Россия) победил глобальный цивилизационный юг, чтоб перестали клиторы удалять, прекратили женщин насиловать и вообще...

А счас говорят, что никакой это не хрюкостяг, а овощебаза.

Хочется закончить какой-то мыслью, но в голову лезут только музыка и лозунги... Как Шариков в Собачьем сердце, помните - там да ра, та та там, там да ра та та там...

Вообще, ширя взяв - если убрать личность (которую, мы, конечно, с негодованием убираем), то два ее инструмента, два фетиша модерна есть интеллект и удовольствие - что с ними делать?

В модерне думать - это хорошо, думать даже необоходимо, надо это поощрять даже и через "не хочу". Получать удовольствие, "жить хорошо" - это хорошо, даже необходимо (быть позитивным), это надо поощрять даже и через "нехочу".

На высшем уровне Спиноза и его друзья, какие-нибудь Маслоу с Фроммом вообще замыкают это друг на друга - постижение смысла (в том числе и в первую даже очередь - твоего личного) - есть высшее удовольствие.

Но хорошо ли это для юнита? Не думаю. Слишком много удовольствия вредно, юнит будет слишком привязан к тому, что делает, не захочет прекращать - и конкретный таск, и вообще жизнь (а пора, пора батюшка, в другое измерение переходить...).

Но и страданий тоже не надо - иначе опять же, захочется прекратить раньше времени. Идеально это маасенькое удовольствие как маркер того что "я делаю правильно". Секс например. Сколько там надо, 9 детей? Ну вот - 9 раз потрахаемся. Удовольствие - от сознание исполненного долга и что можно теперь галочку поставить. Все. Хотя, конечно, в настоящем мире юнитов секса не будет - только искусственно оплодотворение. "Сперму сдал - сперму принял".

Мыслить юниту тоже не обязательно. Юнит должен быть ТУПЫМ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ЭТО ВОЗМОЖНО.

В иное время игроки юнитам прокачивали интеллект, да, но сейчас уперлись в социотехнические пределы этой прокачки, а на подходе уже новый агент, который мыслит гораздо быстрее, лучше, мощнее. Вот пусть он и мыслит. А юниты - таски выполняют.

Родился - работай, воспроизведи себя, умри. Без страданий, без удовольствий, без мыслей. Если общество муравейник - то именно К ЭТОМУ состоянию оно будет сводить своих "членов". Именно в этом состоянии достигается идеальная проводимость социального сигнала. Именно такое общество победит всех.

Мыслить - нейросети будут, а удовольствие и страдание - ну помните, небольшой участочек, под землей, женщин нет, а мужчины занимаются ан... Sapienti sat!

https://www.group-telegram.com/arkhlikbez/54432

Спит Самара, и не чует -
Гнилорыбов в ней ночует!
Вот Самара пробудится -
И покажет, чем гордится...

https://www.group-telegram.com/verdachtig/3319

Я согласен, большая часть всего того, что можно отнести к ядру личности, сформировалась в это время, - ну, может, чуть шире - 14-27. После этого не добавилось практически ничего нового, даже и в мелочах типа привычек, вкусов и особенностей поведения.

До этого же - сознания считай что и не было...

Был период, когда я прям паниковал оттого, что видел - до 27 не залетело, а теперь почти невозможно уже втащить.

Сейчас, наоборот, думаю - залетело то немало, сохранить бы все это - уже задач хватит до конца жизни. С лихвой.