Правительство Москвы забирает себе всё больше полномочий, а ответственность с себя,считаю, снимает.
Большинство Мосгордумы сегодня проголосовало, по нашему мнению, за то, чтобы снять ответственность с Правительства Москвы за жилищный фонд города, за безопасность граждан и их защиту от чрезвычайных ситуаций, за торговую деятельность, за зелёный фонд столицы, за животный мир, редкую и исчезающую флору и фауну, за памятники истории и культуры, за медицинское обслуживание, за обеспеченности доступности инвалидов к городской инфраструктуре, за строительство, за обращение с отходами, за так называемое благоустройство – меняй асфальт на плитку и тут же плитку на асфальт – Правительство Москвы – ни при чём, и так далее. Против двое - Шувалова, Енгалычева, воздержались двое - Беседина, Локтев.
Получается, что Правительство Москвы само ничего не контролирует и, следовательно, ни за что не отвечает? А, спрашивается, зачем такое правительство – только зарплату получать?
Правительство Москвы забирает себе всё больше полномочий, а ответственность с себя,считаю, снимает.
Большинство Мосгордумы сегодня проголосовало, по нашему мнению, за то, чтобы снять ответственность с Правительства Москвы за жилищный фонд города, за безопасность граждан и их защиту от чрезвычайных ситуаций, за торговую деятельность, за зелёный фонд столицы, за животный мир, редкую и исчезающую флору и фауну, за памятники истории и культуры, за медицинское обслуживание, за обеспеченности доступности инвалидов к городской инфраструктуре, за строительство, за обращение с отходами, за так называемое благоустройство – меняй асфальт на плитку и тут же плитку на асфальт – Правительство Москвы – ни при чём, и так далее. Против двое - Шувалова, Енгалычева, воздержались двое - Беседина, Локтев.
Получается, что Правительство Москвы само ничего не контролирует и, следовательно, ни за что не отвечает? А, спрашивается, зачем такое правительство – только зарплату получать?
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
