Так нельзя, конечно! Нужно больше самоцензуры позитива!
Если действительно "всё откатить взад", в т.ч. по возврату замороженных активов, восстановлению нормальных товарно-денежных потоков, хотя бы просто, чтоб можно было торговать и рассчитываться без риска взаимных экспроприаций обойтись, то в конце-концов, может, всё и не так уж плохо...
Погибших, правда, не вернуть...
Если действительно "всё откатить взад", в т.ч. по возврату замороженных активов, восстановлению нормальных товарно-денежных потоков, хотя бы просто, чтоб можно было торговать и рассчитываться без риска взаимных экспроприаций обойтись, то в конце-концов, может, всё и не так уж плохо...
Погибших, правда, не вернуть...
Конечно, с учетом такой расположенности и благожелательности к России, в случае чего, — а заруба с дипстейтом идёт не на шутку и крепчает, — Дональд и Илон отныне при любых обстоятельствах всегда могут рассчитывать на традиционное ростовское гостеприимство.
У Трамператора тем временем радикально "перетряхнули" пул журналистов, — Ассоциацию корреспондентов Белого дома. Которые, оказывается (ну надо же!), традиционно контролировали, кто мог задавать вопросы первому лицу и вообще контролировали медиапокрытие оного. И якобы существенно расширили круг тех, кто сможет задавать вопросы. Хотя, есть и противоположная версия этого "пресс-переворота", что якобы теперь трамписты возьмут под контроль журналистов.
Организаторы и вдохновители "прямолинейщины" должно быть в шоке. Как такое можно? А вдруг начнут несогласованные вопросы задавать?
Интересно, есть ли хоть какой-либо показатель/измерение, кроме, разве что нелюбви к ЛГБТ, по которому Трамператор и его команда не были бы антиподом российского политруководства?
Организаторы и вдохновители "прямолинейщины" должно быть в шоке. Как такое можно? А вдруг начнут несогласованные вопросы задавать?
Интересно, есть ли хоть какой-либо показатель/измерение, кроме, разве что нелюбви к ЛГБТ, по которому Трамператор и его команда не были бы антиподом российского политруководства?
Telegram
Econ_Policy
Проблема прямолинейщины в том, что действительно важных и наболевших вопросов никто из своих не задает, т.к. они острые и неудобные, следовательно, грубо нарушают скрепную традицию ж-лизства и капчиля (갑질). И, как мы знаем, начальство, ни в коем случае нельзя…
... и новая программа "Золотая Карта" — "Gold Card" — виза и ВНЖ за инвестиции от $5 млн. "Путь к американскому гражданству для состоятельных людей, которые будут успешны, тратить много денег и платить много налогов".
Итак, сезон "нью-Колобков-невозвращенцев" объявляется открытым!
Причём условия даже ещё более "шоколадные", чем тут ожидалось. Ну, пока, по крайней мере, а там — как знать.
Представляю, какое количество бывших и действующих деятелей российской госухи с их домочадцами ломанётся в Штаты по этому каналу иммиграции!
Итак, сезон "нью-Колобков-невозвращенцев" объявляется открытым!
Причём условия даже ещё более "шоколадные", чем тут ожидалось. Ну, пока, по крайней мере, а там — как знать.
Представляю, какое количество бывших и действующих деятелей российской госухи с их домочадцами ломанётся в Штаты по этому каналу иммиграции!
Telegram
Econ_Policy
Ещё интересно будет, если трамператор предложит ныне в моменте пока верным дедушкинцам на каких-то не совсем уж неприемлемых условиях, а, скажем, за 40...60%, амнистию их "нажитых непосильным трудом" капиталов и активов, возврат арестованных яхт, гарантию…
Можно, конечно, сказать, что "гроссмейстер продал наши недра и ресурсы врагу".
С другой стороны, есть такая шутка у тех, кто занимается полезными ископаемыми: "враги только и мечтают украсть наши ресурсы категории P3". А экономика и сроки поиска, оценки, разведки и добычи редкоземов таковы, что пока неизвестно, что и когда там будет, и каковы будут характеристики тех объектов/месторождений в части размера, необходимого капекса и cash cost. Конечно, всё может быть. Может, там и правда, что-то невероятно огромное и ценное обнаружится.
Также общая импотенция в части собственных навыков поиска и добычи полезных ископаемых удручает. Но не беда! Главное — 500 самолётов же будут!
P.S.
Ну и опустим пока скучные детали, связанные с лицензированием недропользования в России. Это отдельный прикол.
С другой стороны, есть такая шутка у тех, кто занимается полезными ископаемыми: "враги только и мечтают украсть наши ресурсы категории P3". А экономика и сроки поиска, оценки, разведки и добычи редкоземов таковы, что пока неизвестно, что и когда там будет, и каковы будут характеристики тех объектов/месторождений в части размера, необходимого капекса и cash cost. Конечно, всё может быть. Может, там и правда, что-то невероятно огромное и ценное обнаружится.
Также общая импотенция в части собственных навыков поиска и добычи полезных ископаемых удручает. Но не беда! Главное — 500 самолётов же будут!
P.S.
Ну и опустим пока скучные детали, связанные с лицензированием недропользования в России. Это отдельный прикол.
Обладатель около миллиардного отцовского наследства, родной брат топ чиновницы по вопросам образования на предыдущем сроке Трамператора, а ныне скучающий безработный консультант, когда-то основавший на болотах лагерь военной подготовки, решил замутить новый стартап и предложил правительству США сервис аутсорсинга для массовой депортации нелегалов.
За какие-то $25 млрд стартапер готов организовать "процессинговые лагеря" 🤣, авиацию в 100 бортов и людей, которые будут заниматься отловом и выдворением тех самых нелегалов.
Вот, что значит есть воображение у человека и некий опыт! И, конечно, — родная сестра, хорошо лично знающая Трамператора, которая, наверняка, посодействует братику.
"На наши деньги", это как если бы командир какой-нибудь "Эспаньолы" (раз уж повар сглупил и не дожил), предложил правительству такой сервис ярдов за ₽500.
Но тут у нас всё по-другому. Тут юнит-экономика нелегалов рулит правительством, а стартапы не очень популярны.
За какие-то $25 млрд стартапер готов организовать "процессинговые лагеря" 🤣, авиацию в 100 бортов и людей, которые будут заниматься отловом и выдворением тех самых нелегалов.
Вот, что значит есть воображение у человека и некий опыт! И, конечно, — родная сестра, хорошо лично знающая Трамператора, которая, наверняка, посодействует братику.
"На наши деньги", это как если бы командир какой-нибудь "Эспаньолы" (раз уж повар сглупил и не дожил), предложил правительству такой сервис ярдов за ₽500.
Но тут у нас всё по-другому. Тут юнит-экономика нелегалов рулит правительством, а стартапы не очень популярны.
Московская общественность возбуждена Законом города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» (ЗГМ № 27) и постановлением Правительства Москвы (ППМ) от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП, которыми все московские ООПТ (особо охраняемые природные территории) регионального значения, где никакая стройка невозможна, преобразованы в так называемые особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ), где, — ПРАВИЛЬНО! — строить МОЖНО!
Для того-то и был проделан этот лёгкий "финт". Понятно, что сейчас ставка высоковата и проблемы девелоперов, но это временно. А застройка зелёных зон — навсегда.
При этом почему-то, уважаемая природоозабоченная общественность и москвичи пишут возмущенные обращения не избранным ими же депутатам Мосгордумы, принявшим этот возмутительный закон, а ... исполнительным органам власти Москвы. Последние, естественно, глумятся и хохочут над такой абсолютной правовой безграмотностью народонаселения.
Надо сказать, последнее время деятельность депуатов Мосгордумы, принимаемые ими законы, а также их "гражданские позиции" вызывают всё больше недоумения. Причём вектор этого недоумения направлен куда-то в область анекдота про "депутата били молча, чтоб не попасть под статью об оскорблении представителя власти".
Мне кажется, господа депутаты Мосгордумы почему-то напрочь забыли принимаемую ими присягу депутата (по Уставу г.Москвы) и то, что они избраны народом и обязаны понимать и защищать его — народа и избирателей — интересы и благополучие, а не интересы и благополучие исполнительной власти и стройкомплекса. И что избранные народом депутаты ну никак не могут иметь психологию наложницы или наложника гарема.
— "Да, мой Господин! Тебе было хорошо со мной, мой Господин? Как я могу доставить тебе ещё больше удовольствия, мой Господин? Хочешь, мой Господин, мы разрешим твоим стройвизирям строить что угодно, где угодно, и никаких местных референдумов по градостроительным вопросам у холопов как не было, так и не будет? Мы готовы доставить тебе ещё больше удовольствия, наш Господин!"
Однако же то, что мы наблюдаем в области принимаемых законов и градостроительных решений, включая, например, блядский Цирко-Сосисон или мегакрематорий на 12 печей с гигакладбищем в 600 га на 30 лет покойников с поэтичным названием "Белые Берёзки", а также ликвидация даже минимальных и необязывающих для исполнительной власти общественных слушаний, — подтверждает, что там именно, — "да, мой Господин!"
Что ж, народ имеет ровно то правительство и тех депутатов, которых заслуживает. Значит, заслужили.
А писать органам исполнительной власти насчёт законов, принятых органом законодательной (представительной) власти — глупость. Лучше депутата Мосгордумы своего найдите, запишитесь на личный приём всем дружным коллективом соседей (они принимают граждан — это часть их работы и миссии), и поговорите с ним/ней, напомнив, про принятую присягу, анекдот расскажите — вместе посмеётесь. Улучшите взаимопонимание и понимание депутатом воли и чаяний избирателей. Вопросы зададите про то, как и почему конкретный депутат принимал законы эти, спрóсите, почему в Москве отменили общественные слушания и нет местных референдумов по градостроительным вопросам? Пусть ответит. Конкретный депутатат — конкретным избирателям и жителям Москвы на личной встрече, глядя в глаза.
А так — какая разница, кому и куда холопы свои челобитные пишут! Господ это как не колебало, так и не колебёт. Так уж общество устроено, и мнения холопов тут никто из господ спрашивать, а тем более учитывать не собирается. Господа искренее уверены, что холопов просто надобно пороть, изредка одаривая "пятаком". И они, видимо, правы.
Для того-то и был проделан этот лёгкий "финт". Понятно, что сейчас ставка высоковата и проблемы девелоперов, но это временно. А застройка зелёных зон — навсегда.
При этом почему-то, уважаемая природоозабоченная общественность и москвичи пишут возмущенные обращения не избранным ими же депутатам Мосгордумы, принявшим этот возмутительный закон, а ... исполнительным органам власти Москвы. Последние, естественно, глумятся и хохочут над такой абсолютной правовой безграмотностью народонаселения.
Надо сказать, последнее время деятельность депуатов Мосгордумы, принимаемые ими законы, а также их "гражданские позиции" вызывают всё больше недоумения. Причём вектор этого недоумения направлен куда-то в область анекдота про "депутата били молча, чтоб не попасть под статью об оскорблении представителя власти".
Мне кажется, господа депутаты Мосгордумы почему-то напрочь забыли принимаемую ими присягу депутата (по Уставу г.Москвы) и то, что они избраны народом и обязаны понимать и защищать его — народа и избирателей — интересы и благополучие, а не интересы и благополучие исполнительной власти и стройкомплекса. И что избранные народом депутаты ну никак не могут иметь психологию наложницы или наложника гарема.
— "Да, мой Господин! Тебе было хорошо со мной, мой Господин? Как я могу доставить тебе ещё больше удовольствия, мой Господин? Хочешь, мой Господин, мы разрешим твоим стройвизирям строить что угодно, где угодно, и никаких местных референдумов по градостроительным вопросам у холопов как не было, так и не будет? Мы готовы доставить тебе ещё больше удовольствия, наш Господин!"
Однако же то, что мы наблюдаем в области принимаемых законов и градостроительных решений, включая, например, блядский Цирко-Сосисон или мегакрематорий на 12 печей с гигакладбищем в 600 га на 30 лет покойников с поэтичным названием "Белые Берёзки", а также ликвидация даже минимальных и необязывающих для исполнительной власти общественных слушаний, — подтверждает, что там именно, — "да, мой Господин!"
Что ж, народ имеет ровно то правительство и тех депутатов, которых заслуживает. Значит, заслужили.
А писать органам исполнительной власти насчёт законов, принятых органом законодательной (представительной) власти — глупость. Лучше депутата Мосгордумы своего найдите, запишитесь на личный приём всем дружным коллективом соседей (они принимают граждан — это часть их работы и миссии), и поговорите с ним/ней, напомнив, про принятую присягу, анекдот расскажите — вместе посмеётесь. Улучшите взаимопонимание и понимание депутатом воли и чаяний избирателей. Вопросы зададите про то, как и почему конкретный депутат принимал законы эти, спрóсите, почему в Москве отменили общественные слушания и нет местных референдумов по градостроительным вопросам? Пусть ответит. Конкретный депутатат — конкретным избирателям и жителям Москвы на личной встрече, глядя в глаза.
А так — какая разница, кому и куда холопы свои челобитные пишут! Господ это как не колебало, так и не колебёт. Так уж общество устроено, и мнения холопов тут никто из господ спрашивать, а тем более учитывать не собирается. Господа искренее уверены, что холопов просто надобно пороть, изредка одаривая "пятаком". И они, видимо, правы.
Наблюдая улюлюкания и смешные сравнения того, что делали в овальном кабинете моники левински и комики зелински, всё-таки совершенно непонятно, почему, несмотря на такого ничтожно-ублюдочного главнаркокомандующего противника, мощнейшая российская армия, ведомая её гениальным главнокомандующим, на 4-ом году эсвэо пытается выбить хохлов из Курской области (это в России), а не приняла ещё 3 года тому назад полную и безоговорочную капитуляцию противника в Куеве (который в б.усср).
Очень это непонятно...
Очень это непонятно...
Сочувствующий русскому народу вольнодумец Маск заявил, что неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь ВВП считать, включая туда все госрасходы.
И это ему, наверное, ещё не рассказалипро проблему двойного счёта анекдот, как два ковбоя друг друга забесплатно гуаном накормили, увеличив ВВП...
Надеюсь, после нобелевки мира, которую дадут Трамператору, Илона тоже ей отметят, но по экономике. Он молодец, заслужил!
И это ему, наверное, ещё не рассказали
Надеюсь, после нобелевки мира, которую дадут Трамператору, Илона тоже ей отметят, но по экономике. Он молодец, заслужил!
Econ_Policy
Московская общественность возбуждена Законом города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» (ЗГМ № 27) и постановлением Правительства Москвы (ППМ) от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП, которыми все московские…
Кажется, возмущение большого числа москвичей и гражданского общества по поводу задуманного московскими властями сноса исторического здания Цирка на Проспекте Вернадского и строительства на его месте Цирко-Сосисона возымели действие. Господин Собянин сообщил, что Цирко-Сосисон будет сооружён в другом месте.
Но это — вовсе не повод расслабляться. Мега-крематорий и гига-кладбище "Белые берёзки" в зеленой зоне остаются в повестке, а со всех зелёных зон Москвы снят статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ). К тому же, уважаемые собянинцы и их стройкомплекс, томимые жаждой денег, постоянно генерируют огромное количество не менее "изумительных" градостроительных решений. Поэтому нужно бороться за нормальное и естественное право граждан на местные референдумы по градостроительным вопросам, затрагивающим их права, а также возврат статуса ООПТ зеленым территориям Москвы.
Идите на приём к своим депутатам Мосгордумы, требуйте от них принятия закона г.Москвы о местных референдумах по градостроительным вопросам, а также ОБЯЗАТЕЛЬНО возврата статуса особо охраняемых природных территорий зелёным зонам в Москве. Иначе, рано или поздно (скорее рано), обязательно получите тошнотный "цирко-сосисон" под окном или очередной ублюдочно-коробочный ЖК в зеленой зоне и за счёт этой зелёной зоны.
Но это — вовсе не повод расслабляться. Мега-крематорий и гига-кладбище "Белые берёзки" в зеленой зоне остаются в повестке, а со всех зелёных зон Москвы снят статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ). К тому же, уважаемые собянинцы и их стройкомплекс, томимые жаждой денег, постоянно генерируют огромное количество не менее "изумительных" градостроительных решений. Поэтому нужно бороться за нормальное и естественное право граждан на местные референдумы по градостроительным вопросам, затрагивающим их права, а также возврат статуса ООПТ зеленым территориям Москвы.
Идите на приём к своим депутатам Мосгордумы, требуйте от них принятия закона г.Москвы о местных референдумах по градостроительным вопросам, а также ОБЯЗАТЕЛЬНО возврата статуса особо охраняемых природных территорий зелёным зонам в Москве. Иначе, рано или поздно (скорее рано), обязательно получите тошнотный "цирко-сосисон" под окном или очередной ублюдочно-коробочный ЖК в зеленой зоне и за счёт этой зелёной зоны.
www.interfax-russia.ru
Здание Большого Московского цирка построят на новом месте - Недвижимость || Интерфакс Россия
Современное здание для Большого московского цирка построят на новом месте, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.... читать далее на Interfax-Russia.ru
США: в налоговой службе IRS 90 тыс.чел., и Донни и Илоном хотят уполовинить её численность для оптимизации.
Россия: в ФНС РФ в 2023 г. было 123,6 тыс. человек, и все они при деле, даже не хватает ещё людей, открытые вакансии еще есть.
Выводов не будет, и сравнивать численность налогоплательщиков, как физических, так и юридических лиц в этих двух странах, которые, по идее — драйвер численности налоговиков, — тоже не нужно, пожалуйста. А то ещё сошлют куда-нибудь...
Россия: в ФНС РФ в 2023 г. было 123,6 тыс. человек, и все они при деле, даже не хватает ещё людей, открытые вакансии еще есть.
Выводов не будет, и сравнивать численность налогоплательщиков, как физических, так и юридических лиц в этих двух странах, которые, по идее — драйвер численности налоговиков, — тоже не нужно, пожалуйста. А то ещё сошлют куда-нибудь...
Telegram
Econ_Policy
Спектр "бюджетообеспеченности" в тыс.руб. на человека в год фактических ассигнований по ведомствам и "гос-сущностям" РФ в 2023. Источник: открытые данные Минфина.
Больше всего — понятно у кого. Высокие позиции по "малочисленным" сущностям типа Росмолодежи…
Больше всего — понятно у кого. Высокие позиции по "малочисленным" сущностям типа Росмолодежи…
Судя по спичу Макрона про "удвоить бюджет на армию (французскую), поддержать юкрейн, и да зрадствует республика", Эуропа входит в новый виток антироссийского милитаристского угара и истерии, уже без США.
Интересно, когда и что узнаем про масштабы еврораспила на этой теме. Но ничего хорошего, конечно, рост этого накала не сулит.
Интересно, когда и что узнаем про масштабы еврораспила на этой теме. Но ничего хорошего, конечно, рост этого накала не сулит.
YouTube
Adresse aux Français.
Mes chers compatriotes, dans ce moment de grande incertitude, où le monde est confronté à ses plus grands défis, je m’adresserai à vous ce soir à 20h.
Отчет Счётной Палаты по оценке эффективности мер господдержки инновационной инфраструктуры "во всей красе".
Начнем с того, что точного понимания и ясного "периметра" этой "инфраструктуры" нет. Известно, что в нее входят словоблудливо обозначенные "институты инновационного развития". Которых у нас, как оказалось, аж ... 29 (Двадцать девять) штук. Безусловно, они все жизненно необходимы и без такого количества этих сущностей всё остановится, и "мы все умрём". Однако, пикантно, что по 13 из этих 29 институтов инновационного развития (т.е. у 45%)... "отсутствует информация о поддержанных ими проектах по причине представления ими неактуальных, неполных и (или) недостоверных данных."
Даже хочется воскликнуть: "А что, так можно было!?!?"
Более того, пресловутый их перечень-реестр, оказывается, даже "не содержит полную информацию об организациях, осуществляющих государственную поддержку инновационной инфраструктуры". Т.е. полной картины, по госинституткам развития нет. Может даже их не 29 штук вовсе, а какое-то другое число. Достоверно неизвестно, сформулировано предельно мутно. Что ж, это удобно и, очевидно, кому-то нужно. Молодцы!
В целом отчет на редкость мутный и обходящий всё наиболее важные "острые" моменты,а также там довольно мало конкретики — понятных детальных табличек с цифрами, которые, возможно, есть в приложениях, но публике почему-то не представлены. Публике такое знать не полагается, видимо. Чтоб не расстраивать! Ну или с "аудиторами поработали", чтоб те не сильно чего писали. (НАШЛИСЬ ПРИЛОЖЕНИЯ БУДЕТ update)
Тем не менее, некая общая картина там есть.
• За 2019–2023 годы из федерального бюджета на "инновации" направлено около 165,4 млрд ₽ или ~ ₽33 млрд / год. По сравнению со многим другим и на общем фоне инвестиций — сущие копейки. Например капекс Роснефти в одном 2023 г был ₽1,3 трлн. Но всё равно — это немалые деньги, и деньги налогоплательщиков.
Интересно, что все эти деньги налогоплательщиков, оказывается, тратились ... при отсутствии, начиная с 2021г Стратегии инновационного развития, предусмотренной федзаконом «О науке и государственной научно-технической политике». Т.е. господа начали-продолжили "резать пилить, не дожидаясь перитонита главного — "чтобы что?" и "вы с какой целью это делаете?"
• Зато создано более 1 тыс. объектов инновационной инфраструктуры (ОИИ). Правда деталей не раскрыто, наверное, ДСП. Т.е. непонятно, трансформаторная будка или каналюга на территории Сколково — это отдельные ОИИ или они в составе всего считаются? Подозреваю, что это отдельные ОИИ — ибо так для отчетности приятнее и показатели инновационности выше.
• Точно понять из отчета, сколько они на недвигу в этих ОЭЗ пустили, а сколько — на компании, нельзя, но некая оценка есть.
• В 2017–2024 гг¹ из бюджета выдано грантов на 85,7 млрд ₽, "возвратное финансирование" из бюджета 34,0 млрд ₽, итого почти 120 млрд.₽ или 73% от общей суммы, но поскольку периоды не совпадают, то, может, там совсем другое соотношение. Как можно для этого брать разные периоды? — решительно непонятно. Видимо, аудиторов "попросили" так сделать.
Помним, что в "возвратное финансирование" они инвестиции в капитал тоже вписывают, что может в итоге оказаться ... ну вы поняли, "условно возвратным". А там, где венчур, так и вовсе уголовно-процессуально невозвратным, как Чубайс, или другие, которые не убежали.
• Канцеляритский термин "средства из внебюджетных источников" омрачен фактом того, что их недостаточно — всего 86 млрд ₽ за 2017–2024гг, или ¾ от бюджетных.
Ну не горят инвесторы соинвестировать куда-либо, где есть госбабло. Вот странные, а? И товарищи майоры тоже обиженно удивляются — "чёй-то жлобы-коммерсы-инвесторы не хотят нашу кормовую базу пополнять, дураки что ли, а?"
НАШЛИСЬ ПРИЛОЖЕНИЯ. Будет update.
Пишут: "В 2023 году в рамках реализации ФП «Платформа» внебюджетные источники привлечены в размере 1'234,9 млн ₽. Это составляет 16,5 % планового показателя, предусмотренного паспортом федерального проекта (7'500,0 млн.₽)." — Ок, 1 из 86, а остальные?
[Продолжение следует]
Начнем с того, что точного понимания и ясного "периметра" этой "инфраструктуры" нет. Известно, что в нее входят словоблудливо обозначенные "институты инновационного развития". Которых у нас, как оказалось, аж ... 29 (Двадцать девять) штук. Безусловно, они все жизненно необходимы и без такого количества этих сущностей всё остановится, и "мы все умрём". Однако, пикантно, что по 13 из этих 29 институтов инновационного развития (т.е. у 45%)... "отсутствует информация о поддержанных ими проектах по причине представления ими неактуальных, неполных и (или) недостоверных данных."
Даже хочется воскликнуть: "А что, так можно было!?!?"
Более того, пресловутый их перечень-реестр, оказывается, даже "не содержит полную информацию об организациях, осуществляющих государственную поддержку инновационной инфраструктуры". Т.е. полной картины, по госинституткам развития нет. Может даже их не 29 штук вовсе, а какое-то другое число. Достоверно неизвестно, сформулировано предельно мутно. Что ж, это удобно и, очевидно, кому-то нужно. Молодцы!
В целом отчет на редкость мутный и обходящий всё наиболее важные "острые" моменты,
Тем не менее, некая общая картина там есть.
• За 2019–2023 годы из федерального бюджета на "инновации" направлено около 165,4 млрд ₽ или ~ ₽33 млрд / год. По сравнению со многим другим и на общем фоне инвестиций — сущие копейки. Например капекс Роснефти в одном 2023 г был ₽1,3 трлн. Но всё равно — это немалые деньги, и деньги налогоплательщиков.
Интересно, что все эти деньги налогоплательщиков, оказывается, тратились ... при отсутствии, начиная с 2021г Стратегии инновационного развития, предусмотренной федзаконом «О науке и государственной научно-технической политике». Т.е. господа начали-продолжили "
• Зато создано более 1 тыс. объектов инновационной инфраструктуры (ОИИ). Правда деталей не раскрыто, наверное, ДСП. Т.е. непонятно, трансформаторная будка или каналюга на территории Сколково — это отдельные ОИИ или они в составе всего считаются? Подозреваю, что это отдельные ОИИ — ибо так для отчетности приятнее и показатели инновационности выше.
• Точно понять из отчета, сколько они на недвигу в этих ОЭЗ пустили, а сколько — на компании, нельзя, но некая оценка есть.
• В 2017–2024 гг¹ из бюджета выдано грантов на 85,7 млрд ₽, "возвратное финансирование" из бюджета 34,0 млрд ₽, итого почти 120 млрд.₽ или 73% от общей суммы, но поскольку периоды не совпадают, то, может, там совсем другое соотношение. Как можно для этого брать разные периоды? — решительно непонятно. Видимо, аудиторов "попросили" так сделать.
Помним, что в "возвратное финансирование" они инвестиции в капитал тоже вписывают, что может в итоге оказаться ... ну вы поняли, "условно возвратным". А там, где венчур, так и вовсе уголовно-процессуально невозвратным, как Чубайс, или другие, которые не убежали.
• Канцеляритский термин "средства из внебюджетных источников" омрачен фактом того, что их недостаточно — всего 86 млрд ₽ за 2017–2024гг, или ¾ от бюджетных.
Ну не горят инвесторы соинвестировать куда-либо, где есть госбабло. Вот странные, а? И товарищи майоры тоже обиженно удивляются — "чёй-то жлобы-коммерсы-инвесторы не хотят нашу кормовую базу пополнять, дураки что ли, а?"
НАШЛИСЬ ПРИЛОЖЕНИЯ. Будет update.
Пишут: "В 2023 году в рамках реализации ФП «Платформа» внебюджетные источники привлечены в размере 1'234,9 млн ₽. Это составляет 16,5 % планового показателя, предусмотренного паспортом федерального проекта (7'500,0 млн.₽)." — Ок, 1 из 86, а остальные?
[Продолжение следует]
ach.gov.ru
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
Продолжение темы Отчета Счётной Палаты по оценке эффективности мер господдержки инновационной инфраструктуры.
[Начало тут]
Ну ок, а остальные 85 млрд ₽ "внебюджетных" где, что, откуда? Загадка...
• Сколько эти прекрасные институтки развития потратили на себя любимых — понять из отчета также нельзя. Есть пространный параграф, что обычно типа 5% от "доведенных средств" (не считая откатов, само собой), но деталей нет.
• Особенно умилил в отчете некий абстрактный "балл эффективности" — у нас обожают такие "баллы". Даже, когда нужно про деньги показать что-то.
• Интересны общие цифры по университетским акселераторам, включая статистику прохождения проектов. Несмотря на то, что fail rate у студенческих стартапов гигантский (как и везде в мире), пожалуй, это самое правильное, на что можно было израсходовать госденьги в контексте инноваций. Хотя бы талантлтвых студентов подкормили, что очень хорошо.
Зато расходы на инновационную деятельность российских компаний поражают воображение своими масштабами — там триллионы. Понятно, что это в основном имитация, но хотя бы уважаемые люди порадуются, а хорошее настроение — это очень важно, особенно в периоде весеннего авитаминоза!
В общем, с госинновациями и госвенчуром у нас всё как всегда. Т.е. очень хорошо!
Берегите себя!
[НАШЛИСЬ ПРИЛОЖЕНИЯ С ТАБЛИЦАМИ. БУДЕТ UPDATE-ПРОДОЛЖЕНИЕ]
____
¹ на 01.10.2024, почему у них разные периоды в отчете — непонятно, но так есть. Наверное, аудиторов попросили, а те не отказали. И все довольны.
[Начало тут]
Ну ок, а остальные 85 млрд ₽ "внебюджетных" где, что, откуда? Загадка...
• Сколько эти прекрасные институтки развития потратили на себя любимых — понять из отчета также нельзя. Есть пространный параграф, что обычно типа 5% от "доведенных средств" (не считая откатов, само собой), но деталей нет.
• Особенно умилил в отчете некий абстрактный "балл эффективности" — у нас обожают такие "баллы". Даже, когда нужно про деньги показать что-то.
• Интересны общие цифры по университетским акселераторам, включая статистику прохождения проектов. Несмотря на то, что fail rate у студенческих стартапов гигантский (как и везде в мире), пожалуй, это самое правильное, на что можно было израсходовать госденьги в контексте инноваций. Хотя бы талантлтвых студентов подкормили, что очень хорошо.
Зато расходы на инновационную деятельность российских компаний поражают воображение своими масштабами — там триллионы. Понятно, что это в основном имитация, но хотя бы уважаемые люди порадуются, а хорошее настроение — это очень важно, особенно в периоде весеннего авитаминоза!
В общем, с госинновациями и госвенчуром у нас всё как всегда. Т.е. очень хорошо!
Берегите себя!
[НАШЛИСЬ ПРИЛОЖЕНИЯ С ТАБЛИЦАМИ. БУДЕТ UPDATE-ПРОДОЛЖЕНИЕ]
____
¹ на 01.10.2024, почему у них разные периоды в отчете — непонятно, но так есть. Наверное, аудиторов попросили, а те не отказали. И все довольны.
Econ_Policy
Продолжение темы Отчета Счётной Палаты по оценке эффективности мер господдержки инновационной инфраструктуры. [Начало тут] Ну ок, а остальные 85 млрд ₽ "внебюджетных" где, что, откуда? Загадка... • Сколько эти прекрасные институтки развития потратили на…
Обнаружилось еще много приложений к этому отчету Счетной палаты по инновационной инфраструктуре (на мобильной версии сайта их не заметили). По нумерации их аж 20, но одно, под №19 находится страничка с выводами, вынесенная в начало не опубликовано, поэтому сначала не заметили.
Продолжение последует, как прочитаем эти приложения, — там наверняка есть интересное и даже пикантное. Ведь кроме нас такое читать некому, по ходу. Российские "деловые медиа" такой ерундой не заморачиваются.
Продолжение последует, как прочитаем эти приложения, — там наверняка есть интересное и даже пикантное. Ведь кроме нас такое читать некому, по ходу. Российские "деловые медиа" такой ерундой не заморачиваются.