Notice: file_put_contents(): Write of 6352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18640 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ершовизмы | Telegram Webview: egorershoff/17358 -
В любом случае для того, чтобы просто править по-старому нынешний уровень репрессий вполне достаточен и у масштабирования репрессий может быть только один смысл - подготовка к настоящей большой войне, где будет недопустимо не только открытое недовольство, но и, так сказать, неучастие, где никаких верхних ларсов уже не будет и где не будет никаких точек сборки для тех, кто не может выразить своё несогласие/наплевательство открыто, но "все всё понимают".
Как ни крути, смена социального контракта с "активная поддержка поощряется рублём и не только, пассивная поддержка желательна, молчание не возбраняется, несогласные - на выход по-хорошему или за решётку по-плохому" на "активная поддержка обязательна" - болезненная процедура, которая без относительно массовых репрессий не факт, что возможна в принципе.
В любом случае для того, чтобы просто править по-старому нынешний уровень репрессий вполне достаточен и у масштабирования репрессий может быть только один смысл - подготовка к настоящей большой войне, где будет недопустимо не только открытое недовольство, но и, так сказать, неучастие, где никаких верхних ларсов уже не будет и где не будет никаких точек сборки для тех, кто не может выразить своё несогласие/наплевательство открыто, но "все всё понимают".
Как ни крути, смена социального контракта с "активная поддержка поощряется рублём и не только, пассивная поддержка желательна, молчание не возбраняется, несогласные - на выход по-хорошему или за решётку по-плохому" на "активная поддержка обязательна" - болезненная процедура, которая без относительно массовых репрессий не факт, что возможна в принципе.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
