Недавно выяснилось, что друг моего отца, известный литератор и очень хороший человек — Владимир Ильич Порудоминский, который много лет назад уехал в Германию, жив (ура!) и живет в Кельне. Я давно потеряла его из виду и, честно говоря, предполагала, что его уже нет на свете — и вдруг…

Со мной связывается его племянник, что уже само по себе удивительная история. Он писал мне в личку на фейсбуке, но так как я, борясь за свое психическое здоровье, уничтожила фейсбук на всех устройствах, то прочитать не могла. Но этот человек, живущий в Израиле, услышал от другого израильтянина, Хаима Бен-Яакова, что я написала предисловие к его книге об антисемитизме, — и тот рассказал ему, как со мной связаться.

По-моему, это уже напоминает какой-то фильм или роман. Но именно так я довольно неожиданно для себя оказалась в Кельне, где никогда раньше не бывала. Подробности — в моей новой рассылке!

Сейчас идёт большая уголовная кампания против донатеров ФБК. ОВД-инфо защищает 8 человек, которые стали фигурантами уголовных дел. Вот они:

▪️отец пятерых детей Дмитрий Марсов. Перевёл пятью переводами суммарно 1500 рублей и получил 3 года колонии.

▪️программист Дмитрий Дыба. Перевёл семью переводами суммарно 1050 рублей и получил 1,5 года принудительных работ (запрашивали 3 года колонии).

▪️фольклорист Валерий Ледков. Перевёл шестью переводами 1800 рублей и получил штраф в 120 тысяч рублей, но прокурор запросил ужесточение приговора.

▪️активист Константин Котов. Перевёл шестью переводами 3000 рублей, арестован заочно, смог уехать.

и ещё 4 человека, которые хотят остаться непубличными.

Их всех преследуют за донаты на совсем небольшие суммы, максимально каждому грозит до 8 лет колонии.

ОВД-инфо собирает деньги на работу адвокатов, посещение СИЗО и колоний, участие в допросах и транспортные расходы. Всего нужно собрать серьёзную сумму — 932 400 рублей, чтобы обеспечить им квалифицированную юридическую помощь на несколько месяцев вперёд. Сейчас уже собрано больше 280 тысяч рублей.

Может показаться, что адвокаты тут уже ничем не помогут, но для Дмитрия Дыбы организации уже удалось добиться смягчения приговора. В его деле планируют работать дальше до полной отмены наказания. Для остальных каждый донат увеличивает шансы на сокращение срока, возможность получить приговор без лишения свободы или уменьшение суммы штрафа.

Донатить ОВД-инфо полностью безопасно. Сбор открыт на платформе Заодно, где можно быстро и просто сделать пожертвование в рублях.

Ну что же, лето закончилось, все возвращаются из отпусков, и мой канал тоже. Для первого «послеотпускного» выпуска мы выбрали одну из самых знаменитых загадок американской истории — таинственное исчезновение людей, оказавшихся в конце XVI века на острове Роанок.

Почему мне интересна эта история? Во-первых, просто потому, что она интересна. Больше ста англичан решили начать новую жизнь далеко за океаном, в загадочном и непонятном Новом Свете, который в то время только меньше века носил название Америки. И это не были отчаявшиеся бедняки или беглые преступники. Вполне добропорядочные и достаточно благополучные юристы и преподаватели, лавочники и ремесленники, семьи с детьми, несколько беременных женщин решили, что им необходимо бросить всю свою прежнюю жизнь. И ведь в то время это безусловно означало — бросить навсегда. Уплыть за океан, куда с трудом сквозь шторма и ураганы добираются корабли, куда нельзя позвонить, почти невозможно отправить письмо. Расстаться со всей своей прежней жизнью — ради чего?

Им, наверное, казалось, что там, в новой колонии, которую задумал создать фаворит королевы Елизаветы, харизматичный и циничный сэр Уолтер Рэли, для них начнется совершенно невероятная, поразительная новая жизнь. Но после ужасающего по своему дискомфорту и тяжести морского путешествия они оказались на довольно негостеприимном острове, среди незнакомой им природы, рядом с местными племенами, которым предыдущие экспедиции уже успели сделать достаточно гадостей, чтобы обеспечить новым колонистам недружелюбную встречу.

Они и в Англии-то не очень представляли себе, как надо возделывать землю, охотиться, ловить рыбу, и уж тем более в этом новом, совершенно новом для них мире, они не понимали, какие растения съедобны, а какие нет, какие природные явления предсказывают приближение урагана, и на каких животных имеет смысл охотиться.

Их перспективы были неясными, но, конечно, они имели шанс выжить, как выживут позже те, кто прибудут сюда на «Мэйфлауэре» и на других кораблях, те, кому повезет, и они получат помощь от индейцев и будут вспоминать ее каждый год в день Благодарения, те, кто потом решат строить в здешних местах Град на Холме, и в результате создадут великую страну. Хотя, конечно, была огромная вероятность, что они погибнут, как погибали многие до них и после них.

Проблема только в том, что мы ничего не знаем об их судьбе. Они исчезли, испарились без следа. Они не оставили после себя могил, где могли быть похоронены те, кто не вынес голода и болезней. Археологи не могут отыскать следов их перемещений. Они не написали писем, объясняя, что с ними произошло.

От них остались покинутые дома и вырезанное на дереве слово КРОАТОАН — название другого острова и индейского племени.

Перед нами детективная история, произошедшая четыре с лишним века назад: исчезновение — не одного, не двух, а 112 (как минимум) человек.

И вот еще одна причина, по которой те давние события так мне интересны — как в любой детективной истории, здесь тоже существует множество версий произошедшего. Некоторые из этих версий совершенно фантастичны и высосаны из пальца, другие отсылают нас к сверхъестественным силам. Чего только не написано о Роаноке — крошечную девочку, родившуюся на острове, превратили в бесстрашную героиню — а мы даже не знаем, дожила ли она до взрослого возраста. А уж сколько зловредных и загадочных существ поселила на Роаноке наша фантазия.

Но есть еще множество предположений, основанных на изучении фактов — на археологических раскопках, на анализе того, что говорили и писали люди, связанные с Роаноком. А это и есть историческое расследование, в этом вся суть работы историков.

И именно поэтому возвращение нашего канала из отпуска будет отмечено проведением собственного исторического расследования. Попробуем стать детективами и разобраться в запутанных показаниях свидетелей и обрывках улик, сравним разные версии и попробуем выбрать ту, что покажется нам наиболее убедительной.

Удастся ли нам разрешить загадку Роанока?

В 1453 году у английского короля Генриха VI и его жены Маргариты Анжуйской родился сын Эдуард. Наследник появился как нельзя кстати: обстановка в стране становилась все более напряжённой. Сторонники короля из династии Ланкастеров враждовали с могущественным кланом Йорков.

Когда мальчику было всего два года, вспыхнула гражданская война, позже получившая название Войны Алой и Белой Розы. Генрих оказался слабым правителем, к тому же страдавшим психическим заболеванием. Зато его жена была готова на всё ради сохранения власти.

К семи годам Эдуарда война уже унесла множество жизней. Его отец оказался в плену у Йорков, а мать, буквально выкручивая руки своим сторонникам, заставила их признать мальчика наследником престола и сама правила от его имени.

Ланкастеры и Йорки сошлись в ожесточенной битве. Генриха, находившегося в плену, охраняли два рыцаря. Обращались они с ним столь благородно, что король поклялся: если Ланкастеры победят, он сохранит им жизнь.

Ланкастеры одержали верх, и король оказался на свободе. Но королева решила казнить рыцарей. Ни мольбы мужа, ни его обещания не помогли. Чтобы подкрепить своё решение, Маргарита позвала семилетнего сына и спросила, что делать с пленными. Принц Уэльский холодно ответил: «Отрубить головы». Так и поступили.

Кончилось всё трагично. Вскоре Ланкастеры были разгромлены. Юный Эдуард дожил лишь до 17 лет и погиб в бою. Его отец снова оказался в плену и умер в Тауэре при весьма сомнительных обстоятельствах. Маргариту выкупил из заточения её родственник — французский король, но за это заставил отказаться от всех владений. Так она и осталась при французском дворе жалкой приживалкой, оплакивая мужа и сына.

Эта история, отразившаяся и в пьесах Шекспира, и в «Игре престолов», может стать печальным эпиграфом к нашему онлайн-квизу «Дети на тронах». Увы, дети нередко оказывались правителями. Ими манипулировали, их использовали в политической борьбе, и в большинстве случаев ничем хорошим это не заканчивалось. Хотя иногда маленькие монархи вырастали, брали власть в свои руки и сводили счёты с теми, кто когда-то правил от их имени — будь то регенты, воспитатели или даже собственные матери.

Все эти истории не уместить в одной лекции. Поэтому мы расскажем о мальчике, который не успел стать взрослым, о девочке, которая могла увенчать себя тремя коронами, но лишилась головы, и ещё об одном мальчике, который сумел дождаться своего часа.

Кто они? Приходите в воскресенье на квиз — и всё узнаете.

“Творчество, которое объединяет” — так называется ближайший “Разговор о важном”.

В методчике к каждому “Разговору” есть раздел, вызывающий у меня особую ярость. Он называется “Основные смыслы”. Не подумайте, пожалуйста, что остальные разделы мне нравятся, просто это название с его претенциозностью и псевдопрофессиональным жаргоном мне кажется каким-то особенно противным. Но ладно, это было замечание в сторону.

Какие же “основные смыслы” учителя должны вложить в завтрашний “Разговор”? Читайте в моей новой рассылке!

Друзья! Сегодня наконец-то стартовал второй поток моего курса «История древних цивилизаций»! Мы продлили запись до конца сентября — у вас ещё есть шанс присоединиться!

Мой курс — это увлекательное исследование великих цивилизаций через их культовые постройки.

Вместе мы отправимся:
• К египетским пирамидам, чтобы узнать, кто их строил и зачем.
• На стены Вавилона, чтобы увидеть, как они защищали легендарный город.
• К Великой Китайской стене — символу силы или страха?
• В Мохенджо-Даро, чтобы разгадать тайны древней Индии.
• В храм Соломона, чтобы узнать больше о жизни Иудеи.
• На Акрополь, где вершились судьбы Афин и звучали первые театральные диалоги.
• В Колизей, где разыгрывались трагедии империи.
• И в Чичен-Ицу — загадочный центр цивилизации майя.

Что вас ждёт:
• лекции;
• письма в рассылке;
• домашние задания с баллами и рейтингом;
• рекомендации фильмов, книг и музеев;
• вебинары с моим участием!

Курс подходит тем, кто интересуется историей: и подросткам, и взрослым. Подробности — по ссылке!

Несколько дней лежала без сил и за это время успела посмотреть все четыре сезона (и нет, мне не стыдно!) британского сериала «Профессор Т».

Потому что я люблю британские сериалы, потому что я люблю детективы — особенно британские, потому что действие происходит в Кембридже, с которым в моей жизни так много связано. Каждый раз, когда я видела, как главный герой проходит по прекрасному газону Джизус-колледжа, куда я так часто приводила своих учеников, — сердце у меня замирало.
Конечно, легко сказать, что перед нами очередной перепев старой мелодии о странном детективе, который расследует преступления лучше, чем целый уголовный отдел. Начиная с Шерлока Холмса, было ясно, что «детектив-консультант» всегда будет более профессиональным, чем весь Скотланд-Ярд.

Профессор Темпест тоже становится консультантом полиции Кембриджа, и его отношения с профессионалами быстро становятся куда более дружелюбными, чем у Холмса с инспекторами Лестрейдом и Грегсоном. Сначала они, конечно, не хотят иметь с ним никаких дел, а вскоре уже сразу бегут к нему за помощью.

Точно так же мы уже хорошо знаем, что такой детектив просто не может не быть со странностями. И если в своем статусе «консультанта» профессор Темпест — явный потомок Холмса, то по странностям он восходит к Эркюлю Пуаро и даже превосходит его. Кстати, британский сериал — это ремейк бельгийского, который я пока что не смотрела, но таким образом «бельгийско-британские контакты» в полицейской сфере получили развитие.

Возникает вопрос — и зачем тогда смотреть то, что повторяет старое? Ответ простой — да ничего создатели сериала не повторяют. Они просто играют со старыми образами, но делают это так симпатично и так увлекательно, что оторваться невозможно.

Профессор Темпест совсем не такой самовлюбленный нарцисс, как Пуаро, и не такой одиночка, как Холмс. Он вписан в сложную сеть социальных связей и, хотя выстраивать человеческие отношения ему нелегко, он явно меняется на глазах.

У профессора Темпеста есть мама, с которой его связывают весьма непростые отношения, у него есть травматичные воспоминания детства, а значит — психотерапевт, с которой отношения тоже развиваются непросто. Есть грубоватая секретарша. Он попадает в полицию и действует там вместе с самыми разнообразными персонажами, которые оказываются куда интереснее картонных Лестрейда и Грегсона. Он влюбляется, хотя даже испытывать такое чувство ему нелегко, не говоря уж о том, чтобы как-то его проявить.

Перед нами, как и должно быть в Британии, столь снисходительной к людям со странностями, проходит целая череда странных персонажей. Но они именно странные — не комичные, не дурацкие, а... ну, скажем, непривычные, необычные и привлекательные своей необычностью.

Преступления в сериале, надо сказать, каждый раз довольно непростые — и не только потому, что их нелегко раскрыть, но и потому, что они во многих случаях просто разрывают душу. И это тоже довольно необычно, потому что преступления в детективных сериалах часто бывают настолько фантастическими, что их вообще трудно воспринять всерьез. Наверное, это в какой-то мере облегчает восприятие: когда читаешь об убийцах, использовавших невероятные приспособления и какие-то безумные хитрости, то перестаешь воспринимать происходящее всерьез. А в случае с «Профессором Т» — перед нами, конечно, игра, но при этом игра «всерьез». Здесь есть человеческие чувства, и это делает каждую серию особенно интересной.

Ну и, естественно, так как это британский сериал, там все прекрасно играют. Замечательный Бен Миллер делает своего профессора абсолютно чудесным, а исполнители остальных ролей умеют делать то, что, как я понимаю, очень нелегко — играть смешных персонажей без комикования и соблюдать баланс между серьезностью и гротеском.

В общем, пятый сезон уже снимают, и жду его с нетерпением.

📌📌📌

Подключить Eidelman VPN можно здесь.

Давно у меня на лекции не было так много молодых людей, как в Варшаве. Ко мне на лекции часто приходят украинцы и белорусы — и это меня невероятно радует, — но давно уже не было так много людей из Украины и Беларуси.

А сколько перед лекцией и после неё я услышала добрых слов. От мамы, которая осталась в Беларуси, но смотрит все мои лекции, от родных в Украине, которые передают мне привет. А какие чудесные люди разговаривали со мной вчера — молодой человек из Донецка, девушка из Саратова, девушка из Мариуполя. Я записывала видеоприветы для чьей-то мамы, для чьей-то подруги, выслушивала с замиранием сердца слова о том, что мои лекции помогают справляться с депрессией. Я получила в подарок стихи от украинского литературного клуба и несколько книг Владимира Короткевича, которого я очень люблю.

Пишу и думаю, что это всё выглядит так, как будто я хвастаюсь. Честное слово, это не так. Ну или не совсем так. Конечно, немножко хвастаюсь, потому что это было очень, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО. Но главное моё ощущение — это радость из-за того, сколько я вчера увидела замечательных, интересных, умных молодых людей. Люди среднего возраста и пожилые тоже были очень приятными. Но такая концентрация чудесной молодёжи производит удивительное впечатление.

Путин и Лукашенко лишают целое поколение в России, Украине, Беларуси нормальной жизни. Но вот передо мной молодые люди, которые волей судеб должны были бежать со своей родины, те, кто много пережил, перенёс тяжёлые травмы. Одна девушка рассказывает, что её отец — политзаключённый, другая провела полгода под оккупацией, кто-то борется с депрессией, кто-то мучительно переживает раскол в семье и не знает, как строить отношения с родственниками, приветствующими то, что происходит. На новом месте им тоже непросто — несколько раз заходила речь о том, как в последнее время в Польше (только ли в Польше?) стало меняться отношение к беженцам.

Но при этом меня вчера просто захлёстывали свет и добро, исходившие от моей аудитории. Тема лекции вчера была «Как работает пропаганда» — и, увы, все присутствующие в той или иной мере испытали на себе её мрачное воздействие. В начале лекции я спросила присутствующих, считают ли они, что пропаганда на них воздействует. Большинство ответило — «да». В конце лекции я спросила, можно ли, по их мнению, противостоять пропаганде. И большинство опять ответило «да». Мне кажется, это очень реалистичный взгляд на нынешнюю ситуацию. Нас со всех сторон окружает пропаганда — левая, правая, националистическая — и она, конечно, пронизывает, пропитывает нас. Но я убеждена, что каждый из нас может сохранить ясность мышления, не дать манипулировать собой — и, похоже, что мои вчерашние зрители тоже борются за то, чтобы сохранить себя и свою независимость.

Я думаю о тех, кто вчера приходил на мою лекцию, кто оказался выброшен из своих стран — войной или репрессиями. О тех, кто пересекал границы, чтобы послушать лекцию о пропаганде. О тех, чьи семьи оказались расколоты трагическими обстоятельствами и безумной волной пропаганды. Вчерашние встречи и разговоры лишний раз убедили меня в том, как важны для нас простые человеческие связи, как жизненно необходимо их поддерживать.

Я так благодарна всем, кто пришёл меня послушать. Вы дали мне столько сил и радости, что теперь надолго хватит. Я желаю всего самого доброго всем вам и уверена, что мы ещё не раз увидимся.

📌📌📌

Подключить Eidelman VPN можно здесь.

Друзья, наш канал сейчас усиленно ищет новые форматы и новый подход к материалу — и наши обновлённые лекции будут выходить не каждую неделю, как раньше, а раз в две недели.
А сегодня я хочу рассказать вам о человеке, который тесно связан с темой моей прошлой лекции, посвящённой колонии Роанок.

Уолтер Рейли — человек, пытавшийся создать колонию на американском острове Роанок. А ещё — путешественник, пират, историк, поэт, фаворит королевы, человек, сложивший голову на плахе. Неплохой набор?

Считается, что удача улыбнулась этому небогатому дворянину, пытавшемуся пробиться при дворе, когда он увидел, как королева Елизавета замешкалась, не желая идти по луже, и тут же бросил к её ногам единственную свою дорогую вещь — роскошный плащ.

Испорченный плащ окупился с лихвой: королева так полюбила Рейли, который, между прочим, был на 20 лет младше её, что обрушила на него лавину выгодных должностей и подарков.
Правда, она долго не отпускала его в далёкие экспедиции, а его авантюрная натура, похоже, жаждала бурь. Но Рейли получил патент на создание колоний в Северной Америке и отправлял туда людей. Получалось не очень, всё пошло не совсем так, как ему хотелось.

Испанцы же нашли золото у ацтеков, у инков… может быть, севернее тоже есть богатства? Может быть, как раз здесь находится страна Эльдорадо, где жрец на лодке выплывает на середину озера, погружается в воду, а затем выходит весь покрытый золотом?

Золота в Северной Америке люди Рейли не нашли. Созданная им колония, названная Вирджиния — в честь королевы, которая считалась девственницей, — приживалась в Новом Свете с большим трудом. Правда, оттуда было привезено до того времени неизвестное растение, называвшееся табак.

Ещё одна байка про Рейли: говорили, что он у себя дома покуривал трубочку, а слуга решил — не то что хозяин горит, не то что перед ним сам сатана.

Но вдруг выяснилось, что Рейли осмелился тайно жениться на фрейлине (дополнительное оскорбление — её тоже звали Елизавета). Королева пришла в ярость и приказала обоих посадить в Тауэр.

Через некоторое время Рейли выпустили. Он ринулся в Южную Америку, искал Эльдорадо, сражался с испанцами, захватил богатейшую добычу, но… после возвращения снова был отправлен в Тауэр.

Через некоторое время королева выпустила их обоих, и супружеская жизнь сэра Уолтера была счастливой. Есть версия, что великий Рейли дома был подкаблучником, но не все учёные с ней согласны.

Под конец жизни королева снова приблизила Рейли ко двору, но эта поздняя милость его и погубила. После смерти Елизаветы новый король, Яков I Стюарт, обвинил Рейли в заговоре. Сэра Уолтера приговорили к смерти, но пока что посадили в тюрьму. Тринадцать лет провёл Рейли в Кровавой башне Тауэра, где, по легенде, за сто лет до этого были убиты маленькие принцы.
Содержали его комфортно: когда он пожаловался, что ворота рядом с его башней скрипят, то их смазали. Он писал «Всемирную историю», используя источники на шести известных ему языках, и даже порывался давать советы королю. Его регулярно навещала жена, и здесь, в Тауэре, был зачат один из их сыновей.

В 1617 году Рейли убедил короля, что ему известно, где находится Эльдорадо, и его выпустили, смертный приговор отменили и отправили на поиски золота. Эльдорадо он не нашёл, но сражался с испанцами, при том что формально Англия с Испанией не воевала.
Похоже, он надеялся, что подобные штучки сойдут ему с рук, как бывало при Елизавете. Но Яков жаждал установить хорошие отношения с Испанией и не стал возражать разъярённому испанскому послу, требовавшему казни Рейли.

Неугомонному Рейли отрубили голову. Считается, что его последние слова были обращены к оробевшему палачу: «Чего ты боишься? Руби, парень, руби!»

Леди Элизабет Рейли забрала голову своего мужа. Говорили, что она набальзамировала её и не расставалась с ней до конца своей долгой жизни…

Можно ли, находясь в здравом уме и твердой памяти, сегодня рассуждать об атомной энергетике, не упоминая Чернобыль?

Вообще не упоминая, как будто бы его нет. Я знаю, что существуют прямо противоположные взгляды на “мирный атом”. Есть те, кто считает, что атомная энергетика имеет огромное экологическое значение, что она намного чище, чем любые другие источники энергии и к тому же дает человечеству шанс справиться с проблемой, которая возникнет в обозримом будущем, когда все запасы угля, нефти и газа на Земле закончатся.
Есть и другой взгляд, сторонники которого полагают, что атомная энергетика крайне опасна, что новая крупная катастрофа размеров Чернобыля или Фукусимы может привести к ужасающим последствиям, а возможные ошибки или, не дай бог, действия террористов или военных вообще способны поставить под угрозу жизни тысяч людей. К тому же существует очень сложная проблема радиоактивных отходов.
Я не знаю, какая из этих точек зрения верная. Мне бы хотелось жить в мире без АЭС, но в данном случае речь не обо мне. Если есть две такие, прямо противоположные точки зрения на столь животрепещущую тему, то, наверное, стоит их обсудить с учениками, сравнить доводы, поспорить, дать им возможность сделать собственные выводы?

Как вы догадываетесь, создатели “Разговоров о важном” выбрали совершенно другой подход. Завтрашний разговор с названием, от которого бегут мурашки по коже, — “Мирный атом”, — полон восторженных утверждений и радостных предсказаний. Подробнее — в моей новой рассылке!

Наверное, многие знают, что я — большой фанат Джоан Роулинг, а также её альтернативного воплощения — Роберта Гэлбрейта, автора детективов о Корморане Страйке. Прочитав первые семь романов, прослушав их в аудиоверсии и посмотрев сериал, я уже не знала, чем ещё заняться в ожидании восьмой книги — The Hallmarked Man — «Человек с клеймом».

Помимо всего прочего, я подписана на сайт Роберта Гэлбрейта, где постоянно появляются самые разные материалы, связанные со Страйком и Робин, а ещё — маленькие интервью «Роберта», то бишь Джоан. И вот в одном из них, рассказывая о восьмом романе, который в тот момент должен был вот-вот выйти, она упомянула, что во время работы над книгой поехала на остров Сарк.
Это стало для меня настоящей новостью — я никогда не слышала о таком острове.

Теперь я знаю, что это удивительное место площадью всего 5,45 квадратных километров. Здесь живут всего 560 человек — крошечный островок в Ла-Манше, часть коронного владения Гернси в составе Соединённого Королевства. И ещё: Сарк — ПОСЛЕДНЕЕ В ЕВРОПЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ВЛАДЕНИЕ.

Чтооооо??? Да-да. Когда-то, в XI веке, в Англию вторгся нормандский герцог Вильгельм, ставший английским королём Вильгельмом Завоевателем. После этого Нормандия считалась владением английской короны, но, как мы прекрасно знаем, давно уже перешла к французским королям. А вот острова в Ла-Манше остались той частью Нормандского герцогства, которая до сих пор подчиняется британскому монарху… У меня просто нет слов.

Сарком управляет сеньор — и это вполне конкретный человек, у него есть замок на острове. Правда, ещё в 2008 году он отказался от своей неограниченной власти, и теперь на Сарке демократия. Жители острова пользуются английским языком, но вообще-то говорят на патуа — местном диалекте французского языка.

Мама дорогая…

Остров состоит из двух частей, которые соединяет узкий и довольно опасный для перехода перешеек — Ла-Купе. Сегодня он ограждён перилами, а когда-то был настоящим испытанием для ночных гуляк.

Откуда я знаю про эту опасность? Дело в том, что Роберт/Джоан рассказала: она не только провела какое-то время на Сарке и восхитилась его красотами, но ещё и прочитала детектив «Девушка серебряного моря» — и поняла, что эта книга прекрасно сочетается с её новым романом. Отрывки из неё совершенно естественным образом стали эпиграфами.

Так как до выхода романа в тот момент оставалось ещё несколько недель, я тут же скачала «Девушку».

Сюжет книги, безусловно, незамысловат и излишне назидателен, но в романе такие описания природы острова, открывающихся видов, моря, звёзд, что я почувствовала желание немедленно пуститься в путь. Вы будете смеяться, но я даже погуглила, как добираться из Лиссабона до Сарка, и теперь знаю: нужно лететь до острова Гернси, а оттуда раз в несколько дней ходит паром. Очень надеюсь, что однажды совершу это путешествие и обязательно о нём напишу.

А дальше наступил счастливый момент — 2 сентября The Hallmarked Man вышел в продажу. На несколько дней вся моя жизнедеятельность свелась к лихорадочному чтению, от которого я отрывалась лишь потому, что меня смущала мысль о том, как я буду жить, когда перелистну последнюю страницу.

Увы, этот момент наступил слишком быстро. Роман дочитан. Остаётся только ждать появления следующей книги, над которой Роулинг уже работает, но пока неизвестно, сколько это займёт времени. На сегодняшний день она даже не объявила название. Предполагаю, что мучиться в ожидании придётся ещё года два.

А при чём тут «Девушка серебряного моря»? Я почему-то думала, что большая часть действия романа Роулинг будет происходить на острове Сарк, но герои добираются туда только в седьмой части книги и проводят там не так уж много времени. Но я прекрасно понимаю, зачем понадобились эпиграфы из забытого романа. В «Девушке» всё крутится вокруг серебра — и в «Человеке с клеймом» тоже. В «Девушке» — загадочное убийство, и в «Человеке» тоже. В «Девушке» любящие соединяются, а в «Человеке»… Не скажу.

#книгамесяца

📌📌📌

Подключить Eidelman VPN можно здесь.

Когда я готовилась к лекции, которая выйдет у меня на канале в эту субботу, то часто вспоминала два фильма, вышедшие с интервалом в два с лишним десятилетия.

Дальше будут спойлеры!

Фильм «Армагеддон» был очень популярен в конце 90-х. К Земле приближается огромный астероид, и спасти человечество может только команда настоящих отморозков — бурильщиков, которых возглавляет нахальный и энергичный Гарри Стэмпер, которого играет Брюс Уиллис. Он прекрасно понимает, как много от них зависит — замечательная сцена, где Гарри перечисляет сотрудникам спецслужб, что в награду за будущий подвиг один из них хочет отмены парковочных штрафов, другой — провести лето в Белом доме. И все — «освобождения от уплаты налогов. Навсегда». И только на вопрос о том, кто убил Кеннеди, им никто не отвечает.

Это был первый фильм, где Уиллис играл не возлюбленного главной героини, а ее отца, и первый фильм, где его герой погибал. Но Земля была спасена, астероид взорван. Правда, дело было не только в отваге героя Брюса Уиллиса, но и в решимости российского космонавта Льва Андропова.

Команда Гарри Стэмпера на пути к астероиду останавливалась для дозаправки (!) на «русской космической станции», которой к тому времени исполнилось уже 11 лет (реплика из Хьюстона: «у нас даже автомобили чаще меняют»), а на ней уже полтора года прозябал всеми забытый уморительный космонавт Лев Андропов в футболке с красной звездой и ушанке — чей образ, наверное, был вдохновлен реальным Сергеем Крикалевым, который застрял на орбите в 1991-92 годах — как тогда говорили (хотя теперь, конечно, опровергают), потому что не было денег отправить шаттл и забрать его.

Госдума возмущенно обсуждала, как такой фильм может идти в российском прокате. Между прочим, зря они волновались, ведь если бы не Андропов, то вся команда Гарри Стэмпера погибла бы. В последний момент, когда взрывчатка должна была разнести астероид, их корабль не мог взлететь, потому что заел компьютер. Все суетятся, а Андропову говорят, чтобы он не вмешивался — ты, мол, в американских компьютерах ничего не понимаешь. Тут он произносит великую фразу: «Американский, российский, все равно все сделано на Тайване» — хватает какой-то здоровенный гаечный ключ и изо всех сил бьет по компьютеру со словами: «Вот как принято решать проблемы на российской космической станции». Корабль взлетает.

И у зрителей — вполне в духе оптимистического настроя 90-х — складывалось убеждение, что любые опасности преодолимы, если их решением займутся супергерои при международном сотрудничестве между сверхдержавами — на которое в те времена возлагались огромные надежды.

Прошли годы, и в 2021 году мы получили другой фильм, где Земле угрожала огромная комета. Но в «Не смотрите наверх» ситуация была другой и финал печальным. Никакие супермены ничего не решали, и пока ученые пытались кого-то в чем-то убедить, циничные политики и журналисты саботировали их попытки. В результате хорошие люди сделали все возможное, но проиграли; им осталось только достойно встретить свой конец в кругу друзей и близких. Космонавт Андропов со своим гаечным ключом не приходит на помощь. Через 22 740 лет мерзкие циники, бросившие человечество на погибель, понесут свое наказание в какой-то другой галактике, но от этого нам не легче — на руинах цивилизации остается только глава президентской администрации Джейсон, который вылезает из-под обломков и тут же начинает вести стрим, призывая всех выживших ставить лайки и подписываться. Если человечество и устоит, то, похоже, оно продолжит совершать все те же ошибки.

«Не смотри наверх» был задуман как фильм про климатические изменения.

Потом пришел ковид, и оказалось, что он еще и про ковид. Потом выяснилось, что он про самые разные ужасы и про то, как человечество на них не реагирует. Как говорится, почувствуйте разницу с 90-ми годами.

Но для того чтобы не заканчивать на столь печальной ноте — попробуйте теперь угадать тему моей субботней лекции — в ней все заканчивается оптимистично.

📌📌📌

Подключить Eidelman VPN можно здесь.

С Тунгусским метеоритом (а правильнее, конечно, с Тунгусским феноменом, потому что метеорита уж точно не было), вообще-то, практически всё ясно.

Ну нет, не совсем так, это я в полемическом задоре начала со столь резкого утверждения. Конечно, астрономам и физикам ещё есть чем заняться, выясняя, что же произошло 30 июня 1908 года над Подкаменной Тунгуской, что это был за взрыв, который слышали за сотни километров от этих глухих мест, из-за которого так странно повалились деревья, возникла сильнейшая ударная волна… Но, впрочем, судя по всему, на сегодняшний день мало кого из учёных, занимающихся изучением космоса, серьёзно волнует эта история. Скорее всего, это была небольшая комета. Хотя, безусловно, может быть, в будущем возникнут какие-то совершенно новые гипотезы.

Но всё-таки давным-давно отвергнута гипотеза о том, что это был огромный метеорит, — как его ни искали, а никаких остатков не нашли. Ну я уж не говорю о версиях, связанных с космическим кораблём, атомным взрывом и тому подобными фантазиями, которые когда-то казались столь увлекательными.

И зачем тогда рассказывать об этом?

Когда я начала углубляться в тему Тунгусского феномена, то поняла, что меня больше всего интересует не астрономическая, а, скажем так, историческая составляющая этого сюжета. Даже сегодня, когда место загадочного взрыва пытаются сделать привлекательным для туристов, добираться сюда очень тяжело. В течение многих десятилетий дорога к месту взрыва была настоящим адом. Когда читаешь, как сюда шли исследователи — что в 20-е, что в 80-е годы, — то просто содрогаешься. Глухие леса, непролазные болота, комары, нападавшие в таких количествах, что иногда приходилось пить чай в накомарниках (я не знаю, как это возможно). Долгая, совершенно изматывающая дорога по тайге, отсутствие медицинской помощи — а болели члены экспедиций очень часто. Угроза голода, потому что тащить продовольствие по такому пути было, скажем прямо, нелегко, а охотиться в тех местах было практически невозможно — дичь оттуда ушла. Страхи коренных жителей, которым шаманы запрещали приближаться к тем «проклятым» местам.

Я могу понять, что для фанатика вроде Леонида Кулика все это не были препятствия. Вся его жизнь была посвящена поискам метеорита, он готов был переносить любые трудности в надежде наконец найти его. Но десятки других людей, которые, например, в 70–80-е год за годом отправлялись сюда, чтобы проводить свой отпуск не на курорте, а в абсолютно невыносимых условиях? Что их сюда привлекало?

И когда я стала искать ответ на этот вопрос, то поняла, что в истории поисков Тунгусского метеорита прекрасно отражается российская история ХХ века. Потому что люди, вообще-то, искали здесь не только следы метеорита или космического корабля. Они искали ответы на волновавшие их вопросы, искали убежища от окружающей действительности, которая подчас оказывалась куда страшнее, чем тучи комаров, искали таких человеческих отношений, которых им не хватало в обычной жизни. В общем, они искали себя. Поэтому история Тунгусского феномена — это история людей, страны, времени. Это рассказ о том, как каждый из нас пытается понять мир, даже если мы очень далеко от Подкаменной Тунгуски и вряд ли когда-то там окажемся.

В комментариях к моему видео о Тунгусском метеорите (которого не было!) многие спрашивают о связи взрыва над сибирской тайгой с великим учёным и изобретателем Николой Теслой.

Тесла сделал несколько сотен поразительных изобретений, его преданность науке и его видение будущего не устают поражать. А ещё Тесла — трагическая личность, вечный неудачник; последние десятилетия своей жизни он провёл в печальной бедности и забвении, и забвение это длилось ещё долго и после его смерти в 1943 году.

Конечно, историки науки знали, что был такой Никола Тесла, что он экспериментировал с электричеством, с радиоволнами, работал на Эдисона, потом с ним поссорился… Но в общественном сознании до 90-х годов Тесла не существовал.

А потом «вдруг» его заметили. Конечно, прежде всего в Югославии, где ещё в 1980 году сняли фильм о Тесле, важнейшей идеей которого было сообщение о том, что великого серба никогда никто не понимал, что Маркони украл его открытие и сделал радио, и мир задыхается в выхлопных газах автомобилей, когда все могли бы ездить на электромобилях.

А в 90-е и 2000-е годы фильмы и книги о Тесле посыпались как из рога изобилия. В 2006 году аэропорт Белграда получил имя Теслы, не говоря уж о том, сколько людей сегодня по всему миру ездят на машине, которая носит его имя.

Но параллельно возник совершенно другой — чуть ли не мистический — Тесла.

Есть фильм, где он оказывается вампиром, обладающим возможностями бросать молнии; есть манга, в которой Тесла — «восьмой боец человечества в битве Рагнарёка», что бы это ни означало; у Нолана в «Престиже» загадочный и жуткий Тесла оказывается способен сделать машину, телепортирующую живые существа…

В этой ситуации мысль связать Теслу с Тунгусским метеоритом просто напрашивалась. В 90-е годы появился некто Оливер Никелсон, который предположил, что одна из многочисленных легенд, связанных с Теслой — об изобретении «лучей смерти» — связана со взрывом над Подкаменной Тунгуской.

Тесла действительно говорил, что он придумал, как передавать энергию беспроводным способом. Один из его проектов был связан со строительством Уорденклифской башни в Нью-Йорке. Банкир Джеймс С. Уорден купил большой участок земли, где Тесла построил свою башню, которая должна была дать ему возможность передавать энергию, сообщения, голоса и изображения без проводов на огромные расстояния.

Никелсон считает, что Тесла в 1908 году пытался осветить путь к Северному полюсу для экспедиции Роберта Пири, но что-то пошло не так, и в результате лучи Теслы вызвали взрыв над Тунгуской.

Но работа над башней Уорденклиф велась в 1901–1902 годах, в 1903-м было проведено первое испытание, а после этого миллионер Дж. П. Морган прекратил финансирование. В 1908 году работы, связанные с башней, уже практически не велись.

Тесла никогда ничего не говорил о своей причастности к взрыву над Тунгуской. В 1908 году у него уже не было возможностей провести по-настоящему мощный эксперимент. Но какое это имеет значение, если можно построить такую красивую гипотезу?

И вот уже идеи Никелсона подхватывают другие «историки науки», и она оказывается на телевидении, и в романах, и в интернете. И никого не волнует, что нет никаких сведений об экспериментах 1908 года — кроме туманных разговоров о том, что можно было бы это сделать. Никого не волнует, что Тесла никогда не упоминал Тунгуску. Он, может быть, про себя, втайне, всё время о ней думал?

Знаете, когда мои ученики начинали вот так фантазировать на уроках, то я всегда говорила им, что мы можем предположить всё что угодно. Ради бога! Высказывайте любые версии, но потом их надо доказать.

С доказательствами связи Теслы с Тунгусским феноменом всё обстоит очень хорошо. Их просто нет.

А зачем тогда обсуждать эту версию? Уж конечно, не для того, чтобы разобраться в истории взрыва 1908 года. К тем далёким событиям она не имеет никакого отношения. А вот к тому, как возникают околонаучные теории, почему они нам так интересны и на чём они основываются — вот с этими вопросами она связана самым теснейшим образом.

Просто приятно видеть, насколько актуальны те темы, которые выбирают создатели “Разговоров о важном”. Вот на следующей неделе речь пойдет о цифровом суверенитете России. Ну да, конечно, не будем зависеть ни от айфонов, ни от компьютеров, ни от экстремистских соцсетей, будем сами с усами.

И надо же — проведение “Разговора” о цифровом суверенитете очень удобно совпадает с той атакой на цифровой суверенитет каждого нормального человека, которую проводит в последнее время российское государство. Как раз к началу учебного года подоспело решение об обязательном переходе всех родительских, классных и вообще всяких чатов на новый “национальный” мессенджер Max. Сначала его решили предустанавливать на каждый смартфон и планшет, продающийся в России. Потом поняли, что это — кхм… технически нелегко делать. Решили ставить клеймо на смартфоны: “без Rustore/Max”, очевидно предполагая, что это будет страшным изъяном. Я бы советовала в связи с этим снизить цены на айфоны — тогда все сразу поймут, какой ужас жизнь без российского мессенджера.

В сценарии разговоров есть чудесное объяснение того, почему так важен цифровой суверенитет. Подробнее — в моей новой рассылке!