Telegram Group & Telegram Channel
«Незыгарь» о российском обществе на фоне затянувшейся войны. Часть 1:
С начала специальной военной операции (СВО) прошло уже три года, и трансформация российского общества за это время стала заметна даже самым далеким от политики наблюдателям. По оценкам экспертов, изменения продолжатся и дальше, приобретая черты долгосрочной государственной стратегии. Основными тенденциями называют нарастание прогосударственная идеологизации массового сознания, рост репрессивных мер и усиление контроля за любыми проявлениями инакомыслия.

Как следует из итоговых социологических сводок, значительная часть граждан сегодня во многом разделяет принципы национал-патриотической идеологии. В частности, фиксируется самый высокий за последние десятилетия уровень негативного отношения к западным странам. «За последнее время в обществе сформировалось стойкое убеждение, что Россия ведет борьбу с внешним давлением — реальным или конструируемым, — отмечает один из политических консультантов, пожелавший остаться неназванным. — Это позволяет властям поддерживать высокий градус патриотических настроений». Возвращен старый советский нарратив о великой державе-победителе, об особой роли России.

Усиленная официальная пропаганда задала тон для интерпретации практически всех общественно значимых событий: от внешнеполитических шагов до проблем миграции. При этом, по мнению источников «Незыгаря» в экспертном сообществе, альтернативная точка зрения в публичном поле была во многом вытеснена — во всяком случае, на федеральных площадках и в большинстве традиционных СМИ.

«В России больше нет свободных СМИ; медиа пространство монополизировала пропаганда; российские издания снова превратились в советские газеты в объемах, ранее присущих региональным изданиям. Редакции стараются много не писать и не увлекаться широтой тем», говорит менеджер федерального Издательского дома.

«Мы видим, как государственные структуры реагируют даже на умеренные пацифистские месседжи: такие сигналы незамедлительно вызывают подозрения в подрывной деятельности, — говорит источник „Незыгаря“ в одном из вузов, где проводятся регулярные мониторинги общественных настроений. — Ранее нечто похожее наблюдалось в поздний советский период, когда почти любая критика официального курса приравнивалась к диссидентству».

По словам экспертов, репрессивные меры в отношении несогласных или «неправильно высказывающихся» граждан — в том числе представителей творческой интеллигенции и активистов — стали своего рода «работающим инструментом» по управлению общественными настроениями. «Таким образом власть сигнализирует: список запрещенных „идеологий“ будет динамично расширяться, а за границы дозволенного лучше не выходить», — полагает собеседник «Незыгаря», знакомый с ситуацией в сфере правоприменения.

Долгосрочная конфронтация с «внешним врагом», по мнению ряда собеседников «Незыгаря», становится ключевым фактором сплочения общества. При этом эксперты напоминают, что любая открытая оппозиция СВО приравнивается к «антигосударственной». Изменения в массовом сознании специалисты связывают и с усилением «советского нарратива» в вопросах патриотического воспитания. По данным анонимного источника в образовательном секторе, именно эта модель сейчас используется при работе с подростками: от школьных уроков до курсов дополнительной подготовки.

«Дети и молодежь в довоенной России в основном были носителями миролюбивых настроений, — говорит один из преподавателей столичного вуза. — Сегодня к ним стараются привить воинскую доблесть и готовность жертвовать собой ради высоких государственных интересов. В реальности успехи пока скромные: молодежь гораздо менее восприимчива к патриотической риторике, чем, например, старшее поколение. Но нельзя исключать, что в перспективе нескольких лет серьезная системная обработка даст эффект».

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
👎282😡87🤬62👍45😁29😢26💯2015🦄14🗿61



group-telegram.com/ejdailyru/305064
Create:
Last Update:

«Незыгарь» о российском обществе на фоне затянувшейся войны. Часть 1:

С начала специальной военной операции (СВО) прошло уже три года, и трансформация российского общества за это время стала заметна даже самым далеким от политики наблюдателям. По оценкам экспертов, изменения продолжатся и дальше, приобретая черты долгосрочной государственной стратегии. Основными тенденциями называют нарастание прогосударственная идеологизации массового сознания, рост репрессивных мер и усиление контроля за любыми проявлениями инакомыслия.

Как следует из итоговых социологических сводок, значительная часть граждан сегодня во многом разделяет принципы национал-патриотической идеологии. В частности, фиксируется самый высокий за последние десятилетия уровень негативного отношения к западным странам. «За последнее время в обществе сформировалось стойкое убеждение, что Россия ведет борьбу с внешним давлением — реальным или конструируемым, — отмечает один из политических консультантов, пожелавший остаться неназванным. — Это позволяет властям поддерживать высокий градус патриотических настроений». Возвращен старый советский нарратив о великой державе-победителе, об особой роли России.

Усиленная официальная пропаганда задала тон для интерпретации практически всех общественно значимых событий: от внешнеполитических шагов до проблем миграции. При этом, по мнению источников «Незыгаря» в экспертном сообществе, альтернативная точка зрения в публичном поле была во многом вытеснена — во всяком случае, на федеральных площадках и в большинстве традиционных СМИ.

«В России больше нет свободных СМИ; медиа пространство монополизировала пропаганда; российские издания снова превратились в советские газеты в объемах, ранее присущих региональным изданиям. Редакции стараются много не писать и не увлекаться широтой тем», говорит менеджер федерального Издательского дома.

«Мы видим, как государственные структуры реагируют даже на умеренные пацифистские месседжи: такие сигналы незамедлительно вызывают подозрения в подрывной деятельности, — говорит источник „Незыгаря“ в одном из вузов, где проводятся регулярные мониторинги общественных настроений. — Ранее нечто похожее наблюдалось в поздний советский период, когда почти любая критика официального курса приравнивалась к диссидентству».

По словам экспертов, репрессивные меры в отношении несогласных или «неправильно высказывающихся» граждан — в том числе представителей творческой интеллигенции и активистов — стали своего рода «работающим инструментом» по управлению общественными настроениями. «Таким образом власть сигнализирует: список запрещенных „идеологий“ будет динамично расширяться, а за границы дозволенного лучше не выходить», — полагает собеседник «Незыгаря», знакомый с ситуацией в сфере правоприменения.

Долгосрочная конфронтация с «внешним врагом», по мнению ряда собеседников «Незыгаря», становится ключевым фактором сплочения общества. При этом эксперты напоминают, что любая открытая оппозиция СВО приравнивается к «антигосударственной». Изменения в массовом сознании специалисты связывают и с усилением «советского нарратива» в вопросах патриотического воспитания. По данным анонимного источника в образовательном секторе, именно эта модель сейчас используется при работе с подростками: от школьных уроков до курсов дополнительной подготовки.

«Дети и молодежь в довоенной России в основном были носителями миролюбивых настроений, — говорит один из преподавателей столичного вуза. — Сегодня к ним стараются привить воинскую доблесть и готовность жертвовать собой ради высоких государственных интересов. В реальности успехи пока скромные: молодежь гораздо менее восприимчива к патриотической риторике, чем, например, старшее поколение. Но нельзя исключать, что в перспективе нескольких лет серьезная системная обработка даст эффект».

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

BY ЕЖ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ejdailyru/305064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram ЕЖ
FROM American