ЕЖ

«Протест неожиданно принял массовый характер», — политолог о красноярской реформе местного самоуправления
Власти Красноярского края ни с кем не обсуждали реформу местного самоуправления, которая предполагает ликвидацию сельсоветов и объединение части районов, считает местный политолог Сергей Комарицын. Законопроект в конце апреля внёс губернатор Михаил Котюков («Единая Россия»), заксобрание быстро одобрило его в первом чтении голосами «ЕР», «Новых людей« и «Зелёных».

«Сама ре­фор­ма МСУ, безусловно, является инициативой федерального центра, в связи с чем и были внесены соответствующие изменения в законодательство и даны определённые рекомендации для регионов. Но федеральные инстанции вовсе не требовали перекройки существующих границ муниципалитетов. Все соседи Красноярского края достаточно осторожно подошли к реализации реформы: выбрана модель постепенного перехода, сохраняется смешанная система организации МСУ и тому подобное. И никто не планирует радикальных изменений внутрирегиональных административных границ. А в Красноярском крае совершенно неожиданно этот вопрос оказался главным в политической повестке», — пишет Комарицын на сайте «Региональные комментарии». «Точками напряжения» стали территории, которые планируется юридически ликвидировать. «Реформа готовилась кабинетно, ни с кем не обсуждалась, а когда стала достоянием гласности, проблема локальной идентичности даже в экспертной среде не получила однозначного толкования. Одни говорили, что её сейчас нет, это миф, а другие экспер­ты, которые считают, что местная идентичность всё-таки важна, не предполагали такого развития событий, -отметил эксперт. — Ещё несколько дней назад они считали, что какие-то группы — местная интеллигенция, краеведы, учителя и так далее — окажутся недовольны, но это та публика, которая никогда ни на какие протестные митинги не выходит. В реальности же про­тест неожиданно принял массовый характер — начались обращения к губернатору и президенту России общественных организаций, инициативных групп граждан, ветеранов СВО». Комарицын напомнил, что против реформы, инициированной губернатором, публично выступают и некоторые муниципальные чиновники и депутаты, в том числе от «ЕР», и даже школьники. В протест «пытаются встроится» КПРФ и ЛДПР, считает политолог. Это связано и с идейными соображениями, и с электоральными. На 14 сентября 2025 года запланированы 434 избирательные компании, во время которых планировалось избрать 4,5 тыс. депутатов, а потом — 46 глав крупных муниципалитетов. «Что теперь с этими выборами будет, никто толком объяснить не может, но произойдёт радикальная перестройка. Тем не менее протест — это народная, гражданская инициатива, никто его не организовывал», — подчеркнул политолог.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

👍158😁41🤬24❤12✍5💯5👎3

www.group-telegram.com/us/ejdailyru.com/320804

58.9K viewsMay 2 at 12:02

«Протест неожиданно принял массовый характер», — политолог о красноярской реформе местного самоуправления
Власти Красноярского края ни с кем не обсуждали реформу местного самоуправления, которая предполагает ликвидацию сельсоветов и объединение части районов, считает местный политолог Сергей Комарицын. Законопроект в конце апреля внёс губернатор Михаил Котюков («Единая Россия»), заксобрание быстро одобрило его в первом чтении голосами «ЕР», «Новых людей« и «Зелёных».

«Сама ре­фор­ма МСУ, безусловно, является инициативой федерального центра, в связи с чем и были внесены соответствующие изменения в законодательство и даны определённые рекомендации для регионов. Но федеральные инстанции вовсе не требовали перекройки существующих границ муниципалитетов. Все соседи Красноярского края достаточно осторожно подошли к реализации реформы: выбрана модель постепенного перехода, сохраняется смешанная система организации МСУ и тому подобное. И никто не планирует радикальных изменений внутрирегиональных административных границ. А в Красноярском крае совершенно неожиданно этот вопрос оказался главным в политической повестке», — пишет Комарицын на сайте «Региональные комментарии». «Точками напряжения» стали территории, которые планируется юридически ликвидировать. «Реформа готовилась кабинетно, ни с кем не обсуждалась, а когда стала достоянием гласности, проблема локальной идентичности даже в экспертной среде не получила однозначного толкования. Одни говорили, что её сейчас нет, это миф, а другие экспер­ты, которые считают, что местная идентичность всё-таки важна, не предполагали такого развития событий, -отметил эксперт. — Ещё несколько дней назад они считали, что какие-то группы — местная интеллигенция, краеведы, учителя и так далее — окажутся недовольны, но это та публика, которая никогда ни на какие протестные митинги не выходит. В реальности же про­тест неожиданно принял массовый характер — начались обращения к губернатору и президенту России общественных организаций, инициативных групп граждан, ветеранов СВО». Комарицын напомнил, что против реформы, инициированной губернатором, публично выступают и некоторые муниципальные чиновники и депутаты, в том числе от «ЕР», и даже школьники. В протест «пытаются встроится» КПРФ и ЛДПР, считает политолог. Это связано и с идейными соображениями, и с электоральными. На 14 сентября 2025 года запланированы 434 избирательные компании, во время которых планировалось избрать 4,5 тыс. депутатов, а потом — 46 глав крупных муниципалитетов. «Что теперь с этими выборами будет, никто толком объяснить не может, но произойдёт радикальная перестройка. Тем не менее протест — это народная, гражданская инициатива, никто его не организовывал», — подчеркнул политолог.

BY ЕЖ