Когда Россия привлекла на свою сторону Китай, Северную Корею и Иран в войне против Украины, некоторые американские и британские чиновники заговорили о новой «оси». Казалось, что эти четыре страны объединены гневом, авторитаризмом и враждебностью по отношению к США и их союзникам.
Однако в критический момент продажа Ираном дронов и баллистических ракет России, а также поставки нефти в Китай не окупились, пишет NYT.
Ни одна из трех стран не поспешила на помощь Ирану во время его войны с Израилем, или когда американские войска бомбили иранские ядерные объекты. Китай и Россия, безусловно, две самые могущественные страны из четырех, выступили с формальными осуждениями действий США, но не пошевелили и пальцем, чтобы помочь Ирану.
«Реальность этого конфликта оказалась такова, что Россия и Китай не поспешили на помощь Ирану. Это только показывает ограниченность всей идеи «оси», — сказал директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев.
«Каждый из них довольно эгоистичен и не хочет ввязываться в чужие войны», — добавил он. «Это очень разные войны и разные конфликты. Эти страны не обязательно имеют одинаковые структуры, ценности и институциональные связи, в отличие от США и их союзников».
Когда Россия привлекла на свою сторону Китай, Северную Корею и Иран в войне против Украины, некоторые американские и британские чиновники заговорили о новой «оси». Казалось, что эти четыре страны объединены гневом, авторитаризмом и враждебностью по отношению к США и их союзникам.
Однако в критический момент продажа Ираном дронов и баллистических ракет России, а также поставки нефти в Китай не окупились, пишет NYT.
Ни одна из трех стран не поспешила на помощь Ирану во время его войны с Израилем, или когда американские войска бомбили иранские ядерные объекты. Китай и Россия, безусловно, две самые могущественные страны из четырех, выступили с формальными осуждениями действий США, но не пошевелили и пальцем, чтобы помочь Ирану.
«Реальность этого конфликта оказалась такова, что Россия и Китай не поспешили на помощь Ирану. Это только показывает ограниченность всей идеи «оси», — сказал директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев.
«Каждый из них довольно эгоистичен и не хочет ввязываться в чужие войны», — добавил он. «Это очень разные войны и разные конфликты. Эти страны не обязательно имеют одинаковые структуры, ценности и институциональные связи, в отличие от США и их союзников».
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
